Ylimielinen vaikutelma hänestä välittyy,mutta osaisitteko tarkemmin eritellä mistä tekijöistä se muodostuu ?
Muutenkin demareiksi valikoituu sangviinikon rakenteen omaavia henkilöitä kuten Lipponen,paperiliiton Ahonen jne.Onko näillä asioilla korrelaatiota ?
Ärsyttäähän Väyrynenkin mutta on hyvin helppo ymmärtää miksi.
Muutenkin demareiksi valikoituu sangviinikon rakenteen omaavia henkilöitä kuten Lipponen,paperiliiton Ahonen jne.Onko näillä asioilla korrelaatiota ?
Ärsyttäähän Väyrynenkin mutta on hyvin helppo ymmärtää miksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja steriili. Silmät ovat kylmäönkalseat.
Ja kaikki on mennyt täydestä?
En ole Heinäluoman enkä hänen puolueensa äänestäjä tai kannattaja (Paavo Väyrysestä ja hänen puolueestaan puhumattakaan). Silti sanoisin, että Heinäluomassa ärsyttää korkeintaan se, ettei hän ärsytä. Miten osaakin iso mies olla niin huomaamaton?
Paavo Väyrysestä minun on paras olla puhumatta mitään. Piilevä verenpainetautini ei kaipaa ärsykkeitä puhjetakseen toden teolla.
Ensinnäkin Heinäluoma on vain ylioppilas, eli käytännössä pelkkä nolla, kun otetaan huomioon esim. valtionvarainministerin tehtävät. Toiseksi, hänen "oikea" työkokemuksensa perustuu peruskoulun jälkeiseen aikaan. Opinnot on myöhemmin jätetty kesken. Heinäluoma on "uutistenlukija", joka toistaa samaa ennalta opittua mantraa: "Vanhusten hoito on tärkeää, vanhustenhoito on tärkeää". 12 vuotta hallituksessa ja vanhusten asiat ovat retuperällä! Tämä tyyli aliarvioi pahasti äänestäjiä. Uskottavuus syntyy vasta sitten kun on oikeasti asian takana, eikä vain kosiskele äänestäjiä.
Heinäluomalla on poliitikoksi heikko itsetunto. Siksi hänen tekemisensä ja olemus vaikuttaa huteralta.
Miksi KOKOOMUKSEN kansanedustajat valehtelevat.Vaalilupaukset rikotaan heti, jo ennen valtaantuloa.Kerro miksi Katainen ei hoida lupauksiaan mm.hoitajien palkkojen osalta?
Kyse oli nyt siitä miksi Heinäluomasta syntyy vastenmielinen käsitys.
Ja palkkasi on ollut ihan riittävä jo 12 vuotta,eihän sitä ole syytä nyt nostaa.
Heinäluoma tekee viisaasti pysyessään hiljaa sivussa. Kun hänet valittiin puolueensa puheenjohtajaksi, hän esitti hyvin äkkipikaisia, vähäjärkisiä ja kovia vaatimuksia asioista, jotka eivät hänelle tai kenellekään suomalaiselle vähääkään kuulu. Heinäluoma on perusdemari, itsekäs materialisti, eikä hänessä ole johtajan vikaa. Johtajalla pitää olla keskimääräistä enemmän älykkyyttä kyetäkseen hallitsemaan joukkonsa.
Nimenomaan se demareiden antama julkisuuskuva itsekkäiden materialististen etujen ajamisesta keinoja kaihtamatta demokratian nimissä on se kieroon kasvanut puolueohjelma, joka ärsyttää. Heinäluomalta lähinnä puuttu riittävän vahva itsetunto tai piirteet tai toimintatavat, jotka muodostaisivat jokseenkin pysyvän persoonallisuuden. Heinäluoma on heikko ihminen ja politiikka on raakaa peliä, siellä hyökätään julmasti heikkojen kimppuun aivan kuin sudet laumassa. SDP:ssä voi näköjään johtopaikalle päästä pelkällä jäsenkirjalla ilman henk. koht. ansioita. Tai olisiko SDP:llä paukut lopussa ja johtajaksi on pitänyt valita kuka tahansa hampuusi.