Roskittaisimmeko ympäristöä?

Tänä aamuna Ylen aikaisen uutisissa toimittaja
puhui kaupungin roskittamisesta. Minulle tuo sana
on uusi ja sen synnyttämä ensimmäinen mielikuva positiivinen, vrt. kukittaminen.
Onko siis kyseessä ympäristötaideteos - roskia ripotellaan taiteellisiin asetelmiin pitkin puistoja ja katujen varsia?
Toimittajan haastattelema kaupungin edustaja puhui
kuitenkin jatkossa ihan arkisesta roskaamisesta.
Onko roskittaminen ylesemminkin käytössä oleva sana ja vain minulle outo, vai puhuiko toimittaja
omiaan?
8319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Själlannin (Sjælland) Roskildessä rokataan vuosittain voimaperäisesti: festareilla oli 2006 79.000 pääsylipun lunastanutta kävijää ja tämänvuotinen tapahtuma on "udsolgt", mikä ulossolkattuna tarkoittanee loppuunmyytyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roskilde_Festival

Roskia Roskilden festareilla epäilemättä tulee konttitolkulla. Riittänevätkö tavan roskikset mitenkään?

Vaan mistäpä nimi Roskilde? Kouluruotsin perusteella tuossa voi nähdä lunkia rauhaa, mutta myös sotaisten viikinkien soutuvenhoja ja niissä kilpiä vihulaisen nuolia vastaan. Vai kuinka?

Kuinka ääntäisimme tuon nimen? Suomalaisen roisisti kirjoitustavan mukaan "roskilde" vai kenties ruotsalaista meininkiä tavoitellen "ruušilde"? Kenellä on kurkku niin kipeä, että taitaisi tanskaa?

Äänestä
  • Aloitapa oma ketjusi.

    Äänestä

  • poistaisitko? kirjoitti:

    Aloitapa oma ketjusi.

    En ole koskaan poistanut täältä kirjoituksia – en toisten enkä omiani. Sellainen jääköön muiden mielipuuhaksi.

    Kyllä tänne minun puolestani roskaisempiakin kirjoituksia mahtuu, ketjuun kuin ketjuun.

    Äänestä

  • poistaisitko? kirjoitti:

    Aloitapa oma ketjusi.

    Minua häiritsevät tällä palstalla lähinnä viestit, joissa käsketään ruveta itse toimittajaksi, kääntäjäksi tai presidentiksi, kun joku ottaa kommentoidakseen julkisuuden kielikukkasia. Kirjoittajan tausta ei mielestäni kuulu ollenkaan asiaan, kun kyse on kielestä.

    Hitto, olisko pitänyt aloittaa tästä uusi ketju?

    Äänestä

  • pienistä. kirjoitti:

    Minua häiritsevät tällä palstalla lähinnä viestit, joissa käsketään ruveta itse toimittajaksi, kääntäjäksi tai presidentiksi, kun joku ottaa kommentoidakseen julkisuuden kielikukkasia. Kirjoittajan tausta ei mielestäni kuulu ollenkaan asiaan, kun kyse on kielestä.

    Hitto, olisko pitänyt aloittaa tästä uusi ketju?

    noudata omaa neuvoasi.

    Äänestä

En kyllä roskittaisi enkä kuormittaisi luontoa roskilla. Etiikkani estää ympäristöni roskaamisen.

Toimittajien kielenkäyttö huononee päivä päivältä. Mitä sanotte tästä television alareunassa juosseesta uutisotsikosta (MTV3, Kymmenen Uutiset 19.6.07).

"Tänä kesänä jo viisi muumi-häätä"

Ei osata käyttää eikä taivuttaa monikollista nominia, joten tulos on näin näätämäinen.

Äänestä
  • ...jotain hieman samantapaista kuin metsittäminen, eikös...?

    Kappas sattumaa; minäkin olin ajatellut pitää muumi-hään tai nuuskamuikkuis-häit, joten mikäpä siinä sitten :D

    Äänestä

  • Häät = Kalevi "Häkä" Häkkinen ja Mika "Häkä" Häkkinen – kaksi nopeata miestä?

    Tuskin kuitenkaan ehdokkaita rekisteröimään mitään häämiesten keskinäistä parisuhdetta.

    Minkä alkuaineen kemiallinen merkki on E? Elementiumin? Miten siis kutsua CEO-molekyyliä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marjue kirjoitti:

Tänä aamuna Ylen aikaisen uutisissa toimittaja
puhui kaupungin roskittamisesta. Minulle tuo sana
on uusi ja sen synnyttämä ensimmäinen mielikuva positiivinen, vrt. kukittaminen.
Onko siis kyseessä ympäristötaideteos - roskia ripotellaan taiteellisiin asetelmiin pitkin puistoja ja katujen varsia?
Toimittajan haastattelema kaupungin edustaja puhui
kuitenkin jatkossa ihan arkisesta roskaamisesta.
Onko roskittaminen ylesemminkin käytössä oleva sana ja vain minulle outo, vai puhuiko toimittaja
omiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu