En ole ilmastomuutosta vastaan!
- En kaipaa lunta talvella (joskus muinoin
lapsena se oli kivaa, vanhana ei enää, kun
joutuu lumitöihin).
- En kaipaa pakkasta talvella.
- Lämmityslaskutkin pienenee.
- Kasvitkin rehottaa paremmin, kun ei ole
pakkasvaurioita.
- Jos vielä lämpenee, niin etelässä maanteiden
suolaaminen varmaan voitaisiin lopettaa.
- Kesämökilläkin varmaan vedenpinta nousee taas
paremmalle tasolle, että pääsisi uimaankin.
En oikeastaan omalta kohdaltani löydä mitään
negatiivista ilmaston lämpenemisestä.
Tämän sanon rehellisesti ja täysin itsekkäästi,
miksi ihmeessä minun pitäisi muka välittää
jostain muissa maissa asuvista ihmisistä, joita
en edes tunne.
T.S.
- En kaipaa lunta talvella (joskus muinoin
lapsena se oli kivaa, vanhana ei enää, kun
joutuu lumitöihin).
- En kaipaa pakkasta talvella.
- Lämmityslaskutkin pienenee.
- Kasvitkin rehottaa paremmin, kun ei ole
pakkasvaurioita.
- Jos vielä lämpenee, niin etelässä maanteiden
suolaaminen varmaan voitaisiin lopettaa.
- Kesämökilläkin varmaan vedenpinta nousee taas
paremmalle tasolle, että pääsisi uimaankin.
En oikeastaan omalta kohdaltani löydä mitään
negatiivista ilmaston lämpenemisestä.
Tämän sanon rehellisesti ja täysin itsekkäästi,
miksi ihmeessä minun pitäisi muka välittää
jostain muissa maissa asuvista ihmisistä, joita
en edes tunne.
T.S.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noin sitä voi ajatella oman navan kohdalta. Toivottavasti et asu rannikolla kun merenpinta nousee sen verran, että se jää meren alle. Toivottavasti asut kellarissa, niin myrskyt eivät vie talon kattoasi mennessään. Toivottavasti olet teräskunnossa ja mitkään taudit eivät tartu sinuun. Ja kun kylmyys ei enää tapa tauteja levittäviä hyönteisiäkään, niin tautien leviäminen moninkertaistuu näidenkin osalta...
Joo,
- en jää merenpinnan alle
- mitkä myrskyt? Eipä ole näkynyt.
Ennenkuin noin pitkälle päästään,
niin meikäläinen on jo maan povessa,
joten eipä heilauta.
Kuten jo totesin, niin eipä ainakaan tähän
asti ole tuosta ilmastomuutoksesta mitään
haittaakaan ollut.
T.S.
- Jopa 150 miljoonaa ilmastopakolaista
- Satojen miljardien kustannukset maailman BKT:lle
- Parikymmentä prosenttia maailman eläinlajeista sukupuuttoon
http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_global_warming
...ja paljon muuta, tuossa esitelty taloudellisia ongelmia.
Itsekeskeistä juu, mutta nykymenoon pitää
sopeutua, eli minä itse tässä ja nyt,
kaikki mulle heti ja nyt. Millään muulla ei
tietty ole väliä. Kohautetaan olkapäitä ja
todetaan kuten Teboilin mainoksessa tiskin
takana oleva myyjätyttönen "so .. ?"
T.S.
Niin, tämän tarkoituksena ei ole provoilla,
mutta kunhan vain totesin, että eipä tuosta
ilmastonmuutoksesta mitään haittaa ole ainakaan
vielä ollut ja tulevaisuutta on turha ennustaa.
Tutkimuksia voi aina tehdä, mutta tulos on
senmukainen millainen siitä halutaan.
sitä ilmastonmuutosta mielenkiinnolla.
Totuus vain on, että se on viimeisin poliittinen "totuus" eli suomeksi emävale. Ei täysijärkiset tuollaiseen p*skaan usko!
Eli käytännössä koko tiedeyhteisö. Kokonaan. Ilmastonmuutos on tiedeyhteisön hyväksymä fakta. Kukaan vakavasti otettava tiedemies ei edes yritä kiistää ilmastonmuutoksen olemassaoloa.
Ainoastaan siitä, kuinka paljon siitä on ihmisen aiheuttamaa on keskustelua. Luku on joka tapauksessa kymmeniä prosentteja. Auringon säteily sekä kosminen säteily ovat pysyneet jo pitkään lähes vakioina.
En tiedä mitä sinulle on kerrottu, mutta hiilidioksidin kasvu ilmakehässä vaatii vielä ainakin 200 vuotta ennen kuin kriittinen piste ylittyy. Joten me emme ole sitä näkemässä. Meidän lapsemme eivät ole sitä näkemässä.
Ja kun kriittinen piste ylittyy niin suurin vaara on merestä nouseva rikivety. Ihminen osaa suojautua tältä. Mutta on todennäköistä, että 90% eliöstöstä kuolee. Ihminen selviytyy kyllä. Itukasvisi ei.
Olen ihmetellyt, kuinka perheelliset suhtautuvat lastensa tulevaisuuteen, jos oma napa ei olekaan uhattuna.