Ilmakehä on nykyään täynnä erilaisia signaaleja. Siellä poukkoilee radioaaltoa joka taajuudella ja voimakkuuudella. Ja niitä on tosi paljon, varsinkin sivistysmaissa. ja aallonvahvistajia, eli mastoja, joka kukkulalla.
Kysymys kuuluu, voivatko nämä erialiset radioaallot vaikuttaa maapallon lämpenemiseen, samalla tavalla kuin mikroaallot vaikuttavat ruoan lämpenemiseen???
Okei, tyhmä kysymys, mutta kysympä silti!
Kysymys kuuluu, voivatko nämä erialiset radioaallot vaikuttaa maapallon lämpenemiseen, samalla tavalla kuin mikroaallot vaikuttavat ruoan lämpenemiseen???
Okei, tyhmä kysymys, mutta kysympä silti!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suurin osa radioalloista heijastuu avaruuteen. Matalammat taajuudet heijastuva t ionosfääristä takaisin maan pinnalle jne, mutta taitaa lämmittävä vaikutus olevan äärettömäm pieni, tuskin edes mitattavissa; ei ole tarpeeksi vahvistusta niin kuin suljetussa pienessä mikrossa.
Kaikki energiankäyttö lämmittää ympäristöä, on se sitten katuvalo tai radiolähetin. Maapallon ilmakehän suoraa lämmittämistä suurempi ongelmahan on nykyään se, ettei lämpö pääse heijastumaan pois .l kasvihuoneilmiö.
Kasvihuoneilmiössä on kyse infrapunasäteilystä, ei radiotaajuussäteilystä.
IR-säteily on lämpösäteilyä. Radiolähettimen tehosta 100 % muuttuu ennemmin tai myöhemmin lämpösäteilyksi. Avaruuteen karkaa, taajuudesta riippuen, joko tuskin mitään tai erittäin pieni osa.
kysymys ihan vakavissaan esitetty?
Tällä tasolla mennään?
Eipä muuta, log off.