Suomen ja unkarin kielten esiasteiden kerrotaan eronneen toisistaan joskus 5000-6000 vuotta sitten. Suomalaiset omaksuivat maanviljelyksen ja karjanhoidon oletettavasti balteilta. Tähän viittaavat useat balttilaisperäiset sanat jotka liittyvät agraaritalouteen.
Mutta miten sitten saattaa olla mahdollista että suomen kielen sana "voi" on samaa juurta unkarin kielen sanan "vaj" kanssa? Eivät kai metsästäjä-keräilijäesivanhemmat villieläimistä maitoa lypsäneet ja kirnunneet sitä sitten voiksi? Eihän heillä tällaista sanaa voinut olla käytössä.
Mutta miten sitten saattaa olla mahdollista että suomen kielen sana "voi" on samaa juurta unkarin kielen sanan "vaj" kanssa? Eivät kai metsästäjä-keräilijäesivanhemmat villieläimistä maitoa lypsäneet ja kirnunneet sitä sitten voiksi? Eihän heillä tällaista sanaa voinut olla käytössä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En tiedä, onko sanoilla ”voi” ja ”vaj” yhteinen alkuperä – äänneasun ja merkityksen samanlaisuus ei yksinään sitä takaa –, mutta mainitsemasi kulttuurinen tausta ei sitä estä. Onhan sanalla saattanut alkujaan olla jokin muu merkitys, esimerkiksi yleisesti ’rasva’. On aivan mahdollisuuksien rajoissa, että kummallakin taholla merkitys on myöhemmin supistunut.
Olisikohan kyseessä indoeurooppalainen lehmää tarkoittava sana, *gwous tai jotain sinne päin. Pelkkä arvaus.