Skitsofrenia kauhun, (jonka mukana usein vitsailu tulee) on tullut hieman paremmin esille, että skitsofreniaa sairastavat ovat harvoin väkivaltaisia muille.
Myöskään yllättäen ICD-10-tautiluokituksessa skitsofrenian päätyypeissä F20.0-F20.3, ei esiinnyt väkivaltaisuutta.
Toinen yleinen mielisairaus, kaksisuuntainen mielialahäiriö, jossa vakavassa masennus tilassa tai maniassa potilaan arvostelukyky on heikentynyt, josta seuraa alttius muihin kohdistuvaan väkivaltaisuuteen.
Kuten skitsofreniassa, myös kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä saattaa esiintyä hallusiinaatioita.
Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ei kuitenkaan ole herännyt samanlaista, joskaan oikein minkään sorttista pelkoa turhamaisen herkkäuskoisille ja saamattomalle kansalle, joka kertoo niiden massakulkijoiden naurettavan taipumuksen omien tulkintojen poissulkemiseen.
Heidän tietämättömyytensä ja kapeakatseisuutensa tähden ovat naurunalaisia kaikkine ajattelemattomine vitseineen.
Kuitenkaan osan heidän persoonattonattomien käsityksinensä kanssa eivät he uskaltaisi niitten naurunalaistensa käsityksineen edes hymyillä, kun kyseessä olisi vaikkapa syöpä.
Tähän joku voisi naurettavuuksinensa sanoa, että syöpä ei ole sama.
Kuitenkin sairaus, siinä missä sairaus on ihmisruumiin sisään päässyt, toinen mieleen ja toinen muualle ruumiiseen, mutta tosiassahan kumpikaan sairauksista ei ole flunssan lailla helppoja ja aiheuttavat omistajilleen kärsimystä.
Mikäli karmaan olisi uskomista saattaisimme vain arvella mitä näitten turhamaisen massanmukana liikkuvien ihmisten sopisi ajatella.
Myöskään yllättäen ICD-10-tautiluokituksessa skitsofrenian päätyypeissä F20.0-F20.3, ei esiinnyt väkivaltaisuutta.
Toinen yleinen mielisairaus, kaksisuuntainen mielialahäiriö, jossa vakavassa masennus tilassa tai maniassa potilaan arvostelukyky on heikentynyt, josta seuraa alttius muihin kohdistuvaan väkivaltaisuuteen.
Kuten skitsofreniassa, myös kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä saattaa esiintyä hallusiinaatioita.
Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ei kuitenkaan ole herännyt samanlaista, joskaan oikein minkään sorttista pelkoa turhamaisen herkkäuskoisille ja saamattomalle kansalle, joka kertoo niiden massakulkijoiden naurettavan taipumuksen omien tulkintojen poissulkemiseen.
Heidän tietämättömyytensä ja kapeakatseisuutensa tähden ovat naurunalaisia kaikkine ajattelemattomine vitseineen.
Kuitenkaan osan heidän persoonattonattomien käsityksinensä kanssa eivät he uskaltaisi niitten naurunalaistensa käsityksineen edes hymyillä, kun kyseessä olisi vaikkapa syöpä.
Tähän joku voisi naurettavuuksinensa sanoa, että syöpä ei ole sama.
Kuitenkin sairaus, siinä missä sairaus on ihmisruumiin sisään päässyt, toinen mieleen ja toinen muualle ruumiiseen, mutta tosiassahan kumpikaan sairauksista ei ole flunssan lailla helppoja ja aiheuttavat omistajilleen kärsimystä.
Mikäli karmaan olisi uskomista saattaisimme vain arvella mitä näitten turhamaisen massanmukana liikkuvien ihmisten sopisi ajatella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika kumma juttu...
Itsellä kokemusta skitsofreniaa sairastavan vanhemman kanssa pärjäämisestä (oli omasta mielestään siis ihan terve eikä suostunut mihinkään hoitoon). Oli sit semmonen "virtahepo olohuoneessa" tilanne koko lapsuusajan.
Miksei kukaan aikuinen auttanut meitä lapsia, vaikka tiesivät? Vaikenivat vain, koska se oli suvulle niin kauhea häpeä. Sain murkkuikäisenä hermoromahduksen, kun jouduin välikädeksi. Ei sellaista voi lapsen vastuulle sälyttää!
miten se tähän liittyy?
Asia on kyllä niin, että skitsofreenikoilla esiintyy enemmän väkivaltaista käytöstä kuin keskivertokansalaisilla.
Minä käyn sikäli esimerkistä, että olen ihan leppoisa ihminen diagnoosistani huolimatta.
Sehän on ymmärrettävää, siksi otinkin hallusinaatiot esiin.
Tarkoituksena oli tässä ajatella ei sairastavien ihmisten pelkoa, eikä suinkaan verrata skitsofreenikkojen väkivaltaisuutta "keskivertokansalaisen" väkivaltaisuuteen.
Tarkenna toki "oli tässä ajatella ei sairastavien ihmisten pelkoa".
Siis tarkoitatko ihmisiä jotka eivät sairasta mutta pelkäävät, vai ihmisiä jotka eivät sairasta mutta ovat pelottavia, vai tarkoitatko mahdollisesti ihmisiä jotka sairastavat ja pelkäävät niitä jotka eivät sairasta?
Ja mikä on keskivertokansalainen, miten määrittelet käsitteen.
Ennen kuin voidaan keskustella asiasta pitää sopia määritteet niin, että ne vastaavat toisiaan, jotta emme väärinymmärtäisi toisiamme.
Tarkoitin tässä juuri ensimmäistä veikkaustasi eli ihmisiä jotka eivät sairasta, mutta pelkäävät.
Keskivertokansalainen oli lainausmerkeissä lainattu edelliseltä keskustelijalta, sain käsityksen hänen tarkoittaneen ihmistä, joka ei sairasta skitsofreniaa ja asia ei minua sen enempää ihmetytä.
Mikäli sinä kuitenkin koet sen vielä ihmetykseksi niin luultavasti kannattaa kysyä häneltä, joka aloitti tässä keskustelussa sanan käytön.
Skitosoilla usein vääristynyt käsitys niin omasta sairaudesta kuin ympäröivästä maailmasta, sehän kuuluu taudin oireisiin. Skitsot myös mielellään mystisifioivat ja romatisoivat omaa sairauttaan, olisko sitä silloin helpompi sietää?
Pahin on yhdistelmä jossa skitso ja uskovaisuus yhdistyvät. Etenkin ennenvanhaan kun skitsoa ei sairautena tunnettu, sitä pidettiin jonkilaisena paholaisen aikaansaannoksena tai jumalan rangaistuksena. Valitettavasti yhä vieläkin vaikka sairaus jo tunnetaan ja sille on olemassa hyviä hoitokeinoja ja siitä voi jopa parantua, nämä vanhat uskomukset elävät.
Uskomusten ylläpitämisestä voidaan kai eniten kiittää ns. lahkolaisuskovaisia, joilla on tapana selittää, asia kuin asia, jonkilaisena joko paholaisen työnä tai merkkinä jumalalta, niinhän vaikeat ongelmat on helpointa lakasta maton alle.
Herkkäuskoisimmat skitsotkin sitten tietämättömyyttään ja ymmärtämättömyyttään uskovat näitä sepustuksia ja todella toimiva hoito siirtyy joko kauans tulevaisuuteen tai hoito jää kokonaan saamatta ja potilas turrutetaan roimilla lääkeannoksilla, kunnes demettia lopulta vaivuttaa skitson lopulliseen unohdukseen.
Siksi oliskin asiallista ja kaikkien kannalta parasta, että skitson hoito aloitetaan ajoissa, eikä sitä ainakaan salailla naapureiden tai sukulaisten sanomisien pelossa.