Minua rupesi ihan tosissani ärsyttämään kun lueskelin noita keskusteluja se että meidän kakkosten tunteita varattuja miehiä kohtaan aliarvioidaan niin pahasti! Tuntuu melkein kuin meillä ei olisi ihmisarvoa lainkaan ja ettemme olisi oikeutettuja samoihin tunteisiin kuin ns. "ykköset".
Ei kukaan voi tietää toisen tunteista toisia kohtaan, eikä niitä ainakaan pidä yleistää.
Täällä ollaan sitä mieltä että kakoset vain haluavat rikkoa parisuhteita ja ajattelevat itseään ja tarpeidensa tyydyttämistä. Näin ei kuitenkaan aina ole. Myös kakkosilla on tunteet: oikeus rakastaa ja oikeus surra.
Ei mikään laki salli sitä vain kunniallisille vaimoille ja tyttöystäville.
Tunteiden aliarvioiminen
389
60024
Vastaukset
- "naikkonen"
Todella järkevä kommentti tällä palstalla pitkästä aikaa. Olen aivan samaa mieltä, jokaisella,aivan jokaisella ihmisellä on oikeus tunteisiin ja kaikki me maapalloa tallaajat olemme tuntevia,ajattelevia ihmisiä ja muistakaa JOKAINEN IHMINEN ON LAULUN ARVOINEN!
- "kakkonen"
sitä paitsi jos kaikki ihmiset toimisivat kaikkien säädösten ja lakien ja normien ja moraalien mukaan niin eihän mitään ongelmia olisi, mutta olisiko maailma silloin parempi paikka elää?
Olen sitä mieltä että kukaan ei ole täydellinen ja aina toimi niinkuin pitäisi. Jokainen ihminen on ennenkaikkea inhimillinen olento. - tunteiden viejä
"kakkonen" kirjoitti:
sitä paitsi jos kaikki ihmiset toimisivat kaikkien säädösten ja lakien ja normien ja moraalien mukaan niin eihän mitään ongelmia olisi, mutta olisiko maailma silloin parempi paikka elää?
Olen sitä mieltä että kukaan ei ole täydellinen ja aina toimi niinkuin pitäisi. Jokainen ihminen on ennenkaikkea inhimillinen olento.saa olla tunteita ja niitä jokaisella on , muttta jokainen suhde on yksilöllinen. miksi pitää olla kakkonen, ajattelisin että suomessa on kuitenkin vapaita miehiä. toisaalta monessa suhteessa katson että joko mies tai nainen kyllästyy toiseeen - jokaisen pitäisi huolehtia ulkonäöstään esim. ei sitä jaksella katsoa ihmistä joka ei jaksa kiinniittä huomiota ulkonäköönsä sitä ajtellaan, että kun saadaan puoliso niin se on sillä selvä - monessa vanhassa pariosuhteessa puolsiost ajautuvat eilleen tai tulee tilanteita että erotiikka katoaa , joko sairauden tai muun takia. silloin haetaan sitä sieltä kakkospuolelta, onko silloin tunteet pelissä kukapa tietää ? mutta kaikille iloa ja valoa kesään ja pitäkää huolto toinen toisistanne joko ykkösenä tai kakkosena
- Älykäs nainen
tunteiden viejä kirjoitti:
saa olla tunteita ja niitä jokaisella on , muttta jokainen suhde on yksilöllinen. miksi pitää olla kakkonen, ajattelisin että suomessa on kuitenkin vapaita miehiä. toisaalta monessa suhteessa katson että joko mies tai nainen kyllästyy toiseeen - jokaisen pitäisi huolehtia ulkonäöstään esim. ei sitä jaksella katsoa ihmistä joka ei jaksa kiinniittä huomiota ulkonäköönsä sitä ajtellaan, että kun saadaan puoliso niin se on sillä selvä - monessa vanhassa pariosuhteessa puolsiost ajautuvat eilleen tai tulee tilanteita että erotiikka katoaa , joko sairauden tai muun takia. silloin haetaan sitä sieltä kakkospuolelta, onko silloin tunteet pelissä kukapa tietää ? mutta kaikille iloa ja valoa kesään ja pitäkää huolto toinen toisistanne joko ykkösenä tai kakkosena
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
- juttu...
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Mä en kans ikinä olis uskonut että ihastun varattuun mieheen ja että hän tuntitsi samoin. Näin vain kävi..
- katkus
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Ei koske sua henk.kohtaisesti eikä muutenkaan, mutta pitää vain kommentoida että eipä naisille näytä kelpaavan mies joka asettaa aina naisen etusijalle, ei rällästä eikä lutraa. Ulkonäkökään ei pitäisi olla ongelma jos ei nyt etelän komistus pumpattuina varsineen ole se pääasia:) Eli en ole läski tai muutenkaan laiminlyö ulkoista olemustani, saati etten kampaa nähnyt:D Mutta ei kelpaa ni ei...Ja sinäkin vain toteat että kun löydät miehen itsellesi niin silti jatkat suhdettasi "kakkosena":) Ei pahalla naiset!:) Oikein hyvää kesän jatketta kaikille tasapuolisesti!
- Haluaa..???
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Kuka oikeesti haluaa jotakin YH: muijaa omaksi kiusakseen? en minä ainakaan ja sitten vielä vieraat kakarat följyssä..ei kiitos.
(edullinen elättäjä kakaroille koko iäksi)
Minä itse aikoinaan menin yksiin yhden hel...tin..yh:n kanssa ja en ikinä enää mene akka oli ensinnäkin täys juoppo ja valehteli sen minkä kerkisi silmät suut täyteen, ainoa mikä sitä kiinnosti oli mun lompakko ja paljonko siellä on tuohta sekä tietysti saako rinnakkais luottokorttia?
Näintä ns. "Susaneita" on suomi täynnä pysykää siis kaukana ja kakkoset saa pitää päänsä kiinni niin makaa kun petaa elämässä.
Tv Nim. Nykyään onnellisesti naimisissa omat lapset kodissa. - siisoo
löyhämoraalista!
- kyllästynyttt
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
vapaisiin ja epäluotettaviin??Voi venäjä..kylläpä puolisoaan pettävä onkin tosi luotettava. Miksipä ei tekisi sinulle samaa, kun "kyllästyy" tai haluaa jännitystä...
- buddha70
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Kovin hepposelta tuo sinun "rakastumisesi" kuullostaa kun jo samaan aikaan kun olet "rakastunut"varattuun niin jo katselet uutta.itse rakkauden kokeneena tiedän ettei moinen ole mahdollista...pane myssy päähän ja mieti tarkkaan miksi muuten olet se kakkonen?
- yh-
Haluaa..??? kirjoitti:
Kuka oikeesti haluaa jotakin YH: muijaa omaksi kiusakseen? en minä ainakaan ja sitten vielä vieraat kakarat följyssä..ei kiitos.
(edullinen elättäjä kakaroille koko iäksi)
Minä itse aikoinaan menin yksiin yhden hel...tin..yh:n kanssa ja en ikinä enää mene akka oli ensinnäkin täys juoppo ja valehteli sen minkä kerkisi silmät suut täyteen, ainoa mikä sitä kiinnosti oli mun lompakko ja paljonko siellä on tuohta sekä tietysti saako rinnakkais luottokorttia?
Näintä ns. "Susaneita" on suomi täynnä pysykää siis kaukana ja kakkoset saa pitää päänsä kiinni niin makaa kun petaa elämässä.
Tv Nim. Nykyään onnellisesti naimisissa omat lapset kodissa.ei kaikki yksinhuoltajat ole samanlaisia, että turhaa alkaa kaikkia samaan kastiin lyömään
- 2=1
"kakkonen" kirjoitti:
sitä paitsi jos kaikki ihmiset toimisivat kaikkien säädösten ja lakien ja normien ja moraalien mukaan niin eihän mitään ongelmia olisi, mutta olisiko maailma silloin parempi paikka elää?
Olen sitä mieltä että kukaan ei ole täydellinen ja aina toimi niinkuin pitäisi. Jokainen ihminen on ennenkaikkea inhimillinen olento....ja mitenkäs tuossa aiemmassa viestissä joku sen nasevasti laittoikaan, että "Jokainen ihminen on inhimillinen olento." Neroutta!
- sekaisinko
juttu... kirjoitti:
Mä en kans ikinä olis uskonut että ihastun varattuun mieheen ja että hän tuntitsi samoin. Näin vain kävi..
Minua lähestyi jokin kuukausi sitten minua paljon vanhempi (ja ilmeisesti varattu) mies. En tiedä mikä, mutta jokin hänessä vetosi. Pidin mielessäni koko ajan että en voi aloittaa hänen kanssaa mitään ja olinkin hyvin kylmäkiskoinen. Hän vain yritti ja nyt huomasin, että olenkin ihastunut häneen.. niin olikin jo heti alusta lähtien ollut (näin jälkeen päin ajatellen). Ei siinä mitään, että ihastuin.. mutta turhauttavaa koska tiedän etten koskaan voi todella saada häntä..
Toinen on aina hankala tai vaikea asia, oli itse se toinen tai saa tietää kumppanillaan olevan toinen. - se nykyinen
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
sonnisi sinulta hakee tai saa?
- KakkosestaYkköseksi
kyllästynyttt kirjoitti:
vapaisiin ja epäluotettaviin??Voi venäjä..kylläpä puolisoaan pettävä onkin tosi luotettava. Miksipä ei tekisi sinulle samaa, kun "kyllästyy" tai haluaa jännitystä...
Todellakin voi sanoa ettei ole mitenkään luottamusta herättävä alku suhteelle, jos se sitten siihen etenee. Itse olen myös nykyään se ykkönen, mutta parisuhteemme alku vaivaa minua yhä. Kakkosesta ykköseksi. Nyt kun yhteistä aikaa on takana miehen kanssa, eikä enää sitä alkuhuumaa - sitä alkaa tahtomattaankin miettiä koska tulee petetyksi. Mielestäni sellaiseen ihmiseen ei ole luottaminen, jolle ei aikaisemminkaan yksi ole riittänyt.
Äärimmäisen huono alku suhteelle sellainen. Vaikka en koskaan kokonaan kajonnut toisen omaan... niin nyt en tekisi sitä tässäkään mittakaavassa. Rakastan kyllä miestäni ja mieheni minua, mutta malttia olisi pitänyt olla vahvempi. Odottaa että hän päättää parisuhteen joka oli enemmän kuin karikoilla, ja sitten elämä olisi tuonut meidät yhteen eri tavalla. No elämä ei mene käsikirjoitusten mukaan, ja vaikeaa on irroittautua rakkaudesta jonka kokee oikeaksi. Heikkoa se on, mutta rakkautta edelleen. - on uusio-
Haluaa..??? kirjoitti:
Kuka oikeesti haluaa jotakin YH: muijaa omaksi kiusakseen? en minä ainakaan ja sitten vielä vieraat kakarat följyssä..ei kiitos.
(edullinen elättäjä kakaroille koko iäksi)
Minä itse aikoinaan menin yksiin yhden hel...tin..yh:n kanssa ja en ikinä enää mene akka oli ensinnäkin täys juoppo ja valehteli sen minkä kerkisi silmät suut täyteen, ainoa mikä sitä kiinnosti oli mun lompakko ja paljonko siellä on tuohta sekä tietysti saako rinnakkais luottokorttia?
Näintä ns. "Susaneita" on suomi täynnä pysykää siis kaukana ja kakkoset saa pitää päänsä kiinni niin makaa kun petaa elämässä.
Tv Nim. Nykyään onnellisesti naimisissa omat lapset kodissa.perhettä rakentaa, siinä olet oikeasssa(vaikka aika karrikoidusti sen sanotkin).
Varmasti jokainen haluaa elää lasten oman isän tai äidin kanssa, mutta eihän sille mitään voi jos toinen haluaa erota. Sinähän olet NYT siinä onnellisessa tilanteessa että elät lastesi ja heidän äidin kanssa mutta et sinäkään voi tulevaisuuttasi tietää...joskushan voi käydä jopa niin että vaimosi kyllästyy senhetkiseen tavalliseen(tylsään) ja liian turvattuun elämäänne ja häipyy. Kukakohan sitten on YH?
Itse elän vaivalla ja rakkaudella rakennettussa uusioperheessä ja elämä hymyilee.
Joten kannattaa aina muistaa tuomitessaan että elämä joskus heittelee. - vannonut
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Vannoin, että en ajaudu kakkoseksi, koska menetin mieheni kakkoselle. Tosin paljon muutakin toki tapahtui avioliitossamme, mutta ero tuli sitten kuitenkin tämän kakkosnaisen ansiosta. Tosin sekään suhde ei miehelläni kestänyt. Itse vannoin, että en riko koskaan, ikinä kenenkään liittoa, en rakastu varattuun mieheen. Mutta kuinkas kävikään. Olen hyvin syvästi rakastunut mieheen, joka on naimisissa. Suhteemme on vasta alussa ja elämme intohimovaihetta. Järki sanoo toista, mutta tunteet toista. En vaihda tätä varattua miestä vapaaseen, koska minäkin olen jo 40 ikäinen.
- vapaat miehet!!!
Haluaa..??? kirjoitti:
Kuka oikeesti haluaa jotakin YH: muijaa omaksi kiusakseen? en minä ainakaan ja sitten vielä vieraat kakarat följyssä..ei kiitos.
(edullinen elättäjä kakaroille koko iäksi)
Minä itse aikoinaan menin yksiin yhden hel...tin..yh:n kanssa ja en ikinä enää mene akka oli ensinnäkin täys juoppo ja valehteli sen minkä kerkisi silmät suut täyteen, ainoa mikä sitä kiinnosti oli mun lompakko ja paljonko siellä on tuohta sekä tietysti saako rinnakkais luottokorttia?
Näintä ns. "Susaneita" on suomi täynnä pysykää siis kaukana ja kakkoset saa pitää päänsä kiinni niin makaa kun petaa elämässä.
Tv Nim. Nykyään onnellisesti naimisissa omat lapset kodissa.Täällä ihanan tytön iloisesti juoppo (viini-) yh-äiskä, jolla eläkevirka, akateeminen tutkinto ja aivan uppee omakotitalo ihanalla paikalla järven läheisyydessä! Jos oot älykäs, hurmaava, huumorintajuinen ja toimeentulosi ansaitseva, kirjoitas vaan vastausta!
- edelliseen
vapaat miehet!!! kirjoitti:
Täällä ihanan tytön iloisesti juoppo (viini-) yh-äiskä, jolla eläkevirka, akateeminen tutkinto ja aivan uppee omakotitalo ihanalla paikalla järven läheisyydessä! Jos oot älykäs, hurmaava, huumorintajuinen ja toimeentulosi ansaitseva, kirjoitas vaan vastausta!
etusijalla ne, jotka eivät harrasta yhdyssanavirheitä.
- Vaimo22
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Älä havittele itseäsi "parempaa" vaan tyydy omaa tasoasi olevaan mieheen. Kyllä niitä vapaita hyviä miehiä. Sinulla on selvästi liian suuret vaatimukset. Laadukkaampikin mies tyytyy kakkosessa hieman hmm...vaatimattomampaan kunhan saa hmm...lempeä : )
- BBardot
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
No, mikäs on sitten tämä kakkosnaisen osa? Eikös se ole juuri toimia sinä intohimon kohteena ja seksin lähteenä kun varsinaisesta suhteesta ovat paukut loppuneet. Älykäs nainen viittaa kintaalla varatuille ja on sitten vaikka yksin jos ei vapaista uroista ole seuralaiseksi. Maailmassa on muutakin kuin parisuhde, rakkaus ja tunteilu.
- satun tietään
on uusio- kirjoitti:
perhettä rakentaa, siinä olet oikeasssa(vaikka aika karrikoidusti sen sanotkin).
Varmasti jokainen haluaa elää lasten oman isän tai äidin kanssa, mutta eihän sille mitään voi jos toinen haluaa erota. Sinähän olet NYT siinä onnellisessa tilanteessa että elät lastesi ja heidän äidin kanssa mutta et sinäkään voi tulevaisuuttasi tietää...joskushan voi käydä jopa niin että vaimosi kyllästyy senhetkiseen tavalliseen(tylsään) ja liian turvattuun elämäänne ja häipyy. Kukakohan sitten on YH?
Itse elän vaivalla ja rakkaudella rakennettussa uusioperheessä ja elämä hymyilee.
Joten kannattaa aina muistaa tuomitessaan että elämä joskus heittelee.Minun vaimoni ei kyllästy saatikka jätä minua meillä on avioliitto tehty persutuen ihan siihen että molemmat on halunneet sitä oikeasti ja meillä ei ole elämä tylsää eikä sellaiseksi tule jos oikeasti toista rakastaa, ne joilla elämä on tylsää on menneet väärän ihmisen kanssa naimisiin.
- Lopez
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Näin voi käydä eli itselleni on käynyt ihan samalla tavalla ja se toinen ihastui eli tykästyi eli rakastui minuun myös. Mutta hän on edelleen naimisissa ja hilkulla oli erokin tulla mutta se selvitettiin. Ja näin se vaan on, että niitä fiksuja ja mukavia vapaita ei tunnu olevan, ei alle 40v tai yli 40v, ei edes täällä pääkaupunkiseudulla.Ja,jos homma toimii niin silloin sitä ei kannata lopettaa.Tosin toinen juttu on se, jos todellakin löytää vapaan uuden yhtä ihana ja mukavan, niin sit saa varattu jäädä.
- oferug7y
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
ettei älykäs nainen ajaudu kakkoseksi?
- potaskaa
satun tietään kirjoitti:
Minun vaimoni ei kyllästy saatikka jätä minua meillä on avioliitto tehty persutuen ihan siihen että molemmat on halunneet sitä oikeasti ja meillä ei ole elämä tylsää eikä sellaiseksi tule jos oikeasti toista rakastaa, ne joilla elämä on tylsää on menneet väärän ihmisen kanssa naimisiin.
Et voi koskaan hallita toisen ihmisen tunteita ja ajatuksia. Jokainen varmasti menee naimisiin sillä mielellä että tässä ollaan elämänloppuun saakka mutta aina voi sattua jotain, esim. vaimos löytää paremman, komeamman, EMPAATTISEMMAN. Maailma on täynnä kaltaisiasi omahyväisiä tyyppejä jotka kuvittelevat elämän hymyilevän aina. Kun lueskelin ilkeämielisiä juttujasi niin en yhtään ihmettele sitten kun tulee se aika että vaimosi antaa kenkää kun tajuaa miten musta ihminen olet sisältä.
PS. ei avioliittoa TEHDÄ.... - en ainakaan minä
potaskaa kirjoitti:
Et voi koskaan hallita toisen ihmisen tunteita ja ajatuksia. Jokainen varmasti menee naimisiin sillä mielellä että tässä ollaan elämänloppuun saakka mutta aina voi sattua jotain, esim. vaimos löytää paremman, komeamman, EMPAATTISEMMAN. Maailma on täynnä kaltaisiasi omahyväisiä tyyppejä jotka kuvittelevat elämän hymyilevän aina. Kun lueskelin ilkeämielisiä juttujasi niin en yhtään ihmettele sitten kun tulee se aika että vaimosi antaa kenkää kun tajuaa miten musta ihminen olet sisältä.
PS. ei avioliittoa TEHDÄ....biologinen kello tikitti siihen malliin, että oli löydyttävä lapsille isä, löytyikin, hyvä isä löytyikin, onneksi. Kuitenkaan en löytänyt hänestä itselleni elämänkumppania, sen jo aavistin vihille mennessä, oikeassa olin.
- mersunainen
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
TÄSSÄ JUHANNUKSEN ALLA MIEHENI SAI VIESTIN ÄLYKKÄÄLTÄ NAISELTA KUTSUTAAN SITÄ VAIKKA "MÄRSYLEENAKSI".Järkytys oli kyllä todella suuri.Yritin soittaa hänelle mutta hän ei suostunut keskustelemaan kanssani joten tämä nainen ei kyllä ollut älykkö. Mieheni kassa meillä on mennyt todella hyvin kaikilla osaalueilla.Shokki oli melkoinen. Toivon etten koskaan loukkaa ketään näin pahasti.
- teemunideapaja
sekaisinko kirjoitti:
Minua lähestyi jokin kuukausi sitten minua paljon vanhempi (ja ilmeisesti varattu) mies. En tiedä mikä, mutta jokin hänessä vetosi. Pidin mielessäni koko ajan että en voi aloittaa hänen kanssaa mitään ja olinkin hyvin kylmäkiskoinen. Hän vain yritti ja nyt huomasin, että olenkin ihastunut häneen.. niin olikin jo heti alusta lähtien ollut (näin jälkeen päin ajatellen). Ei siinä mitään, että ihastuin.. mutta turhauttavaa koska tiedän etten koskaan voi todella saada häntä..
Toinen on aina hankala tai vaikea asia, oli itse se toinen tai saa tietää kumppanillaan olevan toinen.Olen miettinyt viime aikoina että Suomessa on sosiaalinen hierarkia, jonka huipulla ovat ennakkoluuloiset ja aggressiiviset ihmiset. Pohjalla ovat näiden rasistien eniten vihaamat ihmiset, rehelliset ihmiset. Kulttuurimme perustuu heidän asenteisiinsa ja noustakseen hierarkiassa ihmiset opettelevat käyttäytymään heidän tavallaan. Häviäjät leimataan luonnostaan heikoiksi ja heitä halveksitaan, vaikka koko yhteiskunta perustuu rakenteelliseen eriarvoisuuteen, joka on opittua ja perustuu ulkoisiin tekijöihin.
- Älykäs nainen 2
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Ei "kakkoseksi" ajaudu. Kyllä aikuinen ihminen tekee tietoisen valinnan tässä asiassa eikä ole pelkästään tunteidensa armoilla. Itse aikoinani ihastuin todella järjettömästi varattuun mieheen. Onneksi oli jäljellä hivenen järjen hippeitä ja päätin, etten moiseen suhteeseen ala. Itse koin, että "kakkosena" olisin menettänyt itsekunnioitukseni ja olisin kuluttanut itseäni liian raastavassa suhteessa. Joku voi tehdä ratkaisun alkaa "kakkoseksi" ja olla tyytyväinen ratkaisuunsa. Mutta älkää aikuiset ihmiset tulko sanomaan, että siinä kävi vain niin, ei mahtanut tunteilleen mitään...
- amu
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
moi!
miksi ihmeessä fiksu mies valitsisi naisen jolla on jo kakkonen valmiina?
onko vapaat miehet epäluotettavia? mitäs ne varatut sitten ovat?
fiksu nainen kyllä löytää fiksun miehen! - puheenvuoro
teemunideapaja kirjoitti:
Olen miettinyt viime aikoina että Suomessa on sosiaalinen hierarkia, jonka huipulla ovat ennakkoluuloiset ja aggressiiviset ihmiset. Pohjalla ovat näiden rasistien eniten vihaamat ihmiset, rehelliset ihmiset. Kulttuurimme perustuu heidän asenteisiinsa ja noustakseen hierarkiassa ihmiset opettelevat käyttäytymään heidän tavallaan. Häviäjät leimataan luonnostaan heikoiksi ja heitä halveksitaan, vaikka koko yhteiskunta perustuu rakenteelliseen eriarvoisuuteen, joka on opittua ja perustuu ulkoisiin tekijöihin.
Tässä asiassa olen samaa mieltä.Rehelliset ihmiset ovat kuitenkin loppujenlopuksi se selkäranka joka pitää yhteiskuntaa ym. yhteisöa pystyssä.Naurettavinta on että nämä ns. agressiiviset ja itsekkäät ihmisen itse kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä.Tosiaankin he leimaavat häviävät(heidän mielestään)heidän alapuolellaan oleviksi.Huomaamatta ollenkaan että loppujenlopuksi he itse ovat heikoilla,omaa erinomaisuutta korostaessaan.Kaikki mulle,muusta viis ,periaatteella.
- kirjoitus
teemunideapaja kirjoitti:
Olen miettinyt viime aikoina että Suomessa on sosiaalinen hierarkia, jonka huipulla ovat ennakkoluuloiset ja aggressiiviset ihmiset. Pohjalla ovat näiden rasistien eniten vihaamat ihmiset, rehelliset ihmiset. Kulttuurimme perustuu heidän asenteisiinsa ja noustakseen hierarkiassa ihmiset opettelevat käyttäytymään heidän tavallaan. Häviäjät leimataan luonnostaan heikoiksi ja heitä halveksitaan, vaikka koko yhteiskunta perustuu rakenteelliseen eriarvoisuuteen, joka on opittua ja perustuu ulkoisiin tekijöihin.
Olen samaa mieltä.Kuitenkin on niin että nämä rehelliset pitävät yhteiskuntaa pystyssä.Samoin kuin muitakin yhteisöjä.Agressiivisilla on harhaluulo omasta eriomaisuudesta.
- mitaksesi
niin ei tarvitse aliarvioida.Harva nainen tajuaa, että näillä kukasta kukkaan lentäjillä ei niin korkeita käsityksiä kakkosistaan ole, ennemminkin, että jos tulee ongelmia, on tarina loppu, ja sankari hakee uuden kakkosen.
- jhv
Älykäs nainen kirjoitti:
Näin vain kävi, ihastuin varattuun mieheen - ja hän vielä enemmän minuun, tavattiin kerran , kaksi... ja jäätiin koukkuun, rakastuttiin. Mikään ei pakota häntä pysymään olemassa olevassa suhteessaan PAITSI se että vaatii rohkeutta ottaa vastaan se kaikki halveksunta jonka vaimonsa jättäjä edelleen ympäristöltään saa, täälläkin sen huomaa. Mikään ei pakota minua sitoutumaan kakkoseksi, toki katselen edelleen josko mieluisan vapaan miehen löytäisin. Ja olen tälle "varatulleni" ilmoittanút, että sitten hänen osansa on jäädä kakkoseksi. En vain löydä... niitä vapaita fiksuja ei yli nelikymppiselle yh-naiselle ole tarjolla, paitsi ehkä pääkaupunkiseudulla mutta kun en asu siellä. Sitä paitsi! Olen väsynyt kohtaamieni vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen. Olen mieluummin "varatulleni" se tunnetason ykkönen, näin vaan on, tuomitkaa jos haluatte.
Hei
Lueskelin tässä näitä kommentteja ykkösistä ja kakkosista. Kyllä kakkosen tulee kunnioittaa ykkösten suhdetta. Sitten on eri asia jos varattu mies ottaa ensimmäisenä kakkoseen kontaktia! Nykyaikana vaan naiset ovat niin häpeilemättömän röyhkeitä. Mitä jos teidän kohdalla tapahtuisi myös näin. Ajattelisitteko samoin; että kyllä kakkosellakin on oikeus olla tunteet ja rakastua..? Joku kirjoitti, että,
"on väsynyt vapaiden miesten epäluotettavuuteen, suoranaiseen sikamaisuuteen, kaikki haluatte vain seksiä ja minä olisin elämässänne sijalla seitsemän mm. kaverien viinan ja vapauden jälkeen."
Kyllä parisuhteissa voi olla myös näin. Varatut miehet eroavat kyllä jollain tapaa vapaista..Se on toinen asia jos mies on niin heikko että rikkoo vannomansa.
Tämä oli minun kantani.
- tunteisiin on
oikeus, mutta se että antamalla tunteiden hallita, on väärin.Kyllä voi ihastua, voi rakastua, mutta jatko on päätös.
En ymmärrä, kuinka voit ihmetellä onko vain ykkösillä oikeus tunteisiin? Toki kaikilla on oikeus tuntea, mutta jos on sitoutunut, on tehnyt päätöksen. Jos sitten tulee tunne, että kaikki ei ole täydellistä, miksi sitä ei kerro kumppanilleen, sille julkiselle? Miksi ei yritä siihen viralliseen suhteeseensa satsata, tai jos ei suju eroa?
Itse en huomannut avioliitossamme mitään kriisin merkkejä, kuitenkin mieheni petti minua yli vuoden. On helppo pettää ihmistä, joka on tottunut luottamaan täysillä.Suhteen, ykköseen ainakin, pitää perustua kunnioitukseen ja ehdottomasti luottamukseen.
Oletko ja miksi olet varma pettäjän tunteista itseäsi kohtaan?
Oletko se, joka odottaa niitä hetkiä yhdessä?
Kuunteleeko hän, vai sinä?
Voitko purkaa vihasi ja olla varma, että hän tulee takaisin?
Haluatko olla kakkonen vai tyydytkö siihen, koska "tilanne niin vaatii"?- "kakkonen"
mutta vähän vastauksia.
En ole varma tämän miehen tunteista, miten voisin olla, mutta uskon kuitenkin että hän aidosti omalla tavallaan välittää, sillä suhdettamme on jatkunut yli 10 kk. ja hän on kuitenkin nähnyt aika paljon vaivaa sen eteen. Hän myös sanoo ettei voi eikä halua lopettaa suhdettamme.
Totta kai odotan yhteisiä hetkiämme. MInusta tuntuu että elän näitä hetkiä varten.
Ja vihaani olen purkanut ja hän on tullut takaisin. Suhteemme on jo kertaalleen päättynyt, hän on tulut takaisin.
Viimeinen kysymys jää vaille vastausta.
Ihmettelin tuota oikeutta tunteisiin vain sen takia kun tällä palstalla tunnutaan katsovan kakkoset alimpaan kastiin mitä löytyy.
Yleistetään että tunteemme ovat roskaa ja että emme edes osaa rakastaa. - yli 9kk
"kakkonen" kirjoitti:
mutta vähän vastauksia.
En ole varma tämän miehen tunteista, miten voisin olla, mutta uskon kuitenkin että hän aidosti omalla tavallaan välittää, sillä suhdettamme on jatkunut yli 10 kk. ja hän on kuitenkin nähnyt aika paljon vaivaa sen eteen. Hän myös sanoo ettei voi eikä halua lopettaa suhdettamme.
Totta kai odotan yhteisiä hetkiämme. MInusta tuntuu että elän näitä hetkiä varten.
Ja vihaani olen purkanut ja hän on tullut takaisin. Suhteemme on jo kertaalleen päättynyt, hän on tulut takaisin.
Viimeinen kysymys jää vaille vastausta.
Ihmettelin tuota oikeutta tunteisiin vain sen takia kun tällä palstalla tunnutaan katsovan kakkoset alimpaan kastiin mitä löytyy.
Yleistetään että tunteemme ovat roskaa ja että emme edes osaa rakastaa.sen jälkeen jäähdyttelyä puoli vuotta. Siksi kyselen. Tämä kakkoseni informoinut minut, nyt suhteen päätyttyä hyvin.(Miksi muuten kekustellaan vaimosta??) Tuntuu "tietävän" liitostamme kaiken, kuitenkin mieheni, joka on puhelias, ei tiedä tästä naisestaan, tämän elämästä harrastuksista juurikaan mitään?
Tärkeintä miehelleni oli "ystävä", ihminen joka kuunteli, ei kyseenalaistanut,kehui ja ymmärsi...
onko se aikuinen suhde...rakkautta? Antaa, saamatta loppujen lopuksi mitään!
Miksi aikuinen nainen tyytyy hetkiin, rakkauden nimissä olemaan terapiana, kuuntelijana seksin hinnalla? - "kakkonen"
yli 9kk kirjoitti:
sen jälkeen jäähdyttelyä puoli vuotta. Siksi kyselen. Tämä kakkoseni informoinut minut, nyt suhteen päätyttyä hyvin.(Miksi muuten kekustellaan vaimosta??) Tuntuu "tietävän" liitostamme kaiken, kuitenkin mieheni, joka on puhelias, ei tiedä tästä naisestaan, tämän elämästä harrastuksista juurikaan mitään?
Tärkeintä miehelleni oli "ystävä", ihminen joka kuunteli, ei kyseenalaistanut,kehui ja ymmärsi...
onko se aikuinen suhde...rakkautta? Antaa, saamatta loppujen lopuksi mitään!
Miksi aikuinen nainen tyytyy hetkiin, rakkauden nimissä olemaan terapiana, kuuntelijana seksin hinnalla?Mitä tarkoitit tuolla "miksi keskustellaan vaimosta"- jutulla? Mies jota minä tapailen ei ainakaan ole naimisissa..
Joka tapauksessa on totta että meidänkin suhteemme pohjautuu pitkälti ystävyyteen. Olimme hyviä kavereita ennen kuin suhteemme alkoi. Sitten se vain pikkuhiljaa syveni ja seksi astui kuvioihin myöhemmin. Siitä huolimatta mies on minulle ennenkaikkea hyvä ystävä. Tulemme toimeen paremmin kuin kenenkään toisten kanssa aikaisemmin.
Rakastuin häneen varmaan pian suhteemme alettua.
Tyydyn noihin yhteisiin hetkiin siitä hyvästä että niiden avulla jaksan taas huomiseen. - vai ei?
"kakkonen" kirjoitti:
Mitä tarkoitit tuolla "miksi keskustellaan vaimosta"- jutulla? Mies jota minä tapailen ei ainakaan ole naimisissa..
Joka tapauksessa on totta että meidänkin suhteemme pohjautuu pitkälti ystävyyteen. Olimme hyviä kavereita ennen kuin suhteemme alkoi. Sitten se vain pikkuhiljaa syveni ja seksi astui kuvioihin myöhemmin. Siitä huolimatta mies on minulle ennenkaikkea hyvä ystävä. Tulemme toimeen paremmin kuin kenenkään toisten kanssa aikaisemmin.
Rakastuin häneen varmaan pian suhteemme alettua.
Tyydyn noihin yhteisiin hetkiin siitä hyvästä että niiden avulla jaksan taas huomiseen.Mies jota tapailet ei ole naimisissa, eli on vapaa?
Jos "ystäväsi" on sitoutunut toiseen hän ei ole vapaa. Avovaimo on myös vaimo, tiedätkö hänestä?
Jos "ystäväsi"on puhunut tai sinä kysellyt heidän suhteestaan, sekin on väärin. Kakkoset usein täällä puhuvat miten surkeita vaimot ovat, kuika huonossa jamassa petturin liitto. Mistä kakkonen sen tietää, jollei asiasta ole puhuttu?
"Ystäväsi" tekee todella väärin roikkuessaan kahdessa suhteessa.
Olet terapiaa, jonka avulla, ei ehkä niin hyvä ystäväsi, jaksaa parisuhteessaan. Se vaan on väärin, jos on ongelmia ne pitää selvittää. Ongelmat vain kasvavat, kun kolmaspyörä tulee kuvioihin. Se sinä valitettavasti olet, ongelma ja ulkopuolinen. - aikoinaan*kakkonen*
"kakkonen" kirjoitti:
mutta vähän vastauksia.
En ole varma tämän miehen tunteista, miten voisin olla, mutta uskon kuitenkin että hän aidosti omalla tavallaan välittää, sillä suhdettamme on jatkunut yli 10 kk. ja hän on kuitenkin nähnyt aika paljon vaivaa sen eteen. Hän myös sanoo ettei voi eikä halua lopettaa suhdettamme.
Totta kai odotan yhteisiä hetkiämme. MInusta tuntuu että elän näitä hetkiä varten.
Ja vihaani olen purkanut ja hän on tullut takaisin. Suhteemme on jo kertaalleen päättynyt, hän on tulut takaisin.
Viimeinen kysymys jää vaille vastausta.
Ihmettelin tuota oikeutta tunteisiin vain sen takia kun tällä palstalla tunnutaan katsovan kakkoset alimpaan kastiin mitä löytyy.
Yleistetään että tunteemme ovat roskaa ja että emme edes osaa rakastaa.Hei,
laitoit ajatukseni hienosti oman kirjoituksesi myötä, olin myös aikoinaan *kakkonen*, suhteessa jossa miehellä oli nuorempi puoliso, minä *aikuinen* nainen. Suhteemme kesti yli vuoden, se oli kuitenkin ihanaa aikaa, todella vaikea oli tehdä päätöksiä miten tästä eteenpäin. Minä olin valmis jatkamaan, hän halusi kuitenkin vielä yrittää puolisonsa kanssa, joten ajauduimme *pakolla* erillemme!
Se oli kipeää aikaa mutta siitäkin selviää,minulla toki erokin tuli välissä. Nyt olen löytänyt ihanan miehen ja olen onnellinen:)
Kakkosnaisena tunsin kuitenkin olevani se *ykkönen*:) Kaikkea hyvää sinulle! - Nimetön
Oikeus tunteisiin on kaikilla, myös ykkösellä. Miksihän ykkönen on ensin tullut valituksi? Oletteko varma, että "ykkönen" ei enää huolehdi ulkonäöstään tms. ja kakkosella on "apajat" edessä. Ei pidä yleistää joitakin tapauksia. Ne miehet ne miehet, kun hakevat yleensäkin vain "jännitystä elämään". Loppujen lopuksi harva haluaa erota. Jos haluaisi niin eikös eroaisikin?
Kakkonen on aina kakkonen ja piste. - voi...
"kakkonen" kirjoitti:
mutta vähän vastauksia.
En ole varma tämän miehen tunteista, miten voisin olla, mutta uskon kuitenkin että hän aidosti omalla tavallaan välittää, sillä suhdettamme on jatkunut yli 10 kk. ja hän on kuitenkin nähnyt aika paljon vaivaa sen eteen. Hän myös sanoo ettei voi eikä halua lopettaa suhdettamme.
Totta kai odotan yhteisiä hetkiämme. MInusta tuntuu että elän näitä hetkiä varten.
Ja vihaani olen purkanut ja hän on tullut takaisin. Suhteemme on jo kertaalleen päättynyt, hän on tulut takaisin.
Viimeinen kysymys jää vaille vastausta.
Ihmettelin tuota oikeutta tunteisiin vain sen takia kun tällä palstalla tunnutaan katsovan kakkoset alimpaan kastiin mitä löytyy.
Yleistetään että tunteemme ovat roskaa ja että emme edes osaa rakastaa.Puhut noin, koska koet olevasi vahvoilla ja näet itsesi "todellisena ykkösenä". Nykyinen "ykkönen" säilyttää mielestäsi asemansa vain miehen säälistä tai mahdollisten lapsien takia...
Voit olla varma, että jos pääset viralliseksi "ykköseksi", niin jossain odottaa uusi "kakkonen" - täynnä itseään valittamassa todellisista tunteista, joita mies tuntee oikeasti vain häntä kohtaan. Siis sen aikaa, kun nainen on hehkeimmillään.. :D - koska kakkosta
Nimetön kirjoitti:
Oikeus tunteisiin on kaikilla, myös ykkösellä. Miksihän ykkönen on ensin tullut valituksi? Oletteko varma, että "ykkönen" ei enää huolehdi ulkonäöstään tms. ja kakkosella on "apajat" edessä. Ei pidä yleistää joitakin tapauksia. Ne miehet ne miehet, kun hakevat yleensäkin vain "jännitystä elämään". Loppujen lopuksi harva haluaa erota. Jos haluaisi niin eikös eroaisikin?
Kakkonen on aina kakkonen ja piste.ei vielä ollut näköpiirissä, näin karkeasti sanoen.
Kyllä ykkönen varmasti pitää huolen ulkonäöstään, jos on haluja siihen. Kysehän ei ole pelkästä ihmisen ulkonäöstä.
Tuolla vastasin sinun toiseen viestiisi juuri niillä asioilla, joilla voisin vastata tähänkin.
Te kuvittelette, että aina on kyse "jännityksestä elämään kauniin naisen kanssa".
Semiksei haluta erota, on monesti niin, ettei haluta ykkösiksi. - mimi25
aikoinaan*kakkonen* kirjoitti:
Hei,
laitoit ajatukseni hienosti oman kirjoituksesi myötä, olin myös aikoinaan *kakkonen*, suhteessa jossa miehellä oli nuorempi puoliso, minä *aikuinen* nainen. Suhteemme kesti yli vuoden, se oli kuitenkin ihanaa aikaa, todella vaikea oli tehdä päätöksiä miten tästä eteenpäin. Minä olin valmis jatkamaan, hän halusi kuitenkin vielä yrittää puolisonsa kanssa, joten ajauduimme *pakolla* erillemme!
Se oli kipeää aikaa mutta siitäkin selviää,minulla toki erokin tuli välissä. Nyt olen löytänyt ihanan miehen ja olen onnellinen:)
Kakkosnaisena tunsin kuitenkin olevani se *ykkönen*:) Kaikkea hyvää sinulle!Täällä "kakkosnaiset" vaativat saada ymmärrystä tunteisiinsa.. Minulta ei ainakaan heru ymmärrystä ihmisiä kohtaan, jotka tietävät varsin hyvin "miestensä" olevan varattuja, parhaimmillaan jopa naimisissa. Eikö se ole väärin? Onko oikein sitä "ykköstä" kohtaan vaikka hän olisi kuinka rähjäinen, eikä huolehtisi itsestään? Kenenkään, jolla on hitusenkin itsekunnioitusta ei tarvitsisi olla kenenkään "kakkonen"!
- varmasti varma
Nimetön kirjoitti:
Oikeus tunteisiin on kaikilla, myös ykkösellä. Miksihän ykkönen on ensin tullut valituksi? Oletteko varma, että "ykkönen" ei enää huolehdi ulkonäöstään tms. ja kakkosella on "apajat" edessä. Ei pidä yleistää joitakin tapauksia. Ne miehet ne miehet, kun hakevat yleensäkin vain "jännitystä elämään". Loppujen lopuksi harva haluaa erota. Jos haluaisi niin eikös eroaisikin?
Kakkonen on aina kakkonen ja piste.varmaankin siksi, koska olivat ihastuneuta, ehkä rakastuneitakin, jonka jälkeen lapsi ilmoitti tulostaan. Olen nähnyt hääkuvan, vaimo oli todella kaunis silloin nuorena n. 25 vuotta sitten.
Olen varma, ettei hän huolehdi ulkonäöstään, eikä myöskään hygieniastaan. Näin ja haistoin hänet ratikassa, lyhythihaisen paidan kainalosta rehotti ajamattomat kainalokarvat, levittäen ympäristöön epämiellyttävää lemua. Hiukset olivat hoitamattomat ja rasvaiset. Kynnet olivat pureskeltu ihan tyngiksi ja kynsinauhat olivat aivan tulehtuneet. Kasvot olivat ehostamattomat ja iho hilseili. Painoa oli liikaa ainakin toistakymmentä kiloa, makkarat pursuivat liian pienistä vaatteista. Säärikarvat olivat ajamattomat. Jalassa olivat matalat sandaalit, jotka paljastivat maalaamattomat ylipitkät kellertävät varpaankynnet ja halkeilleet kantapäät.
No meidän tapauksessamme ero on jo laitettu vireille, paperit on jo postitettu. - ...
Nimetön kirjoitti:
Oikeus tunteisiin on kaikilla, myös ykkösellä. Miksihän ykkönen on ensin tullut valituksi? Oletteko varma, että "ykkönen" ei enää huolehdi ulkonäöstään tms. ja kakkosella on "apajat" edessä. Ei pidä yleistää joitakin tapauksia. Ne miehet ne miehet, kun hakevat yleensäkin vain "jännitystä elämään". Loppujen lopuksi harva haluaa erota. Jos haluaisi niin eikös eroaisikin?
Kakkonen on aina kakkonen ja piste.Tämä kakkonen oli hyvin pian ykkönen ja on nykyään vaimo!!! Ja eihän kukaan tunteillensa mitään mahda. Niitä tunteita voi olla, vaikka ei tekisi mitään niiden toteuttamiseksi. Ovatko ne silti väärin joidenkin mielestä? Sellaiset, jotka kuvittelevat, että voivat "olla rakastumatta" tahdonvoimalla, eivät varmaan ole kokeneet todellista RAKASTUMISTA koskaan!
- nätissä paketissa
varmasti varma kirjoitti:
varmaankin siksi, koska olivat ihastuneuta, ehkä rakastuneitakin, jonka jälkeen lapsi ilmoitti tulostaan. Olen nähnyt hääkuvan, vaimo oli todella kaunis silloin nuorena n. 25 vuotta sitten.
Olen varma, ettei hän huolehdi ulkonäöstään, eikä myöskään hygieniastaan. Näin ja haistoin hänet ratikassa, lyhythihaisen paidan kainalosta rehotti ajamattomat kainalokarvat, levittäen ympäristöön epämiellyttävää lemua. Hiukset olivat hoitamattomat ja rasvaiset. Kynnet olivat pureskeltu ihan tyngiksi ja kynsinauhat olivat aivan tulehtuneet. Kasvot olivat ehostamattomat ja iho hilseili. Painoa oli liikaa ainakin toistakymmentä kiloa, makkarat pursuivat liian pienistä vaatteista. Säärikarvat olivat ajamattomat. Jalassa olivat matalat sandaalit, jotka paljastivat maalaamattomat ylipitkät kellertävät varpaankynnet ja halkeilleet kantapäät.
No meidän tapauksessamme ero on jo laitettu vireille, paperit on jo postitettu.Voi voi.. ei mene hyvin sinullakaan jos elämäsi on noin pienestä asiasta kiinni, että joudut toisten ulkonäköä arvostelemaan!
Senkun etsit vain tekosyitä ja hyväksyntää huoraamisellesi. Se on varma, että et sitä täältä saat sitten miehen lapselta tule ikinä saamaan.
Onnekis mies tulee muutaman vuoden päästä varmasti huomaamaan, minkä virheen teki kun ostaa paskaa kauniissa paketissa. Ett ole puoltakaan sitä naista,m itä aikasempi oli. - en ole
nätissä paketissa kirjoitti:
Voi voi.. ei mene hyvin sinullakaan jos elämäsi on noin pienestä asiasta kiinni, että joudut toisten ulkonäköä arvostelemaan!
Senkun etsit vain tekosyitä ja hyväksyntää huoraamisellesi. Se on varma, että et sitä täältä saat sitten miehen lapselta tule ikinä saamaan.
Onnekis mies tulee muutaman vuoden päästä varmasti huomaamaan, minkä virheen teki kun ostaa paskaa kauniissa paketissa. Ett ole puoltakaan sitä naista,m itä aikasempi oli.puoliakaan hänen entisestään, enkä aio olla. Aion säilyttää linjani.
- Syö porkkanaa ja punastu
en ole kirjoitti:
puoliakaan hänen entisestään, enkä aio olla. Aion säilyttää linjani.
Senkus mussutat vain sallaattia jos se tekee sinusta mielestäsi paremman ihmisen. Mikä vaan saa tuntemaan olosi hyväksi ja erikoiseksi.
Muista! Mies joka hyppää sänkystä sänkyyn ei tule muuttamaan tapojaan! Sinusta on kyllä hetken riemu ja hurmio mutta samssa hetkessä sekin palo sammuu ja sinä vaihdut nuorempaan ja nätimpään. Todennäköisesti ett ole tällä hetkellä edes kakkonen vaan ties vaikka numero kuusi.
Onnea uudelle parisuhteelle!! Luottamus on hieno asia! - paikkaansa
Nimetön kirjoitti:
Oikeus tunteisiin on kaikilla, myös ykkösellä. Miksihän ykkönen on ensin tullut valituksi? Oletteko varma, että "ykkönen" ei enää huolehdi ulkonäöstään tms. ja kakkosella on "apajat" edessä. Ei pidä yleistää joitakin tapauksia. Ne miehet ne miehet, kun hakevat yleensäkin vain "jännitystä elämään". Loppujen lopuksi harva haluaa erota. Jos haluaisi niin eikös eroaisikin?
Kakkonen on aina kakkonen ja piste.Kakkonen ei ole aina kakkonen. Minä sen tiedän, olin nimittäin ns. kakkonen...nyt mies eroaa koska haluaa vain minut.
Tiedän tarkkaan että monet ajattelevat kun mies on kerran pettänyt niin pettää toistekin mutta ei se aina niin mene, riippuu niin siitä miksi mies on alunperin pettänyt. Tiedän miehen olevan vain ja ainoastaan minun nyt, olemme molemmat todella rakastuneita - rakkautta vain...
koska kakkosta kirjoitti:
ei vielä ollut näköpiirissä, näin karkeasti sanoen.
Kyllä ykkönen varmasti pitää huolen ulkonäöstään, jos on haluja siihen. Kysehän ei ole pelkästä ihmisen ulkonäöstä.
Tuolla vastasin sinun toiseen viestiisi juuri niillä asioilla, joilla voisin vastata tähänkin.
Te kuvittelette, että aina on kyse "jännityksestä elämään kauniin naisen kanssa".
Semiksei haluta erota, on monesti niin, ettei haluta ykkösiksi.Miksi ei haluta erota...minä oli kakkonen 2 vuotta ja mies pelkäsi erota, koska sanoi, että vaimo ei anna tavata lapsia sen jälkeen. En uskonut, että se voi olla tämän päivän yhteiskunnassa koulutetuilla ihmisillä mahdollista, mutta niin vaan kävi, kakkonen tuli aina vaan rakkaammaksi ja elämä ykkösen kanssa hankalammaksi, mies lähti ja muutti luokseni ja niinkuin oli 25 vuoden kokemuksella tiennyt, ei saanut tavata lapsiaan kuin silloin kun entisellä ykkösellä sattui olemaan menoa...eli kuten ennenkin, ei tarvinnut miestä kuin rahan tuojaksi ja lasten hoitajaksi..että semmosia ykkösiä ja kakkosia.
- pitäisi
tehdä näistä lopun kysymyksistäsi jonkinlainen yleinen testauslomake kakkosille. Niin hyviä ja paljastavia kysymyksiä ne ovat!
Terv. kakkoseksi tietämättään saalistettu - ongelmaton
vai ei? kirjoitti:
Mies jota tapailet ei ole naimisissa, eli on vapaa?
Jos "ystäväsi" on sitoutunut toiseen hän ei ole vapaa. Avovaimo on myös vaimo, tiedätkö hänestä?
Jos "ystäväsi"on puhunut tai sinä kysellyt heidän suhteestaan, sekin on väärin. Kakkoset usein täällä puhuvat miten surkeita vaimot ovat, kuika huonossa jamassa petturin liitto. Mistä kakkonen sen tietää, jollei asiasta ole puhuttu?
"Ystäväsi" tekee todella väärin roikkuessaan kahdessa suhteessa.
Olet terapiaa, jonka avulla, ei ehkä niin hyvä ystäväsi, jaksaa parisuhteessaan. Se vaan on väärin, jos on ongelmia ne pitää selvittää. Ongelmat vain kasvavat, kun kolmaspyörä tulee kuvioihin. Se sinä valitettavasti olet, ongelma ja ulkopuolinen.Eihän parisuhteessa kummankaan tarvitse hakea ulkopuolista suhdetta, jos kaikki on kunnossa. Monesti taitaa olla niin, että luullaan että meillä menee hyvin, eikä keskustella sen puolison kanssa oikeasti. Toisen mielestä ei sitten ehkä menekään niin hyvin. Olen myös sitä mieltä, että ketään ei petetä, ihminen pettää vain itseään kun ei suostu avaamaan silmiään ja näkemään asioita sellaisena kuin ne on.
- PuoliNainen
"kakkonen" kirjoitti:
Mitä tarkoitit tuolla "miksi keskustellaan vaimosta"- jutulla? Mies jota minä tapailen ei ainakaan ole naimisissa..
Joka tapauksessa on totta että meidänkin suhteemme pohjautuu pitkälti ystävyyteen. Olimme hyviä kavereita ennen kuin suhteemme alkoi. Sitten se vain pikkuhiljaa syveni ja seksi astui kuvioihin myöhemmin. Siitä huolimatta mies on minulle ennenkaikkea hyvä ystävä. Tulemme toimeen paremmin kuin kenenkään toisten kanssa aikaisemmin.
Rakastuin häneen varmaan pian suhteemme alettua.
Tyydyn noihin yhteisiin hetkiin siitä hyvästä että niiden avulla jaksan taas huomiseen.olin toinen nainen. Mies oli hyvä ystäväni, rakastettuni ja elämäni keskipiste. Vasta suhteesta irti päästyäni olen ymmärtänyt kuinka ainutlaatuisen aivokääpiö olin ryhtyessäni suhteeseen varatun miehen kanssa. Olen käynyt sekä suhdettani että omaa elämääni läpi terapiassa ja ymmärtänyt että suhde syntyi pelkästään oman lapsellisuuteni, huomion tarpeeni sekä kilpailuviettini vuoksi. Ai niin ja miehen seksintarpeen ;-)
Nykyään, kun olen kasvanut aikuiseksi, ehjäksi ja kokonaiseksi naiseksi (heh) en voisi kuvitellakaan huolivani ukkomiestä. Maailmassa on paljon hyviä, vapaita miehiä. Rakastuminen varattuun ihmiseen on aina oma valinta paitsi tietysti silloin jos ei tiedä toisen olevan varattu. Kaikenlaisiin tunteisiin oikeus on jokaisella, mutta tunteiden olemassaolo on lopulta aika pitkälti kiinni omista valinnoista. - voi luulla
ongelmaton kirjoitti:
Eihän parisuhteessa kummankaan tarvitse hakea ulkopuolista suhdetta, jos kaikki on kunnossa. Monesti taitaa olla niin, että luullaan että meillä menee hyvin, eikä keskustella sen puolison kanssa oikeasti. Toisen mielestä ei sitten ehkä menekään niin hyvin. Olen myös sitä mieltä, että ketään ei petetä, ihminen pettää vain itseään kun ei suostu avaamaan silmiään ja näkemään asioita sellaisena kuin ne on.
että kaikki on hyvin, tai jos aavistaa, että jotain on pielessä, toinen ei suostu keskustelemaan.
Kyllä parisuhteen hoitamiseen vaaditaan kaksi.
Enkä näe mitään oikeutusta pettämiselle, vaikka kaikki ei olisikaan niin täydellistä.
Ensin pitää kertoa, jos ei tunnu hyvältä, miettiä voiko asioita korjata. Jos suhde on omasta tai molempien mielestä karilla, se pitää ensin lopettaa ja sitten aloittaa uusi.
Omasta puolestani minä luotin mieheeni, kun tämä toisti ettei ole mitään, kaikki kunnossa.
Luulin, että on stressaantunut, väsynyt töistä...mutta se olikin toinen nainen, joka uuvutti...valehtelu stressasi.
Normaali liitto, luottamusta, juttelua, iloista seksiä...mies vaan nyt selittää, että kaikki ei ollut täydellistä.
Mies on nyt se, joka kaipaa mennyttä ja rakkauttani. Luottamuksen mukana vaan meni uskoni yhteiseen tulevaisuuteen. - sit harmittaa varmaan
... kirjoitti:
Tämä kakkonen oli hyvin pian ykkönen ja on nykyään vaimo!!! Ja eihän kukaan tunteillensa mitään mahda. Niitä tunteita voi olla, vaikka ei tekisi mitään niiden toteuttamiseksi. Ovatko ne silti väärin joidenkin mielestä? Sellaiset, jotka kuvittelevat, että voivat "olla rakastumatta" tahdonvoimalla, eivät varmaan ole kokeneet todellista RAKASTUMISTA koskaan!
Mitäs teet ja miltähän susta tuntuis jos miehesi löytää uuden kakkosen?
- harmittais varmaan!
... kirjoitti:
Tämä kakkonen oli hyvin pian ykkönen ja on nykyään vaimo!!! Ja eihän kukaan tunteillensa mitään mahda. Niitä tunteita voi olla, vaikka ei tekisi mitään niiden toteuttamiseksi. Ovatko ne silti väärin joidenkin mielestä? Sellaiset, jotka kuvittelevat, että voivat "olla rakastumatta" tahdonvoimalla, eivät varmaan ole kokeneet todellista RAKASTUMISTA koskaan!
Mitäs jos miehesi arjen koittamisen jälkeen löytää taas sen kakkosen? Kun on kerran,niin luultavasti toisenkin!!
- vaimoja, kuten koko ajan teet
Sanot, että sinua alkoi ärsyttämään....
Mieti sitä miten näitä vaimoja ärsyttää, kun heidän selkänsä takana peuhataan ilman, että siitä he tietävät kuin ehkä muutaman vuoden päästä. Laitapas omalle kohdallesi!
Ei heidän liitot välttämättä mitään huonoja ole, vaikka mies on salaa käynyt vieraissa. Vain luulet niin, kun sinulle uskotellaan siten.
Tunteita ei koskaan pidä aliarvioida. Kuitenkin SINULLA on valta päättää mitä teet eli vain sinä voit päättää oletko varatun vai vapaan kanssa. Siitä ei päätä rakkaus, kuten väität. Jos olet niin huono itsetunnoltasi ja vietävissä, niin sääliksi käy- "kakkonen"
Tätä juuri tarkoitin.
- siis niin
"kakkonen" kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitin.
huono itsetunnoltasi, että olet ja siedät varatun kusetusta vuosia?
Itse olen se eronnut vaimo, joka lähti juuri tuon vuoksi kotoaan ja jouduin jättämään myös lapseni tuollaisen tapauksen vuoksi, koska rakastin miestäni ja liittomme sujui hyvin niin arjessa kuin juhlassakin, mutta vain se yksi mättäsi ja pahasti eli en jaksanut enää, koska muutosta ei tullut, eikä ollut tulossa.
Tässä en kerro enempää miksi lapseni jouduin jättämään, mutta mistään sairaudesta ei ollut kyse, vaan lapsien edusta. Näin olen sitten yksin, kun toinen valehteli ja petti vuosia. Siihen asti hoidin kaikki kotona ja pidin vain yksin huolen myös lapsistani, mutta....
Voin sanoa, että rakkaudella ei ole mitään tekemistä jättämisen kanssa. Mikäli todella haluaa toimia kuten pitää ja on oikein toisia loukaamatta, niin tekee sen oikein. Mikään ei sitä asiaa muuta. - ilott
Kyllä naisetkin pettää miehiään, salaa ja kauankin, mitähä ne 'kakkosmiehet' tästä ajattelee..samoin toistepäinkin...Ja naisetha pettää enemmän nykypvänä kuin miehet....Jos kerta mies pettää niin samalla oma naisensa kans saa mennä 'vieraisiin' joskus, ei se mies naistansa omista jne...Se yhteinen sopimus paras, kun jos petetään niin kummankin puoleisesti....
- zippadappaduidaa
ei ole minkään arvoisia.
- "kakkonen"
Taas joku jumalaa leikkivä ihminen sanelee kenen tunteet ovat aitoja ja arvostettuja....
- zippadappaduidaa
"kakkonen" kirjoitti:
Taas joku jumalaa leikkivä ihminen sanelee kenen tunteet ovat aitoja ja arvostettuja....
jumalana leikkimisestä. Minua ei nyt vain satu pätkääkään kiinnostamaan kakkosen oih niin suuret tunteet. Onko kuule ääliö päähäsi pälkähtänyt, että se vaimo on ihan aikuisten oikeesti varmaankin tuntenut ihan samanlaisia tunteita. Vai kuvitteletko, että ne kaikki pettävät miehet on vaan jotenkin kummallisesti joutunut naimisiin pahan ja lihavan noita-akan kanssa? Että se mies ei olisi sitä vaimoaan oikeasti rakastanut vaan vaikka säälistä tai pakosta olisi sen nainut. Kuinka helvetin tyhmänä pidät itseäsi?
- "kakkonen"
zippadappaduidaa kirjoitti:
jumalana leikkimisestä. Minua ei nyt vain satu pätkääkään kiinnostamaan kakkosen oih niin suuret tunteet. Onko kuule ääliö päähäsi pälkähtänyt, että se vaimo on ihan aikuisten oikeesti varmaankin tuntenut ihan samanlaisia tunteita. Vai kuvitteletko, että ne kaikki pettävät miehet on vaan jotenkin kummallisesti joutunut naimisiin pahan ja lihavan noita-akan kanssa? Että se mies ei olisi sitä vaimoaan oikeasti rakastanut vaan vaikka säälistä tai pakosta olisi sen nainut. Kuinka helvetin tyhmänä pidät itseäsi?
..tyhmänä...heikkona kyllä.
Ja oletko sinä koskaan kuullut että myös niissä ah niin ihanissa liitoissa tunteet kuolevat ja ihmiset myös (nyt älä säihkähdä) ottavat avioeroja..?
Ja muuten: se mies ei edes ole naimisissa...
Enkä sitä paisi edes halua että he eroavat, ainakaan tämän meidän suhteemme takia. Jos mies avovaimostaan välittää niin minkäs minä sille voin... - PUOLUSTUS
"kakkonen" kirjoitti:
..tyhmänä...heikkona kyllä.
Ja oletko sinä koskaan kuullut että myös niissä ah niin ihanissa liitoissa tunteet kuolevat ja ihmiset myös (nyt älä säihkähdä) ottavat avioeroja..?
Ja muuten: se mies ei edes ole naimisissa...
Enkä sitä paisi edes halua että he eroavat, ainakaan tämän meidän suhteemme takia. Jos mies avovaimostaan välittää niin minkäs minä sille voin...on "etteivät ole naimisissa"?
ei oo paskanverran väliä onks ne naimisissa vei eivät. ovat kuitenkin parisuhteessa eläviä aikuisia ihmisiä jolloin heitä koskee ns. kahden ihmisen välinen "sopimus".
paskakakkoset puolustautuu tolla idioottimaisella "ei ne oo ees naimisissa" lausella. helvetin idiootti, keksisit itelles paremman valheen - yksi mikrosiru
"kakkonen" kirjoitti:
..tyhmänä...heikkona kyllä.
Ja oletko sinä koskaan kuullut että myös niissä ah niin ihanissa liitoissa tunteet kuolevat ja ihmiset myös (nyt älä säihkähdä) ottavat avioeroja..?
Ja muuten: se mies ei edes ole naimisissa...
Enkä sitä paisi edes halua että he eroavat, ainakaan tämän meidän suhteemme takia. Jos mies avovaimostaan välittää niin minkäs minä sille voin...Ai tämä on nyt se nykyaikainen haaremi. Naidaan vaan eikä mitään sen kummempaa. Sitten lässytetään paskaa. Ennnen joutui miehet haareminaisista huolehtimaan. Nyt varmaan maksavat itse kulunsa?
- kakkosesta tulee
"kakkonen" kirjoitti:
Taas joku jumalaa leikkivä ihminen sanelee kenen tunteet ovat aitoja ja arvostettuja....
vosu, lutka, huora, panopuu, "terapeutti" ja mitä kaikkea, kun rakastuu varattuun mieheen, ja mies rakastuu häneen. Vuosia kestävä tällainen salasuhde voi olla sekä naiselle että miehelle todella antoisa. Ja nainen on aivan tavallinen tunteva, normaali ihminen, ei aina välttämättä erityisen kaunis tai muiden miesten mielestä erityisen puoleensavetävä. Mutta jotain hänessä on. Niin myös siinä miehessä.
On sellaisiakin salasuhteita, jotka ovat kestäneet vuosikymmenet, ja päättyneet vasta kun toinen on kuollut, jos vielä sittenkään. Yhteisiä muistoja syntyy, muistojaan ei voi hävittää.
Meillä ainakin on rakkaus toisiamme kohtaan tunnustettu. Rakastaa ja kaivata ja surra voi aidosti, tuntea empatiaa, tuntea halua auttaa, vetää yhtäköyttä ihan oikeasti myös tällaisessa suhteessa aivan kuin avioliitossakin toisiaan. Ja sopineet olemme, ettei omista puolisoista puhuta liikoja.
Usein kuvitellaan, että suhde kakkoseen on pelkkää seksiä ja hauskuutta. Ja terapiaa miehelle. Ei se aina näin ole, vaikka sellaisiakin suteita varmasti on.
Mieskin voi kaivata, rakastaa aidosti ja pyyteettömästi kakkosnaistaan. Silti sellainen halutaan leimata vain terapiaksi ja hyväksikäyttämiseksi.
Riitojakin voi tulla, ja toisen mielen pahoittamista, ehkei tarkoituksellisesti, mutta silti suhde voi kestää ja uudistua, saada uutta sisältöä.
Tunteittensa hallitseminen ei ole mitenkään helppoa aina, kuten tuolla joku kirjoitti. Oli kyse sitten mistä tunteista hyvänsä, rakkaus varmaan vaikeimpia hallita.
Kirjoituksesi oli asiallinen, tunnistin siitä omat tuntemukseni. Toisaalta on turhaa yrittää selittää näitä asioita ihmisille, jotka eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää. Heillä on siihen oikeus, enkä yritä ketään saada ymmärtämäänkään tätä.
Meidän paikka on meille selkeästi osoitettu täälläkin. Minä viisveisaan siitä, julkisestihan näitä ei voi missään puhuakaan... joten pidän tunteeni itselläni ja sillä miehellä jota kaipaan ja rakastan. - hayden82
zippadappaduidaa kirjoitti:
jumalana leikkimisestä. Minua ei nyt vain satu pätkääkään kiinnostamaan kakkosen oih niin suuret tunteet. Onko kuule ääliö päähäsi pälkähtänyt, että se vaimo on ihan aikuisten oikeesti varmaankin tuntenut ihan samanlaisia tunteita. Vai kuvitteletko, että ne kaikki pettävät miehet on vaan jotenkin kummallisesti joutunut naimisiin pahan ja lihavan noita-akan kanssa? Että se mies ei olisi sitä vaimoaan oikeasti rakastanut vaan vaikka säälistä tai pakosta olisi sen nainut. Kuinka helvetin tyhmänä pidät itseäsi?
kun aika vahvan kannan otit tuohon asiaan kun puhut ´jumalana leikkimisestä`. Itselläsi ei varmaan ole mitään vastaavaa koskaan tapahtunu, ja kuulut tähän hiton körttikansaan joka menee kihloihin/naimisiin aivan penikkana.Ottaa vaimokseen naapurin tyttären tai ainakin samankyläläisen.
En jaksa uskoa että kukaan meistä ns. Rakastuu palavasti ja ikuisesti sillä tavalla että samaa ihmistä rakastaisi ENITEN koko elämänsä ajan.Englantilainen ihmissuhdepsykologi Marian Calleigh osoitti myös tutkimuksessaan, joka käsitti yli 3000pariskunnan pitkäaikaista seuraamista, että edellä mainittu väite ei pidä paikkaansa että kaikille olisi vain yksi ja oikea. On mielestäni lapsellista kuvitella edes kyseistä asiaa. Kaikilla meistä jotka tänne kirjoittaa on jonkun tyylisiä ihmissuhteita, on näitä körttipariskuntia , uusperheitä ja vastaavia. On pettymyksiä elämässä, eikä varmasti kukaan ole koskaan saanut sitä , mistä olisi ikuisesti tyytyväinen vaan aina halutaan muutosta!
Itse olen tässä asiassa alkuperäisen keskustelun aloittaneen kannalla, että yhtä paljon hekin välittävät siitä ihmisestä jonka kanssa tekevätkin nykyuskomuksen mukaan väärin. Olemme täällä körttilässä vielä niin helvetin kapeakatseisia. - Nimetön
kakkosesta tulee kirjoitti:
vosu, lutka, huora, panopuu, "terapeutti" ja mitä kaikkea, kun rakastuu varattuun mieheen, ja mies rakastuu häneen. Vuosia kestävä tällainen salasuhde voi olla sekä naiselle että miehelle todella antoisa. Ja nainen on aivan tavallinen tunteva, normaali ihminen, ei aina välttämättä erityisen kaunis tai muiden miesten mielestä erityisen puoleensavetävä. Mutta jotain hänessä on. Niin myös siinä miehessä.
On sellaisiakin salasuhteita, jotka ovat kestäneet vuosikymmenet, ja päättyneet vasta kun toinen on kuollut, jos vielä sittenkään. Yhteisiä muistoja syntyy, muistojaan ei voi hävittää.
Meillä ainakin on rakkaus toisiamme kohtaan tunnustettu. Rakastaa ja kaivata ja surra voi aidosti, tuntea empatiaa, tuntea halua auttaa, vetää yhtäköyttä ihan oikeasti myös tällaisessa suhteessa aivan kuin avioliitossakin toisiaan. Ja sopineet olemme, ettei omista puolisoista puhuta liikoja.
Usein kuvitellaan, että suhde kakkoseen on pelkkää seksiä ja hauskuutta. Ja terapiaa miehelle. Ei se aina näin ole, vaikka sellaisiakin suteita varmasti on.
Mieskin voi kaivata, rakastaa aidosti ja pyyteettömästi kakkosnaistaan. Silti sellainen halutaan leimata vain terapiaksi ja hyväksikäyttämiseksi.
Riitojakin voi tulla, ja toisen mielen pahoittamista, ehkei tarkoituksellisesti, mutta silti suhde voi kestää ja uudistua, saada uutta sisältöä.
Tunteittensa hallitseminen ei ole mitenkään helppoa aina, kuten tuolla joku kirjoitti. Oli kyse sitten mistä tunteista hyvänsä, rakkaus varmaan vaikeimpia hallita.
Kirjoituksesi oli asiallinen, tunnistin siitä omat tuntemukseni. Toisaalta on turhaa yrittää selittää näitä asioita ihmisille, jotka eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää. Heillä on siihen oikeus, enkä yritä ketään saada ymmärtämäänkään tätä.
Meidän paikka on meille selkeästi osoitettu täälläkin. Minä viisveisaan siitä, julkisestihan näitä ei voi missään puhuakaan... joten pidän tunteeni itselläni ja sillä miehellä jota kaipaan ja rakastan.sitten ykkönen jo tässävaiheessa suhdettanne????
- Nimetön
zippadappaduidaa kirjoitti:
jumalana leikkimisestä. Minua ei nyt vain satu pätkääkään kiinnostamaan kakkosen oih niin suuret tunteet. Onko kuule ääliö päähäsi pälkähtänyt, että se vaimo on ihan aikuisten oikeesti varmaankin tuntenut ihan samanlaisia tunteita. Vai kuvitteletko, että ne kaikki pettävät miehet on vaan jotenkin kummallisesti joutunut naimisiin pahan ja lihavan noita-akan kanssa? Että se mies ei olisi sitä vaimoaan oikeasti rakastanut vaan vaikka säälistä tai pakosta olisi sen nainut. Kuinka helvetin tyhmänä pidät itseäsi?
että karsea ykkönen on sen miespolon väkisin raahannut alttarille tai muuten kohtelee häntä huonosti. Haloo.... ette tosiaan voine tietää vaikka sillä perheellä/ykkösellä menisi sen miehen kanssa todella upeasti. Jutut on juttuja ja typeriä olette jos niitä uskotte ja moisissa roikutte kolmansina pyörinä ties miten pitkään. Mieshän teitä pitää pilkkanaan.
- kakkosesta tulee
Nimetön kirjoitti:
sitten ykkönen jo tässävaiheessa suhdettanne????
parempi olo.
Emme haluakaan julkisesti olla ykkösiä toisillemme.
Kakkosena olemisen mysteeri!
Ja omat avioliitot on haluttu pitää kasassa, monesta ihan käytännönkin syystä. - ole epäilystä
"kakkonen" kirjoitti:
Taas joku jumalaa leikkivä ihminen sanelee kenen tunteet ovat aitoja ja arvostettuja....
ne tunteet on VÄÄRIÄ!!! Sinunko mielestä ihmisen pitää saada tehdä kaikkea mikä tuntuu hyvältä? Sinustako on oikein, jos tapat jonkun, jos se tuntuu sinusta hyvältä ja se hyvän olon tunne on aito?
- pettäjä on pettäjä
kakkosesta tulee kirjoitti:
parempi olo.
Emme haluakaan julkisesti olla ykkösiä toisillemme.
Kakkosena olemisen mysteeri!
Ja omat avioliitot on haluttu pitää kasassa, monesta ihan käytännönkin syystä.Vai parempi olo. Olet pettäjä jä sillä selvä. Petät omaa miestäsi ja petät pettäjäsalarakasmiehesi vaimoa. Petät molempien perheitä ja sukua. Toivottavasti ette petä sentään viattomia lapsia?
Senkus uskottelet itsellesi tekeväsi oikein näin.
Noh, ihmisiä on kaikenlaisia. En minä, eikä moni muukaan pystyisi tuolla tavalla elämään.
Olet säälittävä ihmisen kuvastus, kylmä tyhjä kuori, joka ei ihmisarvoa ansaitse. - pitäisi hyväksyä?
hayden82 kirjoitti:
kun aika vahvan kannan otit tuohon asiaan kun puhut ´jumalana leikkimisestä`. Itselläsi ei varmaan ole mitään vastaavaa koskaan tapahtunu, ja kuulut tähän hiton körttikansaan joka menee kihloihin/naimisiin aivan penikkana.Ottaa vaimokseen naapurin tyttären tai ainakin samankyläläisen.
En jaksa uskoa että kukaan meistä ns. Rakastuu palavasti ja ikuisesti sillä tavalla että samaa ihmistä rakastaisi ENITEN koko elämänsä ajan.Englantilainen ihmissuhdepsykologi Marian Calleigh osoitti myös tutkimuksessaan, joka käsitti yli 3000pariskunnan pitkäaikaista seuraamista, että edellä mainittu väite ei pidä paikkaansa että kaikille olisi vain yksi ja oikea. On mielestäni lapsellista kuvitella edes kyseistä asiaa. Kaikilla meistä jotka tänne kirjoittaa on jonkun tyylisiä ihmissuhteita, on näitä körttipariskuntia , uusperheitä ja vastaavia. On pettymyksiä elämässä, eikä varmasti kukaan ole koskaan saanut sitä , mistä olisi ikuisesti tyytyväinen vaan aina halutaan muutosta!
Itse olen tässä asiassa alkuperäisen keskustelun aloittaneen kannalla, että yhtä paljon hekin välittävät siitä ihmisestä jonka kanssa tekevätkin nykyuskomuksen mukaan väärin. Olemme täällä körttilässä vielä niin helvetin kapeakatseisia.Rinnakkaissuhde tuottaa aina pahaa oloa enemmän tai vähemmän kaikille osapuolille. Petetty tietysti kärsii eniten, mutta myös pettäjä tuntee syyllisyyttä ja kakkosena oleva joutuu jakamaan pettäjän huomion ykkösen kanssa. Jos kakkosella on jonkinlaista oikeustajua, niin hän tuntee myös syyllisyyttä. Jos pettämistä seuraa ero, niin mahdolliset lapset kärsivät. Lasten takia kakkonen joutuu vielä eron jälkeenkin jakamaan pettäjän entisen ykkösen kanssa.
- sinulla
PUOLUSTUS kirjoitti:
on "etteivät ole naimisissa"?
ei oo paskanverran väliä onks ne naimisissa vei eivät. ovat kuitenkin parisuhteessa eläviä aikuisia ihmisiä jolloin heitä koskee ns. kahden ihmisen välinen "sopimus".
paskakakkoset puolustautuu tolla idioottimaisella "ei ne oo ees naimisissa" lausella. helvetin idiootti, keksisit itelles paremman valheenolen tässä asiassa nyt "kakkosen" puolella, hän sentään hyväksyy sen että miehellä on joku toinen ja sinun on näköjään sitä niin helvetin vaikea hyväksyä kun vastailet kuin mokomakin katkera akka. Sitäpaitsi on otettava huomioon, että se niin "paha ja ilkeä" kakkonen ei ole se jota pelkästään syyttää tässä asiassa, siihenhän tarvitaan kaksi, joten vaimot tekevät usein sen virheen että luulevat sen toisen naisen olevan se kauhea vokottelija ja miestennielijä, mikä tietenkään ei ole totta. Ottakaa hieman avarampaa katsetta voi olla että syy voi löytyä lähempää kuin uskotkaan, jos siis syitä nyt tarvitsee etsiä.
PUOLUSTUS kirjoitti:
on "etteivät ole naimisissa"?
ei oo paskanverran väliä onks ne naimisissa vei eivät. ovat kuitenkin parisuhteessa eläviä aikuisia ihmisiä jolloin heitä koskee ns. kahden ihmisen välinen "sopimus".
paskakakkoset puolustautuu tolla idioottimaisella "ei ne oo ees naimisissa" lausella. helvetin idiootti, keksisit itelles paremman valheenJokaisella naisella on oikeus. oletteko kuulleet sellaisen sanonnan kun Se ei ole este vaan se on hidaste.
- .................
kakkosesta tulee kirjoitti:
parempi olo.
Emme haluakaan julkisesti olla ykkösiä toisillemme.
Kakkosena olemisen mysteeri!
Ja omat avioliitot on haluttu pitää kasassa, monesta ihan käytännönkin syystä.Onko moraali käsitteenä tuttu? En toivoisi ikinä sitoutuvani sellaisen ihmisen kanssa, joka pitäisi "kakkosta" ja siten valehtelisi minulle. Rehellisyys maan perii.
- Nimetön
Nimetön kirjoitti:
että karsea ykkönen on sen miespolon väkisin raahannut alttarille tai muuten kohtelee häntä huonosti. Haloo.... ette tosiaan voine tietää vaikka sillä perheellä/ykkösellä menisi sen miehen kanssa todella upeasti. Jutut on juttuja ja typeriä olette jos niitä uskotte ja moisissa roikutte kolmansina pyörinä ties miten pitkään. Mieshän teitä pitää pilkkanaan.
On helppo moralisoida, kun ei ole itse siinä tilanteessa. On suhteita, joissa pelisäännöt ovat heti selvillä ja tiedetään, mihin suhde johtaa tai johtaako ja millä tasolla se hoidetaan. Silloin ei kumpikaan pidä toista pilkkanaan.
- *hopphei*
Nimetön kirjoitti:
että karsea ykkönen on sen miespolon väkisin raahannut alttarille tai muuten kohtelee häntä huonosti. Haloo.... ette tosiaan voine tietää vaikka sillä perheellä/ykkösellä menisi sen miehen kanssa todella upeasti. Jutut on juttuja ja typeriä olette jos niitä uskotte ja moisissa roikutte kolmansina pyörinä ties miten pitkään. Mieshän teitä pitää pilkkanaan.
..upeasti ns. ykkösen kanssa, ei edes mene hyvin, jos pitää kakkosia olla. Haloo vaan!
- tero78
PUOLUSTUS kirjoitti:
on "etteivät ole naimisissa"?
ei oo paskanverran väliä onks ne naimisissa vei eivät. ovat kuitenkin parisuhteessa eläviä aikuisia ihmisiä jolloin heitä koskee ns. kahden ihmisen välinen "sopimus".
paskakakkoset puolustautuu tolla idioottimaisella "ei ne oo ees naimisissa" lausella. helvetin idiootti, keksisit itelles paremman valheenOon täysin samaa mieltä sun kanssa, "ei oo ees naimis" kommentti on pelkkää paskaa..
Antakaa varattujen olla ja ettikää omat! - JUMALAUTA
PUOLUSTUS kirjoitti:
on "etteivät ole naimisissa"?
ei oo paskanverran väliä onks ne naimisissa vei eivät. ovat kuitenkin parisuhteessa eläviä aikuisia ihmisiä jolloin heitä koskee ns. kahden ihmisen välinen "sopimus".
paskakakkoset puolustautuu tolla idioottimaisella "ei ne oo ees naimisissa" lausella. helvetin idiootti, keksisit itelles paremman valheennaiset tapelko toistenne kanssa näistä surkeista sonninpuolikkaista! Onko ne tosiaan joka jumalan kolli sen arvoisia, että me menetetään kolmannes palkastamme ja vielä iso inflaatio niihin nähden. Ette te oo toistenne vihollisia!!!
- Vaimo22
JUMALAUTA kirjoitti:
naiset tapelko toistenne kanssa näistä surkeista sonninpuolikkaista! Onko ne tosiaan joka jumalan kolli sen arvoisia, että me menetetään kolmannes palkastamme ja vielä iso inflaatio niihin nähden. Ette te oo toistenne vihollisia!!!
Kuulostat ihan kuivalta kakkoselta ; )
Tapelkaa vaan miehistä. Ja tottakai miesten pitää tienata, ei me kotirouvat muuten voida pitää kotia nättinä ja lapsia hiljaisina : D - "aikuiset" naiset.
Vaimo22 kirjoitti:
Kuulostat ihan kuivalta kakkoselta ; )
Tapelkaa vaan miehistä. Ja tottakai miesten pitää tienata, ei me kotirouvat muuten voida pitää kotia nättinä ja lapsia hiljaisina : DLopettakaa se tuomitseminen ja kattokaa itteänne peiliin, ja haukkukaa miehiänne he ovat 50% syyllisiä.
- ihan
Vaimo22 kirjoitti:
Kuulostat ihan kuivalta kakkoselta ; )
Tapelkaa vaan miehistä. Ja tottakai miesten pitää tienata, ei me kotirouvat muuten voida pitää kotia nättinä ja lapsia hiljaisina : Dymmärtää viestiäni - mikä on kyllä tyypillistä näillä palstoilla. Pyydä käännösapua joltakulta lukion käyneeltä "pikkuvaimolta", jos sellaisia tunnet.
PS: en ole ykkönen enkä kakkonen. Olen sitten mieluummin vaikka nolla sinun näkökulmastasi, syöjätär. Juuri sinunlaisesi lietsovat naisten välistä kaunaa - pahakakkonen
kakkosesta tulee kirjoitti:
vosu, lutka, huora, panopuu, "terapeutti" ja mitä kaikkea, kun rakastuu varattuun mieheen, ja mies rakastuu häneen. Vuosia kestävä tällainen salasuhde voi olla sekä naiselle että miehelle todella antoisa. Ja nainen on aivan tavallinen tunteva, normaali ihminen, ei aina välttämättä erityisen kaunis tai muiden miesten mielestä erityisen puoleensavetävä. Mutta jotain hänessä on. Niin myös siinä miehessä.
On sellaisiakin salasuhteita, jotka ovat kestäneet vuosikymmenet, ja päättyneet vasta kun toinen on kuollut, jos vielä sittenkään. Yhteisiä muistoja syntyy, muistojaan ei voi hävittää.
Meillä ainakin on rakkaus toisiamme kohtaan tunnustettu. Rakastaa ja kaivata ja surra voi aidosti, tuntea empatiaa, tuntea halua auttaa, vetää yhtäköyttä ihan oikeasti myös tällaisessa suhteessa aivan kuin avioliitossakin toisiaan. Ja sopineet olemme, ettei omista puolisoista puhuta liikoja.
Usein kuvitellaan, että suhde kakkoseen on pelkkää seksiä ja hauskuutta. Ja terapiaa miehelle. Ei se aina näin ole, vaikka sellaisiakin suteita varmasti on.
Mieskin voi kaivata, rakastaa aidosti ja pyyteettömästi kakkosnaistaan. Silti sellainen halutaan leimata vain terapiaksi ja hyväksikäyttämiseksi.
Riitojakin voi tulla, ja toisen mielen pahoittamista, ehkei tarkoituksellisesti, mutta silti suhde voi kestää ja uudistua, saada uutta sisältöä.
Tunteittensa hallitseminen ei ole mitenkään helppoa aina, kuten tuolla joku kirjoitti. Oli kyse sitten mistä tunteista hyvänsä, rakkaus varmaan vaikeimpia hallita.
Kirjoituksesi oli asiallinen, tunnistin siitä omat tuntemukseni. Toisaalta on turhaa yrittää selittää näitä asioita ihmisille, jotka eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää. Heillä on siihen oikeus, enkä yritä ketään saada ymmärtämäänkään tätä.
Meidän paikka on meille selkeästi osoitettu täälläkin. Minä viisveisaan siitä, julkisestihan näitä ei voi missään puhuakaan... joten pidän tunteeni itselläni ja sillä miehellä jota kaipaan ja rakastan.Onhan se aivan selvää, että kaikille ihmisille ei koko elämäksi riitä - syystä tai toisesta - yksi läheinen suhde vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka kuinka olisi sitoutunut velvoitteensa hoitamaan kunniallisesti.
On hyvä, että joku selvästi kokemuksen rintaäänellä puolustaa myös meitä, jotka tyydymme elämään varjossa - joskus hyvin pitkäänkin ja kuten sanot, jopa kuolemaan saakka.
Hienotunteisuus mutta toisaalta myös voimakas halu olla yhteydessä rakkaaseen ihmiseen, siinä on monen "kakkosen" ainoa tapa ja ainoa motiivi saadakseen edes pienen osan rakkaan ihmisen elämästä. Aika epäitsekästä jollakin tavalla, minun mielestäni, loppupeleissä. - ...
Nimetön kirjoitti:
On helppo moralisoida, kun ei ole itse siinä tilanteessa. On suhteita, joissa pelisäännöt ovat heti selvillä ja tiedetään, mihin suhde johtaa tai johtaako ja millä tasolla se hoidetaan. Silloin ei kumpikaan pidä toista pilkkanaan.
oletko siinä tilanteessa vai et. Olet tilanteessa vain oman yksinkertaisuutesi tähden.
- pahakakkonen
pettäjä on pettäjä kirjoitti:
Vai parempi olo. Olet pettäjä jä sillä selvä. Petät omaa miestäsi ja petät pettäjäsalarakasmiehesi vaimoa. Petät molempien perheitä ja sukua. Toivottavasti ette petä sentään viattomia lapsia?
Senkus uskottelet itsellesi tekeväsi oikein näin.
Noh, ihmisiä on kaikenlaisia. En minä, eikä moni muukaan pystyisi tuolla tavalla elämään.
Olet säälittävä ihmisen kuvastus, kylmä tyhjä kuori, joka ei ihmisarvoa ansaitse."En minä, eikä moni muukaan pystyisi tuolla tavalla elämään."
Et pystyisikään, koska olet ilkeä, yksisilmäinen, itsekeskeinen, ulkokultainen ja itsekäs. - jep, just näin
ole epäilystä kirjoitti:
ne tunteet on VÄÄRIÄ!!! Sinunko mielestä ihmisen pitää saada tehdä kaikkea mikä tuntuu hyvältä? Sinustako on oikein, jos tapat jonkun, jos se tuntuu sinusta hyvältä ja se hyvän olon tunne on aito?
jep, jep, just näin
Mitäs ite meinaat puuhailla ennen hautaan kaatumista? - Keskustelua sivusta seurannut
pahakakkonen kirjoitti:
"En minä, eikä moni muukaan pystyisi tuolla tavalla elämään."
Et pystyisikään, koska olet ilkeä, yksisilmäinen, itsekeskeinen, ulkokultainen ja itsekäs.... nyt puhua itsestäsi. Että kun SINÄ nyt satut tuntemaan jotain toista henkilöä kohtaan, niin onhan SINULLA toki oikeus mennä heidän liittonsa väliin ja alkaa seurustelemaan kakkosena miehen kanssa jolle et selvästikään kelpaa ykköseksi. Mies on tismalleen samanlainen selkärangaton hyypiö, siinä mielessä toki ansaitsette toisenne, kunhan vain vaimolle tilanne selviäisi ja ymmärtäisi ottaa eron ja jonkun PAREMMAN miehen joka ansaitsee hänet.
- panopuu ja avionrikkoja
kakkosesta tulee kirjoitti:
vosu, lutka, huora, panopuu, "terapeutti" ja mitä kaikkea, kun rakastuu varattuun mieheen, ja mies rakastuu häneen. Vuosia kestävä tällainen salasuhde voi olla sekä naiselle että miehelle todella antoisa. Ja nainen on aivan tavallinen tunteva, normaali ihminen, ei aina välttämättä erityisen kaunis tai muiden miesten mielestä erityisen puoleensavetävä. Mutta jotain hänessä on. Niin myös siinä miehessä.
On sellaisiakin salasuhteita, jotka ovat kestäneet vuosikymmenet, ja päättyneet vasta kun toinen on kuollut, jos vielä sittenkään. Yhteisiä muistoja syntyy, muistojaan ei voi hävittää.
Meillä ainakin on rakkaus toisiamme kohtaan tunnustettu. Rakastaa ja kaivata ja surra voi aidosti, tuntea empatiaa, tuntea halua auttaa, vetää yhtäköyttä ihan oikeasti myös tällaisessa suhteessa aivan kuin avioliitossakin toisiaan. Ja sopineet olemme, ettei omista puolisoista puhuta liikoja.
Usein kuvitellaan, että suhde kakkoseen on pelkkää seksiä ja hauskuutta. Ja terapiaa miehelle. Ei se aina näin ole, vaikka sellaisiakin suteita varmasti on.
Mieskin voi kaivata, rakastaa aidosti ja pyyteettömästi kakkosnaistaan. Silti sellainen halutaan leimata vain terapiaksi ja hyväksikäyttämiseksi.
Riitojakin voi tulla, ja toisen mielen pahoittamista, ehkei tarkoituksellisesti, mutta silti suhde voi kestää ja uudistua, saada uutta sisältöä.
Tunteittensa hallitseminen ei ole mitenkään helppoa aina, kuten tuolla joku kirjoitti. Oli kyse sitten mistä tunteista hyvänsä, rakkaus varmaan vaikeimpia hallita.
Kirjoituksesi oli asiallinen, tunnistin siitä omat tuntemukseni. Toisaalta on turhaa yrittää selittää näitä asioita ihmisille, jotka eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää. Heillä on siihen oikeus, enkä yritä ketään saada ymmärtämäänkään tätä.
Meidän paikka on meille selkeästi osoitettu täälläkin. Minä viisveisaan siitä, julkisestihan näitä ei voi missään puhuakaan... joten pidän tunteeni itselläni ja sillä miehellä jota kaipaan ja rakastan.on vosu, huora ja panopuu sekä avionrikkoja...ei yhtään mitään muuta...sanoit aivan oikein...ei auta jos on vuosia huorattu avionaikana että menet naimisiin kaikki tietää ettet ikinä ole kenenkään muun swilmissä mitään muuta...mutta jos tapaat jo eronneen miehen et ole sitä...huora..
- 2899000
hayden82 kirjoitti:
kun aika vahvan kannan otit tuohon asiaan kun puhut ´jumalana leikkimisestä`. Itselläsi ei varmaan ole mitään vastaavaa koskaan tapahtunu, ja kuulut tähän hiton körttikansaan joka menee kihloihin/naimisiin aivan penikkana.Ottaa vaimokseen naapurin tyttären tai ainakin samankyläläisen.
En jaksa uskoa että kukaan meistä ns. Rakastuu palavasti ja ikuisesti sillä tavalla että samaa ihmistä rakastaisi ENITEN koko elämänsä ajan.Englantilainen ihmissuhdepsykologi Marian Calleigh osoitti myös tutkimuksessaan, joka käsitti yli 3000pariskunnan pitkäaikaista seuraamista, että edellä mainittu väite ei pidä paikkaansa että kaikille olisi vain yksi ja oikea. On mielestäni lapsellista kuvitella edes kyseistä asiaa. Kaikilla meistä jotka tänne kirjoittaa on jonkun tyylisiä ihmissuhteita, on näitä körttipariskuntia , uusperheitä ja vastaavia. On pettymyksiä elämässä, eikä varmasti kukaan ole koskaan saanut sitä , mistä olisi ikuisesti tyytyväinen vaan aina halutaan muutosta!
Itse olen tässä asiassa alkuperäisen keskustelun aloittaneen kannalla, että yhtä paljon hekin välittävät siitä ihmisestä jonka kanssa tekevätkin nykyuskomuksen mukaan väärin. Olemme täällä körttilässä vielä niin helvetin kapeakatseisia.jotkut haluavat rakastaa toisiaan ja joskus tahto on se asia joka pitää yhdessä kuolemaan saakka..
jos rakastuu syvästi ja tunne on molemminpuolinen niin uskoisin että yhdessä pysytään ns.loppuun asti.
eikö se ole sitä "oikeellisuutta" sitten? - kakkosen
PUOLUSTUS kirjoitti:
on "etteivät ole naimisissa"?
ei oo paskanverran väliä onks ne naimisissa vei eivät. ovat kuitenkin parisuhteessa eläviä aikuisia ihmisiä jolloin heitä koskee ns. kahden ihmisen välinen "sopimus".
paskakakkoset puolustautuu tolla idioottimaisella "ei ne oo ees naimisissa" lausella. helvetin idiootti, keksisit itelles paremman valheenpitäisi puolustautua mitenkään? Eikö se ole se pettäjä, jonka puolustautua pitäisi, jos siihen jokin syy on... ja yleensä kuitenkin on...
- ihan liian hyvin
Taas yksi hyvin alkanut keskustelu eksyi aiheesta. Kaikkien ihmisten tunteet on samanarvoisia. Tunteet saavat ihmisen toimimaan, jokaisen itselleen ominaisella tavalla. Monet maailmanhistorian merkkiteoksista on tehty laillistamattomien rakkauksien inspiroimina ja niihin on purettu sitä tuskaa joka tällaisissa ristipaineissa syntyy.
Missä se pyyteetön, omaa etuaan etsimätön rakkaus piileekään? Ei ainakaan näiden vosuttelijoiden kommenteissa.- "kakkonen"
..meinasin jo itsekkin äsken kirjoittaa...
Mutta kuten arvata saattoi se meni taas siihen että toisia aliarvioidaan ja tunteita vähätellään...
Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit..ihmiset ovat erilaisia ja he toimivat eri tavalla...miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..? - itsensä toisten tuomareiksi...
"kakkonen" kirjoitti:
..meinasin jo itsekkin äsken kirjoittaa...
Mutta kuten arvata saattoi se meni taas siihen että toisia aliarvioidaan ja tunteita vähätellään...
Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit..ihmiset ovat erilaisia ja he toimivat eri tavalla...miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..?eivät varmaankaan voi lukea klassista kirjallisuutta, kuunnella musiikkia tai käydä teatterissa koska aiheena on usein traagiset rakkaustarinat tai muut arveluttavat suhteet. Kaikenlaisia muusia ja epäilyttäviä pettäjäsankareita. Taiteilijatkin on enemmän kuin arveluttavaa porukkaa.
Paheksutaan nyt sitten oikein kunnolla prkl!!!! - "kakkonen"
itsensä toisten tuomareiksi... kirjoitti:
eivät varmaankaan voi lukea klassista kirjallisuutta, kuunnella musiikkia tai käydä teatterissa koska aiheena on usein traagiset rakkaustarinat tai muut arveluttavat suhteet. Kaikenlaisia muusia ja epäilyttäviä pettäjäsankareita. Taiteilijatkin on enemmän kuin arveluttavaa porukkaa.
Paheksutaan nyt sitten oikein kunnolla prkl!!!!..että jokainen ihminen on jossain vaiheessa elämäänsä toiminut väärin tai yleisten normien vastaisesti että katsotaanpa oikeasti kaikki peiliin ja kysytään että olenko minä oikea ihminen arvostelemaan saati sitten tuomitsemaan ketään...
- Ihmetellyt
"kakkonen" kirjoitti:
..että jokainen ihminen on jossain vaiheessa elämäänsä toiminut väärin tai yleisten normien vastaisesti että katsotaanpa oikeasti kaikki peiliin ja kysytään että olenko minä oikea ihminen arvostelemaan saati sitten tuomitsemaan ketään...
Kuten tuolla toisaalla totesin: Kakkonen ei ole sanonut petetylle tahdon eikä luvannut rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä. Puoliso on. Kaikki ovat vastuussa valinnoistaan, mutta pettämisessä se joka pettää, on puoliso - ei kakkonen.
Väitän, että harvempi pettäisi, jos tietäisi todella joutuvansa vastuuseen teoistaan. Mutta kun vihat saa niskaansa kakkonen ja pettäjä toivotetaan tervetulleeksi takaisin, niin mikäs siinä on pettäessä!
Tarinoita ja taustoja on tietysti monia, yhtä totuutta ei ole tässäkään asiassa. - boooooriiiingggg
itsensä toisten tuomareiksi... kirjoitti:
eivät varmaankaan voi lukea klassista kirjallisuutta, kuunnella musiikkia tai käydä teatterissa koska aiheena on usein traagiset rakkaustarinat tai muut arveluttavat suhteet. Kaikenlaisia muusia ja epäilyttäviä pettäjäsankareita. Taiteilijatkin on enemmän kuin arveluttavaa porukkaa.
Paheksutaan nyt sitten oikein kunnolla prkl!!!!nää on taas näitä intellektuelleja täti-ihmisiä jotka ovat niin fiksuja että
- vdmfi ,sz
boooooriiiingggg kirjoitti:
nää on taas näitä intellektuelleja täti-ihmisiä jotka ovat niin fiksuja että
pettäjäkin haukottelee panemisen välissä.
- love elää negatioista
vdmfi ,sz kirjoitti:
pettäjäkin haukottelee panemisen välissä.
omat virheet ei ole pari suhteessa virheitä ,toisen kyllä
- että moni pettäjä ei usko
Ihmetellyt kirjoitti:
Kuten tuolla toisaalla totesin: Kakkonen ei ole sanonut petetylle tahdon eikä luvannut rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä. Puoliso on. Kaikki ovat vastuussa valinnoistaan, mutta pettämisessä se joka pettää, on puoliso - ei kakkonen.
Väitän, että harvempi pettäisi, jos tietäisi todella joutuvansa vastuuseen teoistaan. Mutta kun vihat saa niskaansa kakkonen ja pettäjä toivotetaan tervetulleeksi takaisin, niin mikäs siinä on pettäessä!
Tarinoita ja taustoja on tietysti monia, yhtä totuutta ei ole tässäkään asiassa.jäävänsä kiinni, saati ymmärrä sitä tuskaa mitä aiheuttaa.
Petturit toistavat sitä, että se kakkonen ei ollut aiheutetun tuskan arvoinen ja kuinka haluttaisiin kääntää kelloa ja jättää tekemättä.
Harva, uskoisin, pettäminen johtaa siihen, että puolisot eroavat. Äärimmäisen harvoin, eron hakija on pettäjä, varsinkin jos on mies.
Tottakai puoliso, jos pettää on vastuussa, mutta niin on myös kakkonen, jos on tietoinen toisen sitoutuisesta toisaalle. Kyllä kakkonen yhtälailla on pettäjä, varas joka vie toiselle kuuluvaa aikaa ja tunteita. Väitetään, että kun vaimo ei tiedä, ei haittaa...mutta kaikki muualla oltu on pois vaimolta ja perheeltä. - numeroton
että moni pettäjä ei usko kirjoitti:
jäävänsä kiinni, saati ymmärrä sitä tuskaa mitä aiheuttaa.
Petturit toistavat sitä, että se kakkonen ei ollut aiheutetun tuskan arvoinen ja kuinka haluttaisiin kääntää kelloa ja jättää tekemättä.
Harva, uskoisin, pettäminen johtaa siihen, että puolisot eroavat. Äärimmäisen harvoin, eron hakija on pettäjä, varsinkin jos on mies.
Tottakai puoliso, jos pettää on vastuussa, mutta niin on myös kakkonen, jos on tietoinen toisen sitoutuisesta toisaalle. Kyllä kakkonen yhtälailla on pettäjä, varas joka vie toiselle kuuluvaa aikaa ja tunteita. Väitetään, että kun vaimo ei tiedä, ei haittaa...mutta kaikki muualla oltu on pois vaimolta ja perheeltä.että pettäjä kertoo molemmille osapuolille sitä mitä uskoo heidän haluavan kuulla ja mikä pelastaa heidän nahkansa parhaiten.
- pettämistä
love elää negatioista kirjoitti:
omat virheet ei ole pari suhteessa virheitä ,toisen kyllä
Eikös se ole myöskin pettämistä jos se rakkaus ei enää ylety arkeen. Suhdetta pidetään aamenen jälkeen itsestään selvyytenä eikä toista oteta huomioon. Itse olisin vaikka maata palvonut jalkojen alta jos olisin saanut vastinetta. Halauskin tuntuu ylivoimaiselta saada,kielisuudelmasta puhumattakaan. Kun löysin toisen joka myöskin on tahollaan sitoutunut, mutta voin antaa hänelle jotain jota ei suhteessaan saa, ei se että me annetaan ja saadaan jotain ole edes mielestäni kovin väärin. Emme tapaa kuin kerran vuodessa, mutta puhelimessa ja muuten ollaan yhteydessä monta kertaa viikossa.
Ehkä joillekin riittää meidän haukkuminen ja kakkosten parjaaminen, toiset vain haluaa elämältä myöskin enemmän. Itsellänikään kun ei ole kuin tämä yksi elämä elettävänä. puolisoni tietää asiasta, eikä hän kuten itsekään en tahdo ottaa avioeroa monestakin syystä.
Yksi näkökulma vaan - ihmetellen
"kakkonen" kirjoitti:
..meinasin jo itsekkin äsken kirjoittaa...
Mutta kuten arvata saattoi se meni taas siihen että toisia aliarvioidaan ja tunteita vähätellään...
Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit..ihmiset ovat erilaisia ja he toimivat eri tavalla...miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..?"miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..?" Juuri noinhan sinä saat tälläkin hetkellä "miehesi" ykkösen tuntemaan, käytökselläsi. Jos joku mies/nainen oikeasti välittää ns. kakkosesta, niin ei hän silloin jatka suhdetta ykkösen kanssa useita kuukausia, tai vuosia... ..näissä suhteissa eniten kärsivät sekä kakkoset, että ykköset, ei se pettäjä juurikaan, ei edes kiinni jäädessään, sillä jompikumpi näistä kahdesta on kuitenkin valmis jatkamaan suhdetta, ellei peräti molemmat...
- Vanha kettu tietää
"kakkonen" kirjoitti:
..meinasin jo itsekkin äsken kirjoittaa...
Mutta kuten arvata saattoi se meni taas siihen että toisia aliarvioidaan ja tunteita vähätellään...
Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit..ihmiset ovat erilaisia ja he toimivat eri tavalla...miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..?Suhteessanne on "kuherruskausi" edelleen menossa. Muuttuu varmasti ääni kellossa, kun sinusta tulee "peruskauraa" ja katse tähyilee vihreämmälle niitylle.
Aivan varmasti näin tulee käymään... - Naapurissa kanssa
pettämistä kirjoitti:
Eikös se ole myöskin pettämistä jos se rakkaus ei enää ylety arkeen. Suhdetta pidetään aamenen jälkeen itsestään selvyytenä eikä toista oteta huomioon. Itse olisin vaikka maata palvonut jalkojen alta jos olisin saanut vastinetta. Halauskin tuntuu ylivoimaiselta saada,kielisuudelmasta puhumattakaan. Kun löysin toisen joka myöskin on tahollaan sitoutunut, mutta voin antaa hänelle jotain jota ei suhteessaan saa, ei se että me annetaan ja saadaan jotain ole edes mielestäni kovin väärin. Emme tapaa kuin kerran vuodessa, mutta puhelimessa ja muuten ollaan yhteydessä monta kertaa viikossa.
Ehkä joillekin riittää meidän haukkuminen ja kakkosten parjaaminen, toiset vain haluaa elämältä myöskin enemmän. Itsellänikään kun ei ole kuin tämä yksi elämä elettävänä. puolisoni tietää asiasta, eikä hän kuten itsekään en tahdo ottaa avioeroa monestakin syystä.
Yksi näkökulma vaanMinun suhde varattuun on kestänyt jo 3 vuotta, olen itsekin varattu.Tämä on toiminut molempia tyydyttävästi. Ei ole tarve selitellä puolin eikä toisin tunteitaan. Tunteet on olemassa ja ne hyväksytään. Tämän suhteen on täytynyt antaa molemmille paljon ei tätä muuten voisi näin kauaa jatkua. Enemmän keskustelua ja ajatusten jakamista kuin seksiä tämä on ollut, tavataan harvakseltaan, perheet rajoittaa, mutta henkinen yhteys on vahva, on joku joka kuuntelee ja ymmärtää. Valitettavasti tälläistä tapahtuu. Et koskaan voi tietää koska osuu omalle kohdalle vaikka yrität olla kuinka järkevä. Joten ei kannata tuomita. Kaikki sanoo ettei meidän muija enkä minä...mutta kuka näissä suhteissa sitten on...onko se aina se naapuri?
Suvaitaan vaan tämäkin asia, kun ei ole muuta mahdollisuutta. - Itseäänkunnioittava
"kakkonen" kirjoitti:
..meinasin jo itsekkin äsken kirjoittaa...
Mutta kuten arvata saattoi se meni taas siihen että toisia aliarvioidaan ja tunteita vähätellään...
Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit..ihmiset ovat erilaisia ja he toimivat eri tavalla...miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..?Tuohonkin kommenttiisi on pakko puuttua:
"Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit.."
Oletko käynyt rippikoulun?? Oletko tietoinen kymmenestä käskystä?? Jo siinäkin kerrotaan mikä on väärin!
Tunnetko lauseet:
Älä tee aviorikosta.
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Ehkä sinun kannattaisi mennä hiukan enemmän itseesi ja ajatella järjellä mitä teet.
Ei tämä ole mitään tunteiden vähättelyä. Tämä on vain sitä, että me muut emme ymmärrä miten joku voi tehdä tuollaista vääryyttä. Ajatteleppa vaikka itsesi siihen petetyksi tulevan paikalle. Ajattele miltä hänestä tuntuu. Hän saattaa olla aivan ihana ihminen, jonka tuttuuteen ja turvallisuuteen pettäjä vaan on kyllästynyt, ja haluaa välillä kokeilla jotain muuta. Mielestäni petetty ei ansaitse tulla petetyksi. Aikuisten ihmisten pitää pystyä keskustelemaan tunteistaan, ja jos näyttää että homma ei toimi, niin erota EIKÄ pettää. Pettäminen on vain pakokeino, jolla paetaan vaikeita päätöksiä. - Ihmettelijä ??
"kakkonen" kirjoitti:
..meinasin jo itsekkin äsken kirjoittaa...
Mutta kuten arvata saattoi se meni taas siihen että toisia aliarvioidaan ja tunteita vähätellään...
Ei maan päällä oikeasti ole olemassa sitä jumalaa joka sanelee kaikille ihmisille sopivat normit..ihmiset ovat erilaisia ja he toimivat eri tavalla...miksi siis täytyy alentaa toisia ja saada heidät oikeasti tuntemaan itsensä todella huonoiksi ihmisiksi..?Mutta kun te olette oikeasti moraalittomia ihmisiä, jos alatte suhteeseen jonkun lapsellisen vastuuttoman, aviossa olevan miehen/isän kanssa, joka hakee teistä vain hetkenhurmaa arkeen, ettekö ymmärrä teitä käytetään vain hyväksi. Ei nämä vaihtelun hakijat ole tunteiden arvoisia...
kaveri/saunailloissa vaan nauravat (olen kuullut) ja kehuskelevat "pokiaan", ja siellä ne pysyy kuitenkin turvallisesti oman mamman (vaimon) hoteissa, niin kauan kuin vaimo jaksaa, (sillä vaimollakin on tunteet) ei niistä ole muuhun, kuin hurvitteluun....kumpaakin sekä ykkös että kakkos naista käyttäväy hyväksi vaan. Sikoja. - veikkaamisesta
"kakkonen" kirjoitti:
..että jokainen ihminen on jossain vaiheessa elämäänsä toiminut väärin tai yleisten normien vastaisesti että katsotaanpa oikeasti kaikki peiliin ja kysytään että olenko minä oikea ihminen arvostelemaan saati sitten tuomitsemaan ketään...
Jokaisella on siihen oikeus, peiliin katsomatta !!
- Nimetön
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ja on se kumma muuten, että ns. kakkosta aina haukutaan ja se on ain sen syy kun on se varatun kanssa, eikö koskaan ajatella sitä, että miksi se varattu on sen kakkosen kanssa jne. Täysi oikeus on kakkosella elää ja tuntea:)
Hyvää kesää kaikille kakkosille!- Voi sentään...
Toki kakkosella on oikeus elää ja tuntea!
Se mikä koko tästä asiasta tekee moraalittoman, on se että yleensä kakkoset tietävät olevansa kakkosia!!! Eikö tämä tunnu missään??? Jos ei tunnu, niin en usko että kauhean suuria oikeita tunteita pystytte oikeasti tuntemaan ja jakamaan. Entäpä sitten tulevaisuus, jos saattekin tämän tunteiden kohteen itsellenne....Voin kertoa, että asetelma yhteiselle elämälle, on hiukan hankalampi, haasteellisempi ja luultavasti sisältää jo valmiiksi tiettyjä piirteitä esim. luottamus toiseen....Se on vähän eri asia aloittaa ja elää oikeaa elämää, koska kumppanisi tietää, että kakkonen on kyennyt elämään ilman omaatunnon soimaamista tietyissä asioissa.
Muistettava on myös että kakkosia ei olisi, ellei joku niistä niitä kakkosia tekisi. Eli parisuhde"soppaan" tarvitaan aina vähintään kaksi ihmistä, joista myös tämä ykkösen puoliso on vastuussa asioista samoin kuin kakkonenkin.
En halua pahoittaa kenenkään mieltä, mutta puhun kokemuksesta, ja voin kertoa, että oikea elämä entisenä kakkosena, nykyisenä ykkösenä, kärsii juuri näiden pettämisten takia. Jos ihminen kerran sortuu viettelyksiin, niin kynnys toisella kertaa ei ole enää niin suuri!
- ei ehkä ole
Se pettäjä. Vaan se mies on se pettäjä, jonkä omista haluistaan se suhde on saanut kolmannen pyörän.
- nja
Itseäni kuvottaa ajatuskin kakkosena olemisesta.
Minua monesti petetty -ja pitkään- parisuhteessani, jonka seurauksena myös itse alentunut pettämään, mutten koskaan varatun miehen kanssa!
Kumppanini kanssa olemme yrittäneet päästä eroon toisistamme jo monen vuoden ajan, mutta ei...
Kieltämättä vituttaa, mutta rakastamme toisiamme yli kaiken kusipäisyydestämme huolimatta, emmekä toisistamme eroon pääse vaikka yritystä on ollut.
- ihan ykkönen1
Miksi ihmeessä puolustella sellaista ihmistä taikka pohtiakaan sellaisen tunteita joka tiedostaa toisen olevan varattu mutta silti halajaa tätä sänkyynsä.
Tässä vähän pientä jeesustelua: älä himoitse toisen omaa
Kakkonen saattaa hyvinkin herkästi olla avionrikkoja mikä ei ole kovin fiksua joten ihan oikeasti hakekaa sänkyynne sinkkuja eikä varattuja.
Mä olen avoliitossa ja haluaisin ainakin suhteen ensin poikki ennenkuin uutta putkeen. Tämä "kakkonen" on yleensä juuri suurin syy miksi Suomessa tapahtuu näitä julmia mustasukkaisuusmurhia. Please jotain rajaa himoillenne. - glsi
Asiaton kirjoitus tuo aloittajan.
- mieltä
Olen sinun kanssa samaa mieltä..Aina nainen aloittamassa ja ihan tökerö on aloittajan teksti eikö muuta vois keksiä aiheeksi, tässä kesässä on vaik kuin paljon erilaisen aiheen tynkää jne...Miettikääpä naiset muitten naisten reaktioita kun häpäisette täällä palstalla näin, muita kanssasisaruksianne ja miehet kilvan haukkumassa nainen sitä nainen tätä yms..Järkeä tähän aiheitten tänne palstalle, liika on liika meille muille joka tän aloittikin...Mikä hinku tänne nettiin ilmotella ym..saat vaan enemmän miespuolisilta haukkuja, osa naistenki, sitäkö haluat tuskin...Naisena ihmettelen tätäkin kirjottelua ihan hyvin pitää mölyt mahassa, ja ihan turhaa esille tuoda, ja KEKSIÄ JOTAIN JÄRKEVÄÄKIN..Kaikki pettävät miten mitenki eikä se muuksi muutu, eikä mitää selittelyjä liika on liika yksinkertaisesti!!!!
- sama ykkönen1
mieltä kirjoitti:
Olen sinun kanssa samaa mieltä..Aina nainen aloittamassa ja ihan tökerö on aloittajan teksti eikö muuta vois keksiä aiheeksi, tässä kesässä on vaik kuin paljon erilaisen aiheen tynkää jne...Miettikääpä naiset muitten naisten reaktioita kun häpäisette täällä palstalla näin, muita kanssasisaruksianne ja miehet kilvan haukkumassa nainen sitä nainen tätä yms..Järkeä tähän aiheitten tänne palstalle, liika on liika meille muille joka tän aloittikin...Mikä hinku tänne nettiin ilmotella ym..saat vaan enemmän miespuolisilta haukkuja, osa naistenki, sitäkö haluat tuskin...Naisena ihmettelen tätäkin kirjottelua ihan hyvin pitää mölyt mahassa, ja ihan turhaa esille tuoda, ja KEKSIÄ JOTAIN JÄRKEVÄÄKIN..Kaikki pettävät miten mitenki eikä se muuksi muutu, eikä mitää selittelyjä liika on liika yksinkertaisesti!!!!
selitykset loppukoon kakkosilta! helvetin typerykset
- yksi mikrosiru
Älä mene kalastelemaan toisten verkkoihin. Tunteet on vain seurausta ajatuksista. Jokaisen täytyy pitää ajatuksensa kurissa.
Täytyy miettiä ennen kuin sotkee jokaisen elämän.- borgia
Tunteiden ja ajatusten vapaus on rajoittamaton, jokaisella on tässä suhteessa täysi vapaus. Kenellekään ei voi sanoa, että tunnet vääriä tunteita. TEOT ovat sitten asia aivan erikseen. Siinä se pulma.
- tetsuno
No..en oikein ymmarra mita jarkea olisi olla kakkonen. Tietysti jos haluaa esim. surra, etta
toinen on jo varattu...ja kaikkein helpompaaon kun ei ryhdysuhteeseen ollenkaanvarattujenkanssa taijos on itse varattu,
eisaa pesää mutta ompahan omatuntopuhdas ja itsekunnioitustallella,,,,
- Limppi kuikka
Vedän aina kakkoseen!
- Kakkosen elämä
Ei kai kukaan vaimo, tyttöystävä voi ymmärtää kakkosta, ellei itse ole kokenut samaa (ollut toinen). Onhan se täysin mahdollista, että joku käyttää varattua miestä pelkkään seksiin, mutta monta kertaa kyse on paljon enemmästä kuten esim. taustalla on ensin ollut pitkä ystävyyssuhde. Kakkosta on helppo syyttää ja sulkea silmänsä oman suhteen ongelmista. Ongelmia on kaikilla, mutta jos tuntuu ettei ole, niin miksi mies pettää? Siksikö, että on tilaisuus? Eikö se ole miehen heikkoutta ja sitoutumattomuutta?
Miksi se toinen nainen sitten tahtoo varatun miehen? Jos ei pelkästään seksin puutteessa, niin hänellä täytyy olla tunteita miestä kohtaan. Mutta miksi sortua varattuun? Uskooko kakkonen, että mies jättää suhteensa? Ei välttämättä. Moni nainen tyytyy hetkiin silloin tällöin. Hänhän saa parhaimmillaan suhteen parhaat palat. Etenkin jos keskitytään vain omiin juttuihin eikä puimaan miehen suhdetta.
Onko kakkosen elämä sitten vain näiden hetkien odottamista? Toisilla, toisilla ei. Toisilla on ihan oikeasti haku päällä, että löytäisi itselleen sen oikean miehen. Tosiasia kun on, että se varattu mies harvemmin parisuhdettaan jättää.
Miksi sitten kuitenkin haluaa varattua miestä tapailla? Koska on niitä tunteita häntä kohtaan. Hän on hellä, herkkä, pitää hyvänä, kuuntelee, hänen kanssaan on hyvä olla. Kaikki kaipaavat hyväksyntää, rakkautta ja hyvänä pitoa. Pitkä suhde ja luottamus on aina parempi kuin lyhyet suhteet, joissa ei sitä ystävyyttä ja luottamusta synny. - Kirves vaan
Tossa sun tekstissä ei oo mitään järkee.Oon ollu joskus kakkonen ja voin sanoa minua ei liikuttanut ollenkaan kuka on miehen tärkein ihminen. Ehkä se mikä kakkosilla voi olla on syyllisyys kun on mennyt toisten väliin.Onneks sitten sain aivan vapaan miehen ei tarvinnut katella pukkeja.Katos jos on pettäjä pettää aina.
- sorge vain..
Ei se mies yksin pettänyt muijaansa vaan sä olit osallinen
- Kirves vaan
sorge vain.. kirjoitti:
Ei se mies yksin pettänyt muijaansa vaan sä olit osallinen
Enkä voi puolustella täällä palstalla omia tekojani.Niinkuin alkuperäinen kirjoittaja tekee.
- Kirves vaan
sorge vain.. kirjoitti:
Ei se mies yksin pettänyt muijaansa vaan sä olit osallinen
Se on luuloa ja valhetta että mies joka pettää omaa vaimoaan että hän rakastaisi muka kakkosta. En usko tuohon.miehet yleensä tyydyttää omia halujansa ja keräävät sulkia sillä hattuunsa.Kakkonen ajan kanssa jää yksin ja maineensa pilaa kun kulkee varatun miehen kanssa.Sen jälkeen kukaan mies ei ota tosissaan sellaista naista joka on ollu joskus kakkonen.Kun olet kakkonen olet aina kakkonen.
- ykkönen1
Kirves vaan kirjoitti:
Se on luuloa ja valhetta että mies joka pettää omaa vaimoaan että hän rakastaisi muka kakkosta. En usko tuohon.miehet yleensä tyydyttää omia halujansa ja keräävät sulkia sillä hattuunsa.Kakkonen ajan kanssa jää yksin ja maineensa pilaa kun kulkee varatun miehen kanssa.Sen jälkeen kukaan mies ei ota tosissaan sellaista naista joka on ollu joskus kakkonen.Kun olet kakkonen olet aina kakkonen.
Olen kerran elämässäni tutustunut mieheen joka oli juuri sillä hetkellä naimisissa mutta tosin sillä oli jo asumusero päällä ja eropaperit loppusuoralla. Mies kyllä kertoi siitä rehellisesti että ero astuu hetken päästä voimaan niin ei se siinä vaiheessa minua haitannut. Jos tämän avioliitto olisi jatkunut niin olisin kyllä pistänyt äijälle avokkaalla päähän.
- Kirves vaan
ykkönen1 kirjoitti:
Olen kerran elämässäni tutustunut mieheen joka oli juuri sillä hetkellä naimisissa mutta tosin sillä oli jo asumusero päällä ja eropaperit loppusuoralla. Mies kyllä kertoi siitä rehellisesti että ero astuu hetken päästä voimaan niin ei se siinä vaiheessa minua haitannut. Jos tämän avioliitto olisi jatkunut niin olisin kyllä pistänyt äijälle avokkaalla päähän.
Mulla sama juttu.Kauheinta tässä oli se että mies väitti olevansa vapaa ja minä nuorena tyhmänä luulin et näin on. Jätin miehen koska suhde ei antanut minulle mitään ja löysin vapaan miehen jonka kanssa olen nyt olu jo yli 10 vuotta.
- jokaisella
Kirves vaan kirjoitti:
Se on luuloa ja valhetta että mies joka pettää omaa vaimoaan että hän rakastaisi muka kakkosta. En usko tuohon.miehet yleensä tyydyttää omia halujansa ja keräävät sulkia sillä hattuunsa.Kakkonen ajan kanssa jää yksin ja maineensa pilaa kun kulkee varatun miehen kanssa.Sen jälkeen kukaan mies ei ota tosissaan sellaista naista joka on ollu joskus kakkonen.Kun olet kakkonen olet aina kakkonen.
elämässä ehtii kaikenlaista. Esim ensin exän ykkösenä, nykyisen kakkosena ja nyt nykyisen ykkösenä. Ja ihan rakkaudesta.
- Kirves vaan
jokaisella kirjoitti:
elämässä ehtii kaikenlaista. Esim ensin exän ykkösenä, nykyisen kakkosena ja nyt nykyisen ykkösenä. Ja ihan rakkaudesta.
Niin voit luulla. Aikasa kutakin.
- rakkaudesta, niinpä
Kirves vaan kirjoitti:
Niin voit luulla. Aikasa kutakin.
että elämässä ehtii kaikenlaista. Kukaan ei tosissaan voi väittää että tietäisi rakastavansa hamaan kuolemaan saakka. Yrittää kyllä voi ja tahtoa, mutta takuita ei ole.
- Kirves vaan
rakkaudesta, niinpä kirjoitti:
että elämässä ehtii kaikenlaista. Kukaan ei tosissaan voi väittää että tietäisi rakastavansa hamaan kuolemaan saakka. Yrittää kyllä voi ja tahtoa, mutta takuita ei ole.
Takuita ei voi tietää, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Oletko muuten koskaan kokenut syyllisyyttä siitä et veit varatun miehen? vai onko omatuntosi puhdas?
- se lähtenyt
Kirves vaan kirjoitti:
Takuita ei voi tietää, kun tulevaisuudesta ei tiedä. Oletko muuten koskaan kokenut syyllisyyttä siitä et veit varatun miehen? vai onko omatuntosi puhdas?
liitostaan muutenkin, samoin kuin minä omastani. Emme valehdelleet kenellekään, mutta rehellisyys se vasta satuttaakin. Omatuntoni on kuitenkin kohtalaisen puhdas.
- Kirves vaan
se lähtenyt kirjoitti:
liitostaan muutenkin, samoin kuin minä omastani. Emme valehdelleet kenellekään, mutta rehellisyys se vasta satuttaakin. Omatuntoni on kuitenkin kohtalaisen puhdas.
Se on hyvä.
- Lopez
Taitaa olla niin, että tässä maassa eli Suomessa ainkaan ei kakkosia koskaan tulla pitämään minään eli ovat aina avioliiton rikkojaia, ovat sitten miehiä tai naisia. Se on vaan kumma juttu, että mikä siinä on, että usein miehet, joilla on toinen nainen eivät usko ja huomaa, että myös heidän vaimoillaan voi olla toinen mies. Eli miksi sitten kukakin toista pettää ja mikä on pettämistä onkin jo sitten eri tarina. Kokemuksesta voin sanoa, että kakkosena oleminen ei välttämättä ole huono vaihtoehto, varsinkin jos pystyy tapailemaan useimmin. On kiva kun voi tavata miestä jota ehkä rakastaa jne ja taakkana ei ole muita velvoitteita. Mutta tiedän, että aina on se joka kärsii. Kakkonen tosin pystyy myös lisäksi pitämään yllä muitakin suhteita eli voi "seurustella" useamman kanssa, jos vaikka ei aina pääse pääkohteen kanssa tapailemaan. Sitä paitsi aina ei kakkosen tapaamisen sisältö ole seksi vaan se voi olla ihan jotain muuta. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kakkonen voi ja saa rakastua vaikka toinen on naimisissa.Voi olla, että varattu osapuolikin rakastaa kakkosta mutta hänellä on vain sellaisia velvollisuuksia joita ei voi jättää. Ehkä hänkin jaksaa näin viedä arkeaan eteenpäin kunnes voi tehdä ratkaisuja puoleen tai toiseen.Eli kakkonen voi todellakin olla molemmilla puolisoilla heidän tietämättään ja aina kakkonen ei ole NAINEN!!!!
- Nimetön
elämää moinen, vaan jos sellaisesta pitää niin sehän on oma asia. Epäilempä, että mies ei kerro kakkoselle oikeita tarinoita vaan niitä mitä tämä odottaakin kuulevansa....
- ...
kun oikein useamman kanssa seurustelee yhtäaikaa. Onhan se ehkä jonkun lumpun mielestä kivaa.
Ilman kakkosia ei ole ykkösiä.
Kyllä tunnetta on ja pitääkin oli järjestysnumero sitten mikä vain.
Jos ei ole, niin antaa sitten mennä ja etsi uusi.- moraalitonta
Kuka on niin tyhmä että alkaa kakkoseksi? Ei todellakaan ole pakko. Rakkaus ei koskaan iske niin nopeasti että tunteet tulee heti peliin. Pitäis miettiä lähteekö varatun miehen kakkoseks vai ei. Varattu mieshän tässä se suurin syypää on, mutta kakkosissakin vikaa kun yleensä lähtevät leikkiin. Mua ei todellakaan varatut miehet kiinnosta. Semmoiset kyllä tyrkyttää itseään , mutta pidän heitä jotenkin tyhmempinä kuin niitä, jotka ovat hoitaneet eronsa ensin ja hakevat naista vasta sitten.
- Etsi oma mies!
Niin viestin aloittaja hakee itselleen ja teoilleen selvästi oikeutusta, miksi hän näin tekee ja miten voisi vielä jatkaa sitä.
Mutta valitettavasti asia kun ei olekaan niin mustavalkoinen kuin sinä sen esität.
Kysymys kuuluu. Miksi tieten tahtoen ja täyden järjen vallassa sekaannut varattuun mieheen? Maailman väestöstä noin puolet on miehiä, luulisi sieltä löytyvän yksi ihan ikioma kappale sinullekin!?
En ole koskaan ymmärtänyt pettämistä, en missään tapauksessa enkä millään järskisyillä perusteltuina. Toki nänä varatut miehet myös ovat osallisena tähän touhuun, mutta se ei muuta sitä faktaa, että silti te "kakkoset" toimitte vain omaksi parhaaksenne, ajattelematta muita ja piittaamatta jälkiseuraamuksista.
Mietitkö koskaan miehen kumppania, vai oletko vain niin omien halujesi varassa, että kaikki muu on merkityksetöntä? Heillä on yhteinen asunto, elämä, huolet ja murheet. Laskut pitää maksaa ja kaikki arkielämän asiat setviä. Sinun luonasi toki on helppoa aina käydä pikaisesti helpottumassa, mutta siinä se nyt oilikin. Silti, aina loppujen lopuksi, olet edelleen vain se kakkonen. Miksi tyydyt siihen?
Niin, kakkosilla on oikeus rakastaa ja oikeus surra. Mutta ei vain varattua miestä! Ei sinulla ole pettäjänä ja väärintekijänä mitään sen kummempia oikeuksia kuin muillakaan. Tuolle toiminnalle löytyy kyllä yksi hyvin kuvaava sana......
Etsi itsellesi oma vapaa mies, etkö tajua että toisen naisen miehen vieminen on varastamista?
Voi pientä. Että sinulla rassukallakin on tunteet! Buhuuu!
Niin on varmaan rattijuopollakin joka ajaa pienen lapsen yli. Ei hänkään sitä tahallaan tehnytja kyllä katuu kovasti tekoaan. Lopputulos kuitenkin on sama. Perheen elämä on pilalla! Ainoa ero hänen ja sinun välillä on se, että sinä tiedät tekeväsi väärin, mutta et vain välitä siitä!!- ykkönen1
hyvin sanottu että voi rassukka kakkonen buhuu:)
joo ei niiden sovi itkeä pillittää itsensätakia koska he ovat itse keittäneet oman soppansa ja polttavat usein näppinsä siihen heti tai myöhemmin. - Kakkosen elämä
ykkönen1 kirjoitti:
hyvin sanottu että voi rassukka kakkonen buhuu:)
joo ei niiden sovi itkeä pillittää itsensätakia koska he ovat itse keittäneet oman soppansa ja polttavat usein näppinsä siihen heti tai myöhemmin.ja monella muulla kapeakatseinen kuva pettämisestä. Ehkä se siitä, kun vanhemmaksi tulette. :)
- ykkönen1
Kakkosen elämä kirjoitti:
ja monella muulla kapeakatseinen kuva pettämisestä. Ehkä se siitä, kun vanhemmaksi tulette. :)
Voisit lukea aiemmat kirjoitukseni siitä miksi "kakkonen" on se huorintekijä niin itse ymmärtäisit tekosi. Toisen suhteeseen sekaantumistasi et voi puolustella jos niin teet. Siksi toisekseen minä en ole enää kovin nuori ja tiedän tasan tarkkaan missä on uskottomuuden raja.
- Kakkosen elämä
ykkönen1 kirjoitti:
Voisit lukea aiemmat kirjoitukseni siitä miksi "kakkonen" on se huorintekijä niin itse ymmärtäisit tekosi. Toisen suhteeseen sekaantumistasi et voi puolustella jos niin teet. Siksi toisekseen minä en ole enää kovin nuori ja tiedän tasan tarkkaan missä on uskottomuuden raja.
En muista olenko lukenut aiempaa tekstiäsi, toivottavasti sinä luit minun aikaisempani. Pettämiseen on monia syitä, myös sillä kakkosella voi olla monia syitä, miksi juuri tämä nainen/mies. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista, vaikka väärin onkin.
Voi kun kaikki suhteissaan selvittäisivät missä menee uskottomuuden raja ja kunnioittaisivat sovittuja sääntöjä. Olisi kaikilla helpompaa.
Kenelläkään ulkopuolisella ei ole oikeutta arvostella toisten elämää, koska eivät ole toisten kengissä seisoneet.
- misspiggy
Onhan teil oikeus tunteisiin, mutta teillä ei oo oikeus vaatia mitään. Mä en itse moiseen vois lähteä, koska en haluais jakaa miestäni toisen kanssa. Miettikääpä kun vrk:s on 24 tuntia, siinä pitää hoitaa perhe, työ, vapaa-aika niin ja se toinen nainen, jokuhan siinä kärsii. Ja usein jos liitto päättyy "sen toisen" naisen tai miehen takia niin se on tuhoontuomittu. Ja miettikääpä sen puolison tunteita, joka on satsannut paljon siihen parisuhteeseen ja paskaa jää käteen. Kaikella on puolensa..
- petetty ja jätetetty
en voi suvaita mitenkään ketään joka menee rikkoon mitään suhdetta kyrvän kipeitä huoria löytyy ja vitun kipeitä huarapukkeja sit ihmetellään miks eroja on niin paljon . päättäkää paskat et haluutteko huorata vai mut antakaa varatut olla säästtätte monet itkut ja surut puolin kun toisin ja jos ette muuta niin ne viattomat lapset
- nainen78
ootko tullut ajatelleeksi koskaan et yleensä se on mies joka niitä"vieraita" sinun sanoissasi huoria naisia ns. iskee..ja yleensähän siihen alunperin on syy et kotona ei ole kaikki hyvin/ollut pitkiin aikoihinkaan.eikä se välttämättä ole siitä että ne "huorat"roikkuu varatuissa miehissä..voi hyvinkin olla että esim.baarissa törmätään ja aletaan juttelemaan ja huomaatkin et on paljon yhteistä ym.ja aikaa myöten ne tunteet tulee kuvioihin ja niillehän ei enää mitään voi,vaikka mitä tekisi.sitten vaan pitää ajtella et mikä on järkevintä ja pystyykö enää toista unohtamaan ja jatkaa vanhassa suhteessa.lapset on hyvin sopeutuvaisia eri elämäntilanteisiin jos ne oikein siihen valmistelee ja pikku hiljaa,mutta yleensä jompi kumpi vanhemmista ei ole.mikä aiheuttaa ongelmia.ja tällaisia ongelmiahan ei hyvässä parisuhteessa edes ole,muistakaa se!!ja jos jo on,ni epäilempä että suhde tulee kariutumaan ennemmin tai myöhemmin.eikä lapsetkaan voi olla onnellisia huonossa suhteessa,ne jos ketkä vaistoavat erimielisyydet!on minuakin joskus petetty,mutta aikaa myöten huomannu,et ei se yksin ole "sen huoran"vika.vikaa on varmasti kaikissa osapuolissa,ja varsinkin kun katsoo peiliin ni osa taitaa löytyä sieltäki...hyvää kesänjatkoa...
- katso totuutta silmiin
Sinulla niinkuin minullakin on oikeus tunteisiin
kyse onkin vain ja ainoastaan moraalista.
Miten arvostamme itseämme ja kunnioitammeko elämän
perusarvoja vai toimimmeko ainoastaan omasta näkökulmasta ja omien mielihalujemme mukaan.Jokainen varattu mieshenkilö on aina
kiinnostunut pienestä seikkailusta jos alennumme moiseen.En viitsi haaskata voimavarojani varattuihin miehiin sillä niihin ei mielestäin kaksisia taitoja tarvitase sen verran he ovat aina vaimoihinsa kyllästyneitä.- ykkönen1
En ole naimisissa mutta avoliitossa ja sen verran vinkkaan sulle että ei kannata yleistää sitä että varatun miehen aina saa matkaansa. Minulla on ainakin suhde kunnossa eikä muita ole tarvittu. Olen aikoinaan seurustellut kyllä "pettäjän" kanssa mutta kyllä olen oppinut erottamaan uskolliset ja petturit.
- kyllä
hyvin kirjoitettu.
- Basti
ykkönen1 kirjoitti:
En ole naimisissa mutta avoliitossa ja sen verran vinkkaan sulle että ei kannata yleistää sitä että varatun miehen aina saa matkaansa. Minulla on ainakin suhde kunnossa eikä muita ole tarvittu. Olen aikoinaan seurustellut kyllä "pettäjän" kanssa mutta kyllä olen oppinut erottamaan uskolliset ja petturit.
Kyllä se mieskin voi olla kakkonen eikä vain nainen..tietää monta tällaista tapausta..
Itse ollut jo 30v naimisissa ja seikkailuja ollut kummallakin..siis vapautta toiselle niin oma elämä pelaa paremmin..Tunteita on monen laisia ja kaikilla on oikeus niihin ns. kakkoselta tarvitaan tunteiden lisäksi paljon muutakin ..hyvää kesää ja nautitaan toisistamme jos ei fyysisesti niin ainakin katsein ja hymyin - ykkönen1
Basti kirjoitti:
Kyllä se mieskin voi olla kakkonen eikä vain nainen..tietää monta tällaista tapausta..
Itse ollut jo 30v naimisissa ja seikkailuja ollut kummallakin..siis vapautta toiselle niin oma elämä pelaa paremmin..Tunteita on monen laisia ja kaikilla on oikeus niihin ns. kakkoselta tarvitaan tunteiden lisäksi paljon muutakin ..hyvää kesää ja nautitaan toisistamme jos ei fyysisesti niin ainakin katsein ja hymyinAsia voi olla suhteissa mitenpäin vaan vaikkei nämä asiat kuulu minun ja kumppanini suhteeseen. Halusin vain ottaa kantaa kirjoituksiin.
- hyvä näkökulma
Basti kirjoitti:
Kyllä se mieskin voi olla kakkonen eikä vain nainen..tietää monta tällaista tapausta..
Itse ollut jo 30v naimisissa ja seikkailuja ollut kummallakin..siis vapautta toiselle niin oma elämä pelaa paremmin..Tunteita on monen laisia ja kaikilla on oikeus niihin ns. kakkoselta tarvitaan tunteiden lisäksi paljon muutakin ..hyvää kesää ja nautitaan toisistamme jos ei fyysisesti niin ainakin katsein ja hymyinjos avioliitto on vankila, sieltä karataan helposti.
- ottaa kantaa
ykkönen1 kirjoitti:
Asia voi olla suhteissa mitenpäin vaan vaikkei nämä asiat kuulu minun ja kumppanini suhteeseen. Halusin vain ottaa kantaa kirjoituksiin.
muttei sano mitään. Tuskin sua kakkoseksi kukaan huoliskaan. Seisooko edes?
- Katri vaan...
On tietenkin kakkosella tunteet ja niin saa ollakin, mutta mikä idea on olla kakkosena ?Tuhlata omaa elämää odottamalla ja olemalla käytettävissä kun toisesta siltä tuntuu! Itse en koskaan rupeaisi kakkoseksi jos mies todella haluaa olla sinun kanssasi niin hän jättää sen hetkisen kumppaninsa sinun takia jos todella sinua rakastaa, piste. Itse elin 9 vuotta parisuhteessa, ihastuin nykyiseen mieheeni joka myös eli myös silloin parisuhteessa...erosimme omilla tahoillamme molemmat ja aloitimme yhteisen elämän. Mielessäni ei edes käynyt pitää häntä kakkosena tai tyytyä itse siihen rooliin, kyllä ykkösenä on se jota todella rakastaa, eikä muita ole. En pysty käsittämään miten toista voi loukata niin pahasti pitämällä kakkosta yhteisen elämän ohella, se on väärin KAIKKIA osa puolia kohtaan. Jos alkaa oma suhde tökkimään niin se on eron paikka ja sitten vasta kalastamaan, meri on kaloja täynnä...eihän kalastaessakaan saa kuin yhden kalan kerralla.
Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa ???- tavallaan pettäjä
Älä siis tule tänne tuomitsemaan noin ankaralla kädellä.
Kuinkas kauan tämä teidän ykkösinä olo on kestäntykään..?
Ja voitko olla varma, että miehesi ei jälleen ihastu, rakastu johon taas uuteen naiseen?
Mistä päättelet, että se jota rakastaa, muuttuu ykköseksi. Voin sanoa, että minun kakkonen on iät ja ajat ollut ykköseni. Hän on minulle ykkönen minun sydämessäni. - Katri vaan...
tavallaan pettäjä kirjoitti:
Älä siis tule tänne tuomitsemaan noin ankaralla kädellä.
Kuinkas kauan tämä teidän ykkösinä olo on kestäntykään..?
Ja voitko olla varma, että miehesi ei jälleen ihastu, rakastu johon taas uuteen naiseen?
Mistä päättelet, että se jota rakastaa, muuttuu ykköseksi. Voin sanoa, että minun kakkonen on iät ja ajat ollut ykköseni. Hän on minulle ykkönen minun sydämessäni.Sanoinhan että erosimme molemmat ensin ennen kuin aloitimme yhdessä mitään. Olemme olleet onnellisesti yhdessä puolivuotta, en tietenkään voi olla varma löytääkö hän toisen joskus tai minäkin sen voin vielä löytää, mutta ensin erotaan jos on tarve olla jonkun muun kanssa. Tietysti ero on mahdollista jos löytää uuden ihastuksen. Ero on mahdollista kaikille, suosittelen.
En silti pettänyt ex miestäni, tiedät itsekin varmasti että ero päätöksiä ei tehdä pitkän suhteen jälkeen yhdessä yössä...itselläsi on tainnut mennä vuosia tuloksetta. Etkö ajattele virallista puolisoasi ollenkaan? Miten paljon häntä loukkaat? Onko hän todella ansainnut tuollaisen miehen/naisen?
Ja jos tämä sinun kakkonen on sinun ykkönen niin miksi et antaisi kaikkien sitä tietää ja osoittisi sitä myös hänelle virallisesti.
Mikä tämä syämmesi kakkonen sinulle sitten on ?
Pelkkä vaimo/mies ja kenties lastesi äiti/isä ?
Vaan ?
Rakkaus on ikuista kohteet vain vaihtuvat. - sinun ymmärrystä
Katri vaan... kirjoitti:
Sanoinhan että erosimme molemmat ensin ennen kuin aloitimme yhdessä mitään. Olemme olleet onnellisesti yhdessä puolivuotta, en tietenkään voi olla varma löytääkö hän toisen joskus tai minäkin sen voin vielä löytää, mutta ensin erotaan jos on tarve olla jonkun muun kanssa. Tietysti ero on mahdollista jos löytää uuden ihastuksen. Ero on mahdollista kaikille, suosittelen.
En silti pettänyt ex miestäni, tiedät itsekin varmasti että ero päätöksiä ei tehdä pitkän suhteen jälkeen yhdessä yössä...itselläsi on tainnut mennä vuosia tuloksetta. Etkö ajattele virallista puolisoasi ollenkaan? Miten paljon häntä loukkaat? Onko hän todella ansainnut tuollaisen miehen/naisen?
Ja jos tämä sinun kakkonen on sinun ykkönen niin miksi et antaisi kaikkien sitä tietää ja osoittisi sitä myös hänelle virallisesti.
Mikä tämä syämmesi kakkonen sinulle sitten on ?
Pelkkä vaimo/mies ja kenties lastesi äiti/isä ?
Vaan ?
Rakkaus on ikuista kohteet vain vaihtuvat.tekopyhyys on se mikä teissä joissain ihmisissä vituttaa.
Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää minua, eikä niitä joilla on pitkä, syvä rakkaudellinen sivusuhde avioliiton ulkopuolella. Täällä on sinunkin luettavissasi paljon näitä kakkosten kirjoituksia omasta valinnastaan.
Lue sieltä, jos haluat tajuta. Jos sinua asian tajuaminen ei kiinnosta, niin älä lue.
- Mimi^^
"oikeus tunteisiin"..tottakai on, mutta siinä vaiheessa, kun ryhtyy suhteeseen varatun kanssa, pitäisi todellakin katsoa itseään peiliin ja miettiä onko arvot ihan kohdallaan. Maailma on miehiä/naisia täynnä! Ensin pitäisi ainakin sen verran tajuta, että pyytää tämän varatun selvittämään nykyisen suhteensa tila, ennenkuin hyppää suhteeseen.Joko ero tai ei mitn.
Se "kakkonen" on juuri tämän varatun kanssa vastuussa ja pahimmassa tapauksessa on todellakin perheen rikkoja! Varattu on tietenkin myös vastuussa, mutta monesti, jos omassa suhteessa on huono kausi ja tulee joku uusi ihminen elämään joka huomioi ja osoittaa kiintymystään, tulee vain ajatelluksi helposti kuinka ihanaa onkaan taas tuntea olonsa onnelliseksi. - Selkärankainen
Minä en pystyisi arvostamaan itseäni, jos ensinnäkin tuppaantuisin toisten parisuhteeseen ja toiseksi pettäisin niin monet rakkautta suojelevat periaatteet.
En myöskään arvosta ihmisiä, joiden moraali on näin heikolla pohjalla. Aikuinen ja kypsä ihminen ottaa myös toisten ihmisten tunteet huomioon, tietyissä tilanteissa kykenee jopa asettamaan ne omien tunteidensa etusijalle. Kas, siitä on rakkaudessa kysymys. Ja jos ei rakasta ihmisiä yleensäkin, rakkaus toista sukupuolta kohtaan on lähinnä eläimen seksuaalista viettiä, ei inhimillistä ja kaunista rakkautta.
Sitä paitsi, miten sellainen ihminen, joka ei huomioi parisuhteessa elävän miehen valitun rakkaan tunteita, kehtaa pyytää kunnioitusta omille tunteilleen!!!???
Hävettää koko naissukupuolen puolesta. Tämä on yksi syy, miksi miehet pettävät, kun tällaisia kunnolliseen parisuhteeseen kykenemättömiä naisia on olemassa. Tosin kyllä se on miehessäkin vikansa, jos ihastuu tällaiseen roskasakkiin.- ykkönen1
Ehdottomasti sitä mieltä olen ollut aina että ensin ero ja sitten toinen kumppani. Mitään välimuotoa ei ole jos osaa kunnioittaa toista osapuolta.
- misspiggy
lainaan 6 vee poikaani, joka kertoi silmät suurina, että vauvat syntyy tyttöinä ja isoina niistä tulee sitten poikia. Tulkinta: testosteronitason noustua valuu miehillä aivot jalkojen väliin, näin se vaan on..
On niin helppo hoitaa ongelmat tuudittautuen johonkin uuteen ja ihanaan, ei tarvitse tehdä töitä suhteen eteen. Se on tämän ajan henki, kaikki on kertakäyttö kamaa, myös parisuhde. Ikävää. - Nimetön
luulisin aikamonen olevan "hakemassa". Tapa vaan on väärä kun kuvitellaan sen löytyvän "varatusta" henkilöstä. Vaatikaa ensin ero, jolloin ei loukata omia eikä toisen tunteita ja alkakaa suhde vasta sitten kun pääsette ykkösiksi. Älkää uskoko niitä valheita millä suhteita perustellaan. Lukekaa "rivien välistä" ja kunnioittakaa itseänne.
- ykkönen1
Nimetön kirjoitti:
luulisin aikamonen olevan "hakemassa". Tapa vaan on väärä kun kuvitellaan sen löytyvän "varatusta" henkilöstä. Vaatikaa ensin ero, jolloin ei loukata omia eikä toisen tunteita ja alkakaa suhde vasta sitten kun pääsette ykkösiksi. Älkää uskoko niitä valheita millä suhteita perustellaan. Lukekaa "rivien välistä" ja kunnioittakaa itseänne.
Sitä en tajua että mikä kiire kakkosilla on siihen varattuun (ja yleensäkään)?jos kakkonen tietää että toinen on varattu jo heti kättelyssä niin onko se niin hankalaa pysyä housuissa siihen asti kunnes toinen on eronnut suhteestaan. Tajuatteko miten se voi loukata varatun kumppania ja se voi olla myös jopa vaarallista leikkiä.
Minä ainakin varattuna osaan hieman kuvitella tilannetta jossa tämä "kakkonen" jää rysän päältä kiinni niin siinä voi ihan oikeasti sattua mitä vaan kun tilanteessa tunteet ovat mullin mallin ja shokki iskee. - tosi on
ykkönen1 kirjoitti:
Sitä en tajua että mikä kiire kakkosilla on siihen varattuun (ja yleensäkään)?jos kakkonen tietää että toinen on varattu jo heti kättelyssä niin onko se niin hankalaa pysyä housuissa siihen asti kunnes toinen on eronnut suhteestaan. Tajuatteko miten se voi loukata varatun kumppania ja se voi olla myös jopa vaarallista leikkiä.
Minä ainakin varattuna osaan hieman kuvitella tilannetta jossa tämä "kakkonen" jää rysän päältä kiinni niin siinä voi ihan oikeasti sattua mitä vaan kun tilanteessa tunteet ovat mullin mallin ja shokki iskee. - Dizy81
ykkönen1 kirjoitti:
Sitä en tajua että mikä kiire kakkosilla on siihen varattuun (ja yleensäkään)?jos kakkonen tietää että toinen on varattu jo heti kättelyssä niin onko se niin hankalaa pysyä housuissa siihen asti kunnes toinen on eronnut suhteestaan. Tajuatteko miten se voi loukata varatun kumppania ja se voi olla myös jopa vaarallista leikkiä.
Minä ainakin varattuna osaan hieman kuvitella tilannetta jossa tämä "kakkonen" jää rysän päältä kiinni niin siinä voi ihan oikeasti sattua mitä vaan kun tilanteessa tunteet ovat mullin mallin ja shokki iskee.on niit ihmisiä maailmassa nistitty pienemmistäkin asioista..
- minun kantani asiaan
Mielipiteeni on, että jos kakkoset ovat todella niin hyviä ystäviä miehen kanssa, eikö heidän pitäisi silloin myös ottaa huomioon miehen tunteet ja tämän suhteen.Kuinka voi kertoa välittävänsä jos haluaa omilla tunteillaan vain sekoittaa miehen päätä lisää.(sillä tällaisessa tilanteessa miehen tunteet täytyvät olla melko sekaisin..Mikäli siis kyse ei ole vain seksistä..)Itse olen sitä mieltä,että kun kuulee/tietää miehellä jo olevan suhde ja todella välittää miehestä, pitäisi ainoastaan patistaa tätä miestä puhumaan vaimonsa kanssa itse siirtyessä taka-alalle.Kakkosen omat tunteet ovat kyllä sallittuja,mutta kertoessaan näistä tunteistaan miehellä ajattelee ainoastaan omaa etuaan eikä suinkaan miehen etua.Mitä etua miehelle on pomppia kahden suhteen välillä?(No..tähän väliin voisi pistää monenlaisia selityksiä, joista tuskin mikään olisi"oikea".) Jos mies taas ei välitä vaimostaan,hänen pitäisi sopia erostaan ensin vaimonsa kanssa, ja jos tämä mies sitten vielä haluaisi eron jälkeen jatkaa tämän "entisen kakkosen" kanssa,kumpikin voisi jatkaa suhdettaan hyvällä omalla tunnolla..Näin siis täydellisessä maailmassa.. :)soppaan sekoittuessaan sekoittaa vain kaikkien elämän, eikä sillä lailla saada mitään kestävää aikaiseksi.
- melmeri5
siitä....että "kakkosellakin" on tunteet mutta jos tietää etukäteen....kun lähtee suhteeseen.....jossa tietää olevansa..."se toinen"...niin pitäis kyllä silloin jo miettiä...kannattaako.....edes aloittaa......että onko se sen arvoista...polttaa kynttilää molemmista päistä...
- jokaisella
Miesystäväni on edelleen naimisissa, mutta asumuserossa. Oltiin aluksi vain tuttavii harrastuksen yhteydessä, mutt sitt hän pyysi mua ns. ulos. Suostuin ihan kaveri-fiiliksenä, en edes ajatellut hänen olevan kiinnostunut musta ennen tätä tapaamisista. En ollut päättämässä aloittaa mitään suhdetta, kun edellisestä surua. Ilta sitt eteni ja annoin tunteiden viedä :)
Nyt ollaan muutama kuukaisi tapailtu, välillä olen kyll yrittänyt lopettaa täm, kun liikaa surua tämä tuo mullekin hankalan tilanteen takia. Pian ratkeaa mitä meille tapahtuu, mutten koskaan tuu katumaan tätä suhdetta. - mitä te vöyhkäätte...
jos mieheni pettäisi minua olisin surullinen, vihainen,pettynyt, mutta en koskaan missään tapauksessa syyttäisi siitä "kakkosta". Kyllä se, että mieheni pettäisi minua, tarkoittaisi mielestäni sitä, että meidän suhteessamme olisi jotakin pielessä, jos on tarvetta moiseen. Ei miehemme/naisemme ole meidän omaisuutta...ei niitä voi varastaa.
Elämä on täynnä valintoja, mutta myös voimakkaita tunteita ...jotkut ovat vahvasti tunneihmisiä, joitakin ohjaa enemmän järki.....eikä se tee meistä kenestäkään se huonompaa ihmistä.
Olen nähnyt aivan tarpeeksi ihmisiä, jotka vielä vanhana keinutuolissan muistelevat sitä elämänsä rakkautta....jonka elämän tuulet veivät...kun ei silloin uskaltanut...
Ei pidä koskaan sanoa "ei koskaan"......elän onnellisessa avioliitossa....mutta huomisesta ei kukaan tiedä. Jos joskus putoan...korkeelta ja kovaa...niin tiedän ja uskon, että elämä kantaa....- Basti
Sanoisin fiksu ihminen ja kertoi miten asia on..nauti elämästä, koska huomisesta et tiedä
- ihmisen
puhetta. Arvostan mielipidettäsi ja suhtautumistasi. Itsekin avioliitossa.
- tunne-ex-pertti
Oikeutta tunteisiin. Onpas hassu keskustelun aihe, jolla sievästi ohitetaan asia. Tunne on kuitenkin vain tunne, yleensä aikansa kestävä ja muuttuva. Pointti onkin mihin se perustuu. Tässä tapauksessa tunteen syntymiseen sisältyy rakkauden kokemus. Millaisen rakkauden? Veikkaan että eroksella on asiassa enemmän tekemistä kuin agapella. Yksinkertaistaen seksuaalisesta tarpeesta johtuva liittyminen johtaa erilaisiin tunteisiin, joilla ei sitten ole mitään tekemistä esimerkiksi arvojen kanssa. Miettikää hieman. Kenen tarpeita täytetään ja kenen tarpeista lähdetään ja sitten puetaan asiat ja perustellaan ne kietomalla ympärille tunteiden kaapu. Se mitä tästäkin puuttuu on kaikenkattava rehellinen pelisääntöjen tunteminen ihmissuhteissa. Tee toiselle sitä mitä toivoisi itsellesikin tehtävän. Rakastaa saa vaan ei rikkoa.
- Tulivuohi
Kunniallisia kaikki tyynni, oltiin sitten salasuhteessa, avoimessa suhteessa tai avioliitossa.
Saman lailla se toinen osapuoli salailee eikä kerro totuutta, silti meihet yleensä saavat "puhtaat paperit" suhteen loputtua naisen ollessa se pahan alku ja moottori.
Entäs ne miehet jotka eivät muista kertoa olevansa naimisissa ja lastensa isiä, siinä kun olet korviasi myöten rakastunut harhaanjohdettuna, niin kyllä on oikeus surra.- Katri vaan...
...rakastunut mieheen joka valehtelee tai ja salaa asioita ??? Niin sokeaa on rakkaus.
- olet vain ilotyttö!
Et todellakaan ole mitenkään oikeutettu (naurettava koko sana!) ns. tunteisiisi. Mitäs menit sekaantumaan varattuun jätkään! TYhmä olet! Sitten pitäis vielä hyväksyä tommoisten hutsujen/itteänsä tyrkyttävien halpojen helpponakkien "tunteita" Huh huh! :D:D:D:D:D Menisit itseesi ja käyttäytyisit kuin aikuinen nainen..Niin no ei kaikille kyllä niitä aivoja voi jakaakaan..joku pitää jättää ilman. Sinussa selvä esimerkki! Minulla on hyvä suhde mieheni kanssa,silti sinunlaisesi naiset ovat jatkuvasti häntä vonkaamassa..Hän on hyvännäköinen ja uskollinen,hyvä mies..Siksi ehkä naisia kiinnostaakin. Mutta ei hän minua petä. Hän halveksii kaltaisianne naisia. Ja nauramme teille yhdessä..Kuinka aliarvoista toimintaa tehdä itsestänne pellet! Mutta kun niitä aivoja ei ole..:D:D:D:D
- ykkönen1
Minulla myös komea mies ja eräs kerta ravintolassa istuin 5min viereisessä pöydässä frendien kanssa niin yksi ämmä juoksi suorastaan mun miehen syliin. Tämän jälkeen mieheni ja minä naurettiin tuolle ääliölle. Nainen oli minua about 20v.vanhempi ja 20kg lihavampi:=
- Nimetön
Taidatpa olla vain kateellinen nainen ja mistä tiedät ettei miehesi vain nosta sinun omaa tuntoasi käyden välillä leikkimässä toisen naisen kanssa..Ei kuule kukaan mikään pyhimys ole kun tilaisuus iskee sopivalla paikalla..on sitten mies tai nainen
- ykkönen1
Nimetön kirjoitti:
Taidatpa olla vain kateellinen nainen ja mistä tiedät ettei miehesi vain nosta sinun omaa tuntoasi käyden välillä leikkimässä toisen naisen kanssa..Ei kuule kukaan mikään pyhimys ole kun tilaisuus iskee sopivalla paikalla..on sitten mies tai nainen
Sulla on sitten ollut huonoa tuuria kumppaneiden kanssa ellet usko siihen että uskollisiakin on;)
- Nimetön
ykkönen1 kirjoitti:
Sulla on sitten ollut huonoa tuuria kumppaneiden kanssa ellet usko siihen että uskollisiakin on;)
Mutta elänyt niin kauan ja kulkien, että nähnyt mitä elämä on..moni ns. kiltti tunnollinen vaimo myös saattaa hairahtua ei rakkaudesta vaan seikkailun halusta väärälle polulle..tämä on realismia ja sitä tapahtui jo vuosikymmenet sitten jo etelän kuuluisilla matkoilla
- anna ukolle tarpeeksi
voi raukka jospa se sinun puolisosi ei haluakaan sua enää vai onko kaikki ollut silmänlumetta mitä häh.....
- hayden82
todellisuudessa ehkä 18-20vuotias pikkuflikka joka on seurustellu nyt vuoden tai kaksi ja luulet että loppuelämä kuluu saman `muka hyvännäköisen` könsikkään kanssa. Varmaan jos itse mietit omaa elämääsi niin löydät sellaisia tavoitteita / miehiä jota olet himoinnut mutta syystä tai toisesta et ole saanut. Ehkä siksi että olet suhteessa ja ajattelet kuten 98% suomen körttiläisistä. Harvoin itse puutun tälläisiin keskusteluihin, mutta on niiin vaikea sulattaa sinunkaltaisten idioottien mielipiteet ja se että kun haukutte ihmisiä hutsuiksi ja vastaaviksi siksi että he tekevät jotain normaalikulttuurista poikkeavaa. Miksiköhän alle 30:ten parien kariutumisprosessi maassamme on yli 60%? Uskon että kaltaisesi turhantoimittaja ei asiaan löydä vastausta.Ei kannata olla katkera siitä että jos itseäsi kauniimpi nainen jossain tilanteessa viehättää miestäsi sinua enemmän. Se on elämää.
Yksi vaihtoehto on että vaihdat pähkinänkokoiset aivosi kiveksiin ja alat ajatella asiaa muutenkin kuin teiniprinsessan näkökulmasta. - linea
niin ei tarvita kakkosia , ei miehiä ,eikä naisia. jos suhde ei henkisellä tai fyysisellä tasolla toimi , niin silloin on kakkosella hyvä mahdollisuus tunkea väliin. ehjää liittoa ei pysty kukaan rikkomaan , säröilleen kyllä rikkirepiä. olemme vain niin sokeasti uponneet oman itsemme hyvin vointiin ettei huomata kun kumppani "liukuu" itsestään selvyyteen vierellä.
ja sieltä itsestään selvyydestä pyristelee
ihmissuhteeseen josta itsestäänselvyys on kaukana . tuomitseminen on helpompaa kuin tajuta omat virheensä. (petetty , jätetty , Elämään oppinut.) - se toinen
Oot aikas koppava..
Totuushan on se et meitä naisia kun miehiäkin on joka lähtöön ja toinen asia on se et jos parisuhteessa on kaikki hyvin niin ei sinne mahdu kakkosia..jos aidosti rakastaa ja välittää niin ei tule tilaisuutta että edes ihastuisi kehenkää toiseen.Jokaisella on oikeus tunteisiinsa,oli hän sit herkkäuskoinen hupsu tai älykäs laskelmoitsia.Enemmämkin älyn puutetta on tuomita joku tietämättä asioista mitää. - 2635
hayden82 kirjoitti:
todellisuudessa ehkä 18-20vuotias pikkuflikka joka on seurustellu nyt vuoden tai kaksi ja luulet että loppuelämä kuluu saman `muka hyvännäköisen` könsikkään kanssa. Varmaan jos itse mietit omaa elämääsi niin löydät sellaisia tavoitteita / miehiä jota olet himoinnut mutta syystä tai toisesta et ole saanut. Ehkä siksi että olet suhteessa ja ajattelet kuten 98% suomen körttiläisistä. Harvoin itse puutun tälläisiin keskusteluihin, mutta on niiin vaikea sulattaa sinunkaltaisten idioottien mielipiteet ja se että kun haukutte ihmisiä hutsuiksi ja vastaaviksi siksi että he tekevät jotain normaalikulttuurista poikkeavaa. Miksiköhän alle 30:ten parien kariutumisprosessi maassamme on yli 60%? Uskon että kaltaisesi turhantoimittaja ei asiaan löydä vastausta.Ei kannata olla katkera siitä että jos itseäsi kauniimpi nainen jossain tilanteessa viehättää miestäsi sinua enemmän. Se on elämää.
Yksi vaihtoehto on että vaihdat pähkinänkokoiset aivosi kiveksiin ja alat ajatella asiaa muutenkin kuin teiniprinsessan näkökulmasta.teinihän säkin oot
- itsekin joskus tietämättään
itse olin nuorena 'kakkonen', luullen olleeni ykkönen. Eli selvisi että miehellähän oli toinenkin. No sitten naimisiin mentyö en ollutkaan miehelleni ykkönen, vaan ehkä kuudes..
Hyvän miehen löydettyään JOKAISEN TERVEELLÄ ITSETUNNOLLA VARUSTETTUJEN, kaikkien naisten pitäisi haluta olla ykkönen. Kipeät hylkäämistunteet tai hyväksytyksi tulemisen tunteet ei ikinä tule käsiteltyä, jos tyytyy kakkosen rooliin. voihan sitä selittää itselleen, etten halua sitoutua tai en halua tulla jätetyksi tai petetyksi, olen itse mieluummin 'se toinen'. Harhaa! Kakkoset, rakastakaa itseänne niin paljon, ettette rakasta varattuja miehiä! Aiheutatte surua toiselle ihmiselle ja mahd. perheelle, vaikkei suhteenne olisikaan tiedossa. Ennemmin tai myöhemmin aiheutatte surua myös itsellenne, sillä sellainen suhde, vaikka jatkuisikin pitkään, ei ole oikein. Rakastakaa itseänne, ettet rupea kakkoseksi! Arvostakaa sitä' toista, joka haluaisi olla ykkönen! Säälikää itseänne ja säälikää toisia, vaikka se tekisi vaikeaa. Miehet ovat monesti heikkoja, jopa valehtelijoita, mutta ovat naisetkin! Itse sain katkaistua suhteen jossa miehellä oli monta. Nyt elän vapautuneesti tasapainoisessa suhteessa, rehellisesti rakastaen! - nykymenoon pettynyt mies
Kyllähän ne ihan todellisia aitoja tunteita on, eikä sitä kyseenalaisteta, mutta kun niitä ei saisi olla. Ne on tukahdutettava. Ihminen on varustettu isoilla aivoilla ja pystyy halutessaan syrjäyttämään tunteensa älyllä. On silkkaa narsistista itsekkyyttä pitää kiinni kielletyistä tunteista. Jos ei sitä tajua, niin on kyllä jotain pielessä oikeustajussa. Sama kuin pitäisi varastamista oikeutettuna, koska se tuntuu itsestä hyvälle ja jännittävälle. Vapaitakin on maailma pullollaan. Miksi pitäisi saada juuri se varattu? Nykyajan ihmisillä on oman nautinnon ja hyvän olon tavoittelu mennyt kaiken muun edelle.
- Äijä
Kovasti tekisi mieli sellaista salaista "kakkosta". Kiva ja komea mies menee hukkaan näin! Ja tottakai, tunteita täytyykin olla! Eihän esim. seksi ilman tunnetta ole mitään.
- löytyy
esimerkiksi. Ei tarvi kauempaa hakea - läheltä löytyy.
- äippäti
Siis et voi olla tosissas?
Tottakai teillä on oikeus rakkauteen ja muihinkin tunteisiin. Mutta se että ne kohdistuu varattuun niin eipä paljon ole oikeutta! Siis ajattelehan vähäsen taas sillä järjelläsi.
Toinen nainen on toinen nainen ja "ikävää leimaa" saa kanstaa kautta ajan. Ette tule hyväksyntää saamaan. - kakkonen -> ykkönen -...
Mies joka pettää, pettää myös toisen kerran. Ehkä vasta vuosien päästä, mutta pettää kuitenkin. Tarkoitan, että jos kakkosesta tulee ykkönen, niin ennenpitkää löytyy uusi kakkonen. Kakkosena oleminen ei tuo pysyvää onnea.
- ei kiitos
Aina ovat käyneet vieraissa osa naisista ja miehistä.
Niin kauan käyvät kun annetaan käydä.
Puolison ,avosiipan tai muuten suhteessa elävän on tehtävä selväksi mikä on suotavaa ja mikä ei!
Keskustelu tunteista,jokaisella on oikeus tunteisiinsa ,niiden kanssa on vaan opittava elämään. - Kuokkamies
Palaa toisenkin kerran. Samalla logiikalla.
- etsitään vapaata kollia
hepeneitä, alusasuja, näyttäkää niitä ukoillenne ja pitäkää ne kotona. Antakaa "rajua" seksiä.
- ykkönen ikuisesti
Kyllä olis aika ottaa monen taas järki käteen. Jokainen "kakkonen" joka täällä on jonkinlaista viestiä kirjoittanut ei varmaan ikinä oo ollu tilanteessa "ykkönen mutta kakkonen kolkuttaa ovella". Jokaisen naisen itsepuolustusvaistoihin kuuluu haukkua kakkosta ja myöskin siinä samalla miestään siitä että kakkonen ylipäänsä on olemassa. Itselläni on niin kova itsekuri etten edes vilkaise varattujen miesten perään. Yhden ainoan kerran olen rakastuniut korviani myö¨ten varattuun mieheen ja jätin hänet saman tien kun kuulin että hänellä on avovaimo: ensinnäkin siksi että oli munsta säälittävää ettei mies uskaltanu kertoa sitä ekoilla treffeillä vaan odotti noin 3kk, toiseksi se olis ollu sille avovaimolle järkyttävää ja musta olis ehkä tullu myös joskus avovaimo jolle ois voinu tehä samat. ja sillä äijällä ei ollu munaa kertoa kellekään, se oli lapsi. munsta teoistaan on otettava vastuu. En ehtiny pidemmälle kuin treffailuun ja pusuihin joten ei varsinaisesti pettäny vaimoaan. Mulle opetettu aina että toisille tehään niin kun toivotaan itellekin tehtävän ja tiesin sillon jo ja nyt varsinkin kun mulla ihanan mies, miltä tuntuis kun kuvioihin astuis toinen nainen. Tottakai suhteessa on sillon ongelmia kun tarvii pettää mutta sillä että joskusx miehellä voi esim olla ihan henk.koht. ongelmia joiden takia käy vieraissa ja vaimo täysin tietämätön. Plus tilasollisestikin pettämisestä alkaneet suhteet eivät oikein kanna. Poikkeuksia tosin on. Mutta itse en ainakaan haluis aloittaa suhdetta tollaselta pohjalta.
- Tosimies.
Ei myöskään pettäville "ykkösille". On maailma mennyt kummalliseksi, kun pettämisellekin haetaan oikeutusta. Pettäjät loukkaavat ja hajottavat ihmissuhteita ja tunteita. Sinulla ihmisenä on oikeus omiin tunteisiisi, mutta kun ryhdyt suhteeseen varatun kanssa, toimit ilman oikeutusta, samoin kuin pettäjäkumppanisi.
- Ihmettelenpä vaan...
Mielenkiintoista on se, että nyt kun uutena pyörin tuolla S24:n Treffien sivuilla, niin olen tehnyt yhden huomion varattujen miesten osalta: arviolta n. 90 % varatuista miehistä hakee elämäänsä naista, jonka kanssa saisi olla oma aito itsensä. He etsivät sielunkumppanuutta, jota ei tunnu oman avovaimon tai vaimon kanssa olevan. Vaikuttaa siis siltä, että suhteessa ei saa/ei kyetä näyttämään niitä omia syvimpiä tunteitaan, seksi on rutinoitunutta tai sitä ei erityisesti ole. Tuntuu, että miehillä on tarve turvalliseen parisuhteeseen kotona avovaimon/vaimon kanssa sekä toiseen suhteeseen, joka täyttää sielun joka sopukan: kaveria, ystävää, intohimoa, kiihkoa. Ja nimenomaan se, mikä yllättää (ei siis seksi), vaan se, että nuo miehet haluavat keskustella.
Kuten huomaatte, tämä ei ole puolustus mihinkään asiaan. Vain mielestäni mielenkiintoinen huomio, jota minä ainakaan en olisi uskonut todeksi. Yleensä seksiä painotetaan niin rankasti. Ehkä kyse ei olekaan vain seksistä. Siis: näkökulma, ei puolustus. - Itseään arvostava ja kunnio...
Todella mahtava kommentti!!!!!
- Toinen tosimies
Ihmisiltä on unohtunut kaiken oikeudenmukaisuuden perusta, eli tee toisille mitä haluaisit itsellesi tehtävän.
- se menee
Voisko tuota selvemmin sanoa. Tosimies kirjoittaa
asiaa. - tiedä?
Ihmettelenpä vaan... kirjoitti:
Mielenkiintoista on se, että nyt kun uutena pyörin tuolla S24:n Treffien sivuilla, niin olen tehnyt yhden huomion varattujen miesten osalta: arviolta n. 90 % varatuista miehistä hakee elämäänsä naista, jonka kanssa saisi olla oma aito itsensä. He etsivät sielunkumppanuutta, jota ei tunnu oman avovaimon tai vaimon kanssa olevan. Vaikuttaa siis siltä, että suhteessa ei saa/ei kyetä näyttämään niitä omia syvimpiä tunteitaan, seksi on rutinoitunutta tai sitä ei erityisesti ole. Tuntuu, että miehillä on tarve turvalliseen parisuhteeseen kotona avovaimon/vaimon kanssa sekä toiseen suhteeseen, joka täyttää sielun joka sopukan: kaveria, ystävää, intohimoa, kiihkoa. Ja nimenomaan se, mikä yllättää (ei siis seksi), vaan se, että nuo miehet haluavat keskustella.
Kuten huomaatte, tämä ei ole puolustus mihinkään asiaan. Vain mielestäni mielenkiintoinen huomio, jota minä ainakaan en olisi uskonut todeksi. Yleensä seksiä painotetaan niin rankasti. Ehkä kyse ei olekaan vain seksistä. Siis: näkökulma, ei puolustus.Nämä kirjoittavat mitä sinä haluat, jotta saavat sinut sänkyynsä. He etsivät pelkästään sitä seksiä ja sanovat vain näin, jotta menisit lankaan. Vain harvat miehet etsivät tosissaan sitä sielunkumppanuutta.
- on!!!!!!
kakkoset on ala-arvoisia ja ansaitsevat ylenkatseen. ei kukaan terve järkinen alennu heidän tasolle
- Itseään arvostava ja kunnio...
Tiedätkös, mä ihmettellen kuinka alennut kakkosen rooliin. Missä on ylpeytesi, itsesi kunnioitus ja arvostus? Et voi olla kummoinen nainen kun tuollaiseen alennut. Mutta - onhan sinulle lohtuna se ette ole ainoa, teitä "pikku sulottaria" kyllä löytyy ja kyllä teille nauretaankin...
Nyt jos mietit olenko kenties joku katkera aviovaimo tai kateellinen kottarainen, nin molemmissa erehdyt; olen elämässä menestynyt, tylikäs ja arvostettu seuraihminen. Pidetty niin naisten kuin miestenkin keskuudessa eli älä pähkäile enempää millainen olen.
Joka tapauksessa hyvää kesää Sinulle, uskon ja toivon että vielä jossakin vaiheessa löydät itsekunnioituksesi! - parempi puolisko
Tottakai jokaisella on oikeus tunteisiinsa. Toisen omaa saa toki kaukaa rakastaa muttei koskea. Jos itse olisit miehesi ykkönen, ja miehellä olisi myös kakkonen, niin kunnioittaisitko muka itse sen kakkosen tunteita? Tekopyhyyttä sanon mina. Yrität vain selitellä ja oikeuttaa itsellesi tilannetta johon olet syyllinen.
- heliaana
tosiaankin, kakkosten olis hyvä osata asettua toisen ihmisen asemaan eikä vaan vaatia toisilta sitä!! Niin joo, että ykkösen pitäisi tajuta se, että kakkosellakin on tunteita...voi ei, onko hieman lapsellista.
Juuri niin pitäisi ajatella, että entä jos ite olisinkin se ns ykkönen niin miten itse ajattelisin siitä kakkosesta. Varmasti joo niin, että "mitäs tässä, silläkin on tunteensa ja ne pitää hyväksyä"!!
Jos se varattu äijä kakkoselleen selittää, että rakastaa palavasti vain tätä, eikä sitä omaa vaimokettaan enää ollenkaan niin ainoa keino todistaa se on erota vaimostaan ja aloittaa uusi suhde!!
Älkää olko noin lapsellisia.
- tiiuliini75
Miksi hakeutua rakastua varattuihin miehiin? jokaisessa kaupungissa varmasti on kivoja mukavia vapaita herrasmiehiä.. kun alkaa pelamaan varatun miehen kanssa, jokainen varmasti tietää,että joutuu luopumaan hänestä aikaajoin varsinkin jos miehellä sattuu vielä olemaan lapsia, silloin etenkin vaikka ero astuisikin voimaan joutuisi pakoasta exän varjoon edelleen.. lapsien vuoksi.. Miehet, jotka ovat varattuja: hakevat yhdenillan huumia pitkin kapakoita (sormus taskussa)... ei niihin pidä lähteä mukaan.. mukavat vapaat miehet nouskaan näkyviin:) niin jokaiselle löytyy oma arvoisensa kultansa varmasti..
eikä silloin kenellekään tule särkyviä sydämiä ja kaikilla olisi oikeus onnellisuuteen ilman vastoinkäymisiä ja itkuja.- et kai
ihan oikeasti, et kai sinäkään voi uskoa että "jokaiselle löytyy oma arvoisensa kultansa varmasti.. eikä silloin kenellekään tule särkyviä sydämiä ja kaikilla olisi oikeus onnellisuuteen ilman vastoinkäymisiä ja itkuja"? Vitsit! Jahka ehdit ala-asteelta edes yläkoulun puolelle niin jopa opit että itketään ja monesti – ihan vapaina ja vapaita. Saati kun ollaan varattuja.
Paitsi tietysti, jos ei koskaan rakasta ketään. Ei silloin tietenkään itketäkään.
- Nimetön
Jokainen määrittelee oman moraalinsa.Valitettavasti ihmisten moraali on hyvin alhainen nykyisin.
Toli kaikilla on oikeus tunteisiinsa.Mutta mielestäni ihminen tekee jo alkujaan moraalisen valinnan siinä, aloittaako mitään syvempää kommunikaatiota ukkomiehen kanssa.Itse olen ottanut linjan, että ukkomieheiin yksinkertaisesti suhtaudutaan toisella tavalla kuin vapaisiin miehiin.Se on asennekysymys.
Itse rikkoutuneen perheen kokeneena, toisen naisen rikkoma, suhtaudun asiaan hyvin vakavasti.Olen nimittäin tavannut useita ihmisiä, joiden elämä on rikkoutunut ja lähtenyt ihan väärille urille kahden kevytkenkäisyyden ja itsekkyyden seurauksella.
Sanoisin näin: ensin puidaan yksi suhde loppuun ja erotaan, jos siltä tuntuu.Sitten puhtaalta pöydältä uusi suhde.Valitettavasti aikuiset ihmiset ovat epäkypsiä, että tämä harvoin toteutuu.Monta ihmistragediaa jäisi kokematta.Mikään ei ole niin paha, kuin ero uskottomuuden seurauksena.Se on pahempi kuin puolison kuolema. Siinä ei voi surra kuin kuolemassa, vaan jää vain suuri pettymys ihmiseen, jota ei voi haudata vaan joka on kuin elävä zombie, joka löyhkää ja löyhkää...- ffr
Aivan samaa mieltä kanssasi :)
Juu niin, mutta monesti kakkosina ajatellaan sinkkuja, niin aika vähän meistä sinkkunaisista on niitä, jotka
alkavat pelehtimään ukkomiesten kanssa. Eiköhän sitä vakavampaa ole useimmilla mielessä ja
yleensä ukkomiesten ehdotukset ovat yhtä naurettavaa meistä kuin rouvista "vieraiden" naisten poukkoilu
ukkomiesten syliin. Yleensä ne poukkoilijat on itsekin aviossa tai muuten "vähäosaisia" tai moraalittomia.
Minulla ainakin on periaate, että jutella ja tanssia voi ukkomiehenkin kanssa, mutta ei
mitään muuta. Ei tarjottuja trinkkejä eikä kotiinsaattoja. Jokaisella on omat arvonsa ja toisilla
naisillakaan niitä ei vain näytä olevan. Arvelen, että ovat itse joutuneet joskus petetyksi tms, ettei ole rohkeutta
sitoutua vapaaseen ihmiseen. Seksiä vapaiden kanssa löytyy ja saa, jos haluaa, eikä tarvitse olla silloin tilivelvollinen kenellekään ja jää tosiaan monet kärsimykset kärsimättä ja perheet hajoamatta.
Ja miehet, turha syyttää naisia, että olkaa houkuttelevampia. Tavallisella naisella joka hoitaa perheen, kodin
ja vielä käy hankkeessa, ei jää aikaa kitkutella korkokengissä ja minihameissa, niinkuin kouluttamattomilla
"naapureillamme", joilla ainoa tulolähde on miehen miellyttäminen ja kenties osigoille pääsy.
Kunnioittakaan naistanne ja järjestäkään hänelle vapaata ja huolehtikaa, että vaimo jaksaa ja voi hyvin, niin
nautintonne ja palkkionne uskolliselta vaimolta on suunnaton. Ja kuka kieltää niitä pitsejä ja rekvisiittaa miestäkään
hankkimasta sekä itselleen että vaimolle ??
- miehiä paapotaan
tietysti kakkosella on oikeus tunteisiinsa. mieshän siinä sotkee omat kuvionsa ja pettää puolisoaan ja mahdollisesti perhettään. Varmastikaan seurustelu varatun kanssa ei ole järkevää mutta nainen ei siinä loukkaa läheisiään, vaan nimenomaan varattu osapuoli..ihan kuin miehet eivät olisi lainkaan vastuussa omista tekemisistään.
- Nimetön
Olen nyt lukenut tätä keskustelua hetkisen, enkä ymmärrä et tätä kakkosta kokoajan mollataan. Jos on sitten mies tai nainen menee toisen kelkkaan, niin siinä pettää vain itseään eikä muita, joskin loukkaa puolisoaan. Ei tämä kakkonen varmaankaan aina tiedä onko seuralainen varattu ja rakastuu tulisesti, onko se silloin hänen vikansa? Kyllä varattujen pitää katsoa itseään peiliin ja kysyä mikä omassa liitossa vikana.
Ei parisuhde ole itsestään selvää, sitä pitää osata ruokkia koko elämän ajan pienill eleillä ja antaa myös vapautta omaa aikaa toiselle.. Olen oluut poikasesta asti saman tyttösen kanssa ja tänä vuonna tulee jo 36 vuotta ja olen edelleen onnellin ja nyt vaari..
- Just me
just niin!!!
- Yksi kaksi
Eipä muuten jää. Itse olen mieheni toiselta varastanut ja onnellisesti naimisissa ollaan.
- olen kakkonen
Tottahan se on, että kaikilla on lupa tuntea, mitä sitten tunteekin...
Minä miehenä olen kakkonen varatulle naiselle.. Tulkitsen sen asian niin, että heillä on parisuhteessa "etsikkoaika" ja minä taas olen lipsahtanut kakkoseksi olkapäänä ollessa.. tiedän omat tunteeni ja tiedän varatun naisenkin tunteet, niin minua kuin omaa miestäänkin kohtaan.. Jos tämä salattu suhde päättyy, niin sitten päättyy, minä voin pitää housut jalassakin...ja voin olla ilman tätä naista, vaikka se ensin kipeää tekisikin..vierestä tilannetta seuranneena voin sanoa, ettei heidän parisuhde ole mikään kunnon parisuhde, vaikka kakkosta ei olisikaan..
Kun tulee se pieni hetki tuolla sydämessä, silloin kun kotona loppuu välittäminen ja kiinnostus toisen asioita kohtaan ja ennenkuin tulee tulokseen, että tästä parisuhteesta ei tule mitään, niin silloin ihmisellä on suuri tarve tuntea itsensä hyväksytyksi..jostain pitää etsiä sitä "oikeutusta" ajatuksilleen.. Minä se sitten olin, ja ottaisin sen naisen omakseni jos saisin..
mutta tuskin saan, toivottavasti kyseinen nainen tekee silti itselleen sen oikeimman päätöksen, on se sitten mikä tahansa- ffr
..mies on naiselle auttaja, mutta nainen miehelle pettäjä? Hyväksytyksi voi tuntea itsensä muutenkin, kuin hyppäämällä sivusuhteeseen. Ystäviäkin vain voi olla ja seksin himoon on muitakin apuja :D
- se toinen
Kerrankin kunnon asiaa.Järkyttävä määrä katkeria ihmisiä täällä.Suurin osa varmaan pelkää menettävänsä puolisonsa,toiselle.. helpointa syyttää toista naista/miestä,kun ei uskalleta mennä peilin eteen.Ei kenenkään suhdetta pääse sotkemaan jos siellä on kaikki hyvin,ei kenenkään sydäntä viedä jos siellä on jo joku...
- TiaRina
Kuinka ollakaan, parhaan ystäväni mies, ehdotti varovasti minulle seksiä ja siitä se alkoi. Nyt "suhde" kestänyt jo yli puoli vuotta, ja edelleen kaikki kolme ollaan paljon yhdessä tekemisissä. Pahalta tuntuu pettää parasta ystävääni, mutten voi tunteilleni mitään. Asiasta olen voinut vain muutamalle purkautua, ja kaikilta olen saanut tukea ja oikeuden olla ONNELLINEN! =)
- ddfsa
Sulleko seksi ja pettäminen = ONNI ? Etpä ole paljoa onnea tuntenut sinäkään!
- terapiaan..
Todellakin olet ikuinen kakkonen!
Ja se että petät vielä parhaan ystäväsi miehen kanssa niin. Noh, oma sanansahan sillekin löytyy.
Hoihoijakkaa, moraalitonta todella heikkoa käytöstä! En tiedä, loppuu jo sanavarastokin.
En tjua miten tuollaisia ihmisiä voi edes löytyä, miten kehtaat elää itsesi kanssa?
Et arvosta toisten ihmisten välistä suhdetta?
Et arvosta ystäviäsi yhtään?
Oikeasti, hanki ammattiapua itsellesi! - edessä
Niin, kummasta hän luopuu ekana ja mitä sinulle sitten käteen jäikään.. (kokemuksella voin kertoa..)
Itse olen ollut kakkosena sekä ykkösenäkin ja kummastakaan lopulta ei kovin hyvä fiilis jäänyt, toki tiän et uusi ja salainen on jännittävää, kiihottavaakin..mut lopulta vain itsensä pettämistä.
Lopetin lopulta suhteen avovaimoni kanssa ja otin tietoisesti vastaan kaiken sen likapyykin ja ongelmat kun on yhteistä omaisuutta ym, onneksi ei kuitenkaan lapsia ollut.
Nykyisin kierrän kaukaa naisen josta käy ilmi et on kakkonen ollut, pettäjä on aina pettäjä.., tiedän, minäkin olen ollut. - en ole petturi
Oletko koskaan miettinyt miltä kaveristasi tuntuu kun saa tietää??Ei varmaan kovin hyvältä,tai et sinä oikeasti ole mikään ystävä olet petturi ja selkään puukottaja,oletko noin kateellinen ystävällesi että sun on pakko saada jotain mikä ei sulle kuulu?Onko kaverisi parempi kun sinä ja näin saat itsellesi tunteen että olet samalla tasolla hänen kanssaan??Voin sanoa että et ole oon vaan kakkonen ja petturi siinä missä ystäväsi mieskin.Miten TE kehtaatte pettää selän takana ja vielä täällä kerrot että YSTÄVÄN puoliso et sä ole ystävä eikä se toinen ole sun ystävä koska ystäville ei tehdä noin!!!!Onko sillä miehellä todella sellaset sänky kyvyt että sen takia heität hukkaan ystävyytenne??Itse en ero tilanteessa edes koskisi ystävän mieheen en edes entiseen niin paljon kunnioitan ystäviäni jopa niitä eronneita mitkä on vapaita mutta jos sekaantuisin kaverin mieheen tai ex mieheen pettäisin kaverini ja en voisi tehdä niin,koska kaverit on aina ensi sijalla en parin panon takia hyvää ystävyyttä heittäisi hukkaan,no mutta mulla on aivot ja käytän niitä!!Sä olet todella alaarvonen ja mä toivon että sun ystävä jättää sut ja ukkonsa koska olette molemmat pettureita..Ja voin sanoa tuntemattakin ihmistä että sun kaveris on sua todella paljon parempi ihminen ja toivottavasti sä kuolet kateutees ja todennäkösesti olet myös mustasukkanen kun ystäväsi saa PALJON enenmän kun sinä mikä olet kolmas pyörä saisit hävetä miten kehtaat?pystytkö kattomaan itseäsi peilistä tai ystävääsi silmiin?tuskimpa!!!Ehkä sä tajuat kun jäät yksin ja vielä kun sun muut kaverit saa tietää niin tuskin haluavat sua lähellekkään ettet vamppaa niidenkin miehiä ym...Sun olisi pitänyt sanoa kaveris ukolle että painuu v... ja sen jälkeen kertoa ystävälles millanen petturi sen mies on mutta sä vaan haluat satuttaa ystävääsi omalla itsekeskeisyydelläs,mä en todellakaan usko että toi kannattaa!!Mä toivon että jäät kiinni mahdollisimman pian.Tiedän kokemuksesta että se sattuu kun oma mies ja ystävä pettää se on vielä pahempaa kun että mies pettäisi tuntemattoman kanssa,se todella loukkaa ja tiedän että TOSI YSTÄVÄ EI PETÄ KOSKAAN!!!!Toivottavasti rupeisit käyttämään aivojasi ja menisit pois ystäväsi elämästä,koska ystäväsi ei kaipaa elämäänsä munan kipeetä vamppia ja petturia!!Tuntuisiko kivalta jos olisit itse ystäväsi asemassa??tuskin!!Ystävyydessä jaetaan ilot ja surut,ei miestä eikä aiheuteta tahallaan pahaamieltä!!Lopuksi voin vaan todeta että olet moraaliton lumppu mikä ei löydä omaa rakasta enkä yhtään ihmettele!!!!
- Pentti K.
on saastainen lehmä.
- saxi
Kaikille "kakkosille": en tunne sääliä kodin-ja avioliiton rikkomiseen osallistuvia narttuja kohtaan. Jos teidänkaltaisillanne luntuilla olisi tunteita,ajattelisitte mitä tekonne tekevät perheelle, johon olette sotkeutuneet.
Odotan,että sama tapahtuu omalle kohdallenne.- pirkkol
..totta töriset, mutta sulta unohtui JA PUKIT!!
- jjllss
.. mutta sulta unohtui - lunttujen lisäksi ja PUKIT!!!
- Nimetön
Kuinka moni kakkonen tietää olevansa kakkonen tavatessa..paljastuu monesti vasta pitkän ajan jälkeen kun ehkä jo ihastunut kumppaniin..Silloin se vain on varatun leikkimistä kakkosen tunteilla.. tiedän mistä puhun, mutta en rikkonut kotia vaan sekavin tuntein lopetin suhteen.. Eli ei pidä syyllistää aina sitä kakkosta. No nyt onnellisesti naimisissa mukavan naisen kanssa.
- silmästä
ja hammas hampaasta, niinkö?
Tuo julkilausuttu asenne kolahtanee vielä omaan nilkkaan. Sinun sääliäsi ei kukaan tässä kysynyt.
Empatiakykyä ihmisellä pitäisi olla edes sen verran, että pystyy lukemaan toisten tunteista.
- kesälläkin on
Jos miehella on oikeus käydä vieraissa niin kakkos nainen on oikeassa rakastaa sitä innokasta miestä jos tykkäävät TOISISTAAN. kaksinaamaisuutta jolta vaimo yrittää miestä suojella ja niin ed.. voi raukkaa antais ukolle tarpeeksi ja oikealla tavalla ettei rakastajaa tartte ukko parka
- so huh huh..
jonakin päivänä heräät todellisuuteen ja tajuat että sinua on käytetty hyväksi... ei toista naista pidetä tunteiden takia vaan seksin.
- Nimetön
Mielestäni sun viestissä oli asiaa, harmi vaan että joitakin tällainen keskustelu kiusaa....
Oli ensinnäkin hienoa kuulla, ettemme ole yksin, vaan meitä kakkosia on muitakin. Mä olen ollut kakkonen jo muutaman vuoden ja sitä ennenkin oli pientä säätöä saman ihmisen kanssa. Minulla on häneen vahvat tunteet: läheisyyttä, ystävyyttä ja niin, jopa luottamusta. Ehkä siinä on rakkauttakin jollain tasolla. En ole tunnustanut lähipiirilleni, että minulla on suhde. En kaipaa säälittelyä enkä tuomiota keneltäkään.
Minä olen ihan kohtuullisella järjellä varustettu ihminen. Tiesin, mihin lähdin mukaan ja tiedän tarkalleen, mitä teen. Tunteet kuitenkin ohjaavat minua enemmän.... Minä olen vapaa lähtemään, jos vastaani tulee vapaa, unelmieni mies. Mutta tällä hetkellä nautin suhteestani ja olen ihan onnellinen. Rehellisesti sanottuna tämän suhteen lopettaminen ei tule olemaan helppoa, jos se tilanne jossain vaiheessa eteen tulee.- jää ikuisesti
Voi sinua. Ethän pieni vain uskottele itsellesi, että olet parempi ihminen kuin oletkaan. Olet pettäjä siinä missä toinenkin osapuoli! se leima on ja pysyy sinussa ikuisesti, jos ett arvosta toisten suhdetta miten voit koskaan arvostaa omaa suhdettasikaan? Jos uskottelet itsellesi, että ei tämä nyt sen suurempiu juttu ole, petät vielä itseäskin. Voi voi.
Ei sinua kukaan kunnon mies todennäköisesti muuten vakavammin halukaan, kun satunnaiseen paineiden purkuun. - so huh huh..
sinä ehkä ajattelet tunteella.."mies" ystäväsi munalla. kokeile olla antamatta pari kuukautta niin huomaat paljonko sitä rakkautta olikaan..
- mies 55
Hyvä kakkonen oletko koskaan ajatellut että kakkosen paikka on paremmi nuin ykkösen.Hyvää kesää pajon ihania hetkiä .
joopa joo
- Piritta Karjalan neito
Elämä ei ole niin kauhean yksinkertaista, eikä mustavalkoista. Ei toiselle ihmiselle voi sanoa, mitä hänen pitäisi tehdä. Kaikki ratkaisut ovat sydämessä. Kun on kysymys tunteista, rakkaudesta, ei ole oikeaa tai väärää. Ei tunteita voi estää moraali- tai muilla ihmisten luomilla säännöillä.
- tiedoks
Ihan vaan tiedoksi että on niitä toisia miehiäki...jos ei tullut niinku mieleen.En ole ns. varattu oman tulkintani mukaan, niinpä pidin kahta miestä, sitten siitä vaan että enttententtenteelikamentten.... ja nyt kun jäi yksi mietin toisen hankkimista kun voipi olla että mitäs jos se yksi kyllästyy muhun, niinku varmaan käyki
- huoraamiseksi
Ja kyllä varmana kyllästyy. Ei muuta kun kylille ja jalat levälleen. Ja antaa sillin haista!
- tiedoks
huoraamiseksi kirjoitti:
Ja kyllä varmana kyllästyy. Ei muuta kun kylille ja jalat levälleen. Ja antaa sillin haista!
Arvasin että joku tähän pilakoukkuun tarttuu ja kuink ollakaan.... joku katkerahan se siellä....
- äiti ja vaimo
Tunteilleen ei voi mitään, mutta on eri asia miten toimii; järjen vaiko tunteen kautta. Olen itse aikoinaan ollut rakastunut mieheen, joka seurusteli. Hänkin oli kiinnostunut minusta, mutta en tehnyt mitään, koska ajattelin myös hänen tyttöystävänsä tunteita. Kohdelkaa toisia kuin haluaisitte itseänne kohdeltavan. Itse en haluaisi tulla petetyksi, joten en petä itsekään.
ps. Rakkaus on tahtomista ja tekemistä, ei tunne.- ykkönen ja kakkonen
on että tunteilleen ei mahda mitään, mutta järjellä voi toimia oikein kun ei päästä tunteitaan valloilleen. Itse olen "ykkönen" ja äiti ja mahdollisuus olisi olla myös kakkonen. Olen siis vahvasti ihastunut varattuun mieheen ja hän myös minuun, mutta onneksi on järki voittanut (ainakin vielä).
Minun vaakakupissa painaa enemmän tämän miehen vaimon tunteet kuin omani. En tahdo loukata häntä enkä tietenkään omaa miestänikään.
Toisaalta ymmärrän sinkku kakkosia, jotka ovat rakastuneita kun ei ole "omaa miestä". Mutta kannattaisi miettiä että jos ottaa varatun miehen ja vaikka pääsisitkin hänen ykkösekseen, että ajan päästä voit olla taas petetty ykkönen kun mies löytää uuden kakkosen. - äiti ja vaimo
ykkönen ja kakkonen kirjoitti:
on että tunteilleen ei mahda mitään, mutta järjellä voi toimia oikein kun ei päästä tunteitaan valloilleen. Itse olen "ykkönen" ja äiti ja mahdollisuus olisi olla myös kakkonen. Olen siis vahvasti ihastunut varattuun mieheen ja hän myös minuun, mutta onneksi on järki voittanut (ainakin vielä).
Minun vaakakupissa painaa enemmän tämän miehen vaimon tunteet kuin omani. En tahdo loukata häntä enkä tietenkään omaa miestänikään.
Toisaalta ymmärrän sinkku kakkosia, jotka ovat rakastuneita kun ei ole "omaa miestä". Mutta kannattaisi miettiä että jos ottaa varatun miehen ja vaikka pääsisitkin hänen ykkösekseen, että ajan päästä voit olla taas petetty ykkönen kun mies löytää uuden kakkosen.Missä kohtaa olimme eri mieltä?! Olen tukevasti naimisissa ja aion pysyäkin :o)
- ykkönen ja kakkonen
äiti ja vaimo kirjoitti:
Missä kohtaa olimme eri mieltä?! Olen tukevasti naimisissa ja aion pysyäkin :o)
oltukaan eri mieltä vaan samaa mieltä.
Minäkin olen tukevasti/huterasti ;) naimisissa ja aion myös pysyä. Tekstissäni vain pohdiskelin asiaa siltä kannalta että kuinka hyvin pystyy pitämään sen järjen päässä eikä lähde mihinkään sekoiluihin. Ei ole nimittäin helppoa kun on ihastunut ja tietää että toinenkin on, sen verran hölmö olin että menin kertomaan toiselle varatulle miehelle että olen häneen ihastunut. Aikomus on silti suuri pysyä uskollisena omalle miehelleni. Ja edelleen tunteet on sallittu kaikille =)
Hyvää kesän jatkoa! - ykkönen ja kakkonen
äiti ja vaimo kirjoitti:
Missä kohtaa olimme eri mieltä?! Olen tukevasti naimisissa ja aion pysyäkin :o)
että tämä viimeinen kommentti kirjoituksessani ei ollut osoitettu sinulle, vaan niille sinkku "kakkosille".
"Toisaalta ymmärrän sinkku kakkosia, jotka ovat rakastuneita kun ei ole "omaa miestä". Mutta kannattaisi miettiä että jos ottaa varatun miehen ja vaikka pääsisitkin hänen ykkösekseen, että ajan päästä voit olla taas petetty ykkönen kun mies löytää uuden kakkosen." - äiti ja vaimo
ykkönen ja kakkonen kirjoitti:
oltukaan eri mieltä vaan samaa mieltä.
Minäkin olen tukevasti/huterasti ;) naimisissa ja aion myös pysyä. Tekstissäni vain pohdiskelin asiaa siltä kannalta että kuinka hyvin pystyy pitämään sen järjen päässä eikä lähde mihinkään sekoiluihin. Ei ole nimittäin helppoa kun on ihastunut ja tietää että toinenkin on, sen verran hölmö olin että menin kertomaan toiselle varatulle miehelle että olen häneen ihastunut. Aikomus on silti suuri pysyä uskollisena omalle miehelleni. Ja edelleen tunteet on sallittu kaikille =)
Hyvää kesän jatkoa!Pelästyin vain sitä, ilmaisinko itseäni jotenkin huonosti :) Tiedän tuon tilanteen, eikä se helppoa olekaan, mutta toisaalta ihastuneena onkin aina haavekuvan "vankina" ja harmaa arki tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin uudessakin suhteessa. Voimia ja hyvää kesän jatkoa sinullekin!
- anna-amalia
Minusta huorintekijät eivät ansaitse mitään. Pitäs asettua oikean vaimon tai aviomiehen asemaan, miltä tuntuu loukkaus ja kunnioituksen puute, kun puoliso pettää. Jos kutka perseessä, tilatkoon seksikaupasta tyydytystä.
- Yksi mikrosiru
"Pitäs asettua oikean vaimon tai aviomiehen asemaan,"
Joskus ne kyllä joutuu maistamaan omia lääkkeitään. Silloin on leikki kaukana. Mies on menettänyt perheensä ja itkee kohtaloaan. Myös omaisuus on mennyttä. Maine meni jo aikoja sitten. Jonkun pikku pimun oikkuihin. - kakkosia tunteva
Niinpä.....Ajatteleppa kakonen jos Sinulle tehtäisiin sama temppu, eli aviomiehesi pettäisi sinua jonkun toisen naisen kanssa....Antaisitko tälle naiselle oikeuden omiin tunteisiin ja hyväksyisit asian ? Kirjoituksesi osoittaa että Sinulta puuttuu kyky asettua toisen asemaan.
- se huorintekijä
Yksi mikrosiru kirjoitti:
"Pitäs asettua oikean vaimon tai aviomiehen asemaan,"
Joskus ne kyllä joutuu maistamaan omia lääkkeitään. Silloin on leikki kaukana. Mies on menettänyt perheensä ja itkee kohtaloaan. Myös omaisuus on mennyttä. Maine meni jo aikoja sitten. Jonkun pikku pimun oikkuihin.löydy sieltä omasta huushollista????
- totta...
Juuri näin! Huorintekijät ovat niitä jotka eivät ansaitse mitään myötätunteita vaan päinvastoin, joutaisivat painua helvettiin.
- on,on
Kuin myös toisella miehellä...niitäkin kun on.
- paljon...
katkeria, pettyneitä ihmisiä....voisko joskus pysähtyä peilin eteen ja miettiä vähän....
- kunniallinen vaimo!
kyllä "kakkosillakin" on tunteisiin oikeus niin kuin jokaisella ihmisellä, ne vain pitää osata pitää kurissa eikä mennä sotkemaan toisten elämää!.. koska sitten pikkuhiljaa ja "kakkonen" nimityskin muuttuu ihan muuksi.......
- Neljää pyörittänyt
Kakkonen otetaan pelkän seksin takia. Siksi kakkosten tunteilla ei ole niin suurta merkitystä. Jos olisi, niin se ykkönen jäisi hyvin pian menneisyyteen ja kakkonen petraisi sijoitustaan yhdellä.
Jos intoa riittää hengailla kakkosena, niin siitä vaan, mutta turha odottaa keneltäkään suurta arvostusta tai ymmärrystä. Ethän itsekään arvosta itseäsi kun kerran suostut toiseksi naiseksi. - sanansa pitäjä
Kyllähän se vain niin menee että pettäjän ja ns. "kakkosen" tunteet sellaisessa tilanteessa ovat niitä saatanan säkeitä, eikä mitään muuta. Jos kerran rakastuu ja lupaa itsensä jollekin toiselle, niin sen eteen on myös tehtävä kaikkensa, mielensä ja ajatuksensa voi pitää aisoissa ja olla uskollinen oli tilanne sitten mikä tahansa, kun vaan rakastaa oikeaa rakastaan.
Sellaiset vosut jotka tavoittelevat varattuja ovat häikäilemättömiä huoria (mies/nais), eikä sellainen ole vastuuntuntoisen ja järkevän ihmisen toimintaa. Jos toinen on onnellinen on siihen puuttuminen saatanallista ja hyvin tuomittavaa.
Pysykää ihmiset omissa elämissänne älkääkä tuhotko toisten onnea!- Piruinen
Eli jos vaimo ei anna ja vittuilee, niin kun on kerran naimisiin mennyt, niin sitä pitää kestää. Kyllä nuori mies ottaa sieltä mistä saa. Jos vaimo ei anna, niin muita tulee. Hyvän parisuhteen väliin ei pääse ketään, mutta jos pystyy toisen nappaamaan, niin suhteessa on ongelmia. Täällä ne pihtariakat vaan suutaan soittaa siitä kuinka heitä pitäisi ikuisesti pyynteettä rakastaa. Jumala antaa selibaatin anteeksi, ei nuori aviomies.
- Jalat maassa
Te kaikki avio- tai avopuolisot jotka haukutte täällä ns. kakkosia, menkäähän nyt vähän jo itseenne! Turha siitä muita on syyttää jos puoliso pettää. Kaivelkaa niitä omia tunkioitanne, sillä alkuperäinen syy löytyy juuri sieltä. Se että puolisonne sortuu teitä pettämään ei ole muiden syy! Jos suhde on kunnossa, niin ei sellaista kyllä tee! Siis mikäpä mättää??? Jos teitä on petetty niin kehoitankin teitä haukkumaan pettäjän, eikä kolmatta osapuolta. On lapsellista haukkua täällä muita, kun itse on ollut enemmän tai vähemmän myötävaikuttajana tapahtumien kulkuun. Ainaskin pettäjä saa siitä kyllä hyvät naurut kun syytätte epätoivoisesti pettäjän sekavien mielenhalujen kohdetta. Onhan maailma täynnä kaikenlaisia houkutuksia johon voisi sortua, mutta se että sortuuko kysyykin sitten selkärankaa. Siispä ottakaahan nyt lusikka kauniiseen käteen ja pistäkäähän se pettäjä vastuuseen teoistaa niin että ei kyllä tee sitä toista kertaa. Mitä tulee kakkosten tunteisiin niin ihmisiä hekin ovat, eikä muilla ole oikeutta heidän ihmisarvoa alentaa!
- se toinen
Kerrankin joku puhuu asiaa!!!!!
- Satunnainen matkailija
Toki jokaisella, ikään, sukupuoleen, siviilisäätyyn, rotuun, jne... katsomatta on oikeus tunteisiinsa. Eikä aitoja tunteita voi muuttaa, vaikka tahtoisikin.
Mutta tunteet teoiksi, siihen voi vaikuttaa. Liian helposti ihmiset turvautuvat nykyään näihin ns. "kakkosiin", kun "ykkösen" kanssa ilmaantuu ongelmia. Ja aivan yhtä helposti nämä "kakkoset" lähtevät touhuun mukaan, uskoen sokeasti kaiken, minkä toisaalle varattu ihminen sanoo liitostaan. Tokihan on niitäkin varattuja jotka kertovat todellisen tilanteensa, mutta he kertovat sen väärälle ihmiselle, näin tulee vain lisää ongelmia ja vielä pelastettavissa oleva suhde tuhoutuu. Ongelmia ratkotaan puolison kanssa puhumalla, ei muille avautumalla. Tietysti jollekin ulkopuoliselle puhuminen voi helpottaa oloa, ja antaa asioille uusia näkökulmia, mutta tuon ulkopuolisen kuuluu myös pysyä puolueettomana ulkopuolisena. Ja ainahan on parisuhdeterapeutteja sekä muita alan ammattilaisia valmiina auttamaan. Oli ongelmien ratkaisutapa millainen tahansa, uutta suhdetta ei tulisi rakentaa ennen kuin entinen on päättynyt.
Vaikka asiaa kuinka puitaisiin, se totuus ei muutu miksikään että pettäminen on väärin, oli vakituinen suhde missä jamassa tahansa. Se on väärin sekä pettäjän, että "kakkosen" taholta. Pettäjä menettää puolisonsa luottamuksen, tuon suhteen kantavan voiman, ja "kakkonen" on itsekäs heittäytymällä suhteeseen varatun kanssa piittaamatta "ykkösen" ja kenties olemassa olevien lasten tunteista. Yleensä nuo kolmiodraamat päättyvät niin että kaikkien on paha olla.
Olen itse ollut petetty ja "kakkonen", puhun omasta kokemuksesta.
Ex-mieheni petti minua kauan ennen kuin asia minulle selvisi. Perheemme tuhoutui, samoin luottamukseni vastakkaiseen sukupuoleen. Nyt minulla on näennäisesti onnellinen suhde, mutta luottamusta en ole onnistunut rakentamaan, vaikka mieheni ei ole antanut minkäänlaista aihetta epäilyksille.
"kakkosena" olin tietämättäni. Mies onnistui peittämään jälkensä niin etten arvannut hänen olevan toisaalla kihloissa. Se suhde päättyi heti kun sain selville kihlatun olemassa olon. Osuimme sattumalta samaan kahvilaan, minä miehen kanssa, "ykkönen" heidän lastensa kanssa. Täysin tyynenä tuo nainen tuli ja kertoi miehen olevan lastensa isä ja kihlattunsa. Hän kertoi epäilleensä jo pitkään "kakkosen" olevan kuvioissa mukana. Miestä hän pyysi tulemaan perästään kotiin keskustelemaan asioista. Sen sanottuaan hän lähti. Iskusta typertyneenä kysyin mieheltä onko mies todellakin perheellinen. Hän ei myöntänyt eikä kieltänyt, istui vain hiljaa käsiään tuijottaen. Se riittikin vastaukseksi. Ilmoitin meidän tarumme olevan lopussa. En antanut miehelle edes mahdollisuutta selitellä mitään huonosti menevästä liitosta ym.
Kotiin ehdittyäni padot murtuivat, itkin ja oksensin, oksensin ja itkin. Olin kuitenkin syvästi kiintynyt tuohon mieheen, rakastunutkin. Tuosta toipumiseen meni kauan, mutta toisaalta olin kuitenkin tyytyväinen kun minulla riitti rohkeutta ja voimaa pitää itseni erossa tuosta miehestä.
Jälkeen päin kuulin yhteiseltä tuttavaltamme sen liiton päättyneen. Tunsin suurta surua ja häpeää omista teoistani tuon naisen ja lasten vuoksi, olinhan ollut osallisena heidän perheensä tuhoon.- Satunnaiselle matkailijalle
Kirjoititpa hyvän tarinan, kiitos!!
- silti mies
Tiukkaa asiaa, loistavasti kirjoitettu. Olet nähtävästi päässyt yli. Jos keräisimme kokoon naiset, joille on käynyt noin 1-% kertaa, jäisiköhän ketään jäljelle! Kunpa vain aina saisime (sinun tarinasi lailla) miehen tilille sekoiluistaan, sen sijaan että ykköset ja kakkoset ovat tukkanuottasilla. Toki tämä pätee vastaavalla tavalla toimiviin naisiin (heitäkin tunnen), mutta heitä tuntuisi olevan vähemmän. Onko siitossonnileikki hyväksytympää miehille yhteiskunnassamme kumminkin?
- kahden koukussa
Olen kanssasi samaa mieltä, myös "kakkosilla" oikeus tunteisiin!! Ja eikös suhteenrikkoja ole sitten se joka "kakkosen" itselleen ottaa?!
- neebrahh
Toisissa maissahan miehellä voi olla useita vaimoja (joskaan siellä tuskin on aina "rakastamisesta" kyse) joten eiköhän kannata mennä sinne, niin ei tarvitse valittaa?
Suomessa kun on yksiavioisuus käytössä, niin täällä naimissa oleva mies tai nainen on naimisissa oleva mies tai nainen. Se on eri asia mitä kukakin naimisissaololla käsittää, mutta moni henk.koht. tuntemistani/tietämistäni "kakkosista" kyllä on ollut vain "oma perse ojassa", hakemassa kiksejä - samoin kuin parisuhteessa oleva osapuoli. Jos asiat sovitaan niin miksei sitä voi olla vaikka lauma "muita" sen "ykkösen" lisäksi ja pitää vielä kaikkia tasa-arvoisina - jotkut uskonnolliset ryhmäthän näin tekevätkin.
Pointti on siinä, että jos ihastuu niin ihastuu - jos rakastuu, niin silloin puhutaan jo niin korkeista arvoista että ihminen haluaa yleensä jatkaa vain sen yhden kanssa. Jos molemmat ovat rakastuneita, niin sitä kolmatta ei ole :) jos se kolmas pyörii mukana (oli se sitten ykkönen tai kakkonen oman sanakirjasi mukaan), se tarkoittaa että vähintään yksi osapuoli on vain ihastunut, ei rakastunut. Tämä taas on sama tilanne kuin kiilan lyöminen kantoon: toisaalta kanto haluaa pysyä ehjänä, toisaalta hajota. Kiila hajottaa vaikka kuinka väittäisi että ei sitä halua, joten mitä valitat, tilannehan on selvä.
Maailma on naisia (ja miehiä) puolillaan, joten hyvin hyvin hyvin todennäköisesti löytäisit paremman kaverin joka ei ole jo "varattu" ja säästäisit aikaa, vaivaa ja muita ihmisiä. Tai sitten voit yksinkertaisesti ***** itsesi :) hyvää päivänjatkoa, ja muista käydä Hikipediassa katsomassa mitä asiasta sanotaan. - bossi
Moi
Tottahan toi on...Itse rakastuin kakkoseen niin
et heitin kaiken entisen menemään, lapset tietty nyt mukana myös kuvioissa.Johan sitä pitää uskaltaa parempaan vaihtaa.Se päätöksen teko kesti vaan luvattoman kauan minulta. Kiitokset minun kakkoselle kun jaksoi odottaa 3 vuotta että sain eron aikaan.
En tajua tätä Suomalaisten kaksinais moraalia avoimesti ei saisi vaihtaa kumppania tai erota varsinkaan, jos on lapsia ,mutta salaa saa häslätä niin paljon kun jaksaa kunhan ei jää kiinni...
Kesän jatkoja ...
t.Onnellinen, nuoremmman ja kauniimman ja oikein sopivan naisen mies.- kohta
palautteessi. Jos oikein arvaan, palstan tädit silittävät päätäsi, olethan joutunut pahan kakkosen nappaamaksi, viaton bossiraukka ja sen viattomat lapset.. Teillä on varmaan ihan kamalaa, koko ajan kaipaatte varmasti sitä ihanaa ykköstä. Oi
- No niin
sinäkin sitten saat kokea sen pettymyksen jonain päivänä, kun nuori, kaunis ja sopiva naisesi pettää sinua nuoremman, komeamman ja sopivamman kakkosmiehen kanssa.
Kesän jatkoja vain sinullekin..
t. Onnellinen nyt, aiemmin petetty nainen.
P.S. Vaihtaa saa kumppania, mutta kiitos avoimin kortein niin, että se aiempi kumppani pääsee myös vapaaksi itselleen uutta etsimään niin, ettei tarvitse päästää sisäänsä tietämättään muiden litkuissa uitettua kullia. - bossi
No niin kirjoitti:
sinäkin sitten saat kokea sen pettymyksen jonain päivänä, kun nuori, kaunis ja sopiva naisesi pettää sinua nuoremman, komeamman ja sopivamman kakkosmiehen kanssa.
Kesän jatkoja vain sinullekin..
t. Onnellinen nyt, aiemmin petetty nainen.
P.S. Vaihtaa saa kumppania, mutta kiitos avoimin kortein niin, että se aiempi kumppani pääsee myös vapaaksi itselleen uutta etsimään niin, ettei tarvitse päästää sisäänsä tietämättään muiden litkuissa uitettua kullia....Niin noinhan se yleensä päättyy suhde kuin suhde jos se ei toimi ,jompi kumpi etsii uuden...sellaista se elämä on...
- bossi
kohta kirjoitti:
palautteessi. Jos oikein arvaan, palstan tädit silittävät päätäsi, olethan joutunut pahan kakkosen nappaamaksi, viaton bossiraukka ja sen viattomat lapset.. Teillä on varmaan ihan kamalaa, koko ajan kaipaatte varmasti sitä ihanaa ykköstä. Oi
...Ei se noin mennyt ,ei minua napattu vaan
ihan itse tietoisesti halusin kakkosen ykköseksi.
Eikä kyllä kamalasta ole tietoakaan. Lapsetkin tykkää uudesta ykkösestä,vaikka ei äiti heille olekkaan eikä edes sitä yritä leikkiä... - No niin
bossi kirjoitti:
...Niin noinhan se yleensä päättyy suhde kuin suhde jos se ei toimi ,jompi kumpi etsii uuden...sellaista se elämä on...
Tulepa sitten tänne kertomaan kun on nykyinen suhteesi päättynyt siihen että naisesi otti kakkosmiehen. Haluaisin kovasti nähdä kun sanot ihan rauhallisesti ilman pahaa mieltä, että sellaista elämä on..
- Nuori ja parempi nainen
Onnea molemmille rakkaudestanne. Hyvää kannattaa odottaa, vai mitä :)
- Julia
ja kannattaisi opetella ne yhdyssanat, niin joku voisi edes kuvitella sinut sivistyneeksi. Ja ihan vaan tiedoksi sekin, että suomalainen on suomalainen pienellä kirjaimella. Taidat olla se naapurin bussikuski.
- .....
bossi kirjoitti:
...Niin noinhan se yleensä päättyy suhde kuin suhde jos se ei toimi ,jompi kumpi etsii uuden...sellaista se elämä on...
Valitettavasti usein käykin noin. Samalla murretaan sen ex-puolison usko ihmisiin ja suhteisiin, aiheutetaan syvät haavat jotka kyllä arpeutuvat aikanaan, mutta arvet ovat ikuisia.
Miksi asioita ei voida/osata tehdä järkevästi ja oikein? Miksi ihmiset eivät voi välittää toisistaan, tuijottavat vain omaa napaansa? Vaikka parisuhde olisi kuinka onneton ja epätyydyttävä, eikö sitä voisi päättää ensin ennen uusia tuulia!?!
- törkeetä!
mitä oikeuksia "kakkosilla" on???!!! Ei mitään! Viette toisten miehet ja soperratte rakkaudesta! HUH HUH...olette vain säälittäviä tapauksia jotka nauttivat toisen tuskasta! Ei arvoa tuollaisille ihmisille! Kuvottavaa!!!
- pettäjä
pääsee pälkähästä???? Ei ole muuten muiden vika jos puoliso lähtee harharetkille! Yleensä näillä retkillä syötetään myös sellaista pajunköyttä että kolmas osapuolikin voi olla uhri eikä pettävä puolisosi!
- halloota nyt hei!
Aivan niinkuin olisi kiveen kirjoitettua että kakkonen on aina nainen. Tiedän useitakin tapauksia joissa kakkonen on mies. Itsekin olin parikymppisenä siinä asemassa: kymmenkunta vuotta vanhempi rouvasihminen pokasi mut kapakassa. Mulle se oli pelkkää seksiä himokkaan naisen kanssa, mutta tuolle naiselle homma muuttui vakavammaksi ja halusi ryhty suhteeseen. Itse en kuitenkaan halunnut mitään suhdetta (en kylläkään miettinyt hänen miestään vaan erästä toista naista johon olin ihastunut) ja niinpä homma jäi siihen. Tunnen kuitenkin monta tapausta, jossa "pikkurouvilla" on salainen suhde, yleensä joko selvästi nuorempaan tai selvästi vanhempaan mieheen. Aika usein tyuökaveriin tai johonkuhun lähipiirissä. Silloinhan mies on "kakkonen". Miksi täällä horistaan vain naisista kakkosina?
Ja tuo "oikeus tunteisiin"... täysin absurdia. Oletteko joskus kokeneet tunteen, joka on ennen ilmaantumistaan kysynyt saako se tuntua? :) - ykkösten muodossa
Pettävä puolisosi saa orgasmin kun pettää sinua ja sinä vain haukut muita, heh! Isoo paha susihan se puolison vikitteli!!!!!
Herätys! - pettäjä/kakkonen/petetty
pettäjä kirjoitti:
pääsee pälkähästä???? Ei ole muuten muiden vika jos puoliso lähtee harharetkille! Yleensä näillä retkillä syötetään myös sellaista pajunköyttä että kolmas osapuolikin voi olla uhri eikä pettävä puolisosi!
olen itse nimimerkin mukaisesti ollut (valitettavasti, en ole siitä ylpeä) jokaisessa mainituista "rooleista": ensin pettäjä, sitten toinen nainen ja lopuksi se ykkönen jota petettiin.
Ja AINA (edelleen vielä vaikka minua on petetty) olen sitä mieltä että se joka pettää on syyllinen, koska hän on se joka päätöksen tekee. Ei ketään voi iso paha susi vietellä jos et ole vieteltävissä.
Ja mielipiteeni on ollut sama aina, silloin kun minä olin pettäjä, silloin kun olin toinen nainen ja silloinkin kun minua petettiin. - ykkösten muodossa?
Pettävä puolisosi saa orgasmin kun pettää sinua ja sinä vain haukut muita, heh! Isoo paha susihan se puolison vikitteli!!!!!
Herätys!
- Tosimies
Kyllä se on sillälailla, että jos tietäen lähtee varatun miehen matkaan niin pitää tietää paikkansa. Turha siinä on surkutella, jos on jo alunperin tiennyt olevansa pelkästään "reikä" jota joku vaihtelua haluava mies käyttää hyväkseen.
Kyllä siitä kumpikin iloa saa kunhan muistaa miksi kaikki on alkanut.- niinpä kyllä, tosimies...
Tosimies, todellakin... suomalaisen standardin mukaan - ja ennenkaikkea omasta mielestään, valitettavasti...
- Tosimies
niinpä kyllä, tosimies... kirjoitti:
Tosimies, todellakin... suomalaisen standardin mukaan - ja ennenkaikkea omasta mielestään, valitettavasti...
Älä lähde leikkiin, jos et muista sääntöjä. Oletko sinäkin muiden suhteita pilaava seksin jälkeen jotain sääliä hakeva akka, joka tulee soittelemaan kotiovelle ja uhkailemaan että kertoo ykkösnaiselle? Turha pillittää jos kukaan ei halua muuta sinulta kuin seksiä. Sinun tapauksessasi sitäkin vain yhden kerrän.
- se nyt
Tosimies kirjoitti:
Älä lähde leikkiin, jos et muista sääntöjä. Oletko sinäkin muiden suhteita pilaava seksin jälkeen jotain sääliä hakeva akka, joka tulee soittelemaan kotiovelle ja uhkailemaan että kertoo ykkösnaiselle? Turha pillittää jos kukaan ei halua muuta sinulta kuin seksiä. Sinun tapauksessasi sitäkin vain yhden kerrän.
noin yksinkertaista??? Sääntöjä???? Yleensä kyllä nämä pettävät puolisot ovat selittelyn ja valehtelimisen mestareita suuntaa kuin suuntaa. Siitä on siis rehellisyys kaukana! Tuskimpa sitä ensimmäisenä mennään toitottamaan olevansa varattu jos vierasta tekee mieli! Jos esim. mies pettää ja valehtelee kolmannelle osapuolelle olevansa vapaa, niin kyllä miehen aviopuolisolla on oikeus tietää millaisen rentun kanssa on naimisissa! Palvelushan se loppujen lopuksi on petetylle puolisolle.
- VAIN SITÄ
Tosimies kirjoitti:
Älä lähde leikkiin, jos et muista sääntöjä. Oletko sinäkin muiden suhteita pilaava seksin jälkeen jotain sääliä hakeva akka, joka tulee soittelemaan kotiovelle ja uhkailemaan että kertoo ykkösnaiselle? Turha pillittää jos kukaan ei halua muuta sinulta kuin seksiä. Sinun tapauksessasi sitäkin vain yhden kerrän.
millaisia jumalan lahjoja nämä henkseleitään paukuttelevat isännät kuvittelevat olevansa. Ja että naiset vielä tappelevat heistä ihan 24/24! ks. nimim. JUMALAUTA
- Tosimies
VAIN SITÄ kirjoitti:
millaisia jumalan lahjoja nämä henkseleitään paukuttelevat isännät kuvittelevat olevansa. Ja että naiset vielä tappelevat heistä ihan 24/24! ks. nimim. JUMALAUTA
Hyvähän se on, että kelpaa naisille. Puhun nyt varmasti kaikkien miesten puolesta. Olen pettänyt niastani monesti ja hän tietää sen, mutta tulee aina takaisin. Tulen varmasti tekemään sitä yhä uudestaan ja naiseni tietää sen. Hän sanoo olevansa iloinen kanssani ja luultavasti hyväksyy asian. Minulla on elämäni ja siihen mahtuu enemmän kuin yksi nainen. =)
- vain sen
Tosimies kirjoitti:
Hyvähän se on, että kelpaa naisille. Puhun nyt varmasti kaikkien miesten puolesta. Olen pettänyt niastani monesti ja hän tietää sen, mutta tulee aina takaisin. Tulen varmasti tekemään sitä yhä uudestaan ja naiseni tietää sen. Hän sanoo olevansa iloinen kanssani ja luultavasti hyväksyy asian. Minulla on elämäni ja siihen mahtuu enemmän kuin yksi nainen. =)
että naisesi on nauta. Petä pois, jos kelle kelpaat.
"KAKKONEN"...
olen samaa mieltä tunteistasi tykkäämääsi miestä kohtaan...
Ei se tunteiden osoittaminen "pelkkää" seksiä ole vaan kun on rakastunut, haluaa osoittaa tunteensa miehelleen kaikin tavoin...
Olen huomannut tilanteen kun mulla on niinsanottu kakkosnainen elämässäni... Kakkoseni on monin tavoin paljon ihanampi kuin "ykköseni"...
Kakkoseni osoittaa tunteensa selvästi... hyväilee koko vartaloani ja on hyvä muutenkin...
Kirjoitellaan...
Ystävyydellä
...pusupeikko
---- härkä-66
ollaan tunnettu noin pari kk ja ei vielä seksiä,emäntä on kotona miehellä :( vahvat on tunteet molemmin puolin.....haluaisin olla suhteessa mutta viimeksi eilen sanoi rakastavansa ihan tosissaan,mutta....mun oli pakko sanoa että en voi todellakaan nähdä niin usein kun hän haluaisi koska tuntuu niin pahalta emännän takia,vaikka ei mitään sängyn puolella ole ollutkaan...sydäntä repii ja koko ajan ajattelee vaan toista ja on ikävä....mutta ellei pysty pian valitsemaan en aijo odotella pitkään koska ei sydän kestä...en olisi uskonu et voi tunteet olla kuin teininä....ja toisaalta mistä sitä voi tietää jos mies vaan pelaa toisen tunteilla ?????
- eeva30
Olen samaa mieltä että kaikilla on oikeus tunteisiin. Meillä kun voi olla montaa ihmistä kohtaan tunteita. Näin voi olla miehillä tai naisilla jotka jo ovat virallisesti suhteessa tai liitossa jonkun kanssa. He voivat tuntea rakkautta myös tätä toista henkilöä kohtaan. Voi usein olla, vielä tässäkin ajassa, että toinen ei lähde parisuhteesta pois koska pelkää menettävänsä yhteyden esimerkiksi omiin lapsiinsa. Itse olen tämä "toinen" ja itsellänikin on kahta ihmistä kohtaan hyvin syviä tunteita. En halua satuttaa ketään joten olen hiljaa ja nautin omassa rauhassani. Jotain aavistusta läheisilläni on mutta ovat päätyneet siihen, että kun minulla on kaikki hyvin ja olen onnellinen enkä satuta ketään,että se on silloin minun asiani. tietenkin haaveilen ajasta jolloin saisin rakkaani vierelleni, mutta nautin täysin omasta vapaastani ja työstäni. Tämä elämä on nyt sopivaa minulle ja ystävilleni. Se että olisimme itsekeskeisiä on vale. Itse olen täysin päinvastainen ja kun minut oppii tuntemaan ei voisi uskoa lunnettani jos tietää suhteeni. Kuinka rakkauden voi saada syntymään on mysteeri ja sille ei voi mitään. Monesti jos viettää aikaa toisen ihmisen kanssa enemmän työnkin puolesta kuin oman puolisonsa voi alkaa tunteet leiskua. Itselläni on näin alkanut tämä juttu ja sitä varjelen kaikin tavoin. Ja tunteet löytyvät meiltä kakkosiltakin siis.
- peppi pitkätossu
niin.....jos avioeroja kirjataan, kuinkahan monta niitä olisi jos ei olisi kakkosia???? eikä ne kakkoset ole aina naisia!!! on niitä miehiäkin jotka ovat ns. sinkkuja ja seurustelevat n:ssa olevien naisten kanssa!!!!!!
mitähän ne sit on.........miettikäähän sitä!!!!!- Lilla Två
Olen kakkonen ja minulla on kakkonen. Eli olen naimisissa oleva samoin kuin kakkoseni. Molemmilla on perhe ja lapsia. Yhdessä olemme olleet yli vuoden. Olemme yrittäneet erota toisistamme siinä onnistumatta. Syy miksi olemme yhdessä on selvä: Rakastamme toisiamme yli kaiken, seksi on ihanaa ja avointa, tunneäly ja sielumme kohtaavat toisensa täydellisellä tavalla. Rakastuimme ensinäkemältä. Tottakai olisin voinut "ottaa järjen käteen" mutta miksi olisin tehnyt niin? Avioliitto oli kuivunut kokoon ja edessäni seisoi elämäni rakkaus. Ei ollut vaikea valita aloitanko suhteen vai en. Minulla on oikeus tunteisiini, siitä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Eri asia sitten on miten näitä "sivusuhteita" hanskataan eli pidetään yllä "fiksusti".
- Tietääkös ykköset?
Lilla Två kirjoitti:
Olen kakkonen ja minulla on kakkonen. Eli olen naimisissa oleva samoin kuin kakkoseni. Molemmilla on perhe ja lapsia. Yhdessä olemme olleet yli vuoden. Olemme yrittäneet erota toisistamme siinä onnistumatta. Syy miksi olemme yhdessä on selvä: Rakastamme toisiamme yli kaiken, seksi on ihanaa ja avointa, tunneäly ja sielumme kohtaavat toisensa täydellisellä tavalla. Rakastuimme ensinäkemältä. Tottakai olisin voinut "ottaa järjen käteen" mutta miksi olisin tehnyt niin? Avioliitto oli kuivunut kokoon ja edessäni seisoi elämäni rakkaus. Ei ollut vaikea valita aloitanko suhteen vai en. Minulla on oikeus tunteisiini, siitä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Eri asia sitten on miten näitä "sivusuhteita" hanskataan eli pidetään yllä "fiksusti".
No kuinkas fiksusti te kakkoset hoitelette ykkössuhteitanne? Tietävätkö omat vannotut kultasenne teidän puuhastanne? Ja jos sinun liittosi on kerran auttamatta "kuivunut kasaan", kuten asian ilmaiset, miksi siinä olet? Myötä- ja vastoinkäymisissä, niinkö? Mitä sana "lupaus" sinulle muuten merkitsee?
- MITÄ RAKKAUS MERKITSEE?
Lilla Två kirjoitti:
Olen kakkonen ja minulla on kakkonen. Eli olen naimisissa oleva samoin kuin kakkoseni. Molemmilla on perhe ja lapsia. Yhdessä olemme olleet yli vuoden. Olemme yrittäneet erota toisistamme siinä onnistumatta. Syy miksi olemme yhdessä on selvä: Rakastamme toisiamme yli kaiken, seksi on ihanaa ja avointa, tunneäly ja sielumme kohtaavat toisensa täydellisellä tavalla. Rakastuimme ensinäkemältä. Tottakai olisin voinut "ottaa järjen käteen" mutta miksi olisin tehnyt niin? Avioliitto oli kuivunut kokoon ja edessäni seisoi elämäni rakkaus. Ei ollut vaikea valita aloitanko suhteen vai en. Minulla on oikeus tunteisiini, siitä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Eri asia sitten on miten näitä "sivusuhteita" hanskataan eli pidetään yllä "fiksusti".
Olen ymmälläni. Länsimainen perinne on jo pitkään suosinut ja ihannoinut rakkausavioliittoa, järkiavioliiton sijaan. Järkisyitä (taloudellset tms.) perusteita avioliiton perustamiseen halveksutaan yleisesti. Nyt kuitenkin näitä juttuja tässä keskustelussa seuratessa saan huomata, että rakkaus onkin vain halpa ja ohimenevä tunne, josta ei pidä välittää ja täytyisi kuunnella järkeään ja olla sekaantumatta avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin/aviossa oleviin ihmisiin rakkauden huumassa.
Eli naimisiin tulee mennä rakkaudesta, mutta sen jälkeen tulevat rakastumiset ovat halpaa skeidaa, jota ei pidä kunnioittaa - vaikka se kultaakin arvokkaampi aviorakkaus olisi sammunutu jo ajat sitten, tai ehkä sitä ei koskaan ollutkaan... - mui
Lilla Två kirjoitti:
Olen kakkonen ja minulla on kakkonen. Eli olen naimisissa oleva samoin kuin kakkoseni. Molemmilla on perhe ja lapsia. Yhdessä olemme olleet yli vuoden. Olemme yrittäneet erota toisistamme siinä onnistumatta. Syy miksi olemme yhdessä on selvä: Rakastamme toisiamme yli kaiken, seksi on ihanaa ja avointa, tunneäly ja sielumme kohtaavat toisensa täydellisellä tavalla. Rakastuimme ensinäkemältä. Tottakai olisin voinut "ottaa järjen käteen" mutta miksi olisin tehnyt niin? Avioliitto oli kuivunut kokoon ja edessäni seisoi elämäni rakkaus. Ei ollut vaikea valita aloitanko suhteen vai en. Minulla on oikeus tunteisiini, siitä olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Eri asia sitten on miten näitä "sivusuhteita" hanskataan eli pidetään yllä "fiksusti".
eiköhan tallaisessa tilanteessa kaikilla osapuolilla olisi, jo oikeus tietää asiasta. olis varmaan helpompaa elää omantuntonsa kanssa sen jälkeen ja jatkaa elämää rakastamansa ihmisen kanssa. Monesti ajatellaan että ei voi rikkoa perhettä, mutta rakkaudettomassa liitossa elävät vanhemmat vahingoittavat tietämättään lapsiaan paljon enemmän kuin,että eläisivät sen kanssa jota rakastavat.
- IsompiJorma
oliskos ne luusereita???
- Sivusta seuraaja
Kyllä nuo kakkoset on sitten surkeita varattujen
miesten kyttääjiä. Ei varmaan ole ollut hääppöinen lapsuus kun ajaa tuollaisiin suhteisiin, ja niille kelpaa vaikka millainen
sika tahansa!- mui
sellainen ihminen, joka tyytyy kakkosen sijaan ei mielestäni arvosta itseään. ja toiseksi sen verran ihmisellä pitäisi olla moraalia, että vaikka sattuisi ihastumaan varattuun mieheen tai naiseen ei tunteilleen saa antaa valtaa. se on ihan itsestä kiinni, että muodostuuko ihastumisesta rakkaus,jos asian päästää liian pitkälle.
- Sinkkuudesta nauttuiva
Kyllä sitä suuremassa osassa näissä tapauksissa se joka pettää on alkanut vilkuila vieraita. Ei ne vapaat naiset väkisin miestä vie ellei tämä ole vietävissä.....muutenhan se olisi jo raiskaus tai miehenne aivokapsiteetti ei riitä normaaliin ajatteluun Olen itse noin kolmekymppinen nainen ja täytyy kyllä todeta että raflassa pahinpia iskijöitä ovat juuri nämä kiltit varatut miehet! Niitä riittää aina vaivaksi asti.
- mui
Sinkkuudesta nauttuiva kirjoitti:
Kyllä sitä suuremassa osassa näissä tapauksissa se joka pettää on alkanut vilkuila vieraita. Ei ne vapaat naiset väkisin miestä vie ellei tämä ole vietävissä.....muutenhan se olisi jo raiskaus tai miehenne aivokapsiteetti ei riitä normaaliin ajatteluun Olen itse noin kolmekymppinen nainen ja täytyy kyllä todeta että raflassa pahinpia iskijöitä ovat juuri nämä kiltit varatut miehet! Niitä riittää aina vaivaksi asti.
onhan se kyllä näinkin, mutta itseään kunnioittava henkilö joka tietää että toinen on varattu ei lähde leikkiin mukaan.siinä menee itse kunnioitus. on kokemusta asiasta
- tunteisiinsa
ilman muuta joka ainoalla ihmisellä on oikeus tunteisiinsa tällä planeetalla. Mihinkäs ne tunteensa laittaisi?? Mutta ei saa unohtaa, että ihmisille on annettu myös JÄRKI, jonka tehtävänä on hallita ja ohjata käyttäytymistämme. Miltä maailma mahtaisi näyttää, jos kaikki eläisimme joka hetki siten, miltä sattuu tuntumaan??? Kysynpähän vaan!
- Itseään kunnioittava
Jos näillä kakkosilla tarkoitetaan sitä "toista naista/miestä" jonka kanssa omaa puolisoa petetään, niin voisinpa vaan tähän sanoa, että nämä KAKKOSET hankkikoon OMAN elämän, ja jättäköön pariutuneet ihmiset rauhaan.
Itse en ikimaailmassa suostuisi olemaan kakkonen. En vaikka kuinka olisin korvia myöten rakastunut. ITSEÄÄN on pystyttävä sen verran KUNNIOITTAMAAN ja kontrolloimaan että heti kun huomaa että saattaa tuntea jotakin varattua ihmistä kohtaan, niin pysyy kaukana tästä henkilöstä vastaisuudessa. Kyllä niitä vapaitakin ihania ihmisiä tästä maailmasta vielä löytyy!- ei muut!
Päästätät siis pettävän puolison pälkähästä syyttämällä asiasta muita???????
- Itseään kunnioittava
ei muut! kirjoitti:
Päästätät siis pettävän puolison pälkähästä syyttämällä asiasta muita???????
En todellakaan. Tässä asianyhteydessä vain käsiteltiin tätä "kakkosta" en viitsi aloittaa uutta keskustelua itse pettäjistä. Niissä sitten riittäisikin kirjoitettavaa.
- Itseään kunnioittava
ei muut! kirjoitti:
Päästätät siis pettävän puolison pälkähästä syyttämällä asiasta muita???????
En todellakaan. Tässä asianyhteydessä vain käsiteltiin tätä "kakkosta" en viitsi aloittaa uutta keskustelua itse pettäjistä. Niissä sitten riittäisikin kirjoitettavaa.
- lukea
tätä ikuista taistelua.Totuushan on,että kakkosta ei SAA olla olemassa.Sellaista ilmiötä EI kuuluisi ollakkaan.Miksi yleensä mennä naimisiin jos mielessä on heti kakkosen otto.Täällä puhuu paljon ilmeisesti naiskakkoset ja ykköset.Mutta minua kiinnostaa todella mitä mieltä on mieskakkoset.Nostakaa jo päätänne tekin.SAmoin miesykköset,,hop,hop.Molempia ryhmiä on sankoin joukoin koska tämä asia tuntuu olevan itsestään selvää.JA kaikkien tunteita on kunnioitettava vielä!On vaatimus.Voi,voi ei ihme että suomalaiset lapset voivat kaikkein huonoimmin länsimaissa.
- hyacinthbucket
niinhän se menee.. joo-o. miltäs sinusta itsestäsi sitten tuntuu kun olet saavuttanut tämän maagisen "ykkösen"-paikan jolla on oikeus tunteisiinsa ja onnellisuuteen yms yms ja yhtäkkiä huomaatkin miehesi ottaneen itselleen uuden "kakkosen" kyllästyttyään sinuun? hyvä fiilis(kö)?
- uskollinen,
mut kakkosilla ei oikeutta ruikuttaa tunteistaan, sillä on itsekkäästi itse oman soppansa keittänyt. joskus kun susta tulee ykkönen niin musta tulee kakkonen sun miehelle. katsotaan riittääkö sulla silloin ymmärtämystä kakkosia kohtaan. olet itsekäs lutka tunteinesi.
- tätä tekopyhyyttä
Sopan keittäjä on pettäjä ei muut!
No jos kakkonen on lutka niin mikä on varsinainen pettäjä????? Mitäs jos aloittaisit nimittelyn oikeassa järejestyksessä! Jos mies ottaisi itselleen kakkosen, niin jättäisin hänet ja toteaisin ettei hän ollut elämäni mies. En todellakaan alkaisi ulkopuolisista tekijöistä etsimään syytä. Jatkaisin elämääni! - näin!!!!
tätä tekopyhyyttä kirjoitti:
Sopan keittäjä on pettäjä ei muut!
No jos kakkonen on lutka niin mikä on varsinainen pettäjä????? Mitäs jos aloittaisit nimittelyn oikeassa järejestyksessä! Jos mies ottaisi itselleen kakkosen, niin jättäisin hänet ja toteaisin ettei hän ollut elämäni mies. En todellakaan alkaisi ulkopuolisista tekijöistä etsimään syytä. Jatkaisin elämääni!Eikö kukaan keksi syyttää miehiä? Mimmit haloo!
- joo oikeus
tunteisiinsa, tunteilleen ei kukaan mitään voi. Mutta. Tekonsa pystyy jokainen hillitsemään, se on fakta.
Eli te todellakin kakkoset, pystytte kyllä pitämään näppinne erossa varatuista ja niin, teillähän on oikeus tuntea, eli vollottakaa vaikka ystävättären olkapäähän "yyyyh se on varatty byää" blabla.
Mutta, ainahan näitä lutkia tulee olemaan jotka kuvittelevat olevansa jotain kun saavat VARATUN, huh! Mutta en jaksa käsittää mikä osa se kakkonen on, siis tyytyy niihin jämiin?? Kun olis vapaata riistaa tarjolla vaikka kuinka! Ja jokaselle on jossain joku, sitäkään on turha kiistää.
Kuulkaa arvon "kakkosleidit", aivan varmasti teissä jokasessa, ihan jokasessa, on jotain hyvää ja ainutlaatusta ettei tarvitse itseään alentaa nokkimaan muruset pöydän alta, jos loppuviimeks sitten enää niitäkään. Nyt ne pyrstöt oikealla tavalla pystyyn ja baanalle, vapaita miehiä löytyy kyllä!
Hyvää kesää!!- syytön
Kyllähän minä näppini pidän erossa mutta miehesi ei pidä näppejä erossa minusta!
- Tosi on
Vapaita miehiä löytyy aina ja kyllä – jos ei ole mitään itsetuntoa ja huolii ihan mitä vaan, ihan miten surkean luuserin tahansa. Kyllä löytyy!
Mutta jos nainen ei satukaan olemaan masokisti, joka nauttii ihanasta nöyryytyksestä seurustellessaan kusipään kanssa, jos naisella on sitä itsetuntoa ja haluaakin mieluummin olla Rakkaan Sielunparin kanssa eikä Kenen Tahansa… niin sittenpä saattaakin olla että se, jonka kanssa synkkaa ihan toisin kuin kenenkään muun, se voikin olla varattu.
Enkä minäkään sentään usko siihen yhteen ainoaan. Nyt on vaan niin, että ei ihmisen elämä riitä jos pitää kiertää kaikki ulkomongoliat etsimässä vielä toistakin 100 % -tärppiä.
- Kuer
"Täällä ollaan sitä mieltä että kakoset vain haluavat rikkoa parisuhteita ja ajattelevat itseään ja tarpeidensa tyydyttämistä. Näin ei kuitenkaan aina ole. Myös kakkosilla on tunteet"
Mikset ole mielummin ykkönen? valitat turhista asioista, elämässä on pahempiakin asioita kun sinä ja sinun parisuhteen tappo fiiliksesi. - rakastaa ja tulla rakastetuksi
on toki kaikilla. Se on yksi ihmisen perustarpeista.
Kuitenkin, kun on tieten tahtoen kakkosena, ei oikein kohtuudella voi vaatia sitä petettyä puolisoa miettimään kakkosen oikeuksia rakkauteen tai suruun. Eihän kakkonenkaan sen puolison vastaavia oikeuksia tunnu miettivän juurikaan. Eikö kakkosen mielestä niillä petoksen todellisilla uhreilla olisi oikeutta rakastaa ja tulla rakastetuksi, oikeutta surra, tai edes tietää parisuhteensa todellisuudesta niin paljoa, että voisi alkaa sen raunioilla suremaan? Vasta kun tämän oikeuden antaa petetyillekin, voi ruveta minkäänlaista kunnioitusta omia tunteitaan kohtaan muilta vaatimaan.
Jos petetyn puolison tunteilla olisi mitään merkitystä kakkoselle, hän vaatisi pettäjää tekemään puolisolleen selväksi sen missä mennään. Hän vaatisi että sen kolmiodraaman kaikilla osapuolilla tulee olla samat tiedot suhteista ja tunteista ja koko kolmiodraaman olemassaolosta. Kakkosella on vapaus valita suostuuko elämään kakkosena pettävälle ihmiselle. Pettäjällä on vapaus valita pettääkö vaiko ei. Miksei sille petetylle voi antaa samaa oikeutta, vapautta valita suostuuko elämään petettynä omassa parisuhteessaan? Suostumalla elämään kakkosena, kakkonen antaa suostumuksensa sille, että joltakulta asian todellista tilaa salataan, joltakulta viedään riittävä informaatio ja valinnan vapaus. Silloin kakkonen antaa suostumuksensa sille, ettei vaimon oikeudella rakastaa ja surra ole juurikaan merkitystä.
Jos näin vähän kunnioittaa toisten oikeutta tunteisiin ja rakkauteen, kuinka voi kohtuudella vaatia omien tunteiden ymmärrystäkään?
En ole petetty, en pettäjä enkä kakkonen, kunhan vaan ihmettelen... - SANTTU
jokaisella ihmisellä on yhtälainen oikeus tuntea iloa,surua,rakkautta,onnea,ikävää ja kaikenlaisia tunteita.enkä ainakaan minä aliarvioi kakkosten tunteita enkä kolmostenkaan.näillä miehillä jotka pitävät useita naisia taas ei kyl taida olla oikeita tunteita muita kun itseään kohtaan mut sallimmehan toki senkin.kakkosten tunteet ovat varmaan todella voimakkaat koska eihän kukaan järkevä tyydy olemaan toisena ellei rakasta todella paljon.en tuomitse ketään näistä kakkosista kukaan ei voi tunteilleen mitään ja tuskin kukaan tarkoituksella ajaa itsensä tollaiseen jamaan.ihanaa kesää kaikille sekä ykkösil et kakkosil kuin muillekki.näytetään tunteet ja nautitaan siitä.
- Vai miehet?
Vain miehet on santtu pettäjiä, joilla ei ole tunteita kuin itseään kohtaan? Niinkö?
- miehet!!!!
Vai miehet? kirjoitti:
Vain miehet on santtu pettäjiä, joilla ei ole tunteita kuin itseään kohtaan? Niinkö?
katsokaa mainos kohdasta "hiiohoi", aika alussa.
- Särmäjätkä
Jos kakkonen olis hyvä, kakkonen olis ykkönen.
Minullakin näitä panoja on ollut jonkun verran,paskaakaan ei kiinnosta kuinka siistinä asuntosa pitää onko töissä tai mitä on korvien välissä.
Pääasia on että antaa persettä, ja sitä kautta pientä jännitystä elämään.
Kavereiden kanssa vaihdetaan kokemuksia ja suurin pelko on että joku sais tietää ketä on käynyt pökkimässä koska näistä kakkosista ei tosiaan ole ykkösiks. - mutta on myös Miehiä
Särmäjätkä kirjoitti:
Jos kakkonen olis hyvä, kakkonen olis ykkönen.
Minullakin näitä panoja on ollut jonkun verran,paskaakaan ei kiinnosta kuinka siistinä asuntosa pitää onko töissä tai mitä on korvien välissä.
Pääasia on että antaa persettä, ja sitä kautta pientä jännitystä elämään.
Kavereiden kanssa vaihdetaan kokemuksia ja suurin pelko on että joku sais tietää ketä on käynyt pökkimässä koska näistä kakkosista ei tosiaan ole ykkösiks.isolla M:llä.
Ja toisaalta onko tullut mieleesi, että ei nainenkaan välttämättä koskaan edes olla se ykkönen.
Sinun kohdallasi ei varmasti ainakaan!
Kakkosena ololla on etunsa, joita ykkösellä ei juuri ole. - lollolpissis
Särmäjätkä kirjoitti:
Jos kakkonen olis hyvä, kakkonen olis ykkönen.
Minullakin näitä panoja on ollut jonkun verran,paskaakaan ei kiinnosta kuinka siistinä asuntosa pitää onko töissä tai mitä on korvien välissä.
Pääasia on että antaa persettä, ja sitä kautta pientä jännitystä elämään.
Kavereiden kanssa vaihdetaan kokemuksia ja suurin pelko on että joku sais tietää ketä on käynyt pökkimässä koska näistä kakkosista ei tosiaan ole ykkösiks.olet oikeas mä kans nauran tyttöjen kans ku arvostellaan teitä kakkosia(miehiä).kaikkein pahinta on ku ressut juoksee sen tietyn jutskan peräs ihan niinku ei olis ennen saanu.ja tältä tytöltä ei kyl sellaset surkimukset saakkaan kyl vaan oma ukko on maailman paras.sääliks käy jos on niin puute et pitää kiertopalkintoja käyttää.onneks on viel miehiä joil on sentään makua.
- TE KAKKOSET
VOI VOI JOUDUTTE TYYTYMÄÄN KAKKOSENA OLEMISEEN:) JOTAIN VIKAA TEISSÄ ON KUN EI YKKÖSIKSI HUOLITA! VOIVOI SÄÄLIKSI KÄY :) KATSON TEITÄ PITKIN NOKAN VARTTA HAHAHAHAAA
JOO JOO "VOI OLLA" OMA VALINTA OLLA KAKKONEN TEKOSYY SEKIN VAIN ON VOSUT!- säälittää enemmän
tuollaiset säälittävät HUUTAJAT joilla elämän sisältö muodostuu jus tollaisesta pelonsekeaisuuden piilottavasta toisten solvaamisesta. :)
- Ihmettelijä taas...
Yksi huomio tästä kirjoittelusta: suurimmalla osalla porukasta tuntuu puuttuvan kyky reflektointiin. On vain oma näkökanta, jota ei suostuta muuttamaan, tapahtui mitä tahansa. Siten elämä tulee olemaan melkoisen yksipuolista...
- :):):)
Opettele sinäkin ykkönen välimerkit. Muutkin kuin :), joka - usko tai älä! - ei ole välimerkki.
Ei meitä paremmuusjärjestyksessä valita. Varsinkin nuorempina miehet tykkäävät kahliutua itseään tyhmempiin naisiin (vihje, vihje!). Vanhempana saattavat sitten vaihtaa "kakkoseen", kun/jos viisastuvat.
- Erotkaa huorintekijät, tees...
Otsikossa kaikki - Ei muuta.
- ///////////////////////////...
Ja moniavioisuus on rikos. Kyse on siis kanssarikolilsten tunteista.
Suomessa ei paljoa välitetä rattijuoppojen eikä ahdistelijoidenkaan tunteista julmassa oikeudentunnossa.- Mistäs maasta kirjoittelet?
Vai että rikollista on pitää kakkosia..? Okei... pitäsiköhän sun vielä edistää juridiikan opintojasi? :D
- Naurattaaa!!!
Mistäs maasta kirjoittelet? kirjoitti:
Vai että rikollista on pitää kakkosia..? Okei... pitäsiköhän sun vielä edistää juridiikan opintojasi? :D
Juridiikan opiskelut kesken, Vauuuuh!!
- olet kun noin
paljon tiedät - rattijuoppo vai ahdistelija??
Kaivapa ne peruskoulun yhteiskuntatiedon kirjat ja katsopa vielä tuon moniavioisuuden tai aviorikoksen kohdalta:DDD sen kummempia opintoja et tarvitse. Veikkaan että kumpaakaan et löydä.. - ehkäpä sitten
Naurattaaa!!! kirjoitti:
Juridiikan opiskelut kesken, Vauuuuh!!
jos vain hankkisit uuden rikoslain tältä vuosisadalta... jos juridiikan opiskelu tuntuu liian korkealentoiselta ajatukselta. Ymmärrän kyllä ihan hyvin. :)
- Kaveri on kunkku
Kaveril ei ole nettii, joten mä heitän pari rivii sen ajatuksist & elämäst:
Nii sen muijist (eli aiheesee): Sen kakkonen onkin nelkku. Ja sen kolmonen on kutonen. Kolmonen hyväksyy kolmosen olon, mut se ei tiijä et listalla se onki vasta kutosena : )
(sivuhuamautus: aatelkaa se pitää kuuttaa kisuu!? on se Äijä!)
Rispektii, ei muuta. Mul ei oo viel ketää, mut jos joku kuuma muija haluu heittää viestil nii antaa meiliosotteen. Meitsi varmast ottaa yhteyt!!! Nähää! - Hyveellinen ja kiihkeä ykkönen
Moraalisesti ja eettisesti emme ole samalla tasolla, joten en viitsi kumartua kommentoimaan. Eräs tällä palstalla kirjoitti kuitenkin aika rumasti teistä: roskasakkia. En minä niin julmasti sentään ajattele. Enemmänkin säälin.
- palsta......................
haloo missä teidän se vähäkin äly on kadonnut, kun tappelette miehistä, jotka ei oo puupenninkään arvoisia!!!!!!!!!!!!!
Tapella nyt pettureista on typerintä mihin nainen voi sortua, vai on tää sitä et aina ja joka paikassa on oltava joka MARINAPALSTA:
H a n k k i k a a HEI E L Ä MÄ ihan oikeasti. Putkiaivollinen mies ei ole sen arvoinen ett täällä muijat tappelee keskenään. En todellakaan sorru itse siihen - Markku neljäfemma
Pyyteetön rakkaus ja aikuistenoikea parisuhde kestää, jopa toisinaan sallii, kakkosen kanssa kisailun, puhumattakaan kakkosessa kisailusta.
Mieheni antaa minulle vastaavat vapaudet. Rehellinen täytyy vain olla (itselle ja toiselle) ja hyvin menee, 26 v onnellisesti naimisissa vasta...
Sopimusasioita vain kuten lakimieheni nauraa tässä vieressä.
Terv. Mies vaimo- Markku?
Onko "vaimosi" myös mies? Olen ymmärtänyt, että gay-suhteet ovat sallivampia. Muuten kyllä kokemuksesta (ja muiden kokemuksista) väittäisin, että kolmiodraamoista seuraa vain sydänsurua, vähintään kahdelle. Pettäjä voi selvitä vähemmällä, jos tunteet valuvat hänen päältään kuin vesi hanhen selästä - muttei käy kateeksi sekään. Huom! sosiopaatit ovat hurmaavia mutta tunnekylmiä!
- I LOVE 2
Jokaisella on oikeus tunteisiin ja tekoihin, olivat ne millaisia tahansa. Tästä seuraa vastuu omista tunteistaan ja teoistaan. Suomalaiset ovat kärkkäitä arvostelemaan toisia ja sitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Kukaan toinen ei voi tietää kenenkään avioliiton tilaa kodin seinien sisältä eikä myöskään siis syitä miksi jollakulla on tämä ns. kakkonen. Jätetään siis arvostelu pois ja kommentoidaan näitä asioita laajakatseisemmin ja syvällisemmin. Mielestäni näissä keskusteluissa pitäisi myös erottaa selkeästi kaksi "pettämistyyppiä": yhden illan seksisuhteet ja pitempiaikaiset sivusuhteet. Tällöin myös arvioisimme asioita hieman oikeammin. Useimmista pelkkä seksin harrastaminen yhden tai useamman kanssa on väärin. Mutta entä jos todella, tarkoitan siis TODELLA rakastuu toiseen ihmiseen? En usko että näissä tilanteissa kukaan tahallaan on kakkonen tai tyytyy rippeisiin. Rakkaus on elämän suurimpia ihmeitä. Se joka on joskus ollut kakkonen pitkässä suhteessa tietää mistä puhun. Ymmärrän siis heitä jotka rakastuvat oikeasti ja haluavat pitää suhdetta yllä. Tiedän kokemuksesta kuinka vaikeaa tällaisessa tilanteessa on arvioida sitä mikä on oikein ja mikä väärin myös läheisiä kohtaan. Mikä arvo on avioliiton historialla ja mikä rakkaudella? Päätökset ovat todella vaikeita ja sen takia monet sinnittelevät sekä avioliitossa että sivusuhteessa osaamatta päättää. Heille toivoisin olevan olemassa jonkinlaista "suhdeneuvontaa". On tässä maassa kuitenkin niin paljon näitä suhteita vaikka niistä ei ääneen puhuta vaan ainoastaan tuomitaan.
- Vaimo22
Siis pyhä yksinkertaisuus. Luulitko analysoineesi rationaalisesti? Oikeinko luulit ajatelleesi? Taidat olla amisviiksinen teinipoika tällä palstalla? Ei saa**na mitä logiikkaa! Huh huh!!!
- ...
Vaimo22 kirjoitti:
Siis pyhä yksinkertaisuus. Luulitko analysoineesi rationaalisesti? Oikeinko luulit ajatelleesi? Taidat olla amisviiksinen teinipoika tällä palstalla? Ei saa**na mitä logiikkaa! Huh huh!!!
...
- se toinen
Kiva huomata että joku ymmärtää,omaa avarakatseisuutta.
Monikaa ei todellakaan tiedä mitä kenenkäkin kotona tapahtuu,miksi joku ajautuu suhteeseen varatun kanssa.Ei rakkautta voi hallita,tunteita voi kyllä yrittää tukahduttaa.
- Anniina (Ylioppilas 2007)
Sanot, että "Tuntuu melkein kuin meillä ei olisi ihmisarvoa lainkaan". Asenteet ihmisiin, jotka iskevät varattuja, ovat usein negatiivisiä. Kyse ei mielestäni ole siitä, että parisuhteiden rikkojien tunteita ei arvosteta vaan siitä, että he eivät kunnioita monenkaan mielestä parisuhdetta.
Toteat, että "Täällä ollaan sitä mieltä että kakoset vain haluavat rikkoa parisuhteita ja ajattelevat itseään ja tarpeidensa tyydyttämistä." Tämä pitää mielestäni paikkaansa. Toki ihmisillä on tunteita, on vihan-, surun-, pettymyksen, ilon ja rakkauden tunteita mutta niitä voi myös peittää säilyttääkseen suhteita.
Esimerkiksi jos vihaat pomoasi joskus niin tuskinpa lyöt häntä turpaan. Samoin jos rakastuu varattuun,ei toisen parisuhdetta tarvitse rikkoa omalla käyttäytymisellä. - Anniina (Ylioppilas 2007)
Sanot, että "Tuntuu melkein kuin meillä ei olisi ihmisarvoa lainkaan". Asenteet ihmisiin, jotka iskevät varattuja, ovat usein negatiivisiä. Kyse ei mielestäni ole siitä, että parisuhteiden rikkojien tunteita ei arvosteta vaan siitä, että he eivät kunnioita monenkaan mielestä parisuhdetta.
Toteat, että "Täällä ollaan sitä mieltä että kakoset vain haluavat rikkoa parisuhteita ja ajattelevat itseään ja tarpeidensa tyydyttämistä." Tämä pitää mielestäni paikkaansa. Toki ihmisillä on tunteita, on vihan-, surun-, pettymyksen, ilon ja rakkauden tunteita mutta niitä voi myös peittää säilyttääkseen suhteita.
Esimerkiksi jos vihaat pomoasi joskus niin tuskinpa lyöt häntä turpaan. Samoin jos rakastuu varattuun,ei toisen parisuhdetta tarvitse rikkoa omalla käyttäytymisellä. - Ukkomies
elää kakkosena.
- mummoiässäjo
naista itselles, tarkotan toista, muuten et huorittelis, kyllä ne ukot silmäilee toisia naisia sillä silmällä, jolleivat ole akkansa tossun alla, ja parempi kuulema siellä on olla, kuin taivas alla.
tarpeeksi sullekin kun tulee ikää ja akka alkaa tympiä, olisit mielissäs ja otettu, jos voisit käydä silloin tällöin mielenkiintoisen ja uuden " rakkaan" luona, jopa se avioliittokin siitä kohenee, valitettavaa, mutta totta, tämä vieraissa käynti ja se ei ole tätä nykyaikaa, pappaikäiset, pitkään liitossa olleet, mielellään sivuilevat, jos vaan tilaisuus tulee. - Ukkomies
mummoiässäjo kirjoitti:
naista itselles, tarkotan toista, muuten et huorittelis, kyllä ne ukot silmäilee toisia naisia sillä silmällä, jolleivat ole akkansa tossun alla, ja parempi kuulema siellä on olla, kuin taivas alla.
tarpeeksi sullekin kun tulee ikää ja akka alkaa tympiä, olisit mielissäs ja otettu, jos voisit käydä silloin tällöin mielenkiintoisen ja uuden " rakkaan" luona, jopa se avioliittokin siitä kohenee, valitettavaa, mutta totta, tämä vieraissa käynti ja se ei ole tätä nykyaikaa, pappaikäiset, pitkään liitossa olleet, mielellään sivuilevat, jos vaan tilaisuus tulee.voi, mutta HUORAkakkosta pannaan.
- ukkopaha!
Ihmissuhteet ovat paljon monimutkaisempia kuin että toiset ovat huoria ja toiset vaimoja. Olen samaa mieltä mummoikäisen kanssa: niitä huoritellaan joilta itse ei saa. Pahempi synti (oletko muuten lesta tai jotain?) minusta kaksinnaiminen on, ja sitähän pettäjä harrastaa. Mutta edes se ei ole niin yksinkertaista. Avioliittoja on monenlaisia ja monenmoisissa kriiseissä ihmiset sinnittelevät; vain täydellinen piittaamattomuus toisten tunteista on yksioikoisen tuomittavaa.
- pahakakkonen
Mikä helvetin "vain" seksi?
Elämän yksi oleellisimpia asioita, syömisen ja nukkumisen ohella.
Se joka pettää kerran, pettää taatusti toisenkin kerran?
Ei todellakaan pidä paikkaansa; maailmassa on myös ihmisiä, joilla on erittäin korkea moraali ja tiukat periaatteet. Se että elämä heittelee joskus odottamattomasti, ei merkitse tapaa eikä tottumusta.
"Ykkösten" hyvin tiukka käsitys, että juuri heidän miehillään ei ole lainkaan tunne-elämää; ehkäpä tässä juuri olennaisin syy sivusuhteisiin...? Ehkäpä "ykkönen" onkin se paksunahkaisempi puolisko liitossa ja herkkätunteisempi mies kaipaa kaltaistaan vastakappaletta?
Ap. hakee nimenomaan ymmärtämystä, jota tuntuu aika heikosti löytyvän. Argumentointi kuitenkin pääosin sekä materialistista että evankelisluterilaista. Nämä kaksi mainittua elämänkäsitystä eivät riitä kaikille ihmisille elämän eväiksi.- Julia
etkä varmasti ole se herkkätunteisen miehen vastakappale.
- ...
Julia kirjoitti:
etkä varmasti ole se herkkätunteisen miehen vastakappale.
...
- ....
Julia kirjoitti:
etkä varmasti ole se herkkätunteisen miehen vastakappale.
...
- aaaaaaaaaaaaa
aaaaaa
- Diagnoosi
aivottomalta kanalta.
- pahakakkonen
Julia kirjoitti:
etkä varmasti ole se herkkätunteisen miehen vastakappale.
...viis, mutta minulle mies sanoi (hämmästyneenä), ettei ollut voinut kuvitellakaan että naisella voi olla niin herkkä tuntoaisti ja niin herkät tunteet...
Että sehän on vain siitä kiinni, mihin verrataan.
Toisaalta, yritin ns. älyllistä otetta tähän älyttömään keskusteluun, joten taisin siis ylittää tajuntasi rajan, koska takerruit hieman epäoleellisuuteen etkä repliikkini ytimeen. - (hämmästyneenä) Julia
pahakakkonen kirjoitti:
...viis, mutta minulle mies sanoi (hämmästyneenä), ettei ollut voinut kuvitellakaan että naisella voi olla niin herkkä tuntoaisti ja niin herkät tunteet...
Että sehän on vain siitä kiinni, mihin verrataan.
Toisaalta, yritin ns. älyllistä otetta tähän älyttömään keskusteluun, joten taisin siis ylittää tajuntasi rajan, koska takerruit hieman epäoleellisuuteen etkä repliikkini ytimeen.Aivan ylivertaisessa ylemmyydentunnossasi herkkätunteisuutesi ei nyt ihan tule esille. Selittelysi pilasi mukaintellektuellin vastineesi.
- erias
Tottakai ihmisellä saa tunteet olla. Kaikista eniten minua vaan näissä kakkos/ykkös/uskottomuus/kolmaspyörä-hommissa ihmetyttää nämä asiat:
1) Kuinka voi luottaa siihen kumppaniin, joka jättää entisen perheensä ja alkaa kakkosen kanssa elämään? Kuinka voi luottaa siihen että tämä "petturi/tunteisiinsa_luottaja" on tyytyväinen uudessa suhteessa kakkosen kanssa, eikä karkaakaan jo toisen kakkosen kanssa...? Onko se sitten aivan hyväksyttävä juttu jos taas menee suhde poikki kun joku "parempi" taas astuu kehiin. Siihen minun mielestä pitäisi olla täysin valmis suhteessa, joka on alkanut petoksesta.
2) Miten voit luottaa siihen että tämä joka lähtikin sinun kelkkaasi ja jätti kaiken muun ei ollut vaan kokemassa jotain kriisiä - elämä ahdistaa silloin tällöin ja sitä haikailee muihin suuntiin, MUTTA ei tarvitse olla niin heikko että antautuisi kaikille houkutuksille.
En ymmärrä sitä naista tai miestä joka jättää perheensä ja yksinkertaisesti lähtee asioita selvittämättä. Asiat kuuluu ensin selvittää ja jos ei näy valoa tunnellin päässä niin sitten lähdetään eri teille. JA VASTA SEN JÄLKEEN katsotaan ensin omaa napaa mikä meni edellisessä suhteessa pieleen ja VASTA(!!!!!) sitten voi katsoa muita. PISTE. HUUTOMERKKI.- ilman huutomerkkiä
Miksi ei voisi luottaa? Ihminen muuttuu. Oma versioni on se, että rakastuttiin ja siinä yhteydessä mies oivalsi voivansa olla oma itsensä minun kanssani. Oivalsi menneensä vikaan omassa avioliitossaan ja jo aiemmin elämässään, kun ei ollut aiemmin voinut olla sillä lailla rauhallinen ja onnellinen. Surullista mutta totta.
Kyllä: kriisi oli siis olemassa jo ennen minua, satuin vain kohdalle ja katalysaattoriksi. Hän löysi kriisinsä ja lähti terapiaan. Katsoi omaa syyllisyyttään avioliittonsa ja puolisonsa edessä. Havaitsi sen jälkeen a) ettei ole naimisissa ihmisen kanssa jonka kanssa olisi onnellinen b) muuttuneensa itse ihmisenä hyvän paljon.
Asia siis selvitettiin ja analysoitiin. Aikaa siihen meni. Ja ei, emme todellakaan aloittaneet suhdetta vasta prosessin jälkeen, koska prosessi käynnistyi vasta kun ryhdyimme suhteeseen. Parempi myöhään.
Joten kyllä, uskon voivani luottaa siihen, että mies nyt tuntee itsensä ja todella tietää, mitä on tekemässä. Jos "taas" astuu joku "parempi" esille seuraavien 30 vuoden kuluttua – okei, otan sen riskin enkä usko siinä vaiheessa enää olevani välittämässä. - se toinen
Entäs jos ero päätöksen on jo tehnyt ajat sitten,odottellaan vaan että lapset kasvaisivat isommiksi ja muuttaisivat pois kotoa,entä jos odottellaan että asuntolaina on maksettu,entäs jos odottellaan että anoppi parantuu vakavasta sairaudesta,entä jos vaan odottellaan sopivaa hetkeä erota ja muuttaa erilleen.. sitten kohtaat elämäsi rakkauden ja saat valoa elämäsi pimeyteen.Eron syynä tietysti se toinen vaikka se nimenomaan on pelastanut sinun mielenterveyden ja elämän halun.
Miten kukaan voi koskaan luottaa kehenkään 100%,aina on olemassa vaara että kumppani rakastuu toiseen,se vaara on olemassa myös suhteissa joissa ei aiemmin ole petetty.
On vaan luotettava tunteeseen ja pidettävä suhteesta huolta,keskusteltava rehellisesti.Minä nimittäin uskon siihen että "salasuhteesta" alkanut suhde on normaaleja suhteita rehellisempi suhde,tunteista puhutaa avoimimmin,tiedetään erilleen ajautumisen mahdollisuus... - se toinen
Entäs jos ero päätöksen on jo tehnyt ajat sitten,odottellaan vaan että lapset kasvaisivat isommiksi ja muuttaisivat pois kotoa,entä jos odottellaan että asuntolaina on maksettu,entäs jos odottellaan että anoppi parantuu vakavasta sairaudesta,entä jos vaan odottellaan sopivaa hetkeä erota ja muuttaa erilleen.. sitten kohtaat elämäsi rakkauden ja saat valoa elämäsi pimeyteen.Eron syynä tietysti se toinen vaikka se nimenomaan on pelastanut sinun mielenterveyden ja elämän halun.Kaikki loka kaadetaan niskaasi,olet petturi,aivan arvoton ihminen.Ihmisten pitäisi aina muistaa että kaikki ei aina ole sitä miltä se ulospäin näyttää.
Tässä maassa on lukemattomia kulissi liittoja jotka ovat pystyssä raha,maineen ja "kunnian" vuoksi.
Miten kukaan voi koskaan luottaa kehenkään 100%,aina on olemassa vaara että kumppani rakastuu toiseen,se vaara on olemassa myös suhteissa joissa ei aiemmin ole petetty.
On vaan luotettava tunteeseen ja pidettävä suhteesta huolta,keskusteltava rehellisesti.Minä nimittäin uskon siihen että "salasuhteesta" alkanut suhde on normaaleja suhteita rehellisempi suhde,tunteista puhutaa avoimimmin,tiedetään erilleen ajautumisen mahdollisuus...
Aitoa rakkautta ei kohtaa montaa kertaa elämässään..!! - menee
se toinen kirjoitti:
Entäs jos ero päätöksen on jo tehnyt ajat sitten,odottellaan vaan että lapset kasvaisivat isommiksi ja muuttaisivat pois kotoa,entä jos odottellaan että asuntolaina on maksettu,entäs jos odottellaan että anoppi parantuu vakavasta sairaudesta,entä jos vaan odottellaan sopivaa hetkeä erota ja muuttaa erilleen.. sitten kohtaat elämäsi rakkauden ja saat valoa elämäsi pimeyteen.Eron syynä tietysti se toinen vaikka se nimenomaan on pelastanut sinun mielenterveyden ja elämän halun.
Miten kukaan voi koskaan luottaa kehenkään 100%,aina on olemassa vaara että kumppani rakastuu toiseen,se vaara on olemassa myös suhteissa joissa ei aiemmin ole petetty.
On vaan luotettava tunteeseen ja pidettävä suhteesta huolta,keskusteltava rehellisesti.Minä nimittäin uskon siihen että "salasuhteesta" alkanut suhde on normaaleja suhteita rehellisempi suhde,tunteista puhutaa avoimimmin,tiedetään erilleen ajautumisen mahdollisuus...niin että hyvin harvoin salasuhdejuttu jatkuu ja onnistuu.Siitä on oikein tutkittua tietoa olemassa.
- vain
ilman huutomerkkiä kirjoitti:
Miksi ei voisi luottaa? Ihminen muuttuu. Oma versioni on se, että rakastuttiin ja siinä yhteydessä mies oivalsi voivansa olla oma itsensä minun kanssani. Oivalsi menneensä vikaan omassa avioliitossaan ja jo aiemmin elämässään, kun ei ollut aiemmin voinut olla sillä lailla rauhallinen ja onnellinen. Surullista mutta totta.
Kyllä: kriisi oli siis olemassa jo ennen minua, satuin vain kohdalle ja katalysaattoriksi. Hän löysi kriisinsä ja lähti terapiaan. Katsoi omaa syyllisyyttään avioliittonsa ja puolisonsa edessä. Havaitsi sen jälkeen a) ettei ole naimisissa ihmisen kanssa jonka kanssa olisi onnellinen b) muuttuneensa itse ihmisenä hyvän paljon.
Asia siis selvitettiin ja analysoitiin. Aikaa siihen meni. Ja ei, emme todellakaan aloittaneet suhdetta vasta prosessin jälkeen, koska prosessi käynnistyi vasta kun ryhdyimme suhteeseen. Parempi myöhään.
Joten kyllä, uskon voivani luottaa siihen, että mies nyt tuntee itsensä ja todella tietää, mitä on tekemässä. Jos "taas" astuu joku "parempi" esille seuraavien 30 vuoden kuluttua – okei, otan sen riskin enkä usko siinä vaiheessa enää olevani välittämässä.liian moni rynnii eteenpäin ja luulee että uusi suhde poistaa kaikki entiset vaikeudet.Syyllistetään puoliso ja se on siinä!Siis puolisossa on vikaa ei minussa tyyliin.Ja ns. kakkoset vielä vahvistaa tätä.Siinä ollaan sitten niin hyviä ja onnellisia.Mutta jos entistä suhdetta ei ole käyty lävitse ,sama peli jatkuu,samat uudet suhteet sun muut jutut.
- tutkimaton salaisuus
menee kirjoitti:
niin että hyvin harvoin salasuhdejuttu jatkuu ja onnistuu.Siitä on oikein tutkittua tietoa olemassa.
miten salaisista asioista voi olla tutkimustietoa? On paljon salasuhteita, jotka eivät tule edes lähimpien tietoon. Erot hoidetaan asiallisesti ja vasta erojen jälkeen aloitetaan julkinen suhde tämän salarakkaan kanssa.
Laittaisitko linkkiä näihin tutkimuksiin, kiitos - teille....
ilman huutomerkkiä kirjoitti:
Miksi ei voisi luottaa? Ihminen muuttuu. Oma versioni on se, että rakastuttiin ja siinä yhteydessä mies oivalsi voivansa olla oma itsensä minun kanssani. Oivalsi menneensä vikaan omassa avioliitossaan ja jo aiemmin elämässään, kun ei ollut aiemmin voinut olla sillä lailla rauhallinen ja onnellinen. Surullista mutta totta.
Kyllä: kriisi oli siis olemassa jo ennen minua, satuin vain kohdalle ja katalysaattoriksi. Hän löysi kriisinsä ja lähti terapiaan. Katsoi omaa syyllisyyttään avioliittonsa ja puolisonsa edessä. Havaitsi sen jälkeen a) ettei ole naimisissa ihmisen kanssa jonka kanssa olisi onnellinen b) muuttuneensa itse ihmisenä hyvän paljon.
Asia siis selvitettiin ja analysoitiin. Aikaa siihen meni. Ja ei, emme todellakaan aloittaneet suhdetta vasta prosessin jälkeen, koska prosessi käynnistyi vasta kun ryhdyimme suhteeseen. Parempi myöhään.
Joten kyllä, uskon voivani luottaa siihen, että mies nyt tuntee itsensä ja todella tietää, mitä on tekemässä. Jos "taas" astuu joku "parempi" esille seuraavien 30 vuoden kuluttua – okei, otan sen riskin enkä usko siinä vaiheessa enää olevani välittämässä.Toivottavasti uudistunut mies on fiksu ja hoitaa suhteet kuntoon myös entisen perheensä kanssa.Siellä on kärsitty isän käytöksestä varmasti pitkään.Isän pitäisi muistaa että on isä koko elämänsä.Ei niinkuin meillä,uuden "onnen" myötä katkaistiin kaikki suhteet myös lapseen.
- teille.........
ilman huutomerkkiä kirjoitti:
Miksi ei voisi luottaa? Ihminen muuttuu. Oma versioni on se, että rakastuttiin ja siinä yhteydessä mies oivalsi voivansa olla oma itsensä minun kanssani. Oivalsi menneensä vikaan omassa avioliitossaan ja jo aiemmin elämässään, kun ei ollut aiemmin voinut olla sillä lailla rauhallinen ja onnellinen. Surullista mutta totta.
Kyllä: kriisi oli siis olemassa jo ennen minua, satuin vain kohdalle ja katalysaattoriksi. Hän löysi kriisinsä ja lähti terapiaan. Katsoi omaa syyllisyyttään avioliittonsa ja puolisonsa edessä. Havaitsi sen jälkeen a) ettei ole naimisissa ihmisen kanssa jonka kanssa olisi onnellinen b) muuttuneensa itse ihmisenä hyvän paljon.
Asia siis selvitettiin ja analysoitiin. Aikaa siihen meni. Ja ei, emme todellakaan aloittaneet suhdetta vasta prosessin jälkeen, koska prosessi käynnistyi vasta kun ryhdyimme suhteeseen. Parempi myöhään.
Joten kyllä, uskon voivani luottaa siihen, että mies nyt tuntee itsensä ja todella tietää, mitä on tekemässä. Jos "taas" astuu joku "parempi" esille seuraavien 30 vuoden kuluttua – okei, otan sen riskin enkä usko siinä vaiheessa enää olevani välittämässä.Toivottavasti muuttunut mies on fiksu ja hoitaa suhteet kuntoon myös entisen perheensä kanssa.Siellä on varmaan kärsitty miehen käytöksestä jo vuosia.Pitäisi muistaa isä on isä koko elämänsä ajan.Eikä uuden suhteen myötä kylmästi katkaista puheyhteyttä jopa lapsiin.
- linkki tai
menee kirjoitti:
niin että hyvin harvoin salasuhdejuttu jatkuu ja onnistuu.Siitä on oikein tutkittua tietoa olemassa.
tutkimuksen tekijöiden nimet. Mielenkiintoista olisi lukea.
- Diana Dildo
Kyllä. Meillä 'kakkosilla' on myös tunteita rakastajaamme kohtaan.
Ei, me emme riko parisuhteita. Mikäli henkilöt ajautuvat parisuhteen ulkopuoliseen suhteeseen, syytä on katsoa omaa parisuhdetta, missä mättää.
Sillä ulkopuolinen ei riko suhdetta, se on kahden kauppa, eikä kolmannella ole siihen osuutta sinällään.
Itse en halua käyttää sanaa 'kakkonen', vaan vain rakastaja - pelkästään.
En usko, että olen rakastajalleni kakkonen, vaan number one. Vaan olosuhteet ovat sellaisia, että
parempi pitää suhde omana tietonaan kuin tehdä tiliä siitä toiselle ja näin satuttaa partneriaan.
Elämä on liian lyhyt haaskattavaksi - eläkää ja nauttikaa salarakkaistanne!- kakkosen tunteita aliarvioi...
mutta etkö luule, että niillä petetyilläkin olisi tunteita puolisoaan kohtaan? Miksi te kakkoset unohdatte niiden petettyjen tunteet ihan kokonaan, ja silti ärsyynnytte jos teidän tunteista ei välitetä?
Jos parisuhde on niin huono, että ajaudutaan uskottomuuteen, niin eikös siitä pitäisi kertoa sille parisuhteen toisellekin osapuolelle? Miten ihmeessä se petetty voi katsoa peiliin tai ylipäätään tehdä mitään suhteensa hyväksi, jos hän ei edes tiedä, että toinen on noin onneton, että on pakko pettää?
Elämä on tosiaan liian lyhyt haaskattavaksi. Mutta ihan yhtä lyhyt se on sen petetynkin elämä. Jokaisella pitäisi olla oikeus päättää itse siitä, millaisessa parisuhteessa ja millä ehdoilla suostuu elämään. Petetyltä viedään tämä oikeus salaamalla häneltä se parisuhteen todellinen tila. Vai eikö sillä petetylläkin olisi oikeutta nauttia elämästään, edes yrittää? Eikö hänelläkin olisi oikeutta siihen samaan informaatioon oman parisuhteensa suhteen, kuin jopa sinulla ulkopuolisena on? Petturilla on vapaus päättää pettääkö vaiko ei. Kakkosella on vapaus päättää suostuuko elämään kakkosena vai ei. Antakaa nyt sille petetyllekin oikeus päättää haluaako elää petettynä vaiko ei. Vai onko vain sinun elämäsi liian lyhyt haaskattavaksi? - muumaamustikka
jättää ykkösen kyllä muutamassa kuukaudessa, siitä sen tietää kuka se ykkönen on. En tiedä aliarvioimisesta, mutta eihän kukaan kakkosen tunteita ainakaan arvosta. Ei edes se pettäjä.
- Maerore
Niin kyllä Kakkosillakin tunteet on!Ite en tieten etsi varattuja,mutta joskus on sellasia suhteita ollu.hyviä puolia:varattu ei takeru kiinni,ja ainakin yksi sano että sexi vaimonkin kans on nyt ihanaakun kiihottuu muistelenmalla sexiä minun kanssa!!=)
AINA on ollu kakkosia,miehillä ja naisilla.Ehkä ihminen ei ole yksi avioinen???En ymmärrä sellasta omistamisen halua enkä mustasukkaisuutta! - lähteä perhehelvetistä
Jossa ei kyetä asioita käsittelemään asiallisesti, siksi nämä ykköset täälläkin yrittävät päästä sanomaan viimeisen sanan. He eivät ole enää tasolla jossa kyetään kuuntelemaan tahi neuvottelemaan muiden ehdoilla. Heille ei vain ole tullut mieleen, että toista ihmistä voi kohdella kauniisti ja niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Heiltä puuttuu luottamus eivätkä halua rakentaakkaan sitä vaan syyttää pelkästään toisia ongelmistaan.
Elämän tärkeä totuus on, että elä ja kommunikoi tai jäät jätetyksi. Se ihminen ketä osaa kommunikoida hänellä on paljon myös ystäviä.
Sellaisesta perhehelvetissä käynyt mies on aivan rikkirevitty ja epävarma luottamaan naisiin he helpolla takertuvat vähäiseenkin empaattiseen katseeseen. Ei minusta ole väärin jos mies haluaa tilanteestaan pois.
Sellainen mies haluaa nytkin jo pidempään seuraani, hän on avoimesti myöntänyt heikkoutensa, hänen jokaisesta silmäyksestään näkee, että juuri heidän tilanteensa on todella pahimmasta päästä. Alkoholisoitunut, hän toivoisi siksi minun olevan kanssaan, kun tietää, että en aio katsella juovaa ihmistä. Hän siis kaipaa aivan oikein rajoja elämäänsä, hän haluaa minun tietävän, että haluaa eroon juomisesta, hän tietää, että joutuu tekemään sen päätöksen itse ja muitakin muutoksia elämäänsä. Kaameta on hänen ujoutensa ja pelkonsa luottaa naiseen, hän on tottunut ilkeisiin iskuihin. Hän kätkee sen karskiuteen jonka antaa rakoilla heikkoina hetkinään. Hän on mies hienoimmasta päästä kunhan saa rinnalleen naisen johon kykenee luottamaan ja kommunikoimaan. Hän haluaa paljon muutoksia elämäänsä tietäen jo, että voin olla tukena, mutta en päättämässä hänen tekojaan. Niissä hänen täytyy itse luovia edetäkseen. Karmeinta heidän avioliitossaan on se, että sitä pitää pystyssä heidän 27v tytär joka ei kykene erkaantumaan kodistaan vaan tuntee tarvetta huolehtia heistä, ettei perhehelvetti syntyisi, huolehtii heidän firmastaan joka olisi jo kaatunut ilman häntä, sillä vanhemmat vain juovat. En tiedä tuleeko hänestä koskaan itselleni miestä, mutta ystävä kyllä saatan hänelle olla ja tukena, mutta en aio läpikäydä toisen naisen aiheuttamaa tuskaa jos joutuisin hetkeksikään kärsimään siitä mitä hänen vaimonsa on kohdellut häntä. Hänestä tulee jollekin naiselle todella ihana mies kunhan hän saa elämänsä kohdalleen ja irti. Nykyisen vaimonsa kanssa hän ei tule ikinä onnistumaan asioiden korjaamisessa. Vaimolla on todella huono itsetunto hän yrittää tuupata uusia naisia pois sitä mukaa kun mies etsiä järkevää ihmistä rinnalleen. Vaimo käyttää todella ala-arvoisia kommunikointitaitoja kakkosten kanssa, sillä hän kuvittelee, että toisellakin on heikko itsetunto ja hyökkäys on ainoa keino. Ja tosiaan kuvittelee myös kuten varmaan tässäkin keskustelussa moni ykkönen, että ei hänessä ja miehessä mitään vikaa ole vaan siinä kakkosessa, kuinka surullinen kanta nähdä elämää.
Ei minusta ole kenenkään häpeä olla kakkonen, eikä hänen tunteitaan kannata aliarvioida, kun se ongelma on juuri sielä toisessa päässä jos ei kyetä edes miehensä kanssa asialliseen kommunikointiin, niin ei kyetä kakkosenkaan kanssa.
Ja oikeasti ykkösen yritys aliarvoida kakkosta on surullista esitystä näyttää kuinka huonosti käyttäytyvä ihminen hän itse on. Häntä tulisi aliarvioida jos jotakuta. Ihmismielen tiet ovat monimutkaiset, ihminen etsii toisen luo kenen seurassa on mutkatonta elää, ilman kaikenaikaista luottamuspulaa tahi tuenpuutetta. Jos ensimmäinen on niin hölmö, ettei pidä huolta ihmissuhteistaan itsekkyyttään hän on jäävä niistä paitsi. Luonnonlaki, mutta eivät haluasi päästää irti keinoja kaihtamatta.- on se
hyvä että teitä "hyviä" ihmisiä on vielä olemassa.Pieni vinkki;jos olet jutellut miehen kanssa ,kannattaa ehdottomasti jutella myös naisen kanssa.Ilman viinaa tietenkin.
- puolestapuhuja
ja vaimo huono koirankouluttaja? Sen käsityksen tästä sain.
Mies on ulkoistettu tunteineen ja joku kolmas puhuu hänen puolestaan. Taas mennään metsään ja lujasti. - jutellu vaimonkin kanssa
on se kirjoitti:
hyvä että teitä "hyviä" ihmisiä on vielä olemassa.Pieni vinkki;jos olet jutellut miehen kanssa ,kannattaa ehdottomasti jutella myös naisen kanssa.Ilman viinaa tietenkin.
Hän ei kykene asialliseen keskusteluun. Kääntää asiat siten, että ihmiset voisivat "sääliä häntä" uskottoman miehen takia.
Hänen käytös on yrittää itskeä toisia vyönalle arvaillen heikkoja kohtia. Hän ajattelee, että hyökkäys on paras puolustus, se voikin olla jos toinenkin osapuoli on epävarma itsestään.
He kumpikin tarvitsisivat terapeuttia, mutta sellainen en aio vaimolle olla kun en tunne siihen tarvetta hänen käytöksensäkään vuoksi. Mies on jo kerran elänyt täysin toisessa suhteessa 2-vuotta toisen naisen kanssa yhdessä asuen. Silti hän ei osaa irtaantua symbioosista jossa he molemmat voivat sairaan huonosti. Jos osaisivat molemmilla voisi olla terve elämä ja itsetutkiskelun paikka. Ei hän välttämättä ole minun mieheni, mutta näen syvän tarpeen löytää terveet arvot elämään. Erittäin kultainen mies hän kyllä on huolehtivainen ja haluaa tehdä paljon välittämänsä naisen eteen johon uskaltaisi luottaa pelkäämättä, että saisi iskuja vyön alle. - jos ajattelet ihmisiä
puolestapuhuja kirjoitti:
ja vaimo huono koirankouluttaja? Sen käsityksen tästä sain.
Mies on ulkoistettu tunteineen ja joku kolmas puhuu hänen puolestaan. Taas mennään metsään ja lujasti.Koirina ja kouluttajina? Jokainen ihminen on arvokas, kiinnostava ja tunteita täynnä, mutta heitä ei silti kykene hallitsemaan negatiivisin asentein väkisin omaan kaavaan asettamalla. Luottamus ja ymmärrys on se sana jota jokainen ihminen haluaisi läheisiltään. Tutustua toiseen ihmiseen sellaisena kun on tarvitsematta näytellä toisen mieliksi parempaa kuin on.
- Omakohtainen
tunteet on voi myös valehdella, ihastuin varattuun mieheen koska oman puolison kanssa ei puhuta vaikka olen yrittänyt sitä.koska halusin tietää välittääkö omani minusta.sain vastauksen kerroin myös heti miehelleni että tapasin toisen joka herätti minussa tunteita sänkyyn en ihastukseni kanssa mennyt vaan hain apua etten lankeaisi koska menin itseeni miltä minusta tuntuisi jos miehelläni olisi toinen ,siksi päätin lopettaa myöskin siksi että asetuin ihastukseni vaimon asemaan.suhde omaani on nyt parempi kun ymmärsin olla rehellinen alusta asti, myös puolisoni on sanonut että tämä avasi hänen silmänsä näkemään uudessa valossa asiatja ettei pidä minua itsestään selvänä.pettäminen on tavallaan muutoksenhakua omaan elämään. omassa elämässä ei ole kaikki kunnossa ja ajatelkaapa sita joka suostuu olemaan kakkonen niin se toinen pettää puolisonsa kanssa mä ainakin pysähdyin ajatteleen sitä omalla kohdallani eli siinä oli myös syy siihen etten halunnut sänkyyn sen toisen kanssa.
- Yöllinen kommentaattori
olipas vuodatus...
No sinunlaistasi en ikinä valitsisi, oli sun tunteet mitä tahansa.
Mutta eiköhän sullekkin ukko löydy. - *kummastelija*
riko niitä parisuhteita? Minkä ihmeen takia pitää varatun kanssa kulkea, koska vapaita on yllin kyllin? Minä en ainakaan viitsis mennä sotkemaan...
- EI SINULLE!!!
LOISTAVA PUHE! DOKUMENTTIELOKUVA
TALLENNA!!!
¤ A MUST SEE LECTURE!!!! USA & UK LIES & HIPOCRICY!
Top Journalist John Pilger: FIRST CASUALTY OF WAR - IS NOT INNOCENCE, - BUT JOURNALISM:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4258131083758254736
YESTURDAY REALITY in COMMUNISM - TODAY in FASCISM*:
* Corporatism (capitalism): "During the 1970s, I filmed secretly in Czechoslovakia, then a Stalinist dictatorship. The dissident novelist Zdenek Urbánek told me, "In one respect, we are more fortunate than you in the west. We believe nothing of what we read in the newspapers and watch on television, nothing of the official truth. Unlike you, we have learned to read between the lines, because real truth is always subversive."
~ John Pilger, Top Journalist
http://www.johnpilger.com/page.asp?partID=3
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Pilger
http://www.lewrockwell.com/pilger/pilger40.html
DOCUMENTARY MOVIE: Cambodia (Year Zero)
http://video.google.com/videoplay?docid=-9159164859238659487
die Weisse Rose
http://www.youtube.com/profile?user=wwwPNACATTACKcom - omasta puolesta
Itse olen ollut kakkonen tieten tahtoen yli 26 vuotta sitten, siitä sain maksaa kalliin hinnan. (He eivät olleet aviopari eikä lapsia) Sain miehen ja hänen kanssaan kaksi ihanaa lasta. Kohtalo oli toinen, menetin mieheni kuoleman kautta, siitä sen enenpää.
Nykytilanne on se, että sain vielä tuntea olevani rakastettu 17 vuotta, jolloin mieheni (tiedän, "aidan takana oli vihreänpää??) "löysi kakkosen" tai sitten ei? Rukoilin kolme vuotta miestäni jättämään "kakkosensa", mutta hän oli hänen pauloissaan.
Kakkonen jopa soitteli minulle, miten he rakastavat toisiaan ja perustavat perheen. Kun sain tarpeekseni ja lähdin kotoa oli kakkonen kuukauden päästä emännöimässä yhteisessä kodissamme. Kakkonen oli juuri eronnut ja kaksi lasta. Meillä oli ja on yksi yhteinen lapsi.
Tällä vuodatuksella toivoisin Teiltä kakkoset, hieman inhimillisyyttä, empatiaa, toisen huomioonottamista. Tietenkään yleistemättä.
Mieti ap. Teitäkin on moneksi.
ps. sainko sitten ansioni mukaan? Sitä mietin, enkä usko itse tuohon. Perhettä ja lapsia ei ollut. - taas kutsuu mua maantie
teillä kakkosilla ja kolmosilla on tunteita, mutta aviovaimo on kuitenkin se ykkönen. Siperia opettaa, kai se on se Jumalan sunnitelmakin. Eevalla ei ollut muita kuin Adamn, joten yksiavioisuus kunniaan!!!
- Elämää kokenut
Olet aivan oikeassa,yksiavioisuus kunniaan.
Olen ollut 36 v naimisissa kunnes mieheni yllättäen kuoli.Meillä oli intohimoinen rakastava
avioliitto.Matkustelimme paljon,mökkeilimme ja
vietimme vapaa-aikamme perheen parissa.Meillä oli 3 lasta.Heistä on tullut viisaita,ymmärtäviä
ihmisiä ja heillä on hyvät perheet.4 lastenlasta.
Nuorena olin kaunis ehkä sexikäskin mutta ei
ollut tarvis katsella vieraita.
Surin todella paljon mieheni kuolemaa.
Nyt olen ollut 11 v yksin.Elämäni on kunnossa.
Matkustelen (puhun useampia kieliä)tapaan keskustella ihmisten kanssa.Minulla on paljon ystäviä-mutta yksi ainoa rakas puuttuu.
Jos Luoja suo vielä minulle oman rakkaan(en halua
lainata toiselta)niin olisin iloinen.
Sellaista ihanaa miestä ei ole tullut vastaan ja
niin luulen että elän loppuelämäni yksin.Onhan minulla ihanat lasteni perheet ja mahtavat muistot menneestä elämästä.Elän nyt täysillä
tätä päivää ja aamuisin kun herään mietin että
mitähän tämä päivä tuo tullessaan olen siihen valmis.Olen tehnyt elämäntyöni päivystys pkl:lla
ja siksi osaan nauttia hiljaisuudesta ja tavalli
sista asioista.Olen sitä mieltä että täydellisesti voi nauttia parisuhteessa vain ykköset,yksiavioiset.Elämä on helpompaa ja rehellistä ja aitoa.
- sopiva tunne
Kakkoselle sopiva tunne on syyllisyydentunne, joka seuraa käskyjen rikkomisesta:
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10.html - Mietek
Kuka oli se juoksija joka pahoinpiteli missin? Veikkaan Pöyhöstä, eipä niitä paljo muita ole, tai no onhan meillä Haju Mieto.
- Aviovaimo
Minun mieheni petti ja alyusta alkaen huomasin muutoksen miehessäni. Mutta mieheni ei halunnut erota joten jatkettiin jonkun aikaa. Minä vaadin eroa kun mies oli seurustellut kakkosen kanssa vuoden ja asuikin jo sen kanssa. Saimme eron ja suhde kakkoseen loppui ja kolmonen tuli tilalle ja sitten nelonen jne... Tällä hetkellä nelosella 2 lasta exäni kanssa minulla ne aikaisemmat 3. Exällä menossa 10 tai jotain. Joudun seuraa sen toilauksia vierwestä koska olen anopin kanssa hyvissä väleissä vieläkin ja siskoni on nai9misissa exäni veljen kanssa.
- Aviovaimo
Olemme puheväleissä kakkosen kanssa ja nelosen, muitten kanssa en ole ollut tekemisisää. Nelosen lapset vuerailevat meillä (myös hänen ensimmäisestä avioliitosta syntyneet)
Mi nun vanhin kirjoitti koulussa aineen perheestään ja mainitsi siinä kaikki nämä nelosen lapsetkin ja minun puolelta sisarpuolet. Kyllä nauratti kun opettaja kyseli jälkikäteen että mistä tyttö oli keksinyt noin hauskan tarinan. Kerroin ettei se ollut keksittyä vaan meidän perheessä ei katota perinteisesti. Kaikki suurta perhettä Lapsia kaiken kaikkiaan minulla 6 ja nelosella 5 siskon muksuja 2 = 12 lasta meidän perhessä.
- tunteitanne
Teillä ole mitään oikeutta tunteisiin, ei todellakaan. Voisitte mennä huoraamaan ja levittelemään jalkojanne vapaille miehille. Onko se muka niin vaikeaa? Ai että muka se vika ei ole teissä, just teissä se on!
- aliarvioit
mutta entäs kakkosmiehet!!? Kaikki kakkoset ei ole naisia.... ;)
- -**-
Missä on itsekunnioitus??? Ei voi olla noin säälittävää valittajaa.
- edes vähän
Ymmärrettävää on että joskus jo suhteessa elävä henkilö tapaakin mielenkiintoisemman yksilön johon ihastuu ja ehkä rakastuukin. Näitä sattuu mutta avioliitto ja myös mikä tahansa olemassaoleva parisuhde on pyhä asia jota pitää kunnioittaa. Jos vastaan tulee varattu henkilö, ensisijaisesti tulisi aina muistaa, että pettäminen aina loukkaa: vaimoa, tyttöystävää, aviomiestä, poikaystävää, tai se voi järkyttää koko perheen tasapainoa, tuottaa ongelmia lapsille koulussa jne. Oletko valmis olemaan osasyyllinen jonkun ihmisen elämän suurimpaan tragediaan jota käydään terapiassa vuosikaupalla läpi? Entä jos tilanne on niin äärimmäinen että tämä "ykkönen" vahingoittaa itseään tai perhettään? Näistäkin on saanut lukea lehdistä ja kuulla puskaradiosta.
Ikävää on että usein ennen parisuhteen purkautumista (jos siihen on muita syitä), toisella osapuolista saattaa jo olla uusi partneri, mutta tuollaista vuosikausia kestävää rakastajien ylläpitoa en henkilökohtaisesti voi käsittää.
Kakkoset ette saa minun myötätuntoani millään. Kunnioittakaa ainakin avioliittoa, solmikaa omanne vapaan henkilön kanssa ja opitte myös elämään ihmisarvoista elämää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397820Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412009Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822