Huonoja uutisia alarmisteille

Kauhukuvia maalaileville vihreille ja muille alarmisteille huonoja uutisia: uusia lajeja on löydetty Suomesta satoja. Lajit eivät toisaalta ole uusia, vaan ovat olleet Suomessa ikiajoista lähtien.Ne on nyt vain löydetty.

Eihän näin pitänyt olla. Eikös ilmastonmuutoksen vaikutuksesta lajien määrän pitänyt vähentyä tai niiden siirtyä muille leveysasteille? nyt löydetyt lajit eivät näytä uskovan ilmastonmuutokseen, koska ne ovat sitkeästi pysyneet paikallaan vuosituhansien ajan.

Näyttää siltä, että huhut ilmastonmuutoksen aiheuttamista joukkosukupuutoista ovat vahvasti liioiteltuja esim. IPCC:n viimeaikaisissa kauhukuvitelmissa.Maapallo on sitkeämpi kuin IPCC luulee. Angela Merkel ja Matti Vanhanen voivat kuvitella ihmiskunnan olevan kompetenssi säätämään säätä - 2 astetta, mutta luonto voi olla eri mieltä.

Suomessa myös tämä kesä näyttää olevan ihan normaali kesä, joka ei mitenkään poikkea pitkän ajan keskiarvoista. Missähän se alarmistien peräänkuuluttama kaikkien aikojen kuumin vuosi 2007 viipyy? Taitaa olla jäänyt Kreikan leveysasteille.

Lauantaina muuten YLEkin on torjumassa ilmastonmuutosta Live Earthin voimin. Onnea vaan.Ehkä saamme loppukesänkin nauttia normaaleista säistä.
7490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joko ne ovat sopeutuneet elämään kylmemmässä tai sitten suomessa on nykyään otollisemmat olosuhteet, kuin parisataa vuotta sitten.

Tosin olisi kiva tietää mitä lajeja täällä oli ennen viimeisintä jääkautta. Tai edes se, mitä lajeja oli vaikkapa 3000 vuotta sitten. Ehkä tulokkaatkin ovat paluumuuttajia?

Äänestä

Minä olen kaljotellut pari päivää ja aion ottaa vielä huomennakin. Kaljapäissäni saatan vastata jopa heikkolahjaisemmillekin, ja taas niiltä menee jauhot suuhun.
Sanokaas nyt lahjattomat onnettomat lopultakin se ikuisen talouskasvun kasvuprosentti.

Äänestä
  • Sinähän sen jo kerran laskit ja tulit tulokseen, että sadan vuoden päästä ihmiskunnan tulee tuottaa reilusti yli satamiljoonaa kertaa enemmän tavaraa ja palveluita kuin tällä hetkellä kasvuprosentilla joka oli jotain 2% paikkeilla.

    Silloin olit juonut pitkään ja paljon kiljua ja osasit ynnätä näitä asioita paremmin. Kaljankura ei sovi sinulle koska se vie sinulta kyvyn laskea kasvukertoimia.

    Otappa ja ryypyttele joskus lasolia niin ehkä osaat kirjoittaa sen voimalla jotain palstan aiheestakin eli ilmastonmuutoksesta.

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    Sinähän sen jo kerran laskit ja tulit tulokseen, että sadan vuoden päästä ihmiskunnan tulee tuottaa reilusti yli satamiljoonaa kertaa enemmän tavaraa ja palveluita kuin tällä hetkellä kasvuprosentilla joka oli jotain 2% paikkeilla.

    Silloin olit juonut pitkään ja paljon kiljua ja osasit ynnätä näitä asioita paremmin. Kaljankura ei sovi sinulle koska se vie sinulta kyvyn laskea kasvukertoimia.

    Otappa ja ryypyttele joskus lasolia niin ehkä osaat kirjoittaa sen voimalla jotain palstan aiheestakin eli ilmastonmuutoksesta.

    Taas kaikki pieleen. Otetaan asia kerrallaan:

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Sinähän sen jo kerran laskit ja tulit tulokseen, että sadan vuoden päästä ihmiskunnan tulee tuottaa reilusti yli satamiljoonaa kertaa enemmän tavaraa ja palveluita kuin tällä hetkellä kasvuprosentilla joka oli jotain 2% paikkeilla.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””

    Ei pidä paikkaansa. Kahden prosentin kasvulla sadan vuoden päästä tuotetaan tavaraa ja palveluja noin 7 kertaa enemmän kuin nyt.

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Silloin olit juonut pitkään ja paljon kiljua ja osasit ynnätä näitä asioita paremmin. Kaljankura ei sovi sinulle koska se vie sinulta kyvyn laskea kasvukertoimia.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””

    Tavallisesti juon keskikuraa syystä että tulen terävistä turhan nopeasti känniin, enkä pysty vastailemaan vaikkapa sinun nerokkaisiin juttuihisi. Juuri silloin taisin kuitenkin juoda vodkaa. Niin paljon en kuitenkaan edes voi olla kännissä että puhuisin läpiä päähäni yhtä paljon kuin sinä.
    Tuhannen vuoden kuluttua kahden prosentin kasvulla tuotetaan tavaraa ja palveluja noin 398 000 000 kertaa enemmän kuin nyt.
    Vaikka sinä et sitä uskokaan, maailma on olemassa vielä tuhannen vuoden päästäkin.

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Otappa ja ryypyttele joskus lasolia niin ehkä osaat kirjoittaa sen voimalla jotain palstan aiheestakin eli ilmastonmuutoksesta.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””

    En ryypyttele Lasolia. Pidin pari vuotta ryyppytaukoa, nyt vajaan vuoden verran kaljotellut silloin tällöin ja taidanpa lopettaa taas vähäksi aikaa.
    Selvänä olemisessa on se huono -tai hyvä- puoli etten juuri viitsi kirjoitella tänne vessan seinään. Täällä on niin umpiluista porukkaa ettei ne tajua mistä ilmastonmuutos johtuu.

    No, tiedänhän minä että onttopäisimmätkin kyllä tajuavat mutta kiertävät tosiasioita kuin kissa kuumaa puuroa. On paljon helpompaa kinastella jostain joutavanpäiväisistä numeroarvoista kuin puuttua syihin.
    Sanon sen syyn nyt vielä kerran: ilmastonmuutos ja muu ympäristön huononeminen johtuu siitä, että lähes kaikkialla maailmassa pyritään jatkuvaan talouskasvuun, millä hinnalla tahansa.
    Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen ettei näin voi jatkua loputtomiin, mutta jos se myönnettäisiin niin silloin olisi pakko ruveta tositoimiin. Niinpä sitä ei myönnetä.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    Taas kaikki pieleen. Otetaan asia kerrallaan:

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Sinähän sen jo kerran laskit ja tulit tulokseen, että sadan vuoden päästä ihmiskunnan tulee tuottaa reilusti yli satamiljoonaa kertaa enemmän tavaraa ja palveluita kuin tällä hetkellä kasvuprosentilla joka oli jotain 2% paikkeilla.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””

    Ei pidä paikkaansa. Kahden prosentin kasvulla sadan vuoden päästä tuotetaan tavaraa ja palveluja noin 7 kertaa enemmän kuin nyt.

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Silloin olit juonut pitkään ja paljon kiljua ja osasit ynnätä näitä asioita paremmin. Kaljankura ei sovi sinulle koska se vie sinulta kyvyn laskea kasvukertoimia.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””

    Tavallisesti juon keskikuraa syystä että tulen terävistä turhan nopeasti känniin, enkä pysty vastailemaan vaikkapa sinun nerokkaisiin juttuihisi. Juuri silloin taisin kuitenkin juoda vodkaa. Niin paljon en kuitenkaan edes voi olla kännissä että puhuisin läpiä päähäni yhtä paljon kuin sinä.
    Tuhannen vuoden kuluttua kahden prosentin kasvulla tuotetaan tavaraa ja palveluja noin 398 000 000 kertaa enemmän kuin nyt.
    Vaikka sinä et sitä uskokaan, maailma on olemassa vielä tuhannen vuoden päästäkin.

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Otappa ja ryypyttele joskus lasolia niin ehkä osaat kirjoittaa sen voimalla jotain palstan aiheestakin eli ilmastonmuutoksesta.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””

    En ryypyttele Lasolia. Pidin pari vuotta ryyppytaukoa, nyt vajaan vuoden verran kaljotellut silloin tällöin ja taidanpa lopettaa taas vähäksi aikaa.
    Selvänä olemisessa on se huono -tai hyvä- puoli etten juuri viitsi kirjoitella tänne vessan seinään. Täällä on niin umpiluista porukkaa ettei ne tajua mistä ilmastonmuutos johtuu.

    No, tiedänhän minä että onttopäisimmätkin kyllä tajuavat mutta kiertävät tosiasioita kuin kissa kuumaa puuroa. On paljon helpompaa kinastella jostain joutavanpäiväisistä numeroarvoista kuin puuttua syihin.
    Sanon sen syyn nyt vielä kerran: ilmastonmuutos ja muu ympäristön huononeminen johtuu siitä, että lähes kaikkialla maailmassa pyritään jatkuvaan talouskasvuun, millä hinnalla tahansa.
    Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen ettei näin voi jatkua loputtomiin, mutta jos se myönnettäisiin niin silloin olisi pakko ruveta tositoimiin. Niinpä sitä ei myönnetä.

    Kyllä se sinun laskelmasi on jossain tallessa mutten viitsi etsiä.

    Minulle on se ja sama mitä ryypiskelet milloinkin mutta juoman laadun voi aina havaita siitä miten kiivaasti milloinkin höpöttelet.

    Onko tuo 398 miljoonakertainen tuotos nykyhetkeen verrattuna saatu riisinjyvätekniikalla vaiko ynnäämällä eri juomien tilavuusprosentteja?

    On aivan sama uskonko minä maailman olemassaoloon tuhannen vuoden päästä eikä sinunkaan vakuuttelusi siitä ole kovin luotettava tiedon täydellisen puuttumisen vuoksi. Puuttumaan se jääkin sekä sinulta että minulta.

    Sinähän se täällä jatkuvasti jankkaat numeroista vaatien milloin ketäkin tai ei ketään kertomaan sinulle jotain kasvuprosenttia ja kun kukaan ei enää viitsi vastata ryhdyt mekastamaan itseksesi asiasta ja kertoillen välillä miten ryyppyhommat kohdallasi nyttemmin sujuskelee.

    Ilmastonmuutoksesta et ole vielä toistaiseksi sanonut mitään vaan ryykellät joka ketjuun vain kirkumaan vaateita kasvuprosentin kerronnasta ja jostain puutarhapalstoista joissa mielestäsi ihmisten pitäisi köyröttää nauriita jyrsien, paitsi ei itsesi.

    Äänestä

  • tass skeidaa kirjoitti:

    Kyllä se sinun laskelmasi on jossain tallessa mutten viitsi etsiä.

    Minulle on se ja sama mitä ryypiskelet milloinkin mutta juoman laadun voi aina havaita siitä miten kiivaasti milloinkin höpöttelet.

    Onko tuo 398 miljoonakertainen tuotos nykyhetkeen verrattuna saatu riisinjyvätekniikalla vaiko ynnäämällä eri juomien tilavuusprosentteja?

    On aivan sama uskonko minä maailman olemassaoloon tuhannen vuoden päästä eikä sinunkaan vakuuttelusi siitä ole kovin luotettava tiedon täydellisen puuttumisen vuoksi. Puuttumaan se jääkin sekä sinulta että minulta.

    Sinähän se täällä jatkuvasti jankkaat numeroista vaatien milloin ketäkin tai ei ketään kertomaan sinulle jotain kasvuprosenttia ja kun kukaan ei enää viitsi vastata ryhdyt mekastamaan itseksesi asiasta ja kertoillen välillä miten ryyppyhommat kohdallasi nyttemmin sujuskelee.

    Ilmastonmuutoksesta et ole vielä toistaiseksi sanonut mitään vaan ryykellät joka ketjuun vain kirkumaan vaateita kasvuprosentin kerronnasta ja jostain puutarhapalstoista joissa mielestäsi ihmisten pitäisi köyröttää nauriita jyrsien, paitsi ei itsesi.

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Onko tuo 398 miljoonakertainen tuotos nykyhetkeen verrattuna saatu riisinjyvätekniikalla vaiko ynnäämällä eri juomien tilavuusprosentteja?
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Riisinjyvätekniikkaan en tunne. Laskimeni perustuu digitaalitekniikkaan. Laskukaava: 1,02^1000 = 398264651,7

    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Kyllä se sinun laskelmasi on jossain tallessa mutten viitsi etsiä.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    No minä kaivoin muutamia ketjuja joissa on niitä talouskasvulaskelmia. Nyt sinun ei tarvitse muuta kuin osoitat laskut vääriksi, niin pääset pinteestä.


    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    ja kertoillen välillä miten ryyppyhommat kohdallasi nyttemmin sujuskelee.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Totta. Minun on vaikea myöntää että alennun kiistelemään näin typerien tyyppien kanssa selvin päin.


    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    ja jostain puutarhapalstoista joissa mielestäsi ihmisten pitäisi köyröttää nauriita jyrsien, paitsi ei itsesi.
    ””””””””””””””””””””””””””””””””””””
    Minä en väitä että ratkaisuni olisi ainoa, tai edes oikea. Se on kuitenkin ainoa mitä minun päästäni irtoaa. Kerro sinä omasi äläkä vain kiellä tosiasioita.
    Tosiasioiden kieltäminen on helppoa koska ”kaikki” tekevät niin, mutta sen tien päässä odottaa totuus.



    Normaali talouskasvu
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023014452#22000000023014452


    Rautalankaa
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023464834#22000000023464834


    Eikö mitään?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027070779#22000000027070779

    Järjetöntä keskustelua
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023836839#22000000023836839

    Kritiikin kritiikkiä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023433060#22000000023433060

    Sille joka ei halua ymmärtää
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000025559428#22000000025559428

    Ei vai?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000024466852#22000000024466852

    En olis uskonu
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000025150167

    Äänestä

Ihan hyvä provokaatio. Kaikesta poikkeuksellisesta tulee normaalia kun se jatkuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PeterK kirjoitti:

Kauhukuvia maalaileville vihreille ja muille alarmisteille huonoja uutisia: uusia lajeja on löydetty Suomesta satoja. Lajit eivät toisaalta ole uusia, vaan ovat olleet Suomessa ikiajoista lähtien.Ne on nyt vain löydetty.

Eihän näin pitänyt olla. Eikös ilmastonmuutoksen vaikutuksesta lajien määrän pitänyt vähentyä tai niiden siirtyä muille leveysasteille? nyt löydetyt lajit eivät näytä uskovan ilmastonmuutokseen, koska ne ovat sitkeästi pysyneet paikallaan vuosituhansien ajan.

Näyttää siltä, että huhut ilmastonmuutoksen aiheuttamista joukkosukupuutoista ovat vahvasti liioiteltuja esim. IPCC:n viimeaikaisissa kauhukuvitelmissa.Maapallo on sitkeämpi kuin IPCC luulee. Angela Merkel ja Matti Vanhanen voivat kuvitella ihmiskunnan olevan kompetenssi säätämään säätä - 2 astetta, mutta luonto voi olla eri mieltä.

Suomessa myös tämä kesä näyttää olevan ihan normaali kesä, joka ei mitenkään poikkea pitkän ajan keskiarvoista. Missähän se alarmistien peräänkuuluttama kaikkien aikojen kuumin vuosi 2007 viipyy? Taitaa olla jäänyt Kreikan leveysasteille.

Lauantaina muuten YLEkin on torjumassa ilmastonmuutosta Live Earthin voimin. Onnea vaan.Ehkä saamme loppukesänkin nauttia normaaleista säistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu