Kiinan jäätiköt sulavat hälyttävää vauhtia
Luoteis-Kiinan suuret jäätiköt ovat sulaneet huolestuttavan nopeasti 40:n viime vuoden aikana. Asiasta kertoivat perjantaina kiinalaiset tiedemiehet maan kansallisen uutistoimiston kautta.Sulaminen johtuu tiedemiesten mukaan ilmastonmuutoksesta.
Xinjiangin autonomisen alueen jäätiköiden jää on sulanut 20 prosenttia vuoden 1964 jälkeen.
Kaikkein huolestuttavinta on, että alueen suurin jäätikkö halkesi kahtia vuonna 1993. Halkeaminen on nopeuttanut sulamista merkittävästi.
Luoteis-Kiinan jäätiköt ovat merkittävä veden lähde Aasiassa. Jos ne sulavat, monia alueen jokia uhkaa kuivuminen.
Sulamisvaiheessa vaarana ovat tulvat ja maanvyörymät.
Xinjiangin jäätiköiden sulaminen on aikaisemmin jäänyt vähälle huomiolle Kiinassa.
IS-STT-AFP
Luoteis-Kiinan suuret jäätiköt ovat sulaneet huolestuttavan nopeasti 40:n viime vuoden aikana. Asiasta kertoivat perjantaina kiinalaiset tiedemiehet maan kansallisen uutistoimiston kautta.Sulaminen johtuu tiedemiesten mukaan ilmastonmuutoksesta.
Xinjiangin autonomisen alueen jäätiköiden jää on sulanut 20 prosenttia vuoden 1964 jälkeen.
Kaikkein huolestuttavinta on, että alueen suurin jäätikkö halkesi kahtia vuonna 1993. Halkeaminen on nopeuttanut sulamista merkittävästi.
Luoteis-Kiinan jäätiköt ovat merkittävä veden lähde Aasiassa. Jos ne sulavat, monia alueen jokia uhkaa kuivuminen.
Sulamisvaiheessa vaarana ovat tulvat ja maanvyörymät.
Xinjiangin jäätiköiden sulaminen on aikaisemmin jäänyt vähälle huomiolle Kiinassa.
IS-STT-AFP
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo mutta paljonko ne sulivat välillä 1920-1964?
Näissä uutisoinneissa on kaikissa sama puute. Niissä valitaan jokin aikaväli joka tuottaa luihkeimman prosentin ja vaikenevat visusti kaikesta muusta.
Tämän vuoksi en usko enää yhteenkään asiaa koskevaan uutiseen. Tai uskon tietenkin mutta olen samalla täysin varma, että kyse on bluffista, osatotuudesta tai suorasta valheesta. Varmaan tympeetä fanaatikoille tälläinen käytös mutta kun jostain asiasta valehdellaan kerran niin sen jälkeen siitä valehdellaan säännöllisesti sillä totuus on yleensä tylsä ja tavanomainen.
Äläkä sinä kopsaa uutisia sellaisenaan. Se on laitonta mutta linkin laitto ei toistaiseksi sitä ole.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1402324
Vuosi -64 ei ole millään tavalla looginen vertailuajankohdan aloitusvuosi, ainakaan jos sitä ei selitetä miksi se on valittu.
Myöskään syitä ei selitetä ja se on erityisen häiritsevää kun puhutaan jäätiköistä. Tottakai lukijalle välittyy käsitys rajusti nousseista lämpötiloista, vaikka syyt voivat olla täysin toiset. Hyvä esimerkkihän on Kilimanjaron vuoristojäätikkö, joka on sulanut aika rajusti huolimatta lämpötilojen lievästä laskusta alueella...
Ilmastonmuutokseen liittyvät uutiset ovat melkein poikkeuksetta erittäin heikosti laadittuja ja skandaalihakuisia, joten informatiivinen puoli niissä on lähes olematon...
Kilmanjaron jäätiköitten sulamisen syyksi on mainittu tutkimusten mukaan kuivuus. Kyllähän yli 5km korkeudessa pakkasta on melkein aina. Intian valtamereltä tulevat ilmavirtaukset eivät tule enään kilin päälle. Tullessaan ne toisivat mukanaan kosteutta ja lumisadetta. Eli ilmasto muuttuu...
Himalajan ja alppien jäätiköt taas sulaa eri syistä.
Nimittäin lämmöstä!
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42811000/gif/_42811081_ice_retreat203x288.gif
Kilimanjaro menetti suurimman osan lumihuipustaan ennen vuotta 1970. Viime vuosikymmeninä sulamisvauhti on hidastunut huomattavasti.
"About five years ago Kilimanjaro was being used as an icon for global warming. We know now that this was far too simplistic a view," said Thomas Moelg, University of Innsbruck
Kilimanjarossahan kyse on mikroilmaston muutoksesta kuivemmaksi, jolloin jään muodostuminen on jäänyt pienemmäksi kuin jään sulaminen vuosittain -> jäätikkö on kutistunut.
Ilmastonmuutos ei siis ole pääsyy Kilimanjaron jäätikön sulamisessa.
Nyt puhutaan kuitenkin Kiinan jäätiköistä, eikä Kilimanjaron jäätikön sulamisvauhdin hidastuminen liity tietääkseni mitenkään siihen.
Tai ainakin niistä on vaikeaa saada tietoja.
Alpeilla viimeisen 20-vuoden aikana kasvavien jäätiköiden määrä on pysytellyt 5 - 10 %. 1960 - 70-luvuilla useat jäätiköt etenenivät, koska ilmasto viileni. Sitä ennen taas oli sama tahti kuin nykyään, Alppien vetäytymisestä valtaosa on tapahtunut 1930 - 1950-luvuilla. Ihmisen toiminnalla ei siihen ole osuutta, sillä lämpenemistä 1960-luvun lopulle pidetään luonnollisista syistä johtuvana.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/ff/Alps-glaciers.png
On mielestäni aika älytöntä todistella jotakin jäätikköjen pienenemisestä (yleisesti) sen perusteella, että mikä on ollut liikkuvien jäätiköiden määrä verrattuna jäätiköiden koko määrään. Tuosta voi kuka tahansa tehdä omiin näkemyksiinsä perustuvat johtopäätökset ja tarinoida niitä tukevat sadut.
Siis lyhyesti: Mitä kertoo liikkuvien jäätiköiden suhteellinen osuus jollekin, joka ei ole jäätikköasiantuntija?
Sama kuin kysyisi tavalliselta kadunmieheltä, että miten auton etupyörien camberkulma vaikuttaa sen ajo-ominaisuuksiin.
Se, minkä kadunmieskin voi helposti ymmärtää syyksi viimeaikoina usein uutisoidulle maailman eri jäätiköiden pienenemiselle, on ilmaston lämpeminen. Kun lämpö kasvaa, niin jääpala pienenee..
Ja lämpöhän kasvaa:
http://www.kiertorata.net/Muutos/20000vuottaCO2_temp.png
Käyrästä on nähtävissä se, että hiilidioksidilla ja lämpötilalla on yhteinen tekijä: ne muuttuvat lähes samanaikaisesti ja samaan suuntaan. Nykyisellä tahdilla olemme ihan lähiaikoina tilanteessa, missä hiilidioksidikäyrä nousee yli skaalan ja (oletettavasti) lämpötila jatkaa myös kasvuaan.
Olen todella yllättynyt, jos todetaan, että planeetan lämpenemisestä huolimatta jää ei (keskimäärin) planeetalla sula aiempaa enemmän.