Mies on älykkäämpi

Mies on älykkäämpi yksilö ja soveltuu parhaiten sellaisiin tehtäviin joissa tarvitaan älyä.
Nainen sen sijaan on sopivampi kotitaloustehtäviin ja lastenhoitoon.
Yksikään naisfilosofi ei ole varteenotettava uskottavuudesta puhumattakaan. Yksikään nainen ei ole esim. lääkärinä/ministerinä tai muuna sellasiena jossa tarvitaan älyä ja tarkkaavaisuutta, pätevä eikä uskottava.
Itse, vaikka olenkin nainen en koskaan luottaisi esim. että joku naiskirurgi leikkaisi minut tai lapseni.
4426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos sinulla olisi yhtään älliä päässäsi, tajuaisit että nainen sopii paremmin kirurgiksi kuin mies. Naisella on pienemmät ja näppärämmät kädet, ja ethän varmaankaan haluaisi että joku lapiokourainen jäykkäsormi-mies tunkee isot kämmensä sinun lapsesi sisälle!

Äänestä

Maailmassa on monta erittäin vakuuttavaa naiskirjoittajaa ja -tutkijaa. Luulen asian olevan ennemminkin niin, että tie älyllisiin ammatteihin on valmiimpi miehille kuin naisille. Ne ovat miehen aloja ja miehen on niin ollen helppoa vain astua sille tielle ja kulkea tiensä huipulle kun arvostus ja ihailu on itsestäänselvyys.

Äänestä

Millä perustelet väitteesi? Se että olet itse sen verran tyhmä, että uskot tähän, ei tee naisista huonompia lääkäreitä tai ministereitä. Ja päteekö tämä niin, että viisainkin nainen on tyhmempi kuin tyhmin mies, vai myönnätkö, että maailmasta voi löytyä naisia, jotka ovat viisaampia kuin naapurin sohvalla löhöilevä juoppo ja työtön öykkäri?

Äänestä

tervehdys...

Nainen on tutkitusti parempi johtaja...
nainen pystyy käyttämään aivopuoliskoja paremmin samaan aikaan... siis tunnetta ja järkeä...
mies tekee päätöksen joko tunteella tai järkisyhin vedoten...

itse en jaksa katsoa onko ihmisellä minkälaiset sukupuolielimet jos kyseessä ei ole seksiin liittyvä toimituss...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen kirjoitti:

Mies on älykkäämpi yksilö ja soveltuu parhaiten sellaisiin tehtäviin joissa tarvitaan älyä.
Nainen sen sijaan on sopivampi kotitaloustehtäviin ja lastenhoitoon.
Yksikään naisfilosofi ei ole varteenotettava uskottavuudesta puhumattakaan. Yksikään nainen ei ole esim. lääkärinä/ministerinä tai muuna sellasiena jossa tarvitaan älyä ja tarkkaavaisuutta, pätevä eikä uskottava.
Itse, vaikka olenkin nainen en koskaan luottaisi esim. että joku naiskirurgi leikkaisi minut tai lapseni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu