"But no one remembers anything this cold. Forecasters fear the worst of the weather is yet to come."
http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/TBRL-756QTK?OpenDocument
http://www.alertnet.org/db/blogs/1564/2007/06/2-152637-1.htm
Selitystä Etelä-Amerikan länsi- ja eteläosien poikkeuksellisen kylmälle talvelle voisi hakea merien kylmenemisestä. Vuodesta 2003 jatkunut merien viileneminen on näkynyt selkeästi juuri Tyynellämerellä Etelä-Amerikan länsirannalla. Samoin Antarktista ympäröivät vedet ovat olleet hyvin kylmiä. Jotkin tutkijat yhdistävät kylmyyden meneillään olevaan auringon pilkkuminimiin. Yksi syy voisi löytyä tuulioloista, jotka ovat muuttumassa Antarktiksen ympärillä. Tämä on näkynyt mm. Australian ilmastossa, jossa yhden kaikkien aikojen kylmimmän kesäkuun jälkeen vietetään nyt hyvin kylmää heinäkuuta. Ilmastossa on selkeästi alkanut tapahtumaan muutosta eteläläisellä pallonpuoliskolla, jonka keskilämpö on ollut laskutrendissä jo useamman vuoden.
Linkkejä:
NASA:n tutkijat ihmettelevät merien viilenemismysteeriä:
"Lyman said the cause of the recent cooling is not yet clear. Research suggests it may be due to a net loss of heat from the Earth. "Further work will be necessary to solve this cooling mystery,"
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2006-112
Villit ilmat jatkuvat Australiassa:
http://www.skynews.com.au/story.asp?id=179533
http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/TBRL-756QTK?OpenDocument
http://www.alertnet.org/db/blogs/1564/2007/06/2-152637-1.htm
Selitystä Etelä-Amerikan länsi- ja eteläosien poikkeuksellisen kylmälle talvelle voisi hakea merien kylmenemisestä. Vuodesta 2003 jatkunut merien viileneminen on näkynyt selkeästi juuri Tyynellämerellä Etelä-Amerikan länsirannalla. Samoin Antarktista ympäröivät vedet ovat olleet hyvin kylmiä. Jotkin tutkijat yhdistävät kylmyyden meneillään olevaan auringon pilkkuminimiin. Yksi syy voisi löytyä tuulioloista, jotka ovat muuttumassa Antarktiksen ympärillä. Tämä on näkynyt mm. Australian ilmastossa, jossa yhden kaikkien aikojen kylmimmän kesäkuun jälkeen vietetään nyt hyvin kylmää heinäkuuta. Ilmastossa on selkeästi alkanut tapahtumaan muutosta eteläläisellä pallonpuoliskolla, jonka keskilämpö on ollut laskutrendissä jo useamman vuoden.
Linkkejä:
NASA:n tutkijat ihmettelevät merien viilenemismysteeriä:
"Lyman said the cause of the recent cooling is not yet clear. Research suggests it may be due to a net loss of heat from the Earth. "Further work will be necessary to solve this cooling mystery,"
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2006-112
Villit ilmat jatkuvat Australiassa:
http://www.skynews.com.au/story.asp?id=179533
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmaston lämpenemin lisää juuri näitä ääri-ilmiöitä. Noissa uutisissa on varmaan kylmyyttä myös pahasti liioiteltu...
Täällä oli aiemmin linkki, jossa kerrottiin Santiagossa olleen historiallisen kylmää -4.9 C. Luntakin oli satanut paikoissa, joissa sitä ei aikaisemmin tiedetä sataneen.
Chilean Catholic University's Geography Instituten professori Pilar Cereceda on sitä mieltä, ettei äärimmäinen kylmyys Chilessä johdu maapallon lämpenemisestä, vaan on osa sitä, mitä tapahtuu säässä maailmalla. Itse olen samaa mieltä.
http://www.plenglish.com/article.asp?ID={2920412C-D5E2-4D68-961C-D1E47A6887D5})&language=EN
Omasta mielestäni tälläisia hulluja proffia ei saisi päästää ääneen mediassa. Joku saa vielä päähänsä että ilmaston lämpeneminen ei ole uhka...
Mahdollinen ilmastonmuutos vaikuttaa hitaasti. Täytyy myöskin elää tätä päivää. Eteläisellä pallonpuoliskolla ilmasto osoittaa sellaisia merkkejä, että nykyinen viileneminen siellä voi jatkua pitempääkin. Ei se auta Chilessäkään vielä alkaa odottelemaan ns. ilmastonmuutoksen mukanaan tuomaa lämpenemistä.
http://www.tcgnews.com/santiagotimes/index.php?nav=story&story_id=14232&topic_id=1
Tuo ei liene kuullut että Antarktikselta tipahti muutama miljoona tonnia jäätä mereen (Larsen B).
Täältä voi käydä lukaisemassa:
http://www.nsidc.org/iceshelves/larsenb2002/index.html
Suora lainaus:
"Pilar Cereceda, professor from the Chilean Catholic University's Geography Institute, stated that those extreme temperatures are not a result of the global warning, but a part of what is happening with weather in the world."
Kiinnittäisin huomiota siihen että kyseessä on KRISTILLISEN yliopiston professori, joka toteaa suomennettuna että "tämä on osa sitä samaa, mitä säälle tapahtuu maailmassa". HÖMM?!
Tuohon voisi todeta, että meidän professori täällä Tampereella sanoi joskus, että "otetaanpa kaljaa". Itse olin silloin hänen kanssaan samaa mieltä.
Onko sillä yliopiston nimellä niin merkitystä? Kuten itsekin lainasit on kyseinen proffa kuitenkin from Geography Institute...
Yksittäiset lausunnot tai sääilmiöt eivät kerro paljoakaan ilmaston tilasta. Siltikin eteläisellä pallonpuoliskolla on mielenkiintoista kehitystä havaittavissa ilmastossa.
http://www.theage.com.au/ffximage/2007/07/18/18kangaroo_wideweb__470x350,2.jpg
Tiedätkö, että Australian vuoristoalueella talvikuukausina on enemmän lunta kuin Alpeilla Euroopassa?
http://www.skiingaustralia.org.au/
http://home.iprimus.com.au/ozthunder/snowy.jpg
Viime vuonna australialaiset hiihtokeskusyrittäjät valittivat ilmastonmuutoksen vievän heiltä bisneksen, kun lunta ei ollut kovin paljon. Tänä vuonna lumi tuli melkein 3 viikkoa etuajassa ja nyt sitä alkaa olemaan todella runsaasti.
Kengurut eivät mene lumisille alueille. Toki kenguru lumessa ei ole mahdoton näky, sillä Australiassa lunta voi sataa muuallakin kuin korkeimmalla vuoristoalueella.
Ankarat polaarituulet ja lumituiskut haittaavat kuitenkin kenguruiden elämää alempana vuoristossa:
http://www.theage.com.au/news/national/cold-snap-leaves-state-shivering/2007/07/17/1184559748403.html
äkkiä ilmaan hiilidioksiiidia ja paljon. Lisää hiilivoimaloita maailmalle, muuallekin kuin Kiinaan ja Intiaan ja Venäjälle.
Kiinä tekee tärkeää työtä yrittäessään pelastaa ihmiskunnan uudelta jääkaudelta.
on, että jääkausi on jo estetty, tosin hyvät uutiset loppuvat tähän ja olemmekin menossa ojasta allikkoon, kirjaimellisesti.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NASA:n tutkijat ihmettelevät merien viilenemismysteeriä:
"Lyman said the cause of the recent cooling is not yet clear. Research suggests it may be due to a net loss of heat from the Earth. "Further work will be necessary to solve this cooling mystery,"
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2006-112
"The correction to the Lyman et al paper “Recent cooling of the upper ocean”. While this correction eliminates the cooling that they reported in the 2006 paper, the warming of the 1990s and very early 2000s has not continued. This absence of global ocean warming (which is consistent with the absence of a significant global average sea surface temperature anomaly trend for the last few years) is a challenge to the modelers and to the conclusions of the IPCC with respect to the ability to skillfully predict global warming."
So, Hansen's model is dumping heat into the oceans at roughly 0.8 Wm-2 and the bulk ocean heat rise mid-1993 - mid-2003 sort of matched that -- if only the world would remain constant and conform to the models we'd have this "global warming" thing sorted. Like all happy accidents, however, this good thing came to an end, too."
Lähde: Junkscience.com
---------
Hansenin laskelmat mereen sitoutuneen lämpöenergian määrästä eivät vaikuta uskottavilta.
Lämpömysteeri on olemassa. Aiempi Lymanin(siis NOAA) selistys, että lämpöä olisi karannut meristä ilmakehän kautta avaruuteen kuulostaa uskottavalta. Nyt tuo lämpömäärä on 'palautettu' takaisin maanpinnalle mittauslaskelmien tarkistusten yhteydessä.
Satelliittimittausten mukaan maapallon keskilämpötilassa ei ole tapahtunut nousua lähes 6 vuoteen, jos katsotaan nykyhetkestä takaisin päin. Eteläinen pallonpuolisko on ollut viilenevässä trendissä. Tämä johtuu mielestäni pääasiassa merien viilenemisestä etelässä.
------
Hurrikaanien pitäisi vähetä ja heiketä ilmastonmuutoksen vuoksi. Tästä on tehty aiemminkin tutkimuksia ja niin se järjellä ajatellen pitäisi mennä. Uusin, tietokonemallinnuksella avulla tehty tutkimus asiasta puoltaa tätä käsitystä:
http://www.technewsworld.com/story/MPfFIUn9N3AkNE/Winds-of-Global-Warming-May-Curb-Hurricanes.xhtml
Olisko junksciencestä:
"The correction to the Lyman et al paper "Recent cooling of the upper ocean". While this correction eliminates the cooling that they reported in the 2006 paper, the warming of the 1990s and very early 2000s has not continued."
Tässäpä sitä onkin varsinaista roskatiedettä! Epäilen että tuo väite "the warming of the 1990s and very early 2000s has not continued" on hatusta vedetty. Ei minkäänlaista viitettä mihinkään paperiin tms. Kun denialistien rummuttama referee-artikkeli osoittautuukin paikkansa pitämättömäksi, se ei menoa hetkauta. Turhien perusteluiden hakeminen vain hidastaa, joten on parempi antaa mennä vaan!
"Lämpömysteeri on olemassa. Aiempi Lymanin(siis NOAA) selistys, että lämpöä olisi karannut meristä ilmakehän kautta avaruuteen kuulostaa uskottavalta. Nyt tuo lämpömäärä on 'palautettu' takaisin maanpinnalle mittauslaskelmien tarkistusten yhteydessä."
Lymanin selitys voi kuulostaa uskottavalta. Mutta se on tarpeeton, koska mitään merten viilenemistä ei siis ollutkaan ainakaan sen tutkimuksen perusteella.
Mutta näköjään sinä haluat yhä pelailla tuon tutkimuksen kanssa vaikka se on osoitettu paikkansa pitämättömäksi. Olisit edes antanut viitteen johonkin toiseen tutkimukseen, jossa todetaan merten viileneminen. Sellainen olisi ollut mielenkiintoista. Mutta ehkäpä sallaista ei ole?
Mielipiteesi ei ainakaan ole pysähtynyt. Nimittäin aiemmin sanoit, ettet väitä lämpenemisen pysähtyneen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027461367
"En väittänyt lämpökehityksen pysähtyneen vuonna 1998, kuten "tasalla?" esitti."
Nyt väität suoraan: "Ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt"
Mutta mikäs siinä. Kyllähän sitä saa muuttaa mielipidettään.
Entä onko lämpeneminen todella pysähtynyt satelliittien mukaan?
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/jun/ratpac-ytd-jun-pg.gif
Kovin näyttävät nousevilta trendit.
http://oceans.pmel.noaa.gov/Pdf/heat_2006.pdf
Korjaus näkyy ensimmäisessä kuviossa (figure1). Korjauksen jälkeinenkin käyrä osoittaa 2003 - 05 tapahtuneen merien viilenemistä, määrä on laskettu kuviossa.
Maapallon keskilämmön nousun pysähtyminen.
Voidaanko näin sanoa, riippuu siitä, minkälaisella aikavälillä asiaa tarkastelee. Pitkässä juoksussa ei vielä voi puhua nousun pysähtymisestä, mutta ei nykyinen lämpötilan paikallaan polkeminen voi enää pitkään jatkua, etteikö 'nousun pysähtyminen' olisi oikea termi kuvaamaan tilannetta.
Lyhyemmän aikajakson tarkastelussa voidaan puhua nousun pysähtyneen.