herpes-diagnoosista

haluan jakaa kokemuksen ja toivon että asiantuntijat tai samaa kokevat antavat vinkkejä ja mielipiteitä...

kolme vuotta sitten menin päivystykseen, kamala kutina alapäässä ja aika paljon näppylöitä, muttei kuitenkaan märkiviä sellaisia. levitin haarani ja lääkäri tsekkas alapään ja totesi, että herpekseltä vaikuttaa, että kirjoitanpa sulle estolääkkeet. eikä sen enempää asiasta kertoillu. päivystyksessä kun olin, kova kiire!

no söin lääkekuurin ja syksyllä (noin 2 kk myöhem.) tämä sama oireilu alkoi. kamala kutina alapäässä, muutama näppylä. menin yksityiselle gynelle ja se tsekkas mun alapään, teki lisäks papa-kokeen. sanoi heti ettei tämä kyllä herpekseltä vaikuta, ja myöhemmin kun sain papa-kokeen tulokset ni kaikki ok.

sen jälkeen ei ole ollut mitään oireilua, no välillä kutisee muttei kyllä tunnu herpes-oireilulta laisinkaan!

NYT: tapailen miestä, meillä on seksiä ilman kortsua, enkä ole tästä maininnut hänelle. Oletan, että toisen lääkärin diagnoosi "ei tämä kyllä herpes ole" on fakta.

Mitään rakkulanäytettä multa ei otettu, päivystyksessäkään, vaan lääkäri omin silmin oletti sen herpekseksi. Ja tuntui, että antoi niinku kaiken varalta estolääkityksen...

Mutta elän niin, etten tietä varmasti onko mulla herpes. Tulisiko tämä kertoa miehelle jota tapailen intensiivisesti?
11382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

joita sait sp-palstalla? Onkio sinulta otettu herpes vasta-ainekoe, verikoe?
Papa-kokeella ei herpestä diagnosoida, eli vaikka se on ollut puhdas, niin se ei kerro herpes-tilanteesta yhtään mitään, ainostaan jos herpes olisi aiheuttanut solumuutoksia, niin silloin.
Ihmettelen ettet ole kertonut kumppanillesi tätä asiaa, olisi sitten hän voinut ihan itse päättää ottaako riskin ja saa mahdollisesti genitaaliherpeksen.
Herpesrakkulat eivät eritä märkää/mätää (kirjoitat etteivät olleet mitään märkiviä sellaisia).
Mene nyt ihmeessä sinne vasta-ainetestiin ja kerro tälle kumppanillesi tämä sama asia kuin mitä kirjoitit tänne.

Vaikka päivystyksessä olisi ollut kuinka ja kiire niin ei se lääkäri mikään näkövammainen ole ollut!
Ja mitä tulee sitten seuraavaan oireiluun ja gynekologilla-käyntiin, voihan olla, että silloin on ollut kyse jostain muusta kuin mistä oli kyse kun kävit päivystyksessä..

Olettamukseen ei oikein voi nojata. Jos oletetaan, niin minä oletan että sinulla on genitaaliherpes.

Et kai luullut että Papa-koe kertoo onko herpes-virusta vai ei?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kummastuttaa kirjoitti:

haluan jakaa kokemuksen ja toivon että asiantuntijat tai samaa kokevat antavat vinkkejä ja mielipiteitä...

kolme vuotta sitten menin päivystykseen, kamala kutina alapäässä ja aika paljon näppylöitä, muttei kuitenkaan märkiviä sellaisia. levitin haarani ja lääkäri tsekkas alapään ja totesi, että herpekseltä vaikuttaa, että kirjoitanpa sulle estolääkkeet. eikä sen enempää asiasta kertoillu. päivystyksessä kun olin, kova kiire!

no söin lääkekuurin ja syksyllä (noin 2 kk myöhem.) tämä sama oireilu alkoi. kamala kutina alapäässä, muutama näppylä. menin yksityiselle gynelle ja se tsekkas mun alapään, teki lisäks papa-kokeen. sanoi heti ettei tämä kyllä herpekseltä vaikuta, ja myöhemmin kun sain papa-kokeen tulokset ni kaikki ok.

sen jälkeen ei ole ollut mitään oireilua, no välillä kutisee muttei kyllä tunnu herpes-oireilulta laisinkaan!

NYT: tapailen miestä, meillä on seksiä ilman kortsua, enkä ole tästä maininnut hänelle. Oletan, että toisen lääkärin diagnoosi "ei tämä kyllä herpes ole" on fakta.

Mitään rakkulanäytettä multa ei otettu, päivystyksessäkään, vaan lääkäri omin silmin oletti sen herpekseksi. Ja tuntui, että antoi niinku kaiken varalta estolääkityksen...

Mutta elän niin, etten tietä varmasti onko mulla herpes. Tulisiko tämä kertoa miehelle jota tapailen intensiivisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu