Olen tuossa pohtinut vanhan talomme historiikkiä ja näyttäisi siltä, että sen alkuperäinen sijainti on ollut nykyisen pellon kohdalla. Talossa on ollut asutusta jo 1500-luvulla ja todennäköisesti paljon aikaisemminkin.
Kuinka syvälle tällaiset löydökset, tarvekalut ym. saattaisivat ulottua? Olisiko parisataa vuotta kestänyt pellonmuokkaus voinut tuhota kaikki löydökset, vai voisiko sitä ajatella, että syvemmältä voisi vielä jotakin löytyä?
Aarteita en kuvittele löytäväni, minusta olisi kiva vain tarkemmin määritellä sijaintipaikka ja kenties bongata vaikka mitätön raudankappale tms. alueelta. Toki niitä auroista ja äkeistäkin olisi voinut putoilla...
Samalta neliökilometriltä on löydetty joskus sata vuotta sitten myös rautakautisia löydöksiä, kenties vanhempiakin. Asutusta on siis ollut kauan.
Kuinka syvälle tällaiset löydökset, tarvekalut ym. saattaisivat ulottua? Olisiko parisataa vuotta kestänyt pellonmuokkaus voinut tuhota kaikki löydökset, vai voisiko sitä ajatella, että syvemmältä voisi vielä jotakin löytyä?
Aarteita en kuvittele löytäväni, minusta olisi kiva vain tarkemmin määritellä sijaintipaikka ja kenties bongata vaikka mitätön raudankappale tms. alueelta. Toki niitä auroista ja äkeistäkin olisi voinut putoilla...
Samalta neliökilometriltä on löydetty joskus sata vuotta sitten myös rautakautisia löydöksiä, kenties vanhempiakin. Asutusta on siis ollut kauan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä sieltä varmasti jotain löytyy vieläkin, joskin pellon muokkaus on saattanut sekoittaa maa-ainesta. Jos sieltä on löytynyt rautakautisia löydöksiä niin paikalla saattaa olla myös kiinteä muinaisjäännös, ja sellaisethan ovat lailla suojeltuja. Ei nyt estäne pintapoimintojen tekoa, mutta löydöistä pitäisi kyllä ilmoittaa museovirastolle ja en ehkä itse lähtisi kovin paljoa enempää kaivamaan kuin mitä peltotöissä on jo maata myllerretty.
Mistä tunnistaa kiinteän muinaisjäännöksen? Tai pikemminkin pitäisi kysyä, onko olemassa joku innostunut instanssi, joka käy katselemassa mahdollisia sellaisia? Ehkei museovirastolla taida olla resursseja lähteä katselemaan vanhojen maalaistalojen navetantakusia ja pellonreunoja, kun mitään löydöstä ei ole huomattu... Tervetulleita toki olisivat!
Omasta pihasta (ei siis alkuperäiseltä paikalta) on löytynyt rautaisia tarvekaluja ja lyijymötikkä, hevosenkenkiä yms. jostain tunkiokuopasta, paikalla ehkä ollut jokin paja. Portaita tehdessä paljastui maasta palaneen rakennuksen "sokkeli" ja palanutta hiiltä n. 40-50 cm syvyydeltä. Maakuntamuseo ei kokenut näitä ainakaan riittävän kiinnostavaksi, sanoivat, että kyseessä todennäköisesti maatilan omaa tuotantoa, eikä välttämättä kovin vanhaa (isojaon jälkeistä?).
Kaivauksia ei ole tarkoitus itse suoritella, kunhan katsellaan maastoja ja muotoja vähän tarkemmin.
Alueella on mäkiä ja rinteitä, vesistöä myös, joten maasto on hyvin vaihtelevaa. Voisi hyvin kuvitella, että paikalla on ollut ainakin vähäistä asutusta kauan. Tuo rautakautinen löydös oli väärin muistettu, tarkistin paikallishistoriasta, kyseessä oli kuitenkin (kivikautinen) liuskekeihäänkärjen katkelma. Täytyy pitää ulkona kulkiessa silmä tarkkana vastaisen varalta!
Jos olet löytänyt hiiltä, niin sen palamishetken voi ajoittaa radiohiilimenetelmällä. Se taitaa maksaa jotakin, mutta on mahdollista.
yksityishenkilön mahdollista teettää radiohiiliajoituksia. Lisäksi näytteenottokin vaatii omat niksinsä.
Satun tietämään, että yksityishenkilökin voi teettää ajoituksia ja jopa tunnen muutamia sellaisia, jotka ovat teettäneet. Googlaa "Luonnontieteellinen keskusmuseo" ja siellä "Ajoituslaboratorio"...