Ilmastomuutos on parasta, mitä juuri nyt osaan kuvitella. Ajatelkaa kuinka kylmä kesä nyt olisi, ellei ilmasto olisi jo huomattavasti lämmennyt. Tuskin olisi edes jäät lähteny järvistä.
muutoksen puolesta
täällä palelee
16772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olisihan se aika viileää nyt, jos ilmastonmuutos ei lämmittäisi täällä. Ilmastonmuutosta on nyt liikkeellä, Englannissa sataa paljon vettä ja Bulgariassa aurinko paistaa kovasti. Alkaa pian olemaan skepukoilla luu kurkussa.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_2.html
Olisitko todella palellut ihan hirveästi esim. viime vuosisadan alussa, jolloin kesät olivat Helsingissä vain noin asteen viileämpiä ja Oulussa alle asteen viileämpiä.
Lisäksi vuosittaiset vaihtelut ovat olleet suuria -> ennenkin on ollut lämpimämpiä kesiä kun nyt eikä se ole ollut edes harvinaista. Pitkän aikavälin keskiarvot ovat toki nousseet hieman, muttei esim. sinun lapsuudestasi kovin merkittävästi.
Tosin se, että Suomessa ei kovin kummoista muutosta ole näkynyt, ei todellakaan tarkoita, etteikö ilmastonmuutos olisi vakava uhka globaalille kansantaloudelle tai aiheuttaisi pakolaisvyöryjä.
Mutta, kuten olen jo moneen kertaan todennut, niin napapiirin tuntumassa eläminen ja kylmästä valittaminen on vähän ristiriitaista hommaa. Maailmalla on todella mukavia ja lämpimiä paikkoja asua, eikä sen lämmön saavuttamiseen tarvita edes ilmastonmuutosta, sen kuin muuttaa vaikka pari tuhatta kilometriä etelämmäksi.
Suomen kesän keskilämpötilat ovat satoja vuosia olleet haarukassa 10-18 astetta (noin about koko Suomen mittakaavassa). Ei se ole kovin lämmin. Maailmalla on tuhansia paikkoja, joissa koko vuoden keskilämpötila on yli 20 astetta. Minä ainakin harkitsen, että kun elämäntilanne antaa myöden, lähden aina talveksi Suomesta pois sen verran etelään, ettei palella varpaita.
Eli jos maapallon keskilämpötila putoisi nyt noin asteella niin sillä ei olisi mitään merkitystä?
http://www.yhub.org.uk/resources/Climate Change Micro Site/Figure 1 - global temperature change over the past 1000 years.jpg
Maunderin minimin aikaan globaali lämpötila oli vähän yli asteen viileämpi. Silloin oli "pieni jääkausi"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_jääkausi
"Lumiraja aleni noin 110 metriä ja jäätiköt kasvoivat Alpeilla ja muuallakin. Vastaavia pieniä viilenemisiä on sattunut holoseenin aikaan aikaisemminkin. Vaikutukset olivat dramaattisia: kasvukausi ja peltojen tuotto lyhenivät, tuli katovuosia, jolloin esiintyi nälänhätää."
Te puhutte maapallon ilmastosta niinkuin te siitä kovastikin ymmärtäisitte.
Kertokaapas mitä on tapahtunut viimeisten viiden vuoden aikana Suomen alueella ilmakehässämme 500 metrin korkeudelta ylöspäin.
Kertokaa mitä osaatte.
Mutta toisessa viestissä vähättelin asteen verran kylmempää ilmastoa ja nyt jälkimmäisessä sillä oliskin hirveät seuraamukset... Koita päättää.
*siis vähättelit ja tucille osoitettu viesti...
On hyvä että ilmasto hiukan lämpeni, nythän se lämpeneminen on tosin jo loppunut...
a) Missä olen sanonut, että 1 asteen kylmempi globaali ilmasto ei vaikuttaisi? Ei heti muistu mieleen, kun on niin paljon tullut kirjoiteltua. Suomessa on ollut vajaan asteen viileämpää viime vuosisadan alussa, se ei tarkoita, että koko maailman lämpötila olisi ollut asteen viileämpi.
b) Katso globaaleja lämpötiloja viimeisten 10 vuoden ajalta:
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif
Onko keskiarvo sinusta noussut edelliseen vuosikymmeneen verrattuna? Minusta on, ja selkeästi. Miten muka voit väittää, että lämpeneminen on pysähtynyt, kun viimeisten 5 vuoden keskilämpötila on paljon lämpimämpi kuin satoihin vuosiin sitä ennen?
Tietenkään joka vuosi ei ole lämpimämpää kuin edellisenä vuonna, trendi on se mikä tässä merkkaa, ja mittattuna 10, 20, 30... jne vuotta taaksepäin verrattuna, on lämpötila noussut.
Jos haluat väittää vastaan, niin perustele väitteesi tieteellisesti.
viimeisen 10 vuoden käyrä on viivasuora tai jopa alaspäin suuntaava, tottakai kaiken pystyy vääntämään omalla tavalla edulliseksi. Lämpötilojen nousu on katkennut.
Viiva (siis globaali 5 vuoden keskiarvoinen lämpötila) on vaakasuora tasan kolmelta viime vuodelta, ei todellakaan kymmeneltä.
Lämpötila ei missään vaiheessa aiemminkaan ole noussut tasaisesti, joten ei voida sanoa, että "lämpeneminen on pysähtynyt", jos keskiarvo ei nouse putkeen joka vuosi. Viimeksi keskiarvo laski hieman 90-luvun alussa ja sitä ennen 80-luvun puolivälissä, mutta kuten graafista nähdään, pitkällä aikavälillä lämpeneminen ei ole pysähtynyt yhtään mihinkään vaan on jatkunut jo useamman vuosikymmenen.
Suosittelen, että luet myös, mitä kuvaajien vasemmassa laidassa lukee.
Turha sun yrittää valehdella, lämpömittari on se joka kertoo tosi asian että lämpötilan nousun huippu on saavutettu ja nyt mennään tasasesti ennen kuin lähdetään alaspäin. Yli puolet maailman ilmastotieteilijöistä on sitä mieltä...
Vaikuttavaa! Myönnät auringon aktiivisuuden vaikutuksen ilmastoon ja jopa pienen jääkauden olemassaolon. Peukku!
Minun ei tarvitse edes yrittää valehdella, katso vain kuvaajaa niin näet, miten lämpötila on kehittynyt.
"Yli puolet maailman ilmastotieteilijöistä on sitä mieltä..."
No eihän ole. Ei edes neljäsosa! Ei edes kymmenesosa!
Katso itse:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Global_warming_skeptics
Siinä on lueteltu koko maailman kaikki merkittävimmät ilmastonmuutosskeptikot. Mukana kirjailijoita, taikureita, poliitikkoja, öljylobbareita...
Ilmastotieteilijöitä vain pieni kourallinen.
Maailmalla on tuhansia merkittäviä ilmastotutkijoita, jotka ovat eri mieltä kuin nuo parikymmentä kovaäänistä vastarannan kiiskiä.
Viimeisten kymmenien vuosien aikana auringon säteilyn vaihtelu on ollut syklistä ja luokkaa 1 W/m2.
Tietämys CO2:n vaikutuksista on korkea:
http://stephenschneider.stanford.edu/Graphics/RadiativeForcing.png
Ja tutkimukset osoittavat, että CO2:n vaikutus auringon säteilyn lämpiämisvaikutukseen on suurempi kuin viime vuosikymmenten auringon säteilyn vaihtelut.
Jos suomen ilmasto on mielestäsi lämmennyt, niin kerropa missäpäin suomea asut?
Harkitsen muuttoa samantien.
Täällähän on karsean kylmää...
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_160.html#1
sanoa, että tällä keskustelulla ilmanmuuta tullaan pelastamaan maailmaa, vai mitä mieltä olette palelevat asukit?
Toki, nautitaan ihmeessä siitä, että otsonikerros kapenee, UV-säteet korventaa ihot, ihosyöpien määrä tulee kasvamaan entisestään ja Suomen talous kärsii kun havupuiden kasvu lakkaa ja puuteollisuus menee perseelleen ja Suomesta tulee jotain aivan muuta kuin hyvinvointivaltio. Nautitaan siis, perkele!