Puupäävitsimiehet ovat

>Sirkkeli on huoliteltua asiasuomea kirjoitettaessa pyörösaha.

Mikä on sen vastakohta? Suorosaha?...

???

puupää poika kirjoitti:

>Sirkkeli on huoliteltua asiasuomea kirjoitettaessa pyörösaha.

Mikä on sen vastakohta? Suorosaha?...

???

Puukkosaha.

Laurivittumainenko?

Eiköhän sovita, että Lauri Viidan nimeä ei sentään sekoiteta tämän palstan älämölöön!

huutelee? kirjoitti:

Laurivittumainenko?

Eiköhän sovita, että Lauri Viidan nimeä ei sentään sekoiteta tämän palstan älämölöön!

Lauri Viidalla oli rankka skitsofrenia. Ilmeisesti hänen sanojenvääntelynsä johtui ainakin osittain mielisairaudesta. En usko, että Viita voi yhtään mitään sille, että väänteli mars kuusta - kurs maasta -tyyppisiä nonsense-ilmaisuja. Hänelle itselleen ne saattoivat merkitä jotakin, mutta ympäristölle ne olivat pelkkää nonsensea.

Samaa sairasta fiksoitumista vaikuttaa olevan monella palstalaisella. Ei kerta kaikkiaan kyetä jättämään muiden ketjuja rauhaan, vaan jokaikiseen ketjuun on ihan pakko tunkea jokin sananvääntely.

etkö tiedä? kirjoitti:

Lauri Viidalla oli rankka skitsofrenia. Ilmeisesti hänen sanojenvääntelynsä johtui ainakin osittain mielisairaudesta. En usko, että Viita voi yhtään mitään sille, että väänteli mars kuusta - kurs maasta -tyyppisiä nonsense-ilmaisuja. Hänelle itselleen ne saattoivat merkitä jotakin, mutta ympäristölle ne olivat pelkkää nonsensea.

Samaa sairasta fiksoitumista vaikuttaa olevan monella palstalaisella. Ei kerta kaikkiaan kyetä jättämään muiden ketjuja rauhaan, vaan jokaikiseen ketjuun on ihan pakko tunkea jokin sananvääntely.

Me Lauri Viidan ystävät olemme toki hyvinkin perillä siitä, ettei miestä pidetty aivan terveenä.

>Hänelle itselleen ne saattoivat merkitä
>jotakin, mutta ympäristölle ne olivat
>pelkkää nonsensea.

Et ilmeisestikään arvosta Lauri Viidan runoutta. Omapa on asiasi. Minä arvostan, ja tiedän monen muunkin arvostavan. Meille Viita on jotain muuta kuin nonsensea.

Kaunotaiteissa tunnetaan epälukuinen määrä kuuluisuuksia, joilla on todettu olleen tai olevan jonkinasteinen mielisairaus, monilla jopa samanaikaisesti liemisairaus. Silti noita nimiä on nostettu kansakuntien kaappien päälle ja pidetään siellä.

Pidettiinkö esimerksi Aleksis Kiveä terveenä? Ovatko hänenkin teoksensa ”nonsensea”?

>Ei kerta kaikkiaan kyetä jättämään muiden
>ketjuja rauhaan, vaan jokaikiseen ketjuun
>on ihan pakko tunkea jokin sananvääntely.

Ikään kuin ketju menisi siitä pilalle, että sinne joku meikäläinen tunkee Eskon puumerkkinsä väliin. Pah ja pyh! Lukijalla on valta ja voima ja kunnia jättää meidän typeryytemme omaan arvoonsa ja keskittyä niihin fiksumpiin viesteihin.

etkö tiedä? kirjoitti:

Lauri Viidalla oli rankka skitsofrenia. Ilmeisesti hänen sanojenvääntelynsä johtui ainakin osittain mielisairaudesta. En usko, että Viita voi yhtään mitään sille, että väänteli mars kuusta - kurs maasta -tyyppisiä nonsense-ilmaisuja. Hänelle itselleen ne saattoivat merkitä jotakin, mutta ympäristölle ne olivat pelkkää nonsensea.

Samaa sairasta fiksoitumista vaikuttaa olevan monella palstalaisella. Ei kerta kaikkiaan kyetä jättämään muiden ketjuja rauhaan, vaan jokaikiseen ketjuun on ihan pakko tunkea jokin sananvääntely.

olisiko se Viidan lohkaisu ollut lapsille tuodon lahjakirjan nimen väännös, siis Mars Kuuhun = kurs Maahan? Tuo suunta maan uumeniin kuulosti hänestä pahaenteilseltä, mikäli nyt sitten ollenkaan oikein muistan. Asia kai selviäisi kirjasta Lauri Viita : legenda jo eläessään / Aila Meriluoto

Veli Puiseva kirjoitti:

Me Lauri Viidan ystävät olemme toki hyvinkin perillä siitä, ettei miestä pidetty aivan terveenä.

>Hänelle itselleen ne saattoivat merkitä
>jotakin, mutta ympäristölle ne olivat
>pelkkää nonsensea.

Et ilmeisestikään arvosta Lauri Viidan runoutta. Omapa on asiasi. Minä arvostan, ja tiedän monen muunkin arvostavan. Meille Viita on jotain muuta kuin nonsensea.

Kaunotaiteissa tunnetaan epälukuinen määrä kuuluisuuksia, joilla on todettu olleen tai olevan jonkinasteinen mielisairaus, monilla jopa samanaikaisesti liemisairaus. Silti noita nimiä on nostettu kansakuntien kaappien päälle ja pidetään siellä.

Pidettiinkö esimerksi Aleksis Kiveä terveenä? Ovatko hänenkin teoksensa ”nonsensea”?

>Ei kerta kaikkiaan kyetä jättämään muiden
>ketjuja rauhaan, vaan jokaikiseen ketjuun
>on ihan pakko tunkea jokin sananvääntely.

Ikään kuin ketju menisi siitä pilalle, että sinne joku meikäläinen tunkee Eskon puumerkkinsä väliin. Pah ja pyh! Lukijalla on valta ja voima ja kunnia jättää meidän typeryytemme omaan arvoonsa ja keskittyä niihin fiksumpiin viesteihin.

En minä sanonut, etten arvosta Lauri Viidan runoutta. Kyllähän hän normaaliakin tekstiä sai aikaan, mutta jotkut tekstit ja sanomiset olivat aivan sairaita.

Sairaalloista on myös tunkea sairaita vääntelyjä joka väliin. Sitä sanotaan häiriköinniksi.