Ma-partisiippi

.................

Suomenkielisen Wikipedian mukaan ma-partisiippi ("tekemä", "ostama" ym.) on aktiivin partisiippi. Lauseen "Tämä auto on isän ostama." tekijä näyttäisi olevan myös tekemisen kohde. Eikö esimerkkilause ole silloin passiivilause?

16

903

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei minun mielestäni, vaikkei suomi äidinkieleni olekaan.

      Vertaa lauseeseen "Tämä auto on Korpivaaralta ostettu". Eiköhän tämä ole passiivi. ;)

      • tekijä tiedossa

        Passiivilauseessa ei ilmaista tekijää.

        Tämä auto ostettiin. =passiivilause


      • 11111111
        tekijä tiedossa kirjoitti:

        Passiivilauseessa ei ilmaista tekijää.

        Tämä auto ostettiin. =passiivilause

        Ainakin englannin ja latinan passiivilauseissa voi ilmaista tekijän. Passiivilauseessa subjekti on tekemisen kohde.

        Aktiivi: The cat ate the mouse. (Kissa söi hiiren.)
        Passiivi: The mouse was eaten by the cat. (Hiiri tuli kissan syömäksi. {kehno käännös})


      • .......
        11111111 kirjoitti:

        Ainakin englannin ja latinan passiivilauseissa voi ilmaista tekijän. Passiivilauseessa subjekti on tekemisen kohde.

        Aktiivi: The cat ate the mouse. (Kissa söi hiiren.)
        Passiivi: The mouse was eaten by the cat. (Hiiri tuli kissan syömäksi. {kehno käännös})

        Niinhän englannissa asian laita on, mutta suomen passiivi ei olekaan passiivi kuin nimellisesti. Ei kannata sekoittaa näitä keskenään, sillä kyse on eri asiasta, vaikka nimi on sama.


      • hyvinkin

        >"Tämä auto on Korpivaaralta ostettu".
        >Eiköhän tämä ole passiivi.

        Korpivaara on ollut käsitykseni mukaan todellakin passiivinen v:sta 1995 lähtien. Maahantuontitoiminta siirtyi kai silloin päämiehen perustamalle omalle tytäryhtiölle Toyota Motor Finland Oy:lle.


      • passiivi?
        hyvinkin kirjoitti:

        >"Tämä auto on Korpivaaralta ostettu".
        >Eiköhän tämä ole passiivi.

        Korpivaara on ollut käsitykseni mukaan todellakin passiivinen v:sta 1995 lähtien. Maahantuontitoiminta siirtyi kai silloin päämiehen perustamalle omalle tytäryhtiölle Toyota Motor Finland Oy:lle.

        Tämä auto on Korpivaaralta ostettu minun toimestani.


    • hyvinkin

      Kyllä se minusta on selvästi aktiivi-lause. 'Auto' on subjekti/tekijä, ei isä, ja 'on' on predikaatti. Ei tässä ole mitään passiivia.

      • ..................

        Auto on ostamisen kohde.


      • ole...
        .................. kirjoitti:

        Auto on ostamisen kohde.

        Ei ole tässä lausessa. Auto on se, joka on eli auto on subjekti. Isän ja ostama ovat vain määreitä sille, millainen tuo auto on. Auto on tämän lauseen subjekti/tekijä ja lause on aktiivi-lause.


      • ................
        ole... kirjoitti:

        Ei ole tässä lausessa. Auto on se, joka on eli auto on subjekti. Isän ja ostama ovat vain määreitä sille, millainen tuo auto on. Auto on tämän lauseen subjekti/tekijä ja lause on aktiivi-lause.

        Olla on apuverbi.

        Onko englannin lause "This car was bought by me" sitten aktiivinen vai passiivinen?

        This car (tämä auto) on subjekti ja was (oli) on verbi. "Tämä auto" tekee aktiivisesti "olemista".


        Missäköhän Yucca on nyt?


      • sotke
        ................ kirjoitti:

        Olla on apuverbi.

        Onko englannin lause "This car was bought by me" sitten aktiivinen vai passiivinen?

        This car (tämä auto) on subjekti ja was (oli) on verbi. "Tämä auto" tekee aktiivisesti "olemista".


        Missäköhän Yucca on nyt?

        Älä sotke sitä englantia tähän suomen kielen juttuun.

        Tuossa esimerkkilauseessa auto on subjekti, on on predikaatti ja isän ja ostama ovat auton määreitä, kertovat siitä millainen se auto on. Ostama ei liity tässä mitenkään predikaattiin.

        Suomi on erilainen kieli kuin englanti.


      • .................
        sotke kirjoitti:

        Älä sotke sitä englantia tähän suomen kielen juttuun.

        Tuossa esimerkkilauseessa auto on subjekti, on on predikaatti ja isän ja ostama ovat auton määreitä, kertovat siitä millainen se auto on. Ostama ei liity tässä mitenkään predikaattiin.

        Suomi on erilainen kieli kuin englanti.

        Samalla tavalla "car" on subjekti, "was" on predikaatti ja "bought" (adjektiivi) sekä "by me" ovat "car":n määreitä.


    • esimerkkilause.

      Minä olen isän ja äidin tekemä ja erittäin aktiivinen.

      • olet..

        Minä on subjekti ja olen on predikaatti ja muut on minän määreitä, selittävät sitä, millainen minä on. Ei muuta.


    • Suomen kieliopissa on paljon onnettomia termejä, yhtenä niistä ”passiivi”. Suomessa on oikeasti olemassa passiivi kieliopillisena kategoriana, mutta lisäksi passiiviksi kutsutaan tiettyä persoonamuotoa. Esimerkiksi verbillä ”kaataa” on passiivijohdos ”kaatua” ja persoonamuoto ”kaadetaan”; paljon sotkua on saatu aikaan kutsumalla jälkimmäistäkin passiiviksi.

      Wikipediasta en ole aiheesta lukenut, mutta siellä todennäköisesti sotketaan asiaa vielä lisää.

      Sellaiset muodot kuin ”tekemä” on tapana luokitella agenttipartisiipeiksi. Osuvampaa on kuvata ne passiivin partisiipeiksi, jotka rinnastuvat sellaisiin partisiippeihin kuin ”tehty”. Lisätietoja:
      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/partis.html

      Lauseessa ”Tämä auto on isän ostama” osa ”isän ostama” on luonteeltaan lauseenvastike. Lauseessa ei ole varsinaista predikaattia, vaan on-sana toimii vain kopulana, joka liittää subjektin (Tämä auto) ja predikatiivin (isän ostama) toisiinsa.

    • Participant

      ”De tala några enkla ord,
      Tag mot dem, dyra fosterjord!”

      Paavo Cajander taisi saada tuon muotoon

      ”Tää korutont' on kertomaa,
      se ota, kallis synnyinmaa!”

      Matemaatikkojen kertoman mukaan kertoma ei ole mikään agenttipartisiippi vaan ihan yksikön nominatiivissa oleva substantiivi.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kertoma

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      73
      2622
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      63
      1702
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      7
      1670
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1555
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1528
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      26
      1236
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      25
      1088
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1032
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1012
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      79
      986
    Aihe