Tässä se äsken uhkaamani kysymys tulee. Jos meillä on rengas A=Z[i*sqrt(2)] ja on osoitettava, että luku a on jaollinen luvulla b siinä, niin riittääkö konstruoida jokin luku c, jolla b*c=a vai tarviiko vielä osoittaa, että b ja c eivät ole a:n liittoalkioita eivätkä renkaan A yksikköjä (alkioita, joilla on käänteisalkio)?
Jaollisuus renkaassa
hölmö..
3218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jaollisuuteen riittää löytää alkiot, joiden tulo on annettu luku. Siis jos A on rengas, K sen jakokunta, x,y in K\{0} ja on olemassa z in A\{0} jolle y=zx, sanotaan, että x jakaa y:n.
Jaollisuus yksiköllä (tai vastaavasti a:n liittoalkiolla) ei ole kiinnostavaa jaollisuutta, siinä olet oikeassa. Sen sijaan tämä ei vaikuta jaollisuuden määritelmään. Toki monissa teoreemissa spesifioidaan, että jätämme yksiköt välistä.
Kiitos molemmille luulon muuttamisesta tiedoksi.
Ei vaan taida tällä kertaa riittää, huomenna tentti ja lukuajat jääneet liian vähiin pällikertoimeen nähden :/