Helsingi Sanomat neuvoi hijattain Ravinto & Ruoka sivun artikkelissaan, että meidän tulisi suosia kasvispitoista ruokavaliota ilmaston lämpenemisen estämiseksi. Liha-, maito ja kananamunapitoisen ruoan ilmastotaakka on jopa kymmenkertainen kasvisruokaan verrattuna. Lisää asista .... http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html
Ilmastoa säästävä ateria
kk5
14
762
Vastaukset
- vainiin..
Minähän en lihasta luovu!
- tuc
Jos saisit ihan saman näköistä ja makuista kasvisruokaa kuin nyt syömäsi liharuoka, niin suostuisitko silloin syömään silloin tällöin kasvisruokaa liharuoan sijaan? Jos se sisältäisi yhtä paljon proteiinia ja rasvaa yms...
Vai onko sen pakko olla kuollutta eläintä? Jos on, niin voisitko perustella tämän? - saman..
tuc kirjoitti:
Jos saisit ihan saman näköistä ja makuista kasvisruokaa kuin nyt syömäsi liharuoka, niin suostuisitko silloin syömään silloin tällöin kasvisruokaa liharuoan sijaan? Jos se sisältäisi yhtä paljon proteiinia ja rasvaa yms...
Vai onko sen pakko olla kuollutta eläintä? Jos on, niin voisitko perustella tämän?Kasvisruoka ei ole samanmakuista.
Ihminen on luonnostaan sekaravinnon syöjä. Myös eläimet ovat aina kuuluneet ihmisen ruokavalioon. Miksipä sitä luonnonvastaisesti toimimaan. - johannes19
tuc kirjoitti:
Jos saisit ihan saman näköistä ja makuista kasvisruokaa kuin nyt syömäsi liharuoka, niin suostuisitko silloin syömään silloin tällöin kasvisruokaa liharuoan sijaan? Jos se sisältäisi yhtä paljon proteiinia ja rasvaa yms...
Vai onko sen pakko olla kuollutta eläintä? Jos on, niin voisitko perustella tämän?Useimmat eivät liene törmänneet edes suurin piirtein saman näköiseen ja makuiseen kasvisruokaan kuin nyt syömänsä liharuoka. Yleensä "vaihtoehdot" ovat meikäläisittäin perin köyhiä, lähinnä sellaisia, joista on jotain jätetty pois eikä mitään laitettu tilalle. Esimerkiksi itämaisessa keittiössä taasen ollaan iät ja ajat tehty "makumaailmallisia harhautuksia". Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kebab.
Luulenpa, ettei aivan piakkoin vastaan tulle tilannetta, jossa lautasella nököttää läjä kasviskebabia ranskalaisilla perunoilla. - johannes19
saman.. kirjoitti:
Kasvisruoka ei ole samanmakuista.
Ihminen on luonnostaan sekaravinnon syöjä. Myös eläimet ovat aina kuuluneet ihmisen ruokavalioon. Miksipä sitä luonnonvastaisesti toimimaan."Ihminen on luonnostaan sekaravinnon syöjä."
-saman..
Allekirjoittaisin tästä väittämästä sen, että ihminen on ravinnon syöjä.
Se, mitä kukin haluaa liittää ravinnon eteiseen tilaan, on kunkin omakohtainen valinta. "Seka-" viittaa ihmiskunnan valtaosan käyttämään ravintoon viimeisien vuosituhansien aikana, mutta siitäkin löytyy poikkeuksia. Jos tarkasteluun otetaan inuiitit, ei ruokavalio ole perinteisesti juurikaan kasviksia sisältänyt. Jos tarkasteluun otetaan lukuisia muita tapauksia, ravinto ei ole juurikaan sisältänyt lihaa. Paikalliset olosuhteet ovat vaatineet paikallisiin olosuhteisiin sopeutumista tälläkin saralla.
"Myös eläimet ovat aina kuuluneet ihmisen ruokavalioon", voitaisiin väittää, kun yritetään osoittaa kasvisravinnossa pysyttelevien toimintaa "luonnonvastaiseksi".
Miksi?
Eikö ole "A-luokan lihansyöjälle" aivan sama, mitä muut syövät? Jos joku tulee täysin ravituksi kasviksilla siten, että ruokansa on mahdollisesti tuotettu ekologisesti kestävämmin kuin liharuoka, mitä erityisen "luonnonvastaista siinä on"? Pitäisikö väen väkisin pitäytyä arkaaisissa ruokailutottumuksissa? Monet arkaaisten tottumusten orjat ovat menehtyneet sen tähden, etteivät ole osanneet tottumuksiaan sopeutumista vaativan tilanteen edessä muuttaa, niin lihan kuin kasvisten syöjät. Ja ne muut saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa. - c&k
saman.. kirjoitti:
Kasvisruoka ei ole samanmakuista.
Ihminen on luonnostaan sekaravinnon syöjä. Myös eläimet ovat aina kuuluneet ihmisen ruokavalioon. Miksipä sitä luonnonvastaisesti toimimaan.Olemme anatomialtamme kasvissyöjiä. Hampaamme, ruoansulatuksemme ja aineenvaihduntamme ovat kasvissyöjän. Ks: http://www.goveg.com/naturalhumandiet_physiology.asp
- Tommi B
johannes19 kirjoitti:
Useimmat eivät liene törmänneet edes suurin piirtein saman näköiseen ja makuiseen kasvisruokaan kuin nyt syömänsä liharuoka. Yleensä "vaihtoehdot" ovat meikäläisittäin perin köyhiä, lähinnä sellaisia, joista on jotain jätetty pois eikä mitään laitettu tilalle. Esimerkiksi itämaisessa keittiössä taasen ollaan iät ja ajat tehty "makumaailmallisia harhautuksia". Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kebab.
Luulenpa, ettei aivan piakkoin vastaan tulle tilannetta, jossa lautasella nököttää läjä kasviskebabia ranskalaisilla perunoilla."Luulenpa, ettei aivan piakkoin vastaan tulle tilannetta, jossa lautasella nököttää läjä kasviskebabia ranskalaisilla perunoilla"
Tosi Mieshän syö kebabin tietenkin ranskalaisilla kinkkusuikaleilla ja salaatinlehdet ja kurkunpalatkin on (naama punaisena huutaen) vaadittu korvattavaksi kalkkunasiivuilla ja makkaranpaloilla.
Kuka sitä nyt ranskalaisia perunoita.. Siitähän on kuitenkin osa kasvisperäistä, hyi. - pidä..
c&k kirjoitti:
Olemme anatomialtamme kasvissyöjiä. Hampaamme, ruoansulatuksemme ja aineenvaihduntamme ovat kasvissyöjän. Ks: http://www.goveg.com/naturalhumandiet_physiology.asp
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Jos jostain netistä jonkun jutun löydät, niin sehän ei todista yhtään mitään. Nettikirjoituksen perusteella voi tarvittaessa vaikka todistaa kuun auringoksi.
- salaatit
Tommi B kirjoitti:
"Luulenpa, ettei aivan piakkoin vastaan tulle tilannetta, jossa lautasella nököttää läjä kasviskebabia ranskalaisilla perunoilla"
Tosi Mieshän syö kebabin tietenkin ranskalaisilla kinkkusuikaleilla ja salaatinlehdet ja kurkunpalatkin on (naama punaisena huutaen) vaadittu korvattavaksi kalkkunasiivuilla ja makkaranpaloilla.
Kuka sitä nyt ranskalaisia perunoita.. Siitähän on kuitenkin osa kasvisperäistä, hyi.No täytyy myöntää, että ne salaatit ja kurkut on siinä vähän liikaa.
Sitä paitsi en ymmärrä, miten se sinun päänsärkysi on, mitä joku toinen syö. Keskity sinä vain omaan elämääsi. Taitaa olla aika elämätöntä, kun joudat toisten tekemisiä vahtimaan. - johannes19
Tommi B kirjoitti:
"Luulenpa, ettei aivan piakkoin vastaan tulle tilannetta, jossa lautasella nököttää läjä kasviskebabia ranskalaisilla perunoilla"
Tosi Mieshän syö kebabin tietenkin ranskalaisilla kinkkusuikaleilla ja salaatinlehdet ja kurkunpalatkin on (naama punaisena huutaen) vaadittu korvattavaksi kalkkunasiivuilla ja makkaranpaloilla.
Kuka sitä nyt ranskalaisia perunoita.. Siitähän on kuitenkin osa kasvisperäistä, hyi.Aivan! Tosi tosimies ei syö kuin pelkkää lihaa - jos saatavilla ei ole lihaperunoita, jätetään perunat, muista kasviksista puhumattakaan, syömättä ja syödään pelkät lihat. Pelkkää lihaa! Sikaa, suikaloitua kebab-eläintä ja saatanan vasikkaa. Ja ne muut saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa.
- Tommi B
Tässä A-luokan lihansyöjälle haaste.
Itse tuossa taannoin uskaltauduin kaupassa ostamaan Raision "gogreen" chili soijapihvejä:
http://www.gogreen.fi/gogreen/fi2.nsf/page.items.www/5AEE265DEF337691C1257260006A8E32
Tässä oli tietenkin vaarana se että jos joku insinöörikaverini tulisi vastaan kaupassa, niin leimautuisin viherpiperöksi, mikä on näissä piireissä miehelle sosiaalinen itsemurha.
No, ostin kuitenkin pihvit ja paistoin ne kotona ateriaksi makaronin kera. Olivat muuten aivan loistavan hyviä ja niitä on välillä tullut ostettua myöhemminkin. Jos valittavana on perinteinen einesjauhelihapihvi ja tällainen soijapihvi, níin valitsen nykyisin jälkimmäisen. Selkeästi parempaa.- kamalia..
Nehän on aivan kamalia. Ja vielä makaronien kanssa. Kyllä se pitää olla kunnon pihvi ja vihanneksia lisukkeeksi. Se on hyvää.
- Tommi B
kamalia.. kirjoitti:
Nehän on aivan kamalia. Ja vielä makaronien kanssa. Kyllä se pitää olla kunnon pihvi ja vihanneksia lisukkeeksi. Se on hyvää.
..sanoa.
Oletko ikuna maistanut? Ei varmaan tulis mieleenkään?
No ei tässä ollut nyt tarkoitus antaa mitään gyrmeeruokavinkkejä, vaan vaihtoehto perinteiselle einesbiffeille. Eli jätetään ne sisäfilepihvit pois tästä keskustelusta. :-)
- pankahappa
ei lihan syömisessä mitään pahaa ole, ravintoahan sekin on. kuitenkin olisi hyvä syödä tasapainoisesti, kasviksia enemmän kuin lihaa.
Miettikääpäs, lautasellanne on vakka possua jota on vuosia ruokittu viljalla jotta se elättäisi muutaman ihmisen. Samalla määrällä viljaa olisi suoraan ruokkinut satoja ihmisiä. kun ajattelee vielä mitä muuta se possu on tarvinnut elämänsä aikana, lämmitys, vesi, tilat yms. Totta kai tämä kuormittaa ympäristöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874148Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283087No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760