Nyt näköjään on geeniruoka jo rantautunut Suomeenkin. Eipä ole paljon kansalaisille tiedotettu että suomalaisille sioille on jo vuosia syötetty geenejä sisältävää rehua. Voivatkohan ne geenit siirtyä siitä rehusta sitten sianlihaan vai pitääkö ruveta lopettamaan sianlihan syönti? Minua ei ainakaan kiinnosta syödä geenejä sisältävää sianlihaa, mutta ilmeisesti sitä on kuitenkin tullut syötyä kun asiasta ei ole paljoa viitsitty informoida...
Vastaukset 4
- kommentinjättäjä
...aikaisemmassakin rehussa oli geenejä.
Ei sillä ole mitään vaikutusta, millä tavoin niitä rehun geenejä on muokattu: luonnonvalinnalla, perinteisellä jalostuksella tai geeniteknologialla.
Ethän sinäkään ala saada muiden eliöiden ominaisuuksia, vaikka päivittäin saat vatsaasi tomaatin, kurkun, salaatin, porkkanan, sian, lehmän, kirjolohen, silakan ja ties minkä geenejä. - Gene Wincent
Kaikessa elollisessa on geenejä, joten et sinä voi niiltä välttyä, ellet lopeta syöntiä kokonaan. Sinussakin on geenejä. ("Kaikessa soi blues", lauloi Lasse Mårtensson aikoinaan...).
Nyt tarkoitatkin varmaan SIIRTOgeenejä. Niidenkin osalta olet sikäli väärässä, ettei niitä sisältävää rehua ole "jo vuosia syötetty" suomalaisille sioille, vaan tämä on nyt vasta alkamassa.
Mutta eivät nuo siirtogeenit ole sen kummallisempia kuin muutkaan geenit näissä tapauksissa.
Ja tarkennettakoon nyt vielä varmuuden vuoksi, ettei siihen rehuunkaan ole "lisätty" mitään siirtogeenejä, vaan rehu on tehty osittain kasveista, joita on ennen kasvattamistaan muokattu siirtogeenein.- vanha kokki
väitteesi siirtogenien turvallisuudesta, ihan vain siten, että juntitkin sen tajuavat ja menetkö väitteistäsi takuuseen että ne ovat oikeita. Minulle ei riitä amerikkalais firman tiedemiesten vakuuttelut, sillä siinä maassa rahalla voi ostaa minkälaisia lausuntoja hyvänsä.
- on se että
vanha kokki kirjoitti:
väitteesi siirtogenien turvallisuudesta, ihan vain siten, että juntitkin sen tajuavat ja menetkö väitteistäsi takuuseen että ne ovat oikeita. Minulle ei riitä amerikkalais firman tiedemiesten vakuuttelut, sillä siinä maassa rahalla voi ostaa minkälaisia lausuntoja hyvänsä.
tällä palstalla vaahdotaan hirveästi siitä, ETTEIVÄT siirtogeenit olisi turvallisia, tai että niillä olisi jopa joitakin haittoja.
Kuitenkaan täällä ei YKSIKÄÄN kirjoittaja (ja täällä, sekä silla toisella lihapalstalla, on ollut varmaan SATA kirjoittajaa) ei ole kyennyt esittämään ENSIMMÄISTÄKÄÄN esimerkkiä siitä, MILLÄ TAVALLA siirtogeenit olisivat vaarallisia.
Kyse on uskonlahkon kaltaisesta hurahduksesta, jota taitavat "antiglobalisaatioagitaattorit" käyttävät hyväkseen valjastaakseen "hyödyllisiä tyhmyreitä" vankkureittensa aisankannattajiksi vastustamaan kaikkea nykyaikaista kehitystä niin tieteen, tekniikaan, talouden kuin myös politiikan suhteen ajaen yhteiskuntaa kohti penttilinkolalaista "ekodiktatuuria".
Geenimuuntelun vastustus on näissä pyrkimyksissä vain taktinen välikappale, koska se on "raflaava". Samankaltaisia välikappaleita ovat turkistarhauksen vastustus terrorilla, ydinvoimaloiden väkivaltainen vastustus, kaiken mahdollisen "rakentamisen" ja "kehittämisen" vastustaminen - kaiken normaalin ihmiselämän kehittämisen vastustaminen, jotta jäljelle jäisi pelkkiä eltaantuneelle lialle haisevia kannabista tupruttelevia rastatukkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "4182029- 1971604
- 1491487
- 1231386
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh291186Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.247956- 113917
- 67782
- 26685
- 16685