vhh vs, kevyttuotteet

Lueskelin pitkästä aikaa tätä palstaa ja kauheeta tappelua ja toisten parjaamista vaan. Ymmärrän kyllä, että omien ajatusten vastainen mielipide ärsyttää, mutta miksei asioista saisi keskustella asiallisesti?

Kyseiset henkilöt, jotka täällä saavat aina ryöpyt niskaansa, ovat mielestäni aika asiallisesti esittäneet näkökantansa. Mielestäni on hyvä, että joku kertoo myös eriävän mielipiteen ja antaa ehkä vaihtoehdon.

Kyllä tuolla vhh-palstallakin käy porukkaa tiheeseen tahtiin kritisoimassa niitä keskusteluja, joten miksi me hiilaritietoiset emme saisi täällä kommentoida? Mistä johtuu, että luonnonmukainen ruokavalio saa karvat pystyyn heti? Harmittaako teitä, kun pitää karkin korvaajia keksiä kun on sokerihimo? Tällä ruokavaliolla kun ei sellaista tule, vaikkakaan en läskillä, voilla ja kermalla lotraakkaan. Kumma käsitys, että hiilaritietoiset vetelisivät jotenkin ylenmäärin rasvaa! Ei se niin mene!
3474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä samainen herra edustaa "läträäjiä" eikä ymmärrä tai suoremmin halua ymmärtää muiden mielipiteitä saati sitten kunnioittaisi niitä.

Jos kysymys koskee kevytjäätelöä hän tarjoaa smetanaa marjoilla tai jos kysytään kevytmargariinien soveltuvuudesta on ainoa oikea vastaus tällä henkilöllä voi kermasta puhumattakaan. Ainoa dilemma on vain siinä, että tietääkseni ruoassa oleva energiamäärä määrittää ruoka-aineen keveyden ja smetanaa, kermaa, pekonia jne, ei kevyenä ruokana voi pitää kukaan. Todella heviä huttua joka sitäpaitsi on maultaan ja koostumukseltaan senkaltaista, että sen päivittäinen nauttiminen on lähinnä rangaistus.

Myös samainen kirjoittaja näytti KG-lehdessä erittäin huonokuntoiselta ja ylipainoiselta. Tunnen lukuisia 60-vuotiaita sekaravinnon syöjiä joiden ulkoinen habitus on erittäin paljon terveemmän oloinen. Yhteinen tekijä näillä tuttavilla on liikunta joka ei ole ainakaan Heikkilän teoksissa mitenkään kovassa huudossa, eikä taida itse kirjailijakaan ulkomuodosta päätellen liikaa kuntoilla.

Äänestä

ärsyttää kun ei edes yritä ymmärtää kysymystä. Kuten toinen kirjoittaja tuossa sanoi niin jos kysytään kevyttä jälkiruokaa vähäkalorisella palstalla niin ehkä se ei ole kermassa uitettuja marjoja tms..ja minulle ainakaan ei sokerinhimo ole ongelma vaikka en VHH-ruokavaliota noudatakkaan.

Äänestä

tosiaan lähtee... syönkin parhaillani koko dieettivuoden edestä valkoista leipää ja muuta sokerillista.

Kohtuus kaikessa, ei kiellettyjä ruoka-aineita eikä ruokavalion ääripäitä niin kaikki menee sitten hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


no huh! kirjoitti:

Lueskelin pitkästä aikaa tätä palstaa ja kauheeta tappelua ja toisten parjaamista vaan. Ymmärrän kyllä, että omien ajatusten vastainen mielipide ärsyttää, mutta miksei asioista saisi keskustella asiallisesti?

Kyseiset henkilöt, jotka täällä saavat aina ryöpyt niskaansa, ovat mielestäni aika asiallisesti esittäneet näkökantansa. Mielestäni on hyvä, että joku kertoo myös eriävän mielipiteen ja antaa ehkä vaihtoehdon.

Kyllä tuolla vhh-palstallakin käy porukkaa tiheeseen tahtiin kritisoimassa niitä keskusteluja, joten miksi me hiilaritietoiset emme saisi täällä kommentoida? Mistä johtuu, että luonnonmukainen ruokavalio saa karvat pystyyn heti? Harmittaako teitä, kun pitää karkin korvaajia keksiä kun on sokerihimo? Tällä ruokavaliolla kun ei sellaista tule, vaikkakaan en läskillä, voilla ja kermalla lotraakkaan. Kumma käsitys, että hiilaritietoiset vetelisivät jotenkin ylenmäärin rasvaa! Ei se niin mene!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu