paikalliset sääilmiöt ovat ihmisen aiheuttamia? ...Väärin, ilmastonmuutos pitkällä aikavälillä aiheuttaa paikallisia ilmiöitä jotka eivät sovi lyhyen ajan (esim. 5000 vuotta) pitkään jaksoon. Jääkaudet ja lämpimät kaudet ovat kaikki ilmastonmuutoksen seurausta. Jääkausi kestää n. 100 000 vuotta ja lämmin kausi n. 10 000 vuotta.(historiallinen fakta on tapahtunut todistettavasti niin pitkälle kuin voidaan tutkia)
Nyt on todettava, että ihmisen aiheuttama hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä ei ole niin suuri kuin ilmakehän hiilidioksidin nousu. Hiilidioksidia lisäksi pidetään pahimpana kasvihuonekaasuna, mitä se onkin jos mitta-asteikoksi otetaan tuhansia vuosia. Ei teollistumisen alusta tähän päivään. Lyhyemmän ajan kasvihuonekaasuista esim. metaani on järkevämpää polttaa hiilidioksidiksi, (ja ottaa energia talteen) kuin päästää se ilmakehään.
Suurimmat metaanin päästäjät ovat tosin suot ja meret.
Jos ihminen lopettaisi nyt heti ja samantien kaiken hiilidioksidipäästön, menisi n. 400 vuotta, että ihmisen päästämät hiilidioksidit poistuisivat ilmakehästä. Fakta on myös, että mitä enemmän hiilidioksidia, lämpöä, auringonvaloa ja typpeä on, sitä paremmin kasvit kasvavat ja kuluttavat hiilidioksidia (jos kasvien annetaan kasvaa eikä sitä hakata polttopuuksi tai tms.
Yksi pahin kasvihuonekaasujen tuottajista on myös riisipellot, eli riisinviljelylle olisi keksittävä korvaava kasvi joka olisi egologisempi. Lisäksi tulivuoret päästävät ilmaan rikkidioksidia( toki myös hiilidioksidia) joka taas estää auringonsäteilyä pääsemästä maan pinnalle.
Eli kaikenkaikkiaan asioita tulisi ajatella ympäristöystävällisesti, mutta keskkittyen kuitenkin kokonaisuuteen ja historiasta oppia ottaen. Muuten Maapallolla oli raju kasvihuoneilmiö 250 miljoonaa vuotta sitten. Ihmistä ei tuolloin vielä ollut. 90% elämästä kuoli. Maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli silloin reipas 700ppm
Nyt on todettava, että ihmisen aiheuttama hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä ei ole niin suuri kuin ilmakehän hiilidioksidin nousu. Hiilidioksidia lisäksi pidetään pahimpana kasvihuonekaasuna, mitä se onkin jos mitta-asteikoksi otetaan tuhansia vuosia. Ei teollistumisen alusta tähän päivään. Lyhyemmän ajan kasvihuonekaasuista esim. metaani on järkevämpää polttaa hiilidioksidiksi, (ja ottaa energia talteen) kuin päästää se ilmakehään.
Suurimmat metaanin päästäjät ovat tosin suot ja meret.
Jos ihminen lopettaisi nyt heti ja samantien kaiken hiilidioksidipäästön, menisi n. 400 vuotta, että ihmisen päästämät hiilidioksidit poistuisivat ilmakehästä. Fakta on myös, että mitä enemmän hiilidioksidia, lämpöä, auringonvaloa ja typpeä on, sitä paremmin kasvit kasvavat ja kuluttavat hiilidioksidia (jos kasvien annetaan kasvaa eikä sitä hakata polttopuuksi tai tms.
Yksi pahin kasvihuonekaasujen tuottajista on myös riisipellot, eli riisinviljelylle olisi keksittävä korvaava kasvi joka olisi egologisempi. Lisäksi tulivuoret päästävät ilmaan rikkidioksidia( toki myös hiilidioksidia) joka taas estää auringonsäteilyä pääsemästä maan pinnalle.
Eli kaikenkaikkiaan asioita tulisi ajatella ympäristöystävällisesti, mutta keskkittyen kuitenkin kokonaisuuteen ja historiasta oppia ottaen. Muuten Maapallolla oli raju kasvihuoneilmiö 250 miljoonaa vuotta sitten. Ihmistä ei tuolloin vielä ollut. 90% elämästä kuoli. Maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli silloin reipas 700ppm
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joku luulee siis tietävänsä enemmän kuin ukkojumala tai sitten ei kiistä.