Gm-possun tainnutus

Oiskoos sunkin syytä tarkastaa molemmat aivosolut samantien. Tuo aloitusviesti on todella toivoa antava joka suhteessa.
Ps. en oo kommari

Tsadin kundi kirjoitti:

Oiskoos sunkin syytä tarkastaa molemmat aivosolut samantien. Tuo aloitusviesti on todella toivoa antava joka suhteessa.
Ps. en oo kommari

Mistä tiedät ettet ole: kommunismikin oli todellisuudelle vieras ideologia.

Geenimanipuloitu maissi alkaa olla tänäpäivänä yhtä satoisaakuin mitä perinteisen maissin (luontaisia ominaisuuksia valitsemalla menetelmällä jalostettu) oli kymmenen vuotta sitten.

Geenimaissi ja soija ei ole kovin korkeassa kurssissa amerikkalaisten elintarviketuottajien ja lihan alkutuottajienkaan keskuudessa. Luomu eli perinteinen menee kaupan välittömästi ja geenituotteet jäävät pitkiksi ajoiksi viljelijöiden siiloihin. Ilmeisesti viljelijöiden on pakko dumpata gm-satonsa ennen uuden sadonkorjuun alkua vaikka sitten alihintaan. Ihmettelen miten tällähetkellä uutisoidaan viljojen ja maissin hinnankorotuksen tarvetta senvuoksi että (lähinnä amerikassa) maissin ja soijan käyttö bio-polttoaineen raaka-aineeksi vaikuttaa hintoja korottavast, kun samaan aikaan myydään Suomeen halvalla samaa tuotetta.
Kysymyksessä saattaa olla yritys hivuttaa geenimanipuloinnin päätä auki myös Suomeen ja Eurooppaan. USA:n älykäs presidentti on painostanut Eurooppaa WTO:ta ja vapaakauppasopimuksiin nojaten hyväksymään gmo-tuotteet.

Gm-rehun paremmasta säilyvyydestä en ole kuullut, ainoastaan torjunta-aineiden 4-6 kertaisesta sietokyvystä.
Monsanton gm-maissi menee ainakin Saksassa uudelleen tutkittavaksi ja silloin ehkä tiedetään onko Monsanto sormeillut hiirikokeiden tuloksia vai onko ne kokeet peräti jääneet tekemättä. Maailmassa on jo monen yksittäisen tutkijan tuloksissa ilmennyt että gm-maissi saa aikaan muutoksia eläinten suolistossa, verisuonten seinämien paksuuntumista ja ahtautumista, 50 prosentin poikaskuolleisuutta jne jne...Erityisen suuria ovat muutokset sikiövaiheessa ja nuorilla hiirillä ja rotilla.
Kun näitä tutkimustuloksia alkoi tulla kymmenen
vuotta sitten, geeniteknologian asiantuntijat leimasivat ne huuhaaksi. Vuosia on kulunut ja geeni-hihhulit olisivat ehtineet tehdä nuo huuhaaksi leimatut kokeet moneen monituiseen kertaan mutta eipähän ole mitään kuulunut. Olisiko kuitenkin niin että näin on tehty ja tuloksista vaietaan. Joka tapauksessa nyt on aika tehdä laaja puolueeton yliopistotasoinen tutkimus. On kuitenkin niin että tällaisen tutkimuksen tekevän yliopiston rahoitus ja rahavirrat saattavat katketa pysyvästi ainakin suuryritysten taholta. Vaikeuksia on löytää yliopistoa joka tekisi riittävän laajan tutkimuksen, Minä en usko sellaista löytyvä, joten saamme elää epätietoisuudessa ja siinä uskossa ettei meille tarvitse kaikkea kertoa eikä meidän mielipiteistä tarvitse välittää..

Evolutionisti kirjoitti:

Geenimanipuloitu maissi alkaa olla tänäpäivänä yhtä satoisaakuin mitä perinteisen maissin (luontaisia ominaisuuksia valitsemalla menetelmällä jalostettu) oli kymmenen vuotta sitten.

Geenimaissi ja soija ei ole kovin korkeassa kurssissa amerikkalaisten elintarviketuottajien ja lihan alkutuottajienkaan keskuudessa. Luomu eli perinteinen menee kaupan välittömästi ja geenituotteet jäävät pitkiksi ajoiksi viljelijöiden siiloihin. Ilmeisesti viljelijöiden on pakko dumpata gm-satonsa ennen uuden sadonkorjuun alkua vaikka sitten alihintaan. Ihmettelen miten tällähetkellä uutisoidaan viljojen ja maissin hinnankorotuksen tarvetta senvuoksi että (lähinnä amerikassa) maissin ja soijan käyttö bio-polttoaineen raaka-aineeksi vaikuttaa hintoja korottavast, kun samaan aikaan myydään Suomeen halvalla samaa tuotetta.
Kysymyksessä saattaa olla yritys hivuttaa geenimanipuloinnin päätä auki myös Suomeen ja Eurooppaan. USA:n älykäs presidentti on painostanut Eurooppaa WTO:ta ja vapaakauppasopimuksiin nojaten hyväksymään gmo-tuotteet.

Gm-rehun paremmasta säilyvyydestä en ole kuullut, ainoastaan torjunta-aineiden 4-6 kertaisesta sietokyvystä.
Monsanton gm-maissi menee ainakin Saksassa uudelleen tutkittavaksi ja silloin ehkä tiedetään onko Monsanto sormeillut hiirikokeiden tuloksia vai onko ne kokeet peräti jääneet tekemättä. Maailmassa on jo monen yksittäisen tutkijan tuloksissa ilmennyt että gm-maissi saa aikaan muutoksia eläinten suolistossa, verisuonten seinämien paksuuntumista ja ahtautumista, 50 prosentin poikaskuolleisuutta jne jne...Erityisen suuria ovat muutokset sikiövaiheessa ja nuorilla hiirillä ja rotilla.
Kun näitä tutkimustuloksia alkoi tulla kymmenen
vuotta sitten, geeniteknologian asiantuntijat leimasivat ne huuhaaksi. Vuosia on kulunut ja geeni-hihhulit olisivat ehtineet tehdä nuo huuhaaksi leimatut kokeet moneen monituiseen kertaan mutta eipähän ole mitään kuulunut. Olisiko kuitenkin niin että näin on tehty ja tuloksista vaietaan. Joka tapauksessa nyt on aika tehdä laaja puolueeton yliopistotasoinen tutkimus. On kuitenkin niin että tällaisen tutkimuksen tekevän yliopiston rahoitus ja rahavirrat saattavat katketa pysyvästi ainakin suuryritysten taholta. Vaikeuksia on löytää yliopistoa joka tekisi riittävän laajan tutkimuksen, Minä en usko sellaista löytyvä, joten saamme elää epätietoisuudessa ja siinä uskossa ettei meille tarvitse kaikkea kertoa eikä meidän mielipiteistä tarvitse välittää..

Lue lisää

En ole koskaan suomessa törmännyt sellaiseen rehuun jossa olisi maissia. Suomessa kotieläimille syötetään suomessa tehtyä rehua. Maissia suomessa ei voida edes kasvattaa koska on niin valoisaa yöllä, ja maissi tarvitsee tietyn pitkän pieän jakson per vuorokausi,,, joten se ei menesty.

Eli meidän on ihan turha murehtia gm-maissiata

lomittaja kirjoitti:

En ole koskaan suomessa törmännyt sellaiseen rehuun jossa olisi maissia. Suomessa kotieläimille syötetään suomessa tehtyä rehua. Maissia suomessa ei voida edes kasvattaa koska on niin valoisaa yöllä, ja maissi tarvitsee tietyn pitkän pieän jakson per vuorokausi,,, joten se ei menesty.

Eli meidän on ihan turha murehtia gm-maissiata

Lue lisää

isommin uutisia tai lue lehtiä.

lomittaja kirjoitti:

En ole koskaan suomessa törmännyt sellaiseen rehuun jossa olisi maissia. Suomessa kotieläimille syötetään suomessa tehtyä rehua. Maissia suomessa ei voida edes kasvattaa koska on niin valoisaa yöllä, ja maissi tarvitsee tietyn pitkän pieän jakson per vuorokausi,,, joten se ei menesty.

Eli meidän on ihan turha murehtia gm-maissiata

Lue lisää

Ei suomessa ole tosiaankaan maissia lisätty rehutehtaiden tuotteisiin, soijaa kylläkin.

On kuitenkin hyvä muisttaa että gm-soijan tuonti on päänavaus sille WTO:n (lue = USA) harjoittamalle painostuspolitiikalle EU:ta ja länsimaita kohtaan gm tuotteiden sallimisesta myyntiin ja viljelyyn. Angela Merkel lupasi WTO:lle gm-tuotteiden pääsyn markkinoille hivutuspolitiikan avulla, ja niin näyttää nyt käyneen. Aluksi eläinten rehuksi, seuraavaksi laajamittainen viljely ja lopuksi ihmisravinnoksi. Ääripäässä voisi olla lihassolukon kasvattaminen Petrimaljassa.

Maissi muuten kasvaa Suomessa ja siihen ei vaikuta yön valoisuus muuta kuin aromeja lisäävällä tavalla. Esteenä on liian aikaisin tulevat yö-pakkaset. Maissia viljellään mm. keski-pohjanmaalla ja viimevuonna sato oli lähes valmista kun se puitiin ja maissi meni maitokarjan rehuksi. Näin myös tänävuonna, ja viljelijä oli lehtitietojen mukaan toiveikas ja sanoi kasvihuoneilmiöstä olevan jotain hyötyäkin.

Juutas Pykäläinen kirjoitti:

Ei suomessa ole tosiaankaan maissia lisätty rehutehtaiden tuotteisiin, soijaa kylläkin.

On kuitenkin hyvä muisttaa että gm-soijan tuonti on päänavaus sille WTO:n (lue = USA) harjoittamalle painostuspolitiikalle EU:ta ja länsimaita kohtaan gm tuotteiden sallimisesta myyntiin ja viljelyyn. Angela Merkel lupasi WTO:lle gm-tuotteiden pääsyn markkinoille hivutuspolitiikan avulla, ja niin näyttää nyt käyneen. Aluksi eläinten rehuksi, seuraavaksi laajamittainen viljely ja lopuksi ihmisravinnoksi. Ääripäässä voisi olla lihassolukon kasvattaminen Petrimaljassa.

Maissi muuten kasvaa Suomessa ja siihen ei vaikuta yön valoisuus muuta kuin aromeja lisäävällä tavalla. Esteenä on liian aikaisin tulevat yö-pakkaset. Maissia viljellään mm. keski-pohjanmaalla ja viimevuonna sato oli lähes valmista kun se puitiin ja maissi meni maitokarjan rehuksi. Näin myös tänävuonna, ja viljelijä oli lehtitietojen mukaan toiveikas ja sanoi kasvihuoneilmiöstä olevan jotain hyötyäkin.

Lue lisää

Maissi vaatii yön, jotta se tuottaisi siementä. Osin on onnistuttu saamaan päiväneutraaliuttakin aikaan, mutta tällä ei tietysti ole väliä, koska karjalle käy paremmin kokonaisena korjattu kasvi.