Kukaa saa tutkia

Gm-haittoja

Geenitekniikan hyötyjä ja riskejä tutkitaan mm Sveitsissä juuri alkaneessa nelivuotisessa tutkimusohjelmassa 7,8 miljoonalla eurolla.

Tunnettu geenitekniikan riskien tutkija tri Hilbeck ryhmineen jätettiin kuitenkin käytännössä ilman rahoitusta. Hilbeck on myös tunnettu gm-teknologian kriitikko.
Hänen tavoitteenaan oli selvittää, ovatko siirtogeenit vielä aktiivisia, kun ne ovat läpäisseet sikojen ja lampaiden ruuansulatuksen ja päätyneet lannan mukana maahan. Edelleen he halusivat selvittää mitä siirtogeeniainekselle tapahtuu maassa. Näitä siirtogeenisen aineksen kiertoja ei ole koskaan selvitetty kunnolla, sanoo Hilbeck. Hänen johdollaan oli muodostettu laajapohjainen, monitieteinen tutkijaryhmä, joka olisi voinut selvittää koko kokonaisuuden gm-aineksen kierrosta.
Kuitenkin Sveitsin geenitekniikkaohjelman rahoituksesta päättävät olivat toista mieltä. Kansainvälisestikin merkittävä tutkimus gm-tekniikan riskeistä jätettiin tutkimusohjelmasta pois.
Rahoituksen hylkäämispäätöksen perusteet ovat muita kuin tieteellisiä, eikä niitä ole kerrottu. - Ovat siis ilmeisesti ns "Ideologisisia syitä"?
Hilbeck jättäminen rahoituksen ulkopuolelle herättää kansainvälistäkin huomiota. Mm Saksassa vaaditaan juuri hyväksytyn tiukennetun lain perusteella MON810 gm-maissilajikkeen hyväksymisen edellytyksenä laajoja tieteellisiä turvallisuustutkimuksia, joita nimenomaan Hilbeck työryhmineen on jo alustavasti tehnyt. Nyt häneltä evättiin mahdollisuus tehdä välttämättömiä jatkotutkimuksia.
Tämä on valitettavan tyypillistä eri puolilla maailmaa. Geenitekniikan riskejä avoimesti selvittämään pyrkivät tutkijat jätetään ilman rahoitusta tai heidän tutkimustyötään vaikeutetaan kohtuuttomasti. -Eli jos tutkija osoittaa tervettä tieteellistä kriittisyyttä gm-teknologiaa kohtaan, niin hänelle ei anneta tutkimusmahdollisuuksia.
Sitten toistellaan, ettei ole tieteellistä näyttöä gm-tekniikan haitoista.

http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/sch weiz/751965.html
NRP 59 - Benefits and Risks of the Deliberate Release of Genetically Modified Plants http://www.snf.ch/E/targetedresearch/res earchprogrammes/newNRP/Seiten/_xc_nfp59. aspx
International Project on GMO Environmental Risk Assessment Methodologies
http://www.gmo-guidelines.info/
Vastaa viestiin

3

359

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kuin

      suoraan Kuponkiuutisten (pieni mainosvihkonen, joka jaetaan jokaiseen talouteen) mainoksesta. jossa samankaltinen "tri Hilbeck" vakuuttaa, että jos ostaa hänen pillereitään, ei tarvitse liikkua yhtään, vaan silti laihtuu viisi kiloa viikossa, ja kaljuun päähän kasvaa tuuhea Jimi Hendrix -pehko...
      Te taidatte käyttää samoja mediakonsultteja, huijarit ja anti-gmo-hihhulit.

      • Kestotilaaja

        Eipä ole sinunkaan kielen käytössä suurta nyanssia. Tiedätkö edes mihin asiaan otit kantaa.
        Ei sinun eväilläsi näköjään pystytä muuhun kuin asettamaan jokin sinun uskontosi vastustaja kyseenalaiseen valoon tutkijana. Sinulle riittää mainiosti Monsanton hiirikokeet joissa Monsanton tutkijat unohtivat punnita mitä hiiret painoivat kun tekivät testejään. Myös ikä unohtui. Amerikkalainen elintarvikevirasto ei tällaisesta sivuseikasta välittänyt vaan kiirehti hyväksymään maissin viljelyn ja käytön ihmisravinnoksi, sillä bisnesmiehet olivat jo sijoittaneet miljardeja Monsantoon. Tällaisia hatusta temmattuja tutkimuksiako sinä kannatat. Tällaisia papereita EU:n jäsenvaltioiden Elintarvikevirastot ja Geenitekniikan lautakunnat hypistelevät ja arvioivat. Tuntuuko yhtään naurettavalta touhulta. Ei ole vielä yhtään puolueetonta yliopiston tekemää tutkimusta Muunnettujen geenien siirtymisestä luonnon kiertokulkuun. Viruksilta ja bakteereilta tällainen ylimääräinen informaatio (jota on vieraassa geenipalasessa on) ei jää huomaamatta. Ihastele sinä sumuisilla aivoillasi miljardibisneksen sanelemaa totuutta ja jos jostain soraääniä kuuluu, vedä karvareuhkaa syvemmälle päähän.

    • dfghyjukl

      Eipä tuo muunneltu poikkea luontaisesta juuri mitenkään ja sen kohtalo on siis sama kuin muullakin dna:lla. Lisäksi on syytä muistaa että tuo siirretty komponettikaan ei ole mielikuvituksen luomus, vaan se on kopioitu luonnosta.

      Monia asioita kannattaa tutkia, mutta eipä tuo Hilbec:in aihe juuri poikkea maasäteilytutkimuksista. Tietysti se on hänelle mukavaa jos kykenee saamaan itselleen julkisuutta ja tuloja tekemällä nollatutkimusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3382

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3192

    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2718

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2548

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1495

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1330

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1199
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt