Kaaduin ja kohille sattui rikkinäinen pullo
joka viilsi ranteen auki koko leveydeltä,niin
että suonet ja jänteet tuli kunnolla näkyviin,
mutta mikäs esti sen ettei verta tullut ollenkaan?
Isommat suonet säilyi ehjänä,mutta tuleehan sitä
ainakin yleensä verta vaikka pienen naarmun nahkaansa saa.
Shokki ei kaiketi selitä sitä kokonaan,kun enhän minä siinä ollut
ainakaan ennenkuin näin sen haavan..:D.
joka viilsi ranteen auki koko leveydeltä,niin
että suonet ja jänteet tuli kunnolla näkyviin,
mutta mikäs esti sen ettei verta tullut ollenkaan?
Isommat suonet säilyi ehjänä,mutta tuleehan sitä
ainakin yleensä verta vaikka pienen naarmun nahkaansa saa.
Shokki ei kaiketi selitä sitä kokonaan,kun enhän minä siinä ollut
ainakaan ennenkuin näin sen haavan..:D.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kävi samoi. Verisuonisto on, evoluution kehityksen myötä, keskittynyt ranteeseen siten, että se on mahdollisimman suojassa.
Valtimonkin vieressä on rasvakudosta.
Itsselläni luuhunauki oleva syvä haava oli auki yli kaksi tuntia, ennenkuin se ommeltiin kiinni. Pisaraakaan verta ei tullut.
Olisi voinut käydä pahemminkin. Valtimo kulki aivan haavan reunalla. Lääkärikin pisti, ennen ompelua, ensimmäisen puudutuspiikin verisuoneen.
Ei siinä mitään erikoisempaa ole.
"Remember Kids! Down the Road, not across the Street!"
http://www.encyclopediadramatica.com/Image:Howtocut.jpg
http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/Cutting
Sielu vahvistaa kehoa jos sielu on joltain osin vahva. Sielu voi muuttaa itse kehoa tuosta vain jos se on hyvin vahva, sinulla taitaa olla sitä keskivahvaa sielua joten sinä et ole ensimmäistä elämääsi viettänyt ehkäpä juuri tuossa ihmiskehossa koska yleensäkään ihmiskehoissa ei sielu vahvistu sillain mitenkään koska ihmiskeho on heikko. Minullakin on tapahtunut sama homma kuin sinulla mutta en ole menettänyt kuitenkaan omasta itsestäni joitakin tietoja pois. Tarkoitan että olet päästänyt omaa sielunenergiaasi ulos jonkin verran leijailemaan tiedot mukana, taikka sitten muuten vain kehosi blokkaa sielun tietojasi, mutta yleensä ihmiskeho blokkaa tietoja koska se on vähän toisenlaisesti rakentunut.
Itselläni on vähän samaa hommaa ollut, syvä haava, muttei verta. Joskus olen lentänyt trampoliinilta mukkelis makkelis mutta koskaan en ole katkaissut kättäni, mutta se jolta kysyin että miten se yksi sai katkaisemaan kätensä trampoliinilta lennettyään, niin ja mikä ihmetytti tässä sitten oli se että hän kertoi oman juttunsa miten oli lentänyt ja mihin, tietenkin ruoholle, itsekin lensin, no se taisi katkaista tuosta kyynärpäästä ylöspäinköhän kätensä lentäessään ulos, niin se ihmetys, se oli se että olin juuri samanlaisesti lentänyt nurmikolle mutta ei katkenneita käsiä.
Että me 2 ainakin tässä keskustelussa ollaan niitä sieluja joilla on vahvat sielut, vahvemmat kuin nykypäivän ihmisillä, joten me ollaan tultu alunperin jostain ihan muualta, me 2, ehkä olimme muukalaisia ja aluksemme paiskautui jonnekkin, taikka sitten tämän planeetan asukkaat kaikki ovat sielultaan vanhoja mutta eivät muista keitä olivat ja mistä tulivat. Mutta me sitten osa olemme alkanut miettimään ja tutkailemaan itseämme ja jättänyt suurimman osan pois joksikin aikaa taikka kokonaan pois haittaamasta tutkimista.
Esimerkiksi uskonnot ainakin osa olemme jättäneet kokonaan pois, uskonnon ihmiset jättää pois sitä myöten kun ovat löytäneet itseänsä enemmän. Jengiys lähtee eli ei halua enää kulkea missään jengissä ja ajatella jengin tavoin, vaan haluaakin ihan toisenlaisen elämän, joten itse sitten valitsee sen elämän mikä sopii. Jengiläiset yleensä sanoo että jos ei jengin mukana kulje niin potkitaan jengistä ulos, taikka jos yksi sieltä on mulkku vaikka sinulle ja sinä kerrot suurimmalle osalle jengistä sen niin sinut potkaistaan sitten ulos myös.
Eli jengi elämä ei kannata. Jengiys on pahempi juttu kuin ryhmässä liikkuminen, katsos kun jengissä on aina pomo joka hoitaa jengin toimia että kuka lähtee ja kuka yritetään saada jengiin. Jos joku jengi sanoo et näin tehdään ja tuolloin, sinä voit siihen sanoa että ihan sama, minä päätän tulenko vai en. Yleensä jengissä kun on ja on ollut aina, siellä ei sieluntiedot virkene oikein yhtään. Mielummin kannattaa hankkia semmosia kavereita että niillä ei ole sääntönä että jos ei halua olla yhden kaveri niin ei saa sitten olla kenenkään kaveri jonka ne tuntee. Jengeissä on yleensä tuommoinen sääntö, ja jos ei totella jengin johtajaa niin jengin johtaja aloittaa vittuilun sitä kohtaa joka ei toteuta jengin johtajan suunnitelmia.
Se mistä huomasin että sielustani oli kyse kun kehoni muuttui vähän toisenlaiseksi. Oli semmoinen asia kuin oman sieluni energiakenttä. Energian voi tuntea jos on harjoittanut energiantuntemusta, niin ja mitä parempi energiatuntemus, voi sitten tuntea että mistä mikäkin energia lähtee, mutta tällä hetkellä itse olen energiantuntemuksessa siinä vaiheessa että pitää pitää kämmentä lähellä jotakin esinettä että minä tuntisin sen energian, niinkuin jos haluan tuntea oman energiakenttäni niin laitan kämmenen siihen ja alan pikkuhiljaa en tiedä vetääkö se sitä energiaa käteeni vai mitä mutta se energia tuntuu paksulta kun kokeilee omaa energiakenttää että miltä se tuntuu.
Energiatuntemusta voi harjoitella sillain että alat ensimmäisenä tunnustelemaan eri lämpöeroja energiasta, sen jälkeen kun olet harjoittanut siihen vaiheeseen että kämmenelläsi pystyt tuntemaan hyvin eri lämpöeroja eri kohdissa, niinkuin esimerkiksi vaikka lattianrajassa on kylmä ja katolle päin kun mennään niin on lämmin, mutta kannattaa muistaa että täällä on eri energiamuodot, toiset niitä normi lämpötiloja ja toiset sitten niitä energiamuotoja jotka heijastuvat erilaisina lämpötiloina joita voi tuntea katossakin vaikka kylmänä taikka lattianrajassa lämpimänä.
Niin ja tämä ei olekkaan helppo homma koska se vaatii vähän harjoitusta. Fysiikka tyypit varmasti tännekkin tulevat selittelemään että kaikki on vain ne normi lämpötiloja, mutta niinkuin yleensä ne ei tiedä mitään vielä henkimaailmasta joten se siitä niiden kanssa. Eli henkimaailmakin on yksi ulottuvuus, fyysinen on sitten tämä minkä nyt näemme. Emme näe sieluja ellei meillä ole kyky nähdä niitä, mutta niitä on jokapuolella koska henkimaailma on jokapuolella, eli se on samassa paikassa se henkimaailma niinkuin fyysinen mutta se on vain eri ulottuvuudessa.
Jotkut henkilöt voivat nähdä toisten sielujen energiakentät tai jopa kokonaan sielut, mutta se on sitten toisenlaista sielua se jos näkee. Yleensä silloin näkee kun on alkanut vähän niinkuin sielunsilmistä katsoa eli ei enää vain ihmiskehon silmillä. Mutta en tiedä miten tämä homma toimii mutta kai sillä sielun vahvistamisella saa tämänkin toimimaan, mutta se saattaa sitten vaatia paljoa harjoittelua koska ihmiskeho on aika jäykkä antamaan omalle sielulleen tilaa ja ihmiskeho on siksi vähän hidas ymmärtämäänkin asioita, joten ihan melkein kuka tahansa keskitason vahva sielu niin se voi joskus jäädä tavalliseksi maan ihmiseksi eli asiat keskittyy vain nykypäivänä tapahtuviin asioihin, mutta joskus tapahtuu niin että sielu alkaa muistamaan joitakin asioita menneistä ajoista mutta hyvin sumeasti muistaa, joten se sitten ei keskity nykypäivän juttuihin vain koska sillä on muitakin juttuja muistettuna kuin vain nykypäivän maapallomme jutut.
Niin ja varmaan ymmärryksen puute on syynä varmaan siinä että tavalliset pulliaiset eivät ymmärrä mitä kerron tai kerroin esim ylempänä olevat jutut ja samalla kuuluu kommentti seuraavaksi, mee hoitoon hullu. Eli kumotaan koko aihe, niin ja juuri tässä sanoin että ne jotkut keskitason sielut voivat jäädä tavallisiksi maan pulliaisiksi että he eivät ajattele tai heidän maailmankuvaansa ei mahdu mitään muutakuin nämä nykypäivän asiat. Niin siksi he pistelevätkin nuita hullu tai sairas kommentteja koska haluavat erotella kaikki niinkuin jengiläiset tekevät. Mutta myös yksilöt tekevät niinkuin muut ja laumassa vielä. Eli hyvin vakava ongelma on nyt se että ihmisten ymmärryksen puute on hyvin suuri.
Eivätkä he arvosta niitä asioita mitä he eivät ymmärrä. Haluavat vain yleensä henkimaailman juttuihinkin vetää uskonnot mukaan että heti kun kuollaan niin mennään taivaaseen tai helvettiin. Samalla ne unohtaakin etsiä sitä oikeaa tietoa mitä tapahtuu kun kuollaan. Eli he kumoavat muut asiat ja valitsevat sen mitä suurin osa siitä laumasta on valinnut. Samaa hommaa tekevät kuin hyvin hyvin monta vuotta sitten ihmisapinat, pelkäsivät että jos he eivät tee niinkuin muut, heidät tapetaan ja syödään lihat, taikka kenties muuten vain ajetaan pois.
Eli nykyään ongelma on se että me käyttäydytään samoin kuin ne ennesvanhaan olleet ihmisapinat. Nyt pitäisi alkaa sielua tutkiskelemaan jokaisen ja saada jotakin irti omasta sielusta, eli jotakin tietoa irti. Tämä sielu juttu ei liity mihinkään uskontoon, vaan tämä sielu juttu on tahallaan liitetty uskontoihin että uskonnot sais kannatusta ja ihmisiltä pimitettäisiin tiedot mitä oikeasti tapahtuu, sen takia koska raha liikkuu uskonnoissa. No uskonnoista löydät sen verran tietoa mitä kohtia niissä on sellaiset joissa on jotakin hämärää peliä meneillään, että tästä niistä uskonnoista en sen enempää rupea kertomaan.
Tai no voin kertoa sen että uskonnot kun haluavat valtaa joten he luovat sieluille illuusion että jumala on siellä ja se tekee niin tai näin jos et tee näin ja nuin, niimpä ne ymmärtämättömät sielut voivat joutua sitten uskontojen kouriin ja sitä kautta kun uskonnossa ollaan, unohtuu se oma minä sitten sinne jonnekkin korpeen. Sitten uskonnossa ollaankin sen jälkeen semmoinen tyyppi että se ei enää usko mihinkään muuhun jos se ei sitten siitä järkeenny ja ala etsimään tietoa itsestään. Mitä enemmän juoksee kauemmas uskonnoista, sitä lähempänä ollaan omaa itseä, katsos kun uskonnot ovat vain houkutus.
Otetaan esimerkki, sinulla on 5 hyvää korttia millä luulet voittavasi pelin pokerissa, kaveri tarjoaa sitten yhden kortin millä voittaa varmasti pelin, no kaveri sanoo sitten että älä kerro että vaihdoit yhden kortin paremmaksi, no samalla kun kaveri antaa sen kortin ja sinä annat sen huonon kortin kaverille, samalla muut näkee mitä teit ja menetät pelin. Kortit lyödään pöytään ja olisit voittanut itse pelin ja 1000 euron potin jos olisit vain lyönyt ne kortit pöytään mitkä sinulla oli alunperin. Eli houkutukseen kaaduit. Niinkuin se paratiisi juttukin on houkutus että jos ei usko jumalaan niin ei pääse paratiisin, niin ne houkuttaa sillä että uskoisit jumalaan koska epäilet että jos ne tyypit olisivatkin oikeassa kenties joten otat houkutuksen vastaan positiivisin mielin ymmärtämättömänä, eli et ymmärrä mitä teit.
No mutta nuo asiat sikseen tältä päivältä kun kohta pitää lopettaa. Eli kerron nyt mitä muuta on tapahtunut minulle, sama homma verta ei tullut, no hakkasin puut taltalla, kohta piakkoin taisi luiskahtaa tai löin huti itse puusta taltalla ja samalla suoraan keskelle kämmentä. Ihmettelin että miksi verta ei tule vaikka se oli niin syvä, samalla se olikin alle 1-5 minuutissa parantunut umpeen. Sekin toi minulle ajatuksia että nyt kyllä todellakin jokin muu asia vaikuttaa minun kehoon kuin minä itse. Olin jo sitä ennen tutkaillut itseäni ja todennut että on minulla vähän toisenlainen sielu tosiaan. Siis keskelle kämmentä joku sentin tai vähä yli oleva haava, joka oli aika syvä. Punaista näin pohjalla mutta eipä tullut ylös. Minun vereni on tainnut muuttua limaisemmaksi, ajattelen vain sitä koska eihän se muuten pysyisi siellä pohjalla. Pienempänä minulla veri virtasi kuin kaivosta ammuttaisiin vettä ulos, mutta nykyään veri on minun mielestäni limaista, eli minun vereni.
Mutta nyt hyviä illanjatkoja jos olet hereillä. No mutta minäpäs lähden tästä muihin puuhiin, joten se on moikka.
tuli jo oltua (18,30 :D) ja nytkin pitäisi
jo olla ajelemassa työpaikalle,joten kiireesti
muutaman sanan naputan.Aika paljon itseäni
tekstistäsi löysin..taitaa ajatuksemme samoja
ratoja kulkea monen asian kohdalla:).Ainainen
kiire painaa nyt kuitenkin liikaa,joten kiitos
vielä kerran,oli todella mukavaa lueskeltavaa.
Olisko todennäköisempää että sinulla on vakavia verenkiertohäiriöitä tai kaaduit kätesi päälle jolloin veri karkasi siitä?
Vai uskotko olevasi yliluonnollinen eliö? Siinä tapauksessa kannattaa viettää vakava keskustelutuokio naapurin kukkapenkin kanssa.
häiriöitä,enkä kaatunut käden päälle,enkä
usko olevani yliluonnollinen eliö :D (tiedän
olevani ihan normaali ihminen)..ihmettelen
vaan sitä kun sitä verta ei tosiaankaan edes
näkynyt ollenkaan,ei herunut matkalla
kotiin,jonne oli noin 150m,yksinkertaisesti
sitä ei tullut missään vaiheessa..miksei?
Olin tuolloin 12v,elikkä 30vuotta on
tapahtuneesta aikaa kulunut.
onko mielestäsi se sitten jotain yliluonnollista
jos ihmisellä on sielu?(minusta se olisi ainakin
jotenkin luonnotonta,jos ei olisi),voiko sielusta sitten
keskustella tällä palstalla,vai pitääkö siirtyä jollekkin
uskonto palstalle vaikkei ole uskovainen?
Muuten,se kukkapenkki juttu oli hyvä :),sillä
kyllähän se voisi olla antoisampaa kuin keskustella
tiettyjen henkilöitten kanssa(en nyt tarkoita sinua :)).
Sielusta keskustellaan ihan muilla palstoilla, biologian kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä.
Kukat kasvaa paremmin kun niille juttelee. Se vasta yliluonnollista onkin. ;) Tai sitten se johtuu hiilidioksidista hengitysilmassa.
> Sielusta keskustellaan ihan muilla palstoilla, biologian kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä. <
Jotkut ajattelevat sielun tai tietoisuuden vaikuttavan elimistöön ja biologisiin tapahtumiin kvanttitasolla. Kvanttitasolla tapahtumat nykykäsityksen mukaan ovat satunnaisia, ja siis tämän näkemyksen mukaan tietoisuus ohjaisi noita kvanttitapahtumia, joiden seurausvaikutukset sitten ilmenevät makrotasolla. Tästä näkemyksestä ollaan tietysti montaa mieltä, mutta keskustelua asia ainakin herättää:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=kvanttibiologia &btnG=Hae&meta=
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=quantumbiology OR "quantum biology" &btnG=Hae&meta=
Joka tapauksessa kvantti-ilmiöt pitää huomioida nykyään biologiassa:
"Fotosynteesin kvanttisalaisuus"
http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=50361
"Molekyylin täydellinen kuvaaminen matemaattisesti on valtava ongelma. Molekyylimekaniikka (MM) ja -dynamiikka perustuvat kokeelliseen dataan, jotka sisältävät kaikki suhteellisuusteoreettiset ja kvantti-efektit. Menetelmien perustana on Schrödingerin yhtälön ajasta riippumaton muoto:"
http://www.uku.fi/~saarela/gradu/gradu.html
Sielu ei ole sama asia kuin tietoisuus.
"Jotkut ajattelevat sielun tai tietoisuuden"
Banaani tai autonrengas on hyvä hedelmä ja sisältää paljon vitamiineja.
"Sielu ei ole sama asia kuin tietoisuus."
Eipä ilmeisesti toisiaan ole sama asia. Nämä käsitteet ovat kovin vakiintumattomia ja hieman epäeksakteja. Käsitteitä sielu ja tietoisuus usein käytetään tarkoittamaan samantapaisia asioita.
Kielellisen intuitioni mukaan lause "Jotkut ajattelevat sielun tai tietoisuuden vaikuttavan elimistöön ja biologisiin tapahtumiin kvanttitasolla." ei väitä eikä vihjaa sielun ja tietoisuuden olevan sama asia. (Tunnetko loogisen TAI-funktion?) Kiva kuitenkin, että keskustelua on.
Haluaisitko ytimekkäästi kertoa sanojen "sielu" ja "tietoisuus" merkityksen, tai tarjota asiaa valaisevan linkin?
"Haluaisitko ytimekkäästi kertoa sanojen..."
"Tietoisuus eli tajunta joko tarkoittaa yksilön kullakin hetkellä kokemien aistimusten, elämysten, tunteiden, muistikuvien ja ajatusten kokonaisuutta tai yksilön tietoisuutta itsestään ja ympäristöstään."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoisuus
"Sielu on nimitys, jota käytetään ihmisen ja joskus muunkin (elollisen) olennon väitetystä tajuisesta, henkisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä toimivasta aineettomasta puolesta, joka usein käsitetään itsenäiseksi olioksi ja jonka monissa uskonnoissa ajatellaan lähtevän ruumiista kuolemassa ja jatkavan olemassaoloaan"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sielu
"Kielellisen intuitioni mukaan lause.."
Miksi vedit tietoisuuden tähän mukaan kun sielusta oli kyse? Selvästi vihjasit näiden olevan sama asia, kuten nytkin kun pyysit sanojen merkitystä. "Samantapaisia asioita", mutta miten sielu sinun mielestäsi taas liittyikään biologiaan, kun erotetaan se tietoisuudesta, koska sielu ja tietoisuus eivät todellakaan ole sama asia.
Sielu on abstrakti "olio" jonka hupsut uskikset ovat keksineet kuolemanpeloissaan, tietoisuus syntyy aivoissa kemiallisesti.
Sielussa on kaikki tieto. Jos et usko niin voidaan mennä hautuusmaalle kaivamaan kehoja ylös ja katsoa onko ne tietoisia olemassaolostaan millään.
Osaltani keskustelu jatkukoon ihan muilla palstoilla.
läsnäolosta. Ihmiskroppa on tehty siten, että veri hyytyy kun se joutuu ilman kanssa tekemisiin. Onhan toi aika paksua ettei tule tippaakaan, muttei kuulemma mahdotonta.
Tää on muuten myös vastaus siihen, miksi ranteet vedetään perinteisessä itsemurhassa auki kylpyammeessa jossa vettä.
Vedessä vuoto ei nimittäin hyydy.
olekkaan mikään yliluonnollinen eliö :D,rupesin
jo vähän epäilemään kun niin hiljaista
tuon suhteen oli (sitä hyytymis vaihtoehtoa
tosin vaimo jo ehdotti :) ) Ei sitä verta tosiaan
tullut ollenkaan ja sidettä tuli ainoastaan käytettyä,
jottei mennynä moskaa haavaan.Kunnon arpi
jäi kuitenkin muistoksi tapahtuneesta,kun ei
ollut sen kummempaa tarvetta mennä lääkäriin
omelluttaan sitä..
K.
Yliluonnollista ei ole olemassa.
Kaikki minkä voit nähdä tai tuntea on luonnollista. Esimerkiksi oman sielun näkeminen paremmin kehon kuoleman jälkeen on ihan normaalia eli luonnollista.
Keho on sielun auto, muista nuo sanat. Sielu laittaa auton kulkemaan kun sielu on sen kehon ajaja. Sitten kun keho menee rikki, lähtee sielukin irti kehosta koska se ei ole enää yhteyksissä kehoon. Kyllä kai ymmärrät mitä sanon. Vielä paremmin ymmärrät sitten niinkuin moni muukin kun heidän omat kehonsa kuolevat.
taas harkitsematta.Veren vuotamattomuudesta
johtui tuo yliluonnollisen sanan hieman
harkitsematon käyttö.Sielullinen toki olen
ja olen samaa mieltä siitä ettei yliluonnollista
ole edes olemassa:)..
K.