vain luomu kelpaa

miksikö?

No siksi että luonto on jo osoittanut meille kaikille että kun ihminen ei vain koske luontoon mitenkään niin ei ole ongelmaa. Metsä voi hyvin kunnes ihminen siihen koskee. Kalat voivat hyvin kunnes ihminen meret saastuttavat. Ruoka oli puhdasta luomua kaikilla niin eläimillä ja ihmisillä, kunnes ihminen keksi teollistaa ruoantuotannonkin. Ei ollut lisäaineita sata vuotta sitten, ei ollut geenimoskaa aikaisemmin.

Vain täysi hulkki käyttää epäluontaisuutta hyväkseen.

Mikä luonnollista on, PARANTAA ja on hyväksi terveydelle. Tämä pätee kaikkeen.

Mikä epäluontaista on, TUHOAA ja aiheuttaa sairauksia. Tämäkin pätee kaikkeen. Tämä pätee myös niin kutsuttuihin "lääkkeisiin". Nämä kun eivät sairautta paranna, vaan aiheutta lukuisia sivuoireita tuottaakseen vain väliaikaisin helpotuksen johonkin tiettyyn oireeseen. Sairauksia eivät nämä pillerit paranna. Nykyajan pilleröinti on muutenkin jo suorastaan kauhistuttavaa, joka ihmisen keksimään oireeseen on kehitetty muka joku pilleri. En voi suositella pilleröintiä juuri kenellekään.


Suosikaa siis vain maailman parasta, kotitiloilla kasvatettua luomuruokaa, niin leivän, maidon, kananmunien, lihan ja kaiken muunkin osalta. Siitäkin huolimatta vaikka se maksaisi enemmän, laatuun kannattaa panostaa.



Jätetään geenimoskat, lisäaineet, teollisuusruoat niiden syötäväksi ketkä sellaisia ovat keksineetkin.

10

688

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet kuin

      pieni lapsi, joka uskoo vielä joulupukkiin.
      Esitystavassasi on tosin myös selvää "jehovalaisuutta".

    • Samuli niiniö

      Suomalaisista n. 70 prosenttia (Iltalehden tutkimus) ostaa perinteisesti tuotettua ravintoa ja lopuista 30 prosentistakin vuorenvarmasti suuri osa, vaikka metelöivät tietämättömyyttään pötypuheita Geenimanipuloinnin ihanuudesta, ihan kuin se turvaisi jonkin taivaspaikan.

    • rftghyujki

      Pahimmat myrkyt ovat luonnontuotteita. Parantaako aflatoksiini? Mikä on oikeasti luonnonmukaista? Kaikki viljelykasvimme ovat jalostettuja lajikkeita ja vain suoraan luonnosta kerätyt tuotteet ovat luonnollisia. Sienissä on paljon todella myrkyllisiä lajeja.

      Syödään sitten marjoja.

      Mutta mutta, marjoissa on natriumbentsoaattia, jota nyt epäillään vaaralliseksi.

      Nokkosissa on nitraatteja.

      Ei siis syödä mitään.

      • luomukasveja

        Kaskinauris on vanhin vihannes. Käy osoitteessa http://www.maatiainen.fi niin löydät maatiaiskasvit ja voit tehdä siementilaukset. Varmista, että siemenet ovat luomua.

        Tsernobylin jäljiltä luonnontuotteissa on myrkyllisiä aineita vieläkin. Pahimmat myrkyt eivät ole luonnosta, vaan kemian teollisuudesta.


    • Matti Pekkarinen

      Isona ongelmana on, ettei voi kuitenkaan varmaksi tietää, niin samalaiselta maistuu luomu kuin "paskaruokakin".
      Kannattaa viljellä ruokansa itse: http://mattipekkarinen.net/syksylu.htm

      Matti

      • hienoa

        sinulla on kunnon asenne. Viljelisin itse jos vain olisi mahdollisuus...ehkä kaukaisessa tulevaisuudessa.


    • nykaikainen

      vie autosi kaatopaikalle ja rupea käyttämään hevosta, niin voit kehua olevasi "luonnonmukainen". Vaatteita ei saa käyttää - nehän on teollisesti tuotettu, vaan vain kääriytyä turkisnahkoihin. Erilaiset pesupulverit ovat luonnonvastaisia, peseytyä voi hiekallakin. Sairaalat on syytä purkaa, eihän niissä ole mitään luonnonmukaista parannuskeinoa ja ne vain "tuhoavat" ihmisiä. Paperia ei pidä tuottaa, kirjoittaa voi myös kivitauluun. Tietokoneet ovat täysin luonnonvastaisia - kaikki roskiin, ja sanomat voi toiselle välittää lähetin välityksellä.

      Tällä tavoin pitää hyvinvointiyhteiskuntaa siis kehittää

    • Anteeksi että ajattelen

      "Mikä luonnollista on, PARANTAA ja on hyväksi terveydelle. Tämä pätee kaikkeen."

      Voimakkain tunnettu myrkky on botuliini. Ihmiskunnan tuhoamiseen riittäisi 100g botuliinia, jos myrkky jaettaisiin tasaisesti kaikille ihmisille. Kemistit eivät laboratorioissaan ole pystyneet luomaan mitään edes lähelle yhtä tehokasta myrkkyä.

      Botuliini on puhdas luonnontuote.

      • Ei siinä mitään

        Botuliini on vain yksi proteiini muiden bakteerien tuottamien proteiinien joukossa. Mieti myös sitä mitä tapahtuu, kun samainen Clostridium botulinum-bakteeri muuntuu bakteereiden evoluution edetessä uudentyyppiseksi ympäristöön leviävän uuden gm-informaation myötä. On osoitettu että antibiootti-resistenssi levisi kaikkiin bakteeri-lajeihin vaikka suuri osa esim maaperä-bakteereista ei ole koskaan joutunut ko. antibiootille alttiiksi. Tutkijoiden olisi viimeinkin tunnustettava tosiasia, että kun evoluutio nytkähtää jossakin päin johonkin suuntaan, se luo heti koko luomakunnan eliöstöön muutospaineen.


      • ertyuio
        Ei siinä mitään kirjoitti:

        Botuliini on vain yksi proteiini muiden bakteerien tuottamien proteiinien joukossa. Mieti myös sitä mitä tapahtuu, kun samainen Clostridium botulinum-bakteeri muuntuu bakteereiden evoluution edetessä uudentyyppiseksi ympäristöön leviävän uuden gm-informaation myötä. On osoitettu että antibiootti-resistenssi levisi kaikkiin bakteeri-lajeihin vaikka suuri osa esim maaperä-bakteereista ei ole koskaan joutunut ko. antibiootille alttiiksi. Tutkijoiden olisi viimeinkin tunnustettava tosiasia, että kun evoluutio nytkähtää jossakin päin johonkin suuntaan, se luo heti koko luomakunnan eliöstöön muutospaineen.

        Mutta jalostuksessa käytettävää antibioottia ei käytetä yleisesti ihmisten hoidossa. Siis levitköön jos pystyy (mutta ei se pysty kun asiasta ei ole bakteereille muuta kuin haittaa, eikä kasveista edes ole bakteerien mitenkään yksinkertaista mitään kopioida).

        Miksiköhän tuo oikeasti toimiva prosessi, jossa täysin luontaiset bakteerit muuttuvat tavanomaisille antibiooteille resistenteiksi, ei ole levittänyt resistiivisyyttä kaikkiin mahdollisiin bakteereihin. Siis miksei meillä ole nyt hirvittävä ongelma kaikkien bakteerien kanssa kun kerran resistiivisyys on helposti jaossa jo nykyisessä bakteeripopulaatiossa.

        Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin eräistä näyttää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe