Onpa sinulla otsaa ottaa yhteyttä uudestaan, edellisten törkeiden viestiesi jälkeen. Kahdeksankymmenen sähköpostisi lukeminen ja niihin vastaaminen on vienyt kaksi työpäivää - ilmaiseksi. Lakkaa tuhlaamasta aikaani. Hyvästi.
Miten viisaat sanoisitte
ruotsiksi:
11415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
”Det är ju fräckt av dig att kontakta mig igen, efter dina föregående skamlösa meddelanden. Att läsa och besvara dina åttio mejl tog två arbetsdagar – gratis. Var god och stoppa använda min tid. Adjö.”
Ruotsia oikeasti osaavat saavat ihan vapaasti parsia.
"Har du faktiskt mage att kontakta mig igen efter alla dina tidigare svinaktiga meddelanden! Att läsa och besvara dina åttio mejl tog två arbetsdagar - utan ersättning. Var god och sluta med att slösa bort min tid. Farväl."
Hioisin edellistä versiotani vielä jopa muuttamalla "sluta med att" muotoon "luta upp med att".
Äsh: "sluta", ei "luta"...
noiden viestien lähettämistä, mutta riski oli suuri - enhän ole varma, mitä niissä sanotaan, ja ehkä pilailette kustannuksellani. Siinä pohdiskellessani tuli uusi viesti, tällä kertaa (muka) asiakkaan tyttöystävältä; olen tehnyt poikaparan niiin onnettomaksi, ja miksi olen niin ilkeä ja niin edelleen. Nimestä päätellen hän oli mielikuvitushahmo - sellaista nimeä ei ole kenelläkään. Asiakas ei toivottavasti enää rohkene kirjoittaa minulle munattuaan itsensä pahan kerran kiroilullaan. En tiedä, kumpi olisi hassumpaa, laittaa tyttökaverinsa anelemaan puolestaan, yhä nimitellen minua, vai teeskennellä olevansa tyttöystävänsä?
Ei mikään ihme, että heitä kutsutaan lantuiksi (swede). Ainakaan sillä svedulla ei muuta ole päässään kuin pikkuinen lanttu. Olen lakannut syömästä juureksia, ihan hänen takiaan.
Jotenkin minusta alkoi tuntua, että se olet sinä, joka pilailee meidän palstalaisten kustannuksella...
Mutta totta se on. En osaa koko juttua pistää lyhyeen viestiin, ja koko tarina veisi kolmisenkymmentä sivua tekstiä, eikä se varmaan kiinnostaisi ketään.
Olin aina luullut, että ruotsalaiset ovat hiukkasen nokkelampia kuin me suomalaiset. Ehkä asiakkaani on poikkeustapaus.
Se, minkä itse opin hänen käyttäytymisestään on se, ettei kannata nimitellä ja haukkua ihmistä, jolta haluaa lisäpalveluksia! Olen kärsivällinen ihminen, ja aika hyvin siedän omalaatuisia persoonia (ehkä olen itsekin sellainen), mutta se, että kutsutaan lihavaksi mielipuoliseksi suomalaisnartuksi ja seuraavassa viestissä pyydetään toimittamaan toinen tuote, koska ollaan niin "masentuneita" edellisen tuotteen laadusta, ja koska en kai minä halua "tuhota" ihmisen elämää, jota en edes tunne - menee asteen yli sietokykyni. Varsinkin, kun olen hyvin hoikka:)
Ok, poistun nyt palstalta. Kiitos avusta. Olen nyt blokannut kiusaajani osoitteen. Hän varmaan ottaa uuden osoitteen, mutta vonhan senkin sitten blokata.
Kyllä nuo minun käännösehdotukseni (tarkennuksineen ja lyöntivirheideni korjauksineen...) ovat ihan luotettavia ja oikeita.
Mihin tässä viisasta tarvitaan? Ei kielenkääntäminen vaadi erityistä viisautta.
Toisaalta viisas ei kirjoittaisi noin eikä varsinkaan kielellä, jota ei itse osaa.
Jos haluaa jättää jonkun ihmisen viestit huomiotta, on parasta tehdä niin eikä kirjoittaa hänelle asiasta. Jos kuitenkin kirjoittaa, on parasta kirjoittaa sillä kielellä, jolla on aiemmin oltu yhteydessä ja jota siten itse oletettavasti osaa.
mutta selitykseni ovat johtaneet uusiin viestiryöppyihin, ja vastaamattomuusyritykseni samoin. Sivun pituisia vuodatuksia, viimeiset kaksi isoilla kirjaimilla kirjoitettuja törkyviestejä. Enkä mielestäni edes ole se osapuoli, joka on väärässä.
Olet oikeassa, ei pitäisi vastata törkyyn töryllä, mutta se on ainoa tyyli, jota en ole vielä kokeillut. Ystävällisyys, asiallisuus, ironisuus, vakavuus - ei mitään vaikutusta.
Merkkaat vain MailWasherissa asianomaisen osoitteen spammiksi, ja siinä se. Ei tarvitse panna kallista aikaansa törkyjuttujen lukemiseen.
http://www.firetrust.com