Onpa sinulla otsaa ottaa yhteyttä uudestaan, edellisten törkeiden viestiesi jälkeen. Kahdeksankymmenen sähköpostisi lukeminen ja niihin vastaaminen on vienyt kaksi työpäivää - ilmaiseksi. Lakkaa tuhlaamasta aikaani. Hyvästi.
Miten viisaat sanoisitte
11
415
Vastaukset
- Yritän silti (tai siksi)
”Det är ju fräckt av dig att kontakta mig igen, efter dina föregående skamlösa meddelanden. Att läsa och besvara dina åttio mejl tog två arbetsdagar – gratis. Var god och stoppa använda min tid. Adjö.”
Ruotsia oikeasti osaavat saavat ihan vapaasti parsia.- Lassitus
"Har du faktiskt mage att kontakta mig igen efter alla dina tidigare svinaktiga meddelanden! Att läsa och besvara dina åttio mejl tog två arbetsdagar - utan ersättning. Var god och sluta med att slösa bort min tid. Farväl."
- Lassitus
Lassitus kirjoitti:
"Har du faktiskt mage att kontakta mig igen efter alla dina tidigare svinaktiga meddelanden! Att läsa och besvara dina åttio mejl tog två arbetsdagar - utan ersättning. Var god och sluta med att slösa bort min tid. Farväl."
Hioisin edellistä versiotani vielä jopa muuttamalla "sluta med att" muotoon "luta upp med att".
- Lassitus
Lassitus kirjoitti:
Hioisin edellistä versiotani vielä jopa muuttamalla "sluta med att" muotoon "luta upp med att".
Äsh: "sluta", ei "luta"...
- Harkitsin
Lassitus kirjoitti:
Äsh: "sluta", ei "luta"...
noiden viestien lähettämistä, mutta riski oli suuri - enhän ole varma, mitä niissä sanotaan, ja ehkä pilailette kustannuksellani. Siinä pohdiskellessani tuli uusi viesti, tällä kertaa (muka) asiakkaan tyttöystävältä; olen tehnyt poikaparan niiin onnettomaksi, ja miksi olen niin ilkeä ja niin edelleen. Nimestä päätellen hän oli mielikuvitushahmo - sellaista nimeä ei ole kenelläkään. Asiakas ei toivottavasti enää rohkene kirjoittaa minulle munattuaan itsensä pahan kerran kiroilullaan. En tiedä, kumpi olisi hassumpaa, laittaa tyttökaverinsa anelemaan puolestaan, yhä nimitellen minua, vai teeskennellä olevansa tyttöystävänsä?
Ei mikään ihme, että heitä kutsutaan lantuiksi (swede). Ainakaan sillä svedulla ei muuta ole päässään kuin pikkuinen lanttu. Olen lakannut syömästä juureksia, ihan hänen takiaan. - Täkäläinen
Harkitsin kirjoitti:
noiden viestien lähettämistä, mutta riski oli suuri - enhän ole varma, mitä niissä sanotaan, ja ehkä pilailette kustannuksellani. Siinä pohdiskellessani tuli uusi viesti, tällä kertaa (muka) asiakkaan tyttöystävältä; olen tehnyt poikaparan niiin onnettomaksi, ja miksi olen niin ilkeä ja niin edelleen. Nimestä päätellen hän oli mielikuvitushahmo - sellaista nimeä ei ole kenelläkään. Asiakas ei toivottavasti enää rohkene kirjoittaa minulle munattuaan itsensä pahan kerran kiroilullaan. En tiedä, kumpi olisi hassumpaa, laittaa tyttökaverinsa anelemaan puolestaan, yhä nimitellen minua, vai teeskennellä olevansa tyttöystävänsä?
Ei mikään ihme, että heitä kutsutaan lantuiksi (swede). Ainakaan sillä svedulla ei muuta ole päässään kuin pikkuinen lanttu. Olen lakannut syömästä juureksia, ihan hänen takiaan.Jotenkin minusta alkoi tuntua, että se olet sinä, joka pilailee meidän palstalaisten kustannuksella...
- vaikuttaa:)
Täkäläinen kirjoitti:
Jotenkin minusta alkoi tuntua, että se olet sinä, joka pilailee meidän palstalaisten kustannuksella...
Mutta totta se on. En osaa koko juttua pistää lyhyeen viestiin, ja koko tarina veisi kolmisenkymmentä sivua tekstiä, eikä se varmaan kiinnostaisi ketään.
Olin aina luullut, että ruotsalaiset ovat hiukkasen nokkelampia kuin me suomalaiset. Ehkä asiakkaani on poikkeustapaus.
Se, minkä itse opin hänen käyttäytymisestään on se, ettei kannata nimitellä ja haukkua ihmistä, jolta haluaa lisäpalveluksia! Olen kärsivällinen ihminen, ja aika hyvin siedän omalaatuisia persoonia (ehkä olen itsekin sellainen), mutta se, että kutsutaan lihavaksi mielipuoliseksi suomalaisnartuksi ja seuraavassa viestissä pyydetään toimittamaan toinen tuote, koska ollaan niin "masentuneita" edellisen tuotteen laadusta, ja koska en kai minä halua "tuhota" ihmisen elämää, jota en edes tunne - menee asteen yli sietokykyni. Varsinkin, kun olen hyvin hoikka:)
Ok, poistun nyt palstalta. Kiitos avusta. Olen nyt blokannut kiusaajani osoitteen. Hän varmaan ottaa uuden osoitteen, mutta vonhan senkin sitten blokata. - Lassitus
Harkitsin kirjoitti:
noiden viestien lähettämistä, mutta riski oli suuri - enhän ole varma, mitä niissä sanotaan, ja ehkä pilailette kustannuksellani. Siinä pohdiskellessani tuli uusi viesti, tällä kertaa (muka) asiakkaan tyttöystävältä; olen tehnyt poikaparan niiin onnettomaksi, ja miksi olen niin ilkeä ja niin edelleen. Nimestä päätellen hän oli mielikuvitushahmo - sellaista nimeä ei ole kenelläkään. Asiakas ei toivottavasti enää rohkene kirjoittaa minulle munattuaan itsensä pahan kerran kiroilullaan. En tiedä, kumpi olisi hassumpaa, laittaa tyttökaverinsa anelemaan puolestaan, yhä nimitellen minua, vai teeskennellä olevansa tyttöystävänsä?
Ei mikään ihme, että heitä kutsutaan lantuiksi (swede). Ainakaan sillä svedulla ei muuta ole päässään kuin pikkuinen lanttu. Olen lakannut syömästä juureksia, ihan hänen takiaan.Kyllä nuo minun käännösehdotukseni (tarkennuksineen ja lyöntivirheideni korjauksineen...) ovat ihan luotettavia ja oikeita.
Mihin tässä viisasta tarvitaan? Ei kielenkääntäminen vaadi erityistä viisautta.
Toisaalta viisas ei kirjoittaisi noin eikä varsinkaan kielellä, jota ei itse osaa.
Jos haluaa jättää jonkun ihmisen viestit huomiotta, on parasta tehdä niin eikä kirjoittaa hänelle asiasta. Jos kuitenkin kirjoittaa, on parasta kirjoittaa sillä kielellä, jolla on aiemmin oltu yhteydessä ja jota siten itse oletettavasti osaa.- molemmat,
mutta selitykseni ovat johtaneet uusiin viestiryöppyihin, ja vastaamattomuusyritykseni samoin. Sivun pituisia vuodatuksia, viimeiset kaksi isoilla kirjaimilla kirjoitettuja törkyviestejä. Enkä mielestäni edes ole se osapuoli, joka on väärässä.
Olet oikeassa, ei pitäisi vastata törkyyn töryllä, mutta se on ainoa tyyli, jota en ole vielä kokeillut. Ystävällisyys, asiallisuus, ironisuus, vakavuus - ei mitään vaikutusta. - Ilpo Tuskin
molemmat, kirjoitti:
mutta selitykseni ovat johtaneet uusiin viestiryöppyihin, ja vastaamattomuusyritykseni samoin. Sivun pituisia vuodatuksia, viimeiset kaksi isoilla kirjaimilla kirjoitettuja törkyviestejä. Enkä mielestäni edes ole se osapuoli, joka on väärässä.
Olet oikeassa, ei pitäisi vastata törkyyn töryllä, mutta se on ainoa tyyli, jota en ole vielä kokeillut. Ystävällisyys, asiallisuus, ironisuus, vakavuus - ei mitään vaikutusta.Merkkaat vain MailWasherissa asianomaisen osoitteen spammiksi, ja siinä se. Ei tarvitse panna kallista aikaansa törkyjuttujen lukemiseen.
http://www.firetrust.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131454Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531384- 1061108
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76736
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168691- 108574
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515