Psykologien arvostus

||Ansa||

Kuinka arvostettu ammatti mielestäsi psykologi on Suomessa ja koko maailmalla?

Onko se mielestäsi korkea koulutus?

Miten itse arvostat psykologeja?

19

2233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ollenkaan.

      huuhaa-tieteen edustajia.

      • on mielestäsi

        enemmän tieteellistä kuin psykologia? Miten määrittelet huuhaa-tieteen? Alkuperäiselle sanoisin, että vieläkin vähemmän arvostetaan psykologia kuin lääketieteen edustajia, esim. psykiatreja, mutta koko ajan parempaan suuntaan ollaan menossa.


      • vielä piti
        on mielestäsi kirjoitti:

        enemmän tieteellistä kuin psykologia? Miten määrittelet huuhaa-tieteen? Alkuperäiselle sanoisin, että vieläkin vähemmän arvostetaan psykologia kuin lääketieteen edustajia, esim. psykiatreja, mutta koko ajan parempaan suuntaan ollaan menossa.

        sanoa, että koulutuksena tietenkin korkea, koska se on yhtä pitkä kuin lääkäreiden ja pidempi siis kuin muut yliopistolliset koulutukset (muutamaa muuta lukuunottamatta).


      • Psykopatologia
        vielä piti kirjoitti:

        sanoa, että koulutuksena tietenkin korkea, koska se on yhtä pitkä kuin lääkäreiden ja pidempi siis kuin muut yliopistolliset koulutukset (muutamaa muuta lukuunottamatta).

        .
        taas ei ole mikään mielipidekysymys.
        .


      • teoriaa
        on mielestäsi kirjoitti:

        enemmän tieteellistä kuin psykologia? Miten määrittelet huuhaa-tieteen? Alkuperäiselle sanoisin, että vieläkin vähemmän arvostetaan psykologia kuin lääketieteen edustajia, esim. psykiatreja, mutta koko ajan parempaan suuntaan ollaan menossa.

        ei faktatietoa ja uskonnot eivät ole ennenkään olleet tiedettä.


      • nyt määritelmä
        teoriaa kirjoitti:

        ei faktatietoa ja uskonnot eivät ole ennenkään olleet tiedettä.

        huuhaa-tieteelle vai mielipiteesi psykologiasta? Tiesitkö, että psykologia on alusta asti perustunut tieteelliselle tutkimukselle? Yhä yllättävän suuri osa psykologeista toimii tutkijoina, ei ns. perustyössä? Miten tämä uskonto liittyi nyt mihinkään? Tieteelliseen tutkimukseen psrustuva tieteenala on aina faktaan perustuvaa. Mikä on sinun mielestäsi teoria käsitteenä? Onko teoria muka aina epätieteellinen?


      • siinä mielessä,
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        taas ei ole mikään mielipidekysymys.
        .

        että aloittaja ainakin haki varmaankin mielipidettä, koska asetteli kysymyksensä noin. Ehkä itse sotkin pakkaa vastaamalla faktalla, mutta voi koulutustasonkin alistaa ns. arvomielipiteelle.


      • est-ethic

        Määrittele käsitteet huuhaa-tiede sekä oikea tiede. Että voit sanoa, että jokin ei ole tiedettä, sinun täytyy ensin voida määritellä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Lisäksi sinun tulisi voida osoittaa, minkälaista psykologia on ja miksi se ei täytä tieteen kriteerejä. On helppo ampua kommentteja puskasta.


      • est-ethic
        teoriaa kirjoitti:

        ei faktatietoa ja uskonnot eivät ole ennenkään olleet tiedettä.

        Mikä on uskonnon määritelmä? Entä tieteen? Entä faktatiedon?

        Ei tieteen tarkoitus ole tarjota valmiita, lopullisia vastauksia. Jos tiede tekisi niin, se ei olisi tiedettä, sillä tieteen idea on siinä, että pieleen menneitä ajatuksia ja oletuksia voidaan korjata.

        Teoriat ovat tieteen tekemisen välineitä. Teorian pohjalta muodostetaan hypoteeseja, joita testataan. Hypoteesien testaamisen seurauksena teoria joko saa tukea tai sitten ei. Jostakin teoriasta voidaan sanoa, että se on todennäköisesti tosi tai likimäärin tosi. Tiede on siis eräänlaista induktiivista päättelyä. Lopullisia, varmoja vastauksia ei yleensä voida antaa, mutta se kuuluu tieteen luonteeseen. Tiede etsii totuutta, ei väitä jokin hetki löytäneensä sen.


      • Xenia Onatop
        est-ethic kirjoitti:

        Mikä on uskonnon määritelmä? Entä tieteen? Entä faktatiedon?

        Ei tieteen tarkoitus ole tarjota valmiita, lopullisia vastauksia. Jos tiede tekisi niin, se ei olisi tiedettä, sillä tieteen idea on siinä, että pieleen menneitä ajatuksia ja oletuksia voidaan korjata.

        Teoriat ovat tieteen tekemisen välineitä. Teorian pohjalta muodostetaan hypoteeseja, joita testataan. Hypoteesien testaamisen seurauksena teoria joko saa tukea tai sitten ei. Jostakin teoriasta voidaan sanoa, että se on todennäköisesti tosi tai likimäärin tosi. Tiede on siis eräänlaista induktiivista päättelyä. Lopullisia, varmoja vastauksia ei yleensä voida antaa, mutta se kuuluu tieteen luonteeseen. Tiede etsii totuutta, ei väitä jokin hetki löytäneensä sen.

        Monet tieteenalat ovat kylläkin deduktiivisia tieteitä, kuten matematiikka, logiikka ja tietojenkäsittelytiede. Niihin perustuvat monet vaikutusvaltaiset tieteet ja teknologian alueet.


      • jänönenä
        Xenia Onatop kirjoitti:

        Monet tieteenalat ovat kylläkin deduktiivisia tieteitä, kuten matematiikka, logiikka ja tietojenkäsittelytiede. Niihin perustuvat monet vaikutusvaltaiset tieteet ja teknologian alueet.

        Mutta eihän kai psykologia ole deduktiivista tiedettä? Toisaalta Friedrich Wilhelm Nietzschen mukaan psykologia on kuningastiede. Voisikohan psykologiaa ajatella teoreettiselta kannalta? Mutta psykologia perustuu ihmisen aivotoimintaan, ja se on luonnontieteen ja ihmistieteen välimaastossa, siis induktiivinen tiede.


    • ||Ansa||

      Ei se niin tarkkaa oo.

    • Hieno ammatti

      Kunhan ihminen joka sitä ammattinimikettä kantaa, on jalat maassa jne jne.

      • Psykopatologia

        .
        Psykologin koulutus - 5? v. (nyk. psykologian maisteri) - on liki yhtä pitkä kuin lääkärin (LL, 6 v.). Erikoislääkärille, esim. psykiatrille, tulee vielä ainakin 5? v. lisää.
        .


      • psykan opiskelija
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        Psykologin koulutus - 5? v. (nyk. psykologian maisteri) - on liki yhtä pitkä kuin lääkärin (LL, 6 v.). Erikoislääkärille, esim. psykiatrille, tulee vielä ainakin 5? v. lisää.
        .

        Psykologin koulutus on pituudeltaan 5,5 vuotta (suurin osa yliopistotutkinnoista 5 vuotta, tosin esim. lastentarhanopettaja vain 3 vuotta). Erikoispsykologille, esim. neuropsykologille, tulee vielä ainakin 4 vuotta lisää.


    • mitä mieltä muut???

      Arvostus tulee sisältä. Se on sisäinen tieto siitä kun tekee oikein. Ulkoinen on tyhjää. Se ei voi koskaan täyttä sisäistä tyhjyyttä. Vaikka mitä mitaleja jaettaisi tai todistuksia, kunniamerkkejä. Vrt. vaikka Matti Nykänen tai Elvis tai joku muu ns. ulkoisesti arvostettu henkilö. Sitäkö sinä olisit hakemassa. Ulkoista kunnioitusta.

    • Xenia Onatop

      Suomen ykköspsykologi on Helsingin yliopiston neuropsykologian professori Risto Väätänen. Hän on kuuloaivokuoren informaationkäsittelyn ekspertti. Väätänen on keksinyt Mismatch Negativity-aallon eli poikkeavuusnegatiivisyysaallon. Sillä voidaan analysoida ihmisen aivotoimintaa. Sillä voidaan esim. ennustaa, koska koomapotilas on tulemassa tajuntaan.

      Toinen merkittävä psykologian tutkija on Jyväskylän yliopiston professori Lea Pulkkinen. Hän on kansainvälisesti merkittävä psykologian alan, etenkin ihmisen persoonallisuuden ja kehityksen, tutkija. Hän on tehnyt monivuotista tutkimusprojektia lapsen kehittymisestä aikuiseksi.

      • Xenia Onatop

        Sori, hän onkin Risto Näätänen eikä Väätänen.


    • pohdintoja

      Mun mielestä psykologiassa käytetään liikaa semmosta tietoa, mistä he eivät ole edes itse varmoja. Asioita pitäisi tutkia enemmän, ja sitten vasta ottaa käyttöön. Esim. lobotomiaa käytettiin joskus. Nykyään väitetään masennuksen johtuvan välittäjäaineiden epätasapainosta, mutta siitä ei ole varmaa tietoa. Silti todella moni suomalaisista syö masennuslääkkeitä. Pitäisi tutkia, onko masennuslääkkeillä esim ollut vaikutusta kouluampumisiin ja onko masennuksessa edes kyse serotoniinin tai noradrenaliinin puutteesta. Ja lisäävätkö masennuslääkkeet edes niitä loppupeleissä, itse olen lukenut että lopulta ne jopa vähentävät kyseisiä välittäjäaineita, kun aivot eivät enää tuota niitä tarpeeksi.

      Ja onko skitsofreniassa oikeasti kyse siitä, että dopamiinia on liikaa. Koska jos taas adhd johtuu siitä, että dopamiinia on liian vähän, se tarkottaisi ettei voi olla samaan aikaan esim adhd.ta ja psykoosia.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      6
      2463
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1628
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1366
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      157
      1205
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1115
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      116
      1101
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1054
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1051
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      929
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      892
    Aihe