Kreationismin ennusteet toteutuvat! :)

Late 1

Ilmaston muutos on oleellinen osa luonnon katastrofeja jotka ovat hyvin lähellä ja joista Raamattukin ennustaa aika yksityiskohtaisesti.

Jo vuosia sitten käytiin kiivaita keskusteluja siitä, kuinka luonnonkatastrofit ovat lisääntymässä
ja voimistuvat vain jo sukupolvemme aikana.

Tätähän evouskovat vastustivat kiivasti ja tarkoitushakuisesti haeskelivat todisteita joistakin yksityiskohtaisista katastrofeista jotka ovat ennallaan, mm maanjäristykset.

No sitten tuli tämä kuuluisa tsunami lukuisine jälkijäristyksineen ja evouskovatkin hetkeksi hiljenivät parjaamiseltaan.

Ja nythän meillä on sitten tämä ilmeisestikkin sitkeimmänkin epäilevän 'tuomaksen'havaitsema ilmaston muutos, jonka kaikista kerrannaisvaikutuksista tiedemiehetkään eivät ymmärrettävästi ole aivan selvillä.

Jäätiköiden sulamisestahan puhuttiin vielä vuosia sitten, että eivät juurikaan merkittävästi sula
lähimmän sadan vuoden aikana.

No nyt kun uudet tutkimustulokset ovat saapuneet, niin tiedemiehet ovat kauhuissaan, sillä esim. pohjoinen napajäätikkö on sulanut ennätysmäisellä vauhdilla aivan muutamassa vuodessa n. 45%

Tämä tarkoittaa katastrofia omana aikanamme, sillä
tasainen vauhti, jonka tiedemiehet ovat antaneet, niin kuluttaa jäätikön kokonaan 15-20v ?????

Itse olen kuitenkin realisti ja kun tiedetään valtavat jäänsisäiset järvet ja joet jotka vapautuvat sulana mereen ja myös siitä aiheutuneen jään 'eroosion', niin tasainen vauhti voidaan unohtaa ja ongelmat ovat nopeammin läsnä, kuin osaamme ehkä aavistaakkaan.

Näin se kreationismi nopeastikin välillä etenee ja
evouskovat haukkuvat, mutta Raamattu-karavaani kulkee kaikesta huolimatta ja SIINÄ mukana olevilla ei ole mitään pelättävää. :) HEH!

58

3292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Evalina

      tällä sinun apokalyptisella selvitykselläsi on tekemistä evoluution kanssa? Tai kreationismin, sen puoleen...

      Jos sinusta tsunami vaikuttaa viime aikojen tuotteelta ja siten viimeisten päivien tuholta, googlaapa esim. Krakatau.

      Olisin myös kovin kiinnostunut, mistä esim. Johanneksen ilmestyksessä löydät kuvauksen ilmastonmuutoksesta ja vaikkapa kertomastasi jäätiköiden sulamisesta?

      Enkä voi olla taas noteeraamatta sitä, että vain sinä ja sun kaverit pääsette taivaaseen, kun kaikki muut, väärin uskovat, joutuvat jonnekin ihan muualle. Jäävät junasta?

    • se julle onkaan

      "No sitten tuli tämä kuuluisa tsunami lukuisine jälkijäristyksineen ja evouskovatkin hetkeksi hiljenivät parjaamiseltaan."

      Hieno juttu että julle päätti ilmoitella meille ilmastonmuutoksesta noin hienovaraisella ja diplomaattisella tavalla. Olis muuten voinutkin unohtua, miten rakastava hemmo se onkaan.

      Hanki sinäkin jo henkselit, Tempaus on tulossa ja housut jää jos ei ole kannattimia.

      • Late 1

        "--
        Hanki sinäkin jo henkselit, Tempaus on tulossa ja housut jää jos ei ole kannattimia.---------"

        Että vaatepuoleen on tullut jo tutustuttua! :)

        [--- Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi!---]

        Sitkeitä nuo pilkkaajat vielä seitsämännelläkin pasuunan pörähdyksellä?

        [--Ja seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta, lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut". Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan päällä.

        Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.
        Ja kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut.

        Ja suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset [PILKKASIVAT] Jumalaa raesateen vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri. ------]


    • Maalaisjärki...

      Tämä kaikkihan oli älykkäästi suunniteltu...

      Sieltä raamatusta tuntuu löytyvän aina jokaisen katastrofin jälkeen ennustus ko. katastrofista. Voisitkos sinä Late nyt lukaista sieltä se seuraava katastrofi etukäteen, jotta voitaisiin varoittaa hyvissä ajoin tulevasta onnettomuudesta ...

      Late se jaksaa jatkaa näitä huumoripläjäyksiä.

    • juutas.

      Miten ihmeessä liittyy ilmastonmuutos evoluutioon, tai kreationismiinkaan sen puoleen?

      Evoluutioteoria on biologian, ei meteorologian alaan kuuluva teoria. Sitä paitsi maapallon ilmaston tiedetään muuttuneen erittäin paljon maapallon pitkän historian aikana, ja muutoksia tulee olemaan jatkossakin. Ei siinä ole mitään uutta, vaikka sinulle se uutinen olisikin. Älä nyt kuvittele, että kaikkien tiedot ovat yhtä rajalliset kuin sinun, ja että kaikki ajattelevat kuin sinä.

      Se mitä ei varmaksi tiedetä, on nyt meneillään olevan ilmastonmuutoksen nopeus, sen vaikutus elinympäristöön ja ihmisen toiminnan osuus tuossa muutoksessa.

      • Late 1

        "---Miten ihmeessä liittyy ilmastonmuutos evoluutioon, tai kreationismiinkaan sen puoleen? ---"

        On tämä valtavaa!:)
        Vuosikaupalla väännettiin 'peistä kilometritolkulla' siitä ovatko luonnonkatastrofit lisääntyneet vai ei, ja ovatko ne lisääntymässä omana aikanamme?

        No nyt kun teille evouskovilleki, on viimeinkin selvinnyt todellisuus, että kaikki tämänkin asian suhteen menee Raamatun ennustavalla tavalla, niin joudutte keksimään uusia puolustuksia ja pilkkalauluja. :) HEH!

        Siis luonnonkatastrofit ovat lisääntymässä ja nopeaan tahtiin ja sitä ei voi pinttyneinkään evouskova muuksi muuttaa.

        No mitä sinä keksit?
        "-Miten ihmeessä liittyy jne..." HEHEHuuh!
        Kätevää porukkaa ootte! ;)


      • Late 1 kirjoitti:

        "---Miten ihmeessä liittyy ilmastonmuutos evoluutioon, tai kreationismiinkaan sen puoleen? ---"

        On tämä valtavaa!:)
        Vuosikaupalla väännettiin 'peistä kilometritolkulla' siitä ovatko luonnonkatastrofit lisääntyneet vai ei, ja ovatko ne lisääntymässä omana aikanamme?

        No nyt kun teille evouskovilleki, on viimeinkin selvinnyt todellisuus, että kaikki tämänkin asian suhteen menee Raamatun ennustavalla tavalla, niin joudutte keksimään uusia puolustuksia ja pilkkalauluja. :) HEH!

        Siis luonnonkatastrofit ovat lisääntymässä ja nopeaan tahtiin ja sitä ei voi pinttyneinkään evouskova muuksi muuttaa.

        No mitä sinä keksit?
        "-Miten ihmeessä liittyy jne..." HEHEHuuh!
        Kätevää porukkaa ootte! ;)

        Mitä se Raamattu täsmälleen ottaen ennusti koskien ilmaston lämpenemistä ja tätä päivää? Olisi mukava tietää.

        Olen jopa lukenut kyseisen läpyskän läpi, mutta kertaakaan ei ole tullut vastaani sanaakaan jäätiköistä, ilmastoista tai tsunameista. Ainoastaan kaikenlaista "vihan maljoista" ja "koiruohoista". Niin että voisitko selventää hiukan sanomaasi?


      • juutas.
        Late 1 kirjoitti:

        "---Miten ihmeessä liittyy ilmastonmuutos evoluutioon, tai kreationismiinkaan sen puoleen? ---"

        On tämä valtavaa!:)
        Vuosikaupalla väännettiin 'peistä kilometritolkulla' siitä ovatko luonnonkatastrofit lisääntyneet vai ei, ja ovatko ne lisääntymässä omana aikanamme?

        No nyt kun teille evouskovilleki, on viimeinkin selvinnyt todellisuus, että kaikki tämänkin asian suhteen menee Raamatun ennustavalla tavalla, niin joudutte keksimään uusia puolustuksia ja pilkkalauluja. :) HEH!

        Siis luonnonkatastrofit ovat lisääntymässä ja nopeaan tahtiin ja sitä ei voi pinttyneinkään evouskova muuksi muuttaa.

        No mitä sinä keksit?
        "-Miten ihmeessä liittyy jne..." HEHEHuuh!
        Kätevää porukkaa ootte! ;)

        Mikä etenee ja mihin? Kyllä kreationismi polkee vahvasti paikallaan erään seemiläisen folklore-teoksen alkulehdillä.

        "Vuosikaupalla väännettiin 'peistä kilometritolkulla' siitä ovatko luonnonkatastrofit lisääntyneet vai ei, ja ovatko ne lisääntymässä omana aikanamme?"

        - Mitä lie olet vääntäntyt ja missä, en tiedä. Luonnonkatastrofeja on maailman miljardien vuosien historiassa ollut monenmoisia. On tullut törmäyksiä muiden taivaankappaleiden kanssa, on mantereet liikkuneet, vuoret nousseet, tulivuoret purkautuneet, jääkausia tullut ja mennyt jne. Tässä(kin) sinulta puuttuu suhteellisuuden taju ja näkökulmasi on hyvin suppea. Millä ajanjaksolla mielestäsi katastrofit ovat kokonaisuutena lisääntyneet, viikossa, vuosisadassa, vuosimiljardissa? Aikoinaan Jukatanin niemimaalle tömähtänyt meteoriitti esimerkiksi aiheutti paljon pahemman luonnon katastrofin kuin kertaakaan ihmisten aikana on ollut.

        "Siis luonnonkatastrofit ovat lisääntymässä ja nopeaan tahtiin ja sitä ei voi pinttyneinkään evouskova muuksi muuttaa. "

        - Jos lisääntyvät, sitten lisääntyvät. Miten se mahdollisesti liittyy evoluutioteorian oikeellisuuteen, sitä en ymmärrä? Onko sinulla siihen jokin parempikin vastaus kuin vähämielinen "HEHEHuuh!" ?


      • Jerobeam
        sharyn kirjoitti:

        Mitä se Raamattu täsmälleen ottaen ennusti koskien ilmaston lämpenemistä ja tätä päivää? Olisi mukava tietää.

        Olen jopa lukenut kyseisen läpyskän läpi, mutta kertaakaan ei ole tullut vastaani sanaakaan jäätiköistä, ilmastoista tai tsunameista. Ainoastaan kaikenlaista "vihan maljoista" ja "koiruohoista". Niin että voisitko selventää hiukan sanomaasi?

        Late :)HEH ™ on taas sellaisessa vimmassa,
        että on tainnut nostella enemmänkin niitä
        pyhiä maljoja ja onpa tainnut poltella niitä
        koiruohojakin.

        Niin se pyhä hönkä etenee.


      • Jerobeam
        Jerobeam kirjoitti:

        Late :)HEH ™ on taas sellaisessa vimmassa,
        että on tainnut nostella enemmänkin niitä
        pyhiä maljoja ja onpa tainnut poltella niitä
        koiruohojakin.

        Niin se pyhä hönkä etenee.

        Vaan Late :)HEH ™ pidäthän mielessä, että
        huomennakin on päivä uus ja jos nautiskelet
        tänään liikaa, niin huomenna on pyhä jysäri
        edessä.

        Tai tuomiopäivän pasuuna vai mikä se oli.


    • Miljoonat kreationistit ovat tälle vuosituhanella saakka ja vielä tänään KYSEENALAISTANEET koko kasvihuone-ilmiön voimistumisen, jopa ilmastonlämpenemisen, pelkkänä viher-kommari-evoutionisti-ateistien haihatteluna.

      Joten miten se voi olla HEIDÄN ennuste ?

      • sanotaan, että

        jos sinulla on kaksi ihokasta, anna toinen sitä tarvitsevalle.
        Luonnontieteilijät ovat menetelleet kristillisesti, eivätkä vastusta kun kretupetterit ovat viime aikoina lainailleet
        ihokasta. Ilmastonmuutoksesta riittää kaikille.
        Maanjäristykset tänään alennuksella!


      • Otsikon suomalaiset kreationistihenkilöt ovat foorumeilla kyseenalaistaneet sekä evoluutiota ETTÄ kasvihuoneilmiötä foorumeilla julkisesti.


      • Late 1

        "--Mutta kreationistithan kieltää sen ??
        MrKAT 7.9.2007 klo 13.11
           Miljoonat kreationistit ovat tälle vuosituhanella saakka ja vielä tänään KYSEENALAISTANEET koko kasvihuone-ilmiön voimistumisen, jopa ilmastonlämpenemisen, pelkkänä viher-kommari-evoutionisti-ateistien haihatteluna. ----"

        Ai sinä pelaat nyt näinpäin, kun olet minunkin kanssani väitellyt asiasta aivan päinvastoin? :)HEH! (on se helppoa tuo evousko)

        "--Joten miten se voi olla HEIDÄN ennuste ?---"

        En minä puhukkaan HEIDÄN ennusteista, vaan Raamatun ennusteista liittyen luonnonkatastrofeihin? :)

        Itse en ainakaan ole kristillisissä piireissäni tunnistanut yhtään, jotka eivät tuntisi Raamatun luonnonkatastrofi ennustuksia, joihin ilmastonmuutoskin tietysti liittyy jopa keskeisesti. Tästä aiheesta olen kuunnellut satoja saarnoja.

        Jos sinulla nyt sielä ilkeässä kapitalistisessa
        jenkkilässä on joku HEIKÄLÄINEN, niin minulla on sinulle hyvä vinkki! :)

        Tule pois sieltä ilkeästä kapitalistisesta jenkkilästä ja hanki oma elämä Suomesta, sillä jenkkilässä on atterin vaikea olla varsinkin joka
        tuoksahtaa mahorkalle. :) HEH!


      • Maalaisjärki...
        Late 1 kirjoitti:

        "--Mutta kreationistithan kieltää sen ??
        MrKAT 7.9.2007 klo 13.11
           Miljoonat kreationistit ovat tälle vuosituhanella saakka ja vielä tänään KYSEENALAISTANEET koko kasvihuone-ilmiön voimistumisen, jopa ilmastonlämpenemisen, pelkkänä viher-kommari-evoutionisti-ateistien haihatteluna. ----"

        Ai sinä pelaat nyt näinpäin, kun olet minunkin kanssani väitellyt asiasta aivan päinvastoin? :)HEH! (on se helppoa tuo evousko)

        "--Joten miten se voi olla HEIDÄN ennuste ?---"

        En minä puhukkaan HEIDÄN ennusteista, vaan Raamatun ennusteista liittyen luonnonkatastrofeihin? :)

        Itse en ainakaan ole kristillisissä piireissäni tunnistanut yhtään, jotka eivät tuntisi Raamatun luonnonkatastrofi ennustuksia, joihin ilmastonmuutoskin tietysti liittyy jopa keskeisesti. Tästä aiheesta olen kuunnellut satoja saarnoja.

        Jos sinulla nyt sielä ilkeässä kapitalistisessa
        jenkkilässä on joku HEIKÄLÄINEN, niin minulla on sinulle hyvä vinkki! :)

        Tule pois sieltä ilkeästä kapitalistisesta jenkkilästä ja hanki oma elämä Suomesta, sillä jenkkilässä on atterin vaikea olla varsinkin joka
        tuoksahtaa mahorkalle. :) HEH!

        Teet hyvää työtä oikean tieteen puolesta. Tekstisi ovat mainio esimerkki siitä, kuinka absurdiksi ajatuskulku menee, kun uskoo kreationismiin absoluuttisena totuutena. Olen kylläkin aidosti huolissaan henkisestä tilastasi, mutta etköhän pysty itsekin jonain päivänä nauramaan näille jutuillesi.

        Pikaisiin paranimisiin.


      • Late 1
        MrKAT kirjoitti:

        Otsikon suomalaiset kreationistihenkilöt ovat foorumeilla kyseenalaistaneet sekä evoluutiota ETTÄ kasvihuoneilmiötä foorumeilla julkisesti.

        Tai siis tottakai ovat kyseenalaistaneet evoluutiota, mutta etteivät myöntäisi ilmaston muutosta, niin sitä en heti usko?

        Annapa todiste!


      • niin missähän jakeessa?
        Late 1 kirjoitti:

        "--Mutta kreationistithan kieltää sen ??
        MrKAT 7.9.2007 klo 13.11
           Miljoonat kreationistit ovat tälle vuosituhanella saakka ja vielä tänään KYSEENALAISTANEET koko kasvihuone-ilmiön voimistumisen, jopa ilmastonlämpenemisen, pelkkänä viher-kommari-evoutionisti-ateistien haihatteluna. ----"

        Ai sinä pelaat nyt näinpäin, kun olet minunkin kanssani väitellyt asiasta aivan päinvastoin? :)HEH! (on se helppoa tuo evousko)

        "--Joten miten se voi olla HEIDÄN ennuste ?---"

        En minä puhukkaan HEIDÄN ennusteista, vaan Raamatun ennusteista liittyen luonnonkatastrofeihin? :)

        Itse en ainakaan ole kristillisissä piireissäni tunnistanut yhtään, jotka eivät tuntisi Raamatun luonnonkatastrofi ennustuksia, joihin ilmastonmuutoskin tietysti liittyy jopa keskeisesti. Tästä aiheesta olen kuunnellut satoja saarnoja.

        Jos sinulla nyt sielä ilkeässä kapitalistisessa
        jenkkilässä on joku HEIKÄLÄINEN, niin minulla on sinulle hyvä vinkki! :)

        Tule pois sieltä ilkeästä kapitalistisesta jenkkilästä ja hanki oma elämä Suomesta, sillä jenkkilässä on atterin vaikea olla varsinkin joka
        tuoksahtaa mahorkalle. :) HEH!

        Vaatinee aikamoista selittämistä löytää selitys kasvihuoneilmiöstä kirjasta, joka lähinnä käsittelee erään paimentolaisheimon hässimistä ja tappamista

        Vai onko niin että raamatusta löytyy ennustus "kaikki menee vituralleen", jonka tietysti voidaan ymmärtää kattavan kaiken kahvikupin särkymisestä asteroidin törmäämiseen.


      • Mr.K.A.T.
        Late 1 kirjoitti:

        Tai siis tottakai ovat kyseenalaistaneet evoluutiota, mutta etteivät myöntäisi ilmaston muutosta, niin sitä en heti usko?

        Annapa todiste!

        Tuttumies-nimim. vänkääminen ja jopa lämpenemisen epppäily (puhumattakaan että syy ihmisessä) näkyy suomi24.fi:n tiede/ilmasto foorumilla. tässä pari näytettä esimerkiksi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027788571
        "niin taitaapi mennä ilmakehän keskilämpötilan ennustelu mennä veikkailuksi"


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027263323
        "Jäädäänpäs odottamaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Veikkaan kylmeneviä vuosia"

        Tyyli on sama kuin evoluutiota kohtaan.
        Hävisit eka erän 0-1.

        TJT:n kohdalla on vaikeampi osoittaa,
        a)emaileja ei ole hyvän tapaista julkistaa
        b)Yahoon tiedefoorumi ei ole avoin, vaatii rekisteröitymisen, mutta viimeksi siellä pani iloisena linkin uuteen suomalaiseen kasvihuonekieltäjien nettisivulle.


      • Mr.K.A.T.
        Late 1 kirjoitti:

        Tai siis tottakai ovat kyseenalaistaneet evoluutiota, mutta etteivät myöntäisi ilmaston muutosta, niin sitä en heti usko?

        Annapa todiste!

        Tuttumies-nimim. vänkääminen ja jopa lämpenemisen epppäily (puhumattakaan että syy ihmisessä) näkyy suomi24.fi:n tiede/ilmasto foorumilla. tässä pari näytettä esimerkiksi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027788571
        "niin taitaapi mennä ilmakehän keskilämpötilan ennustelu mennä veikkailuksi"


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027263323
        "Jäädäänpäs odottamaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Veikkaan kylmeneviä vuosia"

        Tyyli on sama kuin evoluutiota kohtaan.
        Hävisit eka erän 0-1.

        TJT:n kohdalla on vaikeampi osoittaa,
        a)emaileja ei ole hyvän tapaista julkistaa
        b)Yahoon tiedefoorumi ei ole avoin, vaatii rekisteröitymisen, mutta viimeksi siellä pani iloisena linkin uuteen suomalaiseen kasvihuonekieltäjien nettisivulle.


      • Late 1
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Tuttumies-nimim. vänkääminen ja jopa lämpenemisen epppäily (puhumattakaan että syy ihmisessä) näkyy suomi24.fi:n tiede/ilmasto foorumilla. tässä pari näytettä esimerkiksi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027788571
        "niin taitaapi mennä ilmakehän keskilämpötilan ennustelu mennä veikkailuksi"


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027263323
        "Jäädäänpäs odottamaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Veikkaan kylmeneviä vuosia"

        Tyyli on sama kuin evoluutiota kohtaan.
        Hävisit eka erän 0-1.

        TJT:n kohdalla on vaikeampi osoittaa,
        a)emaileja ei ole hyvän tapaista julkistaa
        b)Yahoon tiedefoorumi ei ole avoin, vaatii rekisteröitymisen, mutta viimeksi siellä pani iloisena linkin uuteen suomalaiseen kasvihuonekieltäjien nettisivulle.

        Kyllähän ilmanmuutoksessa loppupeleissä Euroopan
        suhteen on viilenevät ilmastot, koska golf-virta
        sekoaa ja mehän oppineina tiedämme, että golf-virralla on suuri merkitys lämpötalouteemme.:)

        Noissa kirjoituksissaan tuttumies selvittelee asioita zoomaten yksityiskohtiin,mutta kokonaisnäkemys kuitenkin rakaisee ja siitä tuttumies voi itse kertoa parhaiten, ennenkuin sähläät niiden pisteiden kanssa, joita sinä et minua vastaan ole vielä koskaan saanut.:)HEH!


      • TJT2
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Tuttumies-nimim. vänkääminen ja jopa lämpenemisen epppäily (puhumattakaan että syy ihmisessä) näkyy suomi24.fi:n tiede/ilmasto foorumilla. tässä pari näytettä esimerkiksi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027788571
        "niin taitaapi mennä ilmakehän keskilämpötilan ennustelu mennä veikkailuksi"


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027263323
        "Jäädäänpäs odottamaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Veikkaan kylmeneviä vuosia"

        Tyyli on sama kuin evoluutiota kohtaan.
        Hävisit eka erän 0-1.

        TJT:n kohdalla on vaikeampi osoittaa,
        a)emaileja ei ole hyvän tapaista julkistaa
        b)Yahoon tiedefoorumi ei ole avoin, vaatii rekisteröitymisen, mutta viimeksi siellä pani iloisena linkin uuteen suomalaiseen kasvihuonekieltäjien nettisivulle.

        Olen kyllä antanut linkkejä ihan julkisestikin, esim sfnetin ymparistoryhmassa. Siis esim tällaisia

        http://www.greenfree.fi/

        http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=11654

        http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=16080


      • ääriuskonnollisoikeistoa va...
        TJT2 kirjoitti:

        Olen kyllä antanut linkkejä ihan julkisestikin, esim sfnetin ymparistoryhmassa. Siis esim tällaisia

        http://www.greenfree.fi/

        http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=11654

        http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=16080

        Sinunkin on syytä vakavasti pohtia tätä

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000028921092

        Tuota törmäyksen ajoitusmenetelmää rataa taaksepäin laskemalla ette mitenkään pysty kiistämään.
        Tuo ei ole edes ensimmäinen tällainen rata-ajoitus ja olen jo aiemminkin etsinyt kreationistisilta sivuilta vastausyritystä, mutta näistä on vaiettu täysin.
        Miksiköhän?

        Noista rata-ajoituksista teiltä vastausta tivataan ulkomaisilla foorumeillakin mutta olette vain hiljaa ikäänkuin koko asiaa ei olisi olemassakaan.


      • ääriuskonnollisoikeistoa va... kirjoitti:

        Sinunkin on syytä vakavasti pohtia tätä

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000028921092

        Tuota törmäyksen ajoitusmenetelmää rataa taaksepäin laskemalla ette mitenkään pysty kiistämään.
        Tuo ei ole edes ensimmäinen tällainen rata-ajoitus ja olen jo aiemminkin etsinyt kreationistisilta sivuilta vastausyritystä, mutta näistä on vaiettu täysin.
        Miksiköhän?

        Noista rata-ajoituksista teiltä vastausta tivataan ulkomaisilla foorumeillakin mutta olette vain hiljaa ikäänkuin koko asiaa ei olisi olemassakaan.

        Binary Asteroid “Formidable Challenge to Theory” 04/02/2007
        Two asteroids found orbiting each other in the asteroid belt are found to be mere rubble piles. They are composed of rocks loosely held together by gravity, says an article on Science Daily. French astronomers measured the rotation of the pair and their density with better accuracy, and modeled how the pair might have split up and regrouped after a collision two and a half million years ago. Another scientist says we should not be too hasty:
        “Despite this intensive study, the origin of this unique doublet still remains a mystery,” said team member Pascal Descamps, an astronomer at the Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides (IMCCE) of the Observatoire de Paris. “The formation of such a large double system is an improbable event and represents a formidable challenge to theory. It is possible that a parent body was spun up so much that it broke apart, but this seems very hard to do for asteroids in the main belt, unlike, for example, near-Earth asteroids.”
        The article did not address how such a loose collection of debris could remain in orbit for that long.
        This commentary does not claim that creationists would have a better answer to this mystery, or that a plausible natural explanation could not be found with further study. It does raise the issue, however, of dating. It seems highly implausible in a system of careening impactors that such a delicate balance of two loose objects could be maintained for so long. If this were the only case, it might be excused as an exception, but binary asteroids are common (see 05/04/2002). This is but one of many problems that come with assuming billions of years (see 06/05/2003 commentary). It’s not acceptable to play fast and loose on a date.

        Siunausta.


      • ääriuskonnollisoikeistoa va...
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Binary Asteroid “Formidable Challenge to Theory” 04/02/2007
        Two asteroids found orbiting each other in the asteroid belt are found to be mere rubble piles. They are composed of rocks loosely held together by gravity, says an article on Science Daily. French astronomers measured the rotation of the pair and their density with better accuracy, and modeled how the pair might have split up and regrouped after a collision two and a half million years ago. Another scientist says we should not be too hasty:
        “Despite this intensive study, the origin of this unique doublet still remains a mystery,” said team member Pascal Descamps, an astronomer at the Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides (IMCCE) of the Observatoire de Paris. “The formation of such a large double system is an improbable event and represents a formidable challenge to theory. It is possible that a parent body was spun up so much that it broke apart, but this seems very hard to do for asteroids in the main belt, unlike, for example, near-Earth asteroids.”
        The article did not address how such a loose collection of debris could remain in orbit for that long.
        This commentary does not claim that creationists would have a better answer to this mystery, or that a plausible natural explanation could not be found with further study. It does raise the issue, however, of dating. It seems highly implausible in a system of careening impactors that such a delicate balance of two loose objects could be maintained for so long. If this were the only case, it might be excused as an exception, but binary asteroids are common (see 05/04/2002). This is but one of many problems that come with assuming billions of years (see 06/05/2003 commentary). It’s not acceptable to play fast and loose on a date.

        Siunausta.

        Kyseisessä tekstissä oli kuvattuna oikeastaan erilainen ja laskennallisesti hankalampi tilanne kuin mainitsemissani, joissa ilmeisesti törmäyksestä hajonneet asteroidinpalaset ovat pysyneet lähes samalla radalla, mutta ei ihan,vaan niiden radat ovat erkaatuneet pikkuhiljaa ja nyt ratoja taaksepäin laskemalla pystytään helposti ja luotettavasti ajoittamaan hajoamishetki.

        Ei siis apua tästä teille.

        Ja mikäpäs teidät tässäkään asiassa vakuuttaisi,vaikka todisteet olisivat kuinka painavat.
        Sillä ainahan voi jankuttaa,ei vakuuta ei tarpeeksi todisteita.

        Kerro silti miltä sivulta tuon löysit. Anna linkki.


      • ääriuskonnollisoikeistoa va... kirjoitti:

        Kyseisessä tekstissä oli kuvattuna oikeastaan erilainen ja laskennallisesti hankalampi tilanne kuin mainitsemissani, joissa ilmeisesti törmäyksestä hajonneet asteroidinpalaset ovat pysyneet lähes samalla radalla, mutta ei ihan,vaan niiden radat ovat erkaatuneet pikkuhiljaa ja nyt ratoja taaksepäin laskemalla pystytään helposti ja luotettavasti ajoittamaan hajoamishetki.

        Ei siis apua tästä teille.

        Ja mikäpäs teidät tässäkään asiassa vakuuttaisi,vaikka todisteet olisivat kuinka painavat.
        Sillä ainahan voi jankuttaa,ei vakuuta ei tarpeeksi todisteita.

        Kerro silti miltä sivulta tuon löysit. Anna linkki.

        Tuo lainaukseni pisti oletuksesi (oikeammin mrkatin) kyseenalaiseksi, väität sinä sitten mitä väität, tosiasiat kumoaa aina oletukset. Heh

        Siunausta.


      • ääriuskonnollisoikeistoa va...
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Tuo lainaukseni pisti oletuksesi (oikeammin mrkatin) kyseenalaiseksi, väität sinä sitten mitä väität, tosiasiat kumoaa aina oletukset. Heh

        Siunausta.

        Lainauksesi ei kyseenalaistanut edes sitä ajoitustilannetta,jota se käsitteli.
        Näin siksi,että siinä ei esitetty mitään todellisia laskennallisia perusteluja sille miksi ratalasku ei olisi luotettava,sanottiin vain että ei vakuuta ja näinhän voi aina jauhaa niinkuin sinunkin on virkasi puolesta pakko tehdä.
        Vielä vähemmän se kyseenalaisti mrkatin ajoitusta,koska siinä ratatilanne on erilainen ja siksi ajoituslasku vieläkin helpompi ja luotettavampi.

        Ja lainauksesi arvoa vähentää entisestään vielä se että et sitten viitsinyt edes mainita sen lähdettä vaikka pyysin.


      • ääriuskonnollisoikeistoa va...
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Tuo lainaukseni pisti oletuksesi (oikeammin mrkatin) kyseenalaiseksi, väität sinä sitten mitä väität, tosiasiat kumoaa aina oletukset. Heh

        Siunausta.

        Nuo ratalasku-ajoitukset eivät vaadi mitään erityisiä oletuksia.

        Ne vaativat vain melko yksinkertaiset havainnot ja matematiikkaa jota kaikki eivät ymmärtäisi mutta kunhan joku ne on johtanut niin ne pätevät sillä raudanlujalla logiikalla kuin matemaattiset laskut vain voivat.

        Sensijaan jos halutaan uskoa että tässä päättelyketjussa on jotain pielessä,niin silloin tarvitaan jotain aivan erityisiä oletuksia selittämään miksi näin olisi.


    • Hgin yliopisto: Seisomologian laitos sanoo:

      "Onko maanjäristysten määrä lisääntynyt jollain välillä maapallolla? Esimerkiksi 100 vuoden välillä.

      Maanjäristysten havainnointi laitteiden avulla alkoi 1800-luvun lopulla, joten viime vuosisadalta on enemmän havaintoja kuin aikaisemmilta vuosisadoilta yksinkertaisesti siksi, että havaintomenetelmät parantuivat voimakkaasti. Maapallolla maanjäristyksien lukumäärä on kääntäen verrannollinen niiden voimakkuuteen, ts. suuria järistyksiä esiintyy harvakseltaan kun taas pieniä hyvinkin taajaan. Tästä seuraa, että jos jonkin alueen laiteverkostoa parannetaan, havaittujen järistysten lukumäärä nousee väistämättä, kun havaintokynnys laskee, mutta havaintojen määrä kasvaa pienten järistysten alueella.

      Jos maanjäristyksellä tarkoitetaan luonnonilmiötä, fysikaalista tapahtumaa, ei ole näyttöä siitä, että luonnonilmiöiden määrä olisi kasvussa tai laskussa. Kalenterivuodet eivät ole veljiä keskenään, vaan niiden välillä on eroja, mutta mitään selvästi kasvavaa tai vähenevää suuntausta ei ole havaittu korkealaatuisten instrumenttimittausten aikana.

      http://www.seismo.helsinki.fi/fi/maanjaristykset/vastauksia.htm


      Siis EI OLE NÄYTTÖÄ että maanjäristysten määrä luonnonilmiönä OLISI LISÄÄNTYNYT tai VÄHENTYNYT.

      (Kai nyt Latekin luottaa viranomaisten ja tiedeyhteisöjen laitoksiin ja mittauksiin ?)

      Joten tältäkin osin LATE, Kreationistit JA RAAMATTU epäonnistuivat pahasti.. voi voi..

      • Late 1

        [[["--http://www.seismo.helsinki.fi/fi/maanjaristykset/vastau ksia.htm


        Siis EI OLE NÄYTTÖÄ että maanjäristysten määrä luonnonilmiönä OLISI LISÄÄNTYNYT tai VÄHENTYNYT.

        (Kai nyt Latekin luottaa viranomaisten ja tiedeyhteisöjen laitoksiin ja mittauksiin ?)

        Joten tältäkin osin LATE, Kreationistit JA RAAMATTU epäonnistuivat pahasti.. voi voi.. --666

        Just så!
        Ei kuule nyt ole kikkailujen aika sillä ei sillä ole mitään merkitystä jos sinä seisot vielä vuosienkin päästä Kiuruveden kallioilla ja huudat, että RAAMATTU ja Late epäonnistuivat pahoin voi voi.... ja globaalisti luonnonkatastrofit ovat kuitenkin samanaikaisesti surmanneet miljoonia ihmisiä? Tajuatkohan?

        Siis ihan vaan otat yksinkertaisesti lusikan pikku-Karin pieneen käteen ja tunnustat, että kokonaisuutena luonnonkatastrofien määrä on nousujohteinen ja ne tulevat 'kurittamaan' maapalloamme oikein 'isän kädellä'.


      • hjj
        Late 1 kirjoitti:

        [[["--http://www.seismo.helsinki.fi/fi/maanjaristykset/vastau ksia.htm


        Siis EI OLE NÄYTTÖÄ että maanjäristysten määrä luonnonilmiönä OLISI LISÄÄNTYNYT tai VÄHENTYNYT.

        (Kai nyt Latekin luottaa viranomaisten ja tiedeyhteisöjen laitoksiin ja mittauksiin ?)

        Joten tältäkin osin LATE, Kreationistit JA RAAMATTU epäonnistuivat pahasti.. voi voi.. --666

        Just så!
        Ei kuule nyt ole kikkailujen aika sillä ei sillä ole mitään merkitystä jos sinä seisot vielä vuosienkin päästä Kiuruveden kallioilla ja huudat, että RAAMATTU ja Late epäonnistuivat pahoin voi voi.... ja globaalisti luonnonkatastrofit ovat kuitenkin samanaikaisesti surmanneet miljoonia ihmisiä? Tajuatkohan?

        Siis ihan vaan otat yksinkertaisesti lusikan pikku-Karin pieneen käteen ja tunnustat, että kokonaisuutena luonnonkatastrofien määrä on nousujohteinen ja ne tulevat 'kurittamaan' maapalloamme oikein 'isän kädellä'.

        tapahtuu. Ei voi tietää, mutta mitä tekemistä tällä ympäristömuutoksella, tai muutoinkaan maanjäristyksillä tai tulivuorenpurkauksilla on jonkun jumalaksi kutsumasi olennon kanssa?


      • Late 1 kirjoitti:

        [[["--http://www.seismo.helsinki.fi/fi/maanjaristykset/vastau ksia.htm


        Siis EI OLE NÄYTTÖÄ että maanjäristysten määrä luonnonilmiönä OLISI LISÄÄNTYNYT tai VÄHENTYNYT.

        (Kai nyt Latekin luottaa viranomaisten ja tiedeyhteisöjen laitoksiin ja mittauksiin ?)

        Joten tältäkin osin LATE, Kreationistit JA RAAMATTU epäonnistuivat pahasti.. voi voi.. --666

        Just så!
        Ei kuule nyt ole kikkailujen aika sillä ei sillä ole mitään merkitystä jos sinä seisot vielä vuosienkin päästä Kiuruveden kallioilla ja huudat, että RAAMATTU ja Late epäonnistuivat pahoin voi voi.... ja globaalisti luonnonkatastrofit ovat kuitenkin samanaikaisesti surmanneet miljoonia ihmisiä? Tajuatkohan?

        Siis ihan vaan otat yksinkertaisesti lusikan pikku-Karin pieneen käteen ja tunnustat, että kokonaisuutena luonnonkatastrofien määrä on nousujohteinen ja ne tulevat 'kurittamaan' maapalloamme oikein 'isän kädellä'.

        Kun muistetaan vaikkapa Lissabonin maanjäristys ja tsunami vuonna 1755, niin eiköhän siinä "kuritettu" Eurooppaa kovastikin. Voisin luetella muitakin, mutta tuskinpa ne uppoavat jakeluun...


      • Late 1
        sharyn kirjoitti:

        Kun muistetaan vaikkapa Lissabonin maanjäristys ja tsunami vuonna 1755, niin eiköhän siinä "kuritettu" Eurooppaa kovastikin. Voisin luetella muitakin, mutta tuskinpa ne uppoavat jakeluun...

        "--Kun muistetaan vaikkapa Lissabonin maanjäristys ja tsunami vuonna 1755, niin eiköhän siinä "kuritettu" Eurooppaa kovastikin. Voisin luetella muitakin, mutta tuskinpa ne uppoavat jakeluun...---"

        Voihan niitä luetella minäkin jopa Raamatun vedenpaisumuksesta lähtien, jolloin 8-ihmistä lähti muodostamaan nykyistä populaatiota.
        Tiedekin on löytänyt tämän pullonkaulan, mutta niillä vain on vielä mittarit kalibroimatta, niin tulee vähän pöhölöjä lukuja? :) HEH!

        Ja monenmoista sitten vielä myöhemmin, mutta ne ovat olleet kuten Raamattu sanoo, niin vasta synnytystuskien polttokipuja, verrattuna siihen mitä on tilattu omaan aikaamme, jolloin Raamatun tulkinnallisesti kaikki muutkin merkit ovat pinnassa.


      • Nysse tulee, nysse tulee
        Late 1 kirjoitti:

        "--Kun muistetaan vaikkapa Lissabonin maanjäristys ja tsunami vuonna 1755, niin eiköhän siinä "kuritettu" Eurooppaa kovastikin. Voisin luetella muitakin, mutta tuskinpa ne uppoavat jakeluun...---"

        Voihan niitä luetella minäkin jopa Raamatun vedenpaisumuksesta lähtien, jolloin 8-ihmistä lähti muodostamaan nykyistä populaatiota.
        Tiedekin on löytänyt tämän pullonkaulan, mutta niillä vain on vielä mittarit kalibroimatta, niin tulee vähän pöhölöjä lukuja? :) HEH!

        Ja monenmoista sitten vielä myöhemmin, mutta ne ovat olleet kuten Raamattu sanoo, niin vasta synnytystuskien polttokipuja, verrattuna siihen mitä on tilattu omaan aikaamme, jolloin Raamatun tulkinnallisesti kaikki muutkin merkit ovat pinnassa.

        http://plaza.fi/kotimaa/kotimaan-tornadokausi-kaynnissa

        7.9.2007, 14.44 (päivitetty 14.46)

        Viimeiset kaksi viikkoa ovat olleet vesipatsaiden eli veden päällä pyörivien trombien aikaa. Ilmatieteen laitoksen mukaan vesipatsaiden syntyä on edesauttanut lämmenneiden vesistöjen ylle virrannut kylmä ilma.

        Viimeksi trombi myrskysi tiistaina Helsingin eteläpuolella. Lisäksi Porin edustalla havaittiin maanantai-iltana useita vesipatsaita. Trombeja on esiintynyt myös sisävesillä: esimerkiksi Oulujärvellä vesipatsas pyöri viime viikonloppuna.

        Tältä kesältä on toistaiseksi 14 varmaa trombihavaintoa, mikä on kolmanneksi eniten viimeisten 11 vuoden aikana.

        - Lähinnä puita on kaatunut, sanoo meteorologi Asko Hutila.

        Ihmishenkiä trombit vaativat viimeksi 1930-luvulla, jolloin kahdessa eri myrskyssä kuoli kaksi.

        Trombeille otollinen kausi kestää toukokuusta lokakuuhun. Trombi on suppilomainen pyörre maan tai veden ja pilven välissä. Suomen oloissa pyörteen halkaisija vaihtelee kymmenistä metreistä muutamaan sataan metriin ja etenemismatka sadoista metreistä kymmeniin kilometreihin. Maailmalla trombeja kutsutaan tornadoiksi.


      • Late 1
        hjj kirjoitti:

        tapahtuu. Ei voi tietää, mutta mitä tekemistä tällä ympäristömuutoksella, tai muutoinkaan maanjäristyksillä tai tulivuorenpurkauksilla on jonkun jumalaksi kutsumasi olennon kanssa?

        "--Niin kai sitten
        hjj 7.9.2007 klo 14.17
           tapahtuu. Ei voi tietää, mutta mitä tekemistä tällä ympäristömuutoksella, tai muutoinkaan maanjäristyksillä tai tulivuorenpurkauksilla on jonkun jumalaksi kutsumasi olennon kanssa?------------"

        Perinteinen kreationismi sitoutuu Jumalan sanaan eli Raamattuun.
        Siksi Raamatun ennustukset liittyvät läheisesti myös luontoon ja koko luomakuntaan.

        Ihminen on saatanallisella menollaan 'raiskannut'
        itsensä,luonnon ja koko luomakunnan ja siksi lähestymme armotalouskauden loppua, jonka jälkeen alkavat ahdistuksen ajat ja tämän jakson puolivälissä antikristus ja väärä profeetta pistävät loputkin hulinaksi.

        http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html


      • antamasta linkistä
        Late 1 kirjoitti:

        "--Niin kai sitten
        hjj 7.9.2007 klo 14.17
           tapahtuu. Ei voi tietää, mutta mitä tekemistä tällä ympäristömuutoksella, tai muutoinkaan maanjäristyksillä tai tulivuorenpurkauksilla on jonkun jumalaksi kutsumasi olennon kanssa?------------"

        Perinteinen kreationismi sitoutuu Jumalan sanaan eli Raamattuun.
        Siksi Raamatun ennustukset liittyvät läheisesti myös luontoon ja koko luomakuntaan.

        Ihminen on saatanallisella menollaan 'raiskannut'
        itsensä,luonnon ja koko luomakunnan ja siksi lähestymme armotalouskauden loppua, jonka jälkeen alkavat ahdistuksen ajat ja tämän jakson puolivälissä antikristus ja väärä profeetta pistävät loputkin hulinaksi.

        http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html

        "Jumalan viha syntiä vastaan saa aikaan sen, että joissakin tapauksissa Hän synnyttää maanjäristyksen. Jos ihminen ymmärtäisi loppuun asti synnin hirvittävän luonteen, niin ei ihminen syyttäisi Jumalaa edes maanjäristyksen aiheuttamisesta. Ihminen on kovakorvainen ja rakastunut syntiin, siksi Jumala joutuu toisinaan käyttämään kovempia keinoja, että saisi ihmisen pysähtymään. Kun Jumala itse aiheuttaa maanjäristyksen, niin hän tekee sen toisinaan siksi, koska tuomitsee ihmisten synnin harjoittamisen."

        Että tämmöstä. Oli sitten syntistä porukkaa Thaimaanreissulla, kun piti kurittaa.

        Late kuule, kannattaisikohan olla vähän varovaisempi näiden hihhulilinkkien kanssa. Voi käydä niin, että joku loukkkaantuu ihan oikeasti tällaisen paskan suoltamisesta. Esimerkkinä vaikkapa ne, jotka menettivät lapsensa taannoin.
        Mutta ketäpä te paskiaiset muita ajattelisitte kuin omaa täydellistä itseänne.
        Hyi helvetti.


      • Late 1
        antamasta linkistä kirjoitti:

        "Jumalan viha syntiä vastaan saa aikaan sen, että joissakin tapauksissa Hän synnyttää maanjäristyksen. Jos ihminen ymmärtäisi loppuun asti synnin hirvittävän luonteen, niin ei ihminen syyttäisi Jumalaa edes maanjäristyksen aiheuttamisesta. Ihminen on kovakorvainen ja rakastunut syntiin, siksi Jumala joutuu toisinaan käyttämään kovempia keinoja, että saisi ihmisen pysähtymään. Kun Jumala itse aiheuttaa maanjäristyksen, niin hän tekee sen toisinaan siksi, koska tuomitsee ihmisten synnin harjoittamisen."

        Että tämmöstä. Oli sitten syntistä porukkaa Thaimaanreissulla, kun piti kurittaa.

        Late kuule, kannattaisikohan olla vähän varovaisempi näiden hihhulilinkkien kanssa. Voi käydä niin, että joku loukkkaantuu ihan oikeasti tällaisen paskan suoltamisesta. Esimerkkinä vaikkapa ne, jotka menettivät lapsensa taannoin.
        Mutta ketäpä te paskiaiset muita ajattelisitte kuin omaa täydellistä itseänne.
        Hyi helvetti.

        "--Että tämmöstä. Oli sitten syntistä porukkaa Thaimaanreissulla, kun piti kurittaa. ----"

        Niin oli enemmän tai vähemmän syntistä porukkaa Thaimaalla tsunamin uhreina, mutta niinhän me kaikki.

        "--Late kuule, kannattaisikohan olla vähän varovaisempi näiden hihhulilinkkien kanssa. Voi käydä niin, että joku loukkkaantuu ihan oikeasti tällaisen paskan suoltamisesta. Esimerkkinä vaikkapa ne, jotka menettivät lapsensa taannoin. --"

        Älä zoomaa sitä hommaa yksittäisiin detaleihin, sillä kyse on yleisellä tasolla olevasta perisynnistä ja siitä seuraavista rangaistuksista
        jotka ulottuvat aina koko luomakuntaan asti.

        Minun tuttuni menettivät pienen lapsensa tuossa
        tsunamissa.
        Isän käsistä joku parrunpätkä pökkäsi lapsen, jota ei myöhemmin löydetty. Ei helppoa!

        "--Mutta ketäpä te paskiaiset muita ajattelisitte kuin omaa täydellistä itseänne.
        Hyi helvetti.-----"

        Me uskovaisina juuri pyrimme kaikin keinoin ajattelemaan myös muita ja monenlaisessa avustustyössä olen itsekin ollut mukana ja ei ollut kaukana etten lähtenyt Thaimaaseenkin, mutta meidän valtion tiedotus missasi homman perusteellisesti ja homma luisui pitkäksi!

        Mutta paskiaiseksi minua ei vielä ennen ole kutsuttukaan, että kiitos uudesta nimikkeestä. :)


      • vanha-kissa
        Late 1 kirjoitti:

        "--Että tämmöstä. Oli sitten syntistä porukkaa Thaimaanreissulla, kun piti kurittaa. ----"

        Niin oli enemmän tai vähemmän syntistä porukkaa Thaimaalla tsunamin uhreina, mutta niinhän me kaikki.

        "--Late kuule, kannattaisikohan olla vähän varovaisempi näiden hihhulilinkkien kanssa. Voi käydä niin, että joku loukkkaantuu ihan oikeasti tällaisen paskan suoltamisesta. Esimerkkinä vaikkapa ne, jotka menettivät lapsensa taannoin. --"

        Älä zoomaa sitä hommaa yksittäisiin detaleihin, sillä kyse on yleisellä tasolla olevasta perisynnistä ja siitä seuraavista rangaistuksista
        jotka ulottuvat aina koko luomakuntaan asti.

        Minun tuttuni menettivät pienen lapsensa tuossa
        tsunamissa.
        Isän käsistä joku parrunpätkä pökkäsi lapsen, jota ei myöhemmin löydetty. Ei helppoa!

        "--Mutta ketäpä te paskiaiset muita ajattelisitte kuin omaa täydellistä itseänne.
        Hyi helvetti.-----"

        Me uskovaisina juuri pyrimme kaikin keinoin ajattelemaan myös muita ja monenlaisessa avustustyössä olen itsekin ollut mukana ja ei ollut kaukana etten lähtenyt Thaimaaseenkin, mutta meidän valtion tiedotus missasi homman perusteellisesti ja homma luisui pitkäksi!

        Mutta paskiaiseksi minua ei vielä ennen ole kutsuttukaan, että kiitos uudesta nimikkeestä. :)

        Late 1 kirjoitti:
        "Älä zoomaa sitä hommaa yksittäisiin detaleihin, sillä kyse on yleisellä tasolla olevasta perisynnistä ja siitä seuraavista rangaistuksista
        jotka ulottuvat aina koko luomakuntaan asti."

        No siinähän se Vanhan Testamentin Jumala taas pompsahtaa esiin.

        "Me uskovaisina juuri pyrimme kaikin keinoin ajattelemaan myös muita ja monenlaisessa avustustyössä olen itsekin ollut mukana ja ei ollut kaukana etten lähtenyt Thaimaaseenkin, mutta meidän valtion tiedotus missasi homman perusteellisesti ja homma luisui pitkäksi! "

        Uskoisinkohan? Tekisi mieli uskoa sinua, mutta tähän asti vähän väliä on pompahtanut esiin tapasi vääntää asiat omalle kannallesi suosiolliseksi vaikka totuus olisikin ollut toinen.

        Sinun uskottavuutesi on ainakin minun silmissäni kadonnut tässä viimeaikoina.


      • juutas.
        Late 1 kirjoitti:

        "--Niin kai sitten
        hjj 7.9.2007 klo 14.17
           tapahtuu. Ei voi tietää, mutta mitä tekemistä tällä ympäristömuutoksella, tai muutoinkaan maanjäristyksillä tai tulivuorenpurkauksilla on jonkun jumalaksi kutsumasi olennon kanssa?------------"

        Perinteinen kreationismi sitoutuu Jumalan sanaan eli Raamattuun.
        Siksi Raamatun ennustukset liittyvät läheisesti myös luontoon ja koko luomakuntaan.

        Ihminen on saatanallisella menollaan 'raiskannut'
        itsensä,luonnon ja koko luomakunnan ja siksi lähestymme armotalouskauden loppua, jonka jälkeen alkavat ahdistuksen ajat ja tämän jakson puolivälissä antikristus ja väärä profeetta pistävät loputkin hulinaksi.

        http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html

        "lähestymme armotalouskauden loppua, jonka jälkeen alkavat ahdistuksen ajat ja tämän jakson puolivälissä antikristus ja väärä profeetta pistävät loputkin hulinaksi. "

        - Noniin, päätitkin sitten lopettaa laakista pseudotieteelliset höpinät ja alkaa iso vaihde päällä saarnaamaan maailmanloppua? Onko ahdistuksesi kasvanut jo noin pahaksi, vai mistä mahtaa olla kysymys?

        Hei kuule. Ota vaikka "MAAILMANLOPPU TULEE!" - kyltti käteen ja lähde Ilmestyskirjan tekstiä huutaen kantamaan sitä kaduille, niin lähtee pahin paine pois.

        Jos ei auta, soita terveyskeskukseen.


      • Late 1 kirjoitti:

        "--Kun muistetaan vaikkapa Lissabonin maanjäristys ja tsunami vuonna 1755, niin eiköhän siinä "kuritettu" Eurooppaa kovastikin. Voisin luetella muitakin, mutta tuskinpa ne uppoavat jakeluun...---"

        Voihan niitä luetella minäkin jopa Raamatun vedenpaisumuksesta lähtien, jolloin 8-ihmistä lähti muodostamaan nykyistä populaatiota.
        Tiedekin on löytänyt tämän pullonkaulan, mutta niillä vain on vielä mittarit kalibroimatta, niin tulee vähän pöhölöjä lukuja? :) HEH!

        Ja monenmoista sitten vielä myöhemmin, mutta ne ovat olleet kuten Raamattu sanoo, niin vasta synnytystuskien polttokipuja, verrattuna siihen mitä on tilattu omaan aikaamme, jolloin Raamatun tulkinnallisesti kaikki muutkin merkit ovat pinnassa.

        on nyt muotisana. Kysyin jo supilta, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta eipä vastannut. Vastaakohan Late?

        Vai kahdeksan ihmistä joskus 2500 eaa? Vai "synnytystuskien polttokipuja"?

        Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle, Late: Lue historiaa ja perehdy geologiaan, niin lakkaat hupsuja haastelemasta.


      • Late 1
        juutas. kirjoitti:

        "lähestymme armotalouskauden loppua, jonka jälkeen alkavat ahdistuksen ajat ja tämän jakson puolivälissä antikristus ja väärä profeetta pistävät loputkin hulinaksi. "

        - Noniin, päätitkin sitten lopettaa laakista pseudotieteelliset höpinät ja alkaa iso vaihde päällä saarnaamaan maailmanloppua? Onko ahdistuksesi kasvanut jo noin pahaksi, vai mistä mahtaa olla kysymys?

        Hei kuule. Ota vaikka "MAAILMANLOPPU TULEE!" - kyltti käteen ja lähde Ilmestyskirjan tekstiä huutaen kantamaan sitä kaduille, niin lähtee pahin paine pois.

        Jos ei auta, soita terveyskeskukseen.

        "--- Noniin, päätitkin sitten lopettaa laakista pseudotieteelliset höpinät ja alkaa iso vaihde päällä saarnaamaan maailmanloppua?------------"

        Jos sinä taasen kerran tuntisit kirjoitukset, niin sinä tietäisit ettei armotalouskauden loppuminen tarkoita MAAILMANLOPPUA, vaan 7-vuoden ahdistuksen aikojen alkamista.

        Eikä vielä ahdistuksen aikojenkaan jälkeenkään tule MAAILMANLOPPU, vaan tuhatvuotinen valtakunta, jota Jeesus itse karitsan häistä tulleena johtaa morsiusseurakuntansa kanssa(late,tuula päivi,markku,pekka,jyri,raimo,marko,henna,aune jne.valtava temattujen joukko)

        Olikohan sinun nimesi siinä? :) HEH!


      • Late 1
        sharyn kirjoitti:

        on nyt muotisana. Kysyin jo supilta, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta eipä vastannut. Vastaakohan Late?

        Vai kahdeksan ihmistä joskus 2500 eaa? Vai "synnytystuskien polttokipuja"?

        Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle, Late: Lue historiaa ja perehdy geologiaan, niin lakkaat hupsuja haastelemasta.

        "--Kalibrointi
        sharyn 7.9.2007 klo 17.12
           on nyt muotisana. Kysyin jo supilta, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta eipä vastannut. Vastaakohan Late?------------"

        No on tietysti ymmärrettävää jos et tiedä mitä kalibrointi tarkoittaa, jos et ole käynyt armeijaa?

        Mutta sanottakoon nyt, että jos jonkun laitteen kalibrointi on tehty väärillä lähtöarvoilla, niin tulokset eivät ole sinne päinkään. :)
        Tai sitten kalibrointia ei ole tehty ollenkaan, niin vääriä tuloksia pukkaa.

        "--Vai kahdeksan ihmistä joskus 2500 eaa? Vai "synnytystuskien polttokipuja"?

        Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle, Late: Lue historiaa ja perehdy geologiaan, niin lakkaat hupsuja haastelemasta.-------------"

        Hmm?
        Minä luen 'lakkaamatta' ja muutakin kuin Raamattua, koska olen luonteeltani utelias. :)
        Ja väitän, että tiedonjanostani on ollut apua myös yritystoiminassani.

        Olen opiskellut myös vapaaehtoisesti historiaa,geologiaa ja arkeologiaa(ollut myös katsomassa arkeologista kenttätyötä Jordaniassa(Petra) ja Israelissa.:)

        Petra oli muutenkin yksi mielenkiintoisimmista paikoista jossa olen käynyt.Suorastaan uskomaton kohde?


      • vaan se, joka
        Late 1 kirjoitti:

        "--- Noniin, päätitkin sitten lopettaa laakista pseudotieteelliset höpinät ja alkaa iso vaihde päällä saarnaamaan maailmanloppua?------------"

        Jos sinä taasen kerran tuntisit kirjoitukset, niin sinä tietäisit ettei armotalouskauden loppuminen tarkoita MAAILMANLOPPUA, vaan 7-vuoden ahdistuksen aikojen alkamista.

        Eikä vielä ahdistuksen aikojenkaan jälkeenkään tule MAAILMANLOPPU, vaan tuhatvuotinen valtakunta, jota Jeesus itse karitsan häistä tulleena johtaa morsiusseurakuntansa kanssa(late,tuula päivi,markku,pekka,jyri,raimo,marko,henna,aune jne.valtava temattujen joukko)

        Olikohan sinun nimesi siinä? :) HEH!

        tuossa ylempänä luonnehti sinua paskiaiseksi.
        Vedän sen juhlallisesti takaisin.
        Paskiainen ei kuvaa sinua kovin hyvin.
        Oikeampi luonnehdinta:
        "hullu kuin käkikello"

        Terveisiä vaan sinne morsiusseurakuntaan.


      • juutas.
        Late 1 kirjoitti:

        "--- Noniin, päätitkin sitten lopettaa laakista pseudotieteelliset höpinät ja alkaa iso vaihde päällä saarnaamaan maailmanloppua?------------"

        Jos sinä taasen kerran tuntisit kirjoitukset, niin sinä tietäisit ettei armotalouskauden loppuminen tarkoita MAAILMANLOPPUA, vaan 7-vuoden ahdistuksen aikojen alkamista.

        Eikä vielä ahdistuksen aikojenkaan jälkeenkään tule MAAILMANLOPPU, vaan tuhatvuotinen valtakunta, jota Jeesus itse karitsan häistä tulleena johtaa morsiusseurakuntansa kanssa(late,tuula päivi,markku,pekka,jyri,raimo,marko,henna,aune jne.valtava temattujen joukko)

        Olikohan sinun nimesi siinä? :) HEH!

        Noh, en minä teidän lahkolaistraktaattejanne lue, enkä armotalouksianne tunne, joten erehdykseni lienee ymmärrettävä. Markkinataloudessa lähinnä ole kuvitellut elettävän.

        Kirjoita siihen kylttiin sitten vaikka "AHDISTUKSEN AIKA TULEE!" ja mene yhtäkaikki huutamaan Ilmestyksen kirjan tekstiä torille. Ota karitsa vielä narun päähän.

        En tiedä minkä hullujen kirjan listaa luettelit, mutta teidän porukoiden listoille en nimeäni totisesti anna, enkä lampaiden häät liiemmin kiinnosta.

        Ota nyt Late lääkäriisi yhteyttä. Tilasi alkaa oikeasti huolestuttaa.


      • jouko eli alkio ?
        Late 1 kirjoitti:

        "--- Noniin, päätitkin sitten lopettaa laakista pseudotieteelliset höpinät ja alkaa iso vaihde päällä saarnaamaan maailmanloppua?------------"

        Jos sinä taasen kerran tuntisit kirjoitukset, niin sinä tietäisit ettei armotalouskauden loppuminen tarkoita MAAILMANLOPPUA, vaan 7-vuoden ahdistuksen aikojen alkamista.

        Eikä vielä ahdistuksen aikojenkaan jälkeenkään tule MAAILMANLOPPU, vaan tuhatvuotinen valtakunta, jota Jeesus itse karitsan häistä tulleena johtaa morsiusseurakuntansa kanssa(late,tuula päivi,markku,pekka,jyri,raimo,marko,henna,aune jne.valtava temattujen joukko)

        Olikohan sinun nimesi siinä? :) HEH!

        Alkio ja jouko

        Alkio voi olla mikä tahansa "olio". Alkioiksi siis käyvät esimerkiksi luvut, funktiot, kotieläimet tai vaikkapa toiset joukot. Jouko taas on kokoelma toisistaan erotettavissa olevia alkioita. Alkio joko kuuluu joukoon tai ei kuulu joukoon.

        Jouko = alkio

        Maailmassa ei ole kaikki hyvin – eikä ole koskaan ollut – mutta haluaisin silti sanoa, ettei (henkinen) itsemurha vakaumuksen vuoksi muuta asioita yhtään paremmaksi.

        Jokainen uskova on aina jumalansa vallan alainen, ja hän on omalla tavallaan sopeutunut siihen. Muutamille se ei kuitenkaan riitä. He odottavat jumalan lujaa kouraisua, välitöntä ja väkivaltaista asioihin puuttumista, joka voitaisiin kokea ja tunnistaa jumalan teoksi.

        He odottavat koko ajan käskyjä; heidän jumalallaan on karkean hallitsijan piirteet. Jumalan aktiivinen tahto ja palvojien aktiivinen alistuminen aina vaadittaessa kuuluvat heidän uskonsa ydinkappalaisiin.

        Tällaiset uskonnot korostavat jumalallista ennaltamääräämistä; niiden kannattajat voivat näin tulkita KAIKKI tapahtumat jumalan tahdon välittömäksi ilmaukseksi. He voivat alistua useammin ja loppuun saakka.

        On kuin he eläisivät jumalan kidassa ja se voisi murskata heidät hetkenä minä hyvinsä. Mutta heidän on pelottomasti elettävä tuossa kauheassa nykyhetkessä ja tehtävä oikein.

        Sääliksi käy, uskontosi ei tunni(u)sta kehitystä, alati muuttuvaa maailmaa mikä se maailma on. Elävään energiseen tietoisuuteen eivät ennaltamäärätyt kohtalot kuulu, hän tekee ne itse. Uskosi ja sitä myödenn sinä olette jääneet barbaaristen miestenmaailmaan tuhansien vuosien taa aivokuolemaa ihannoimaan.

        - mutkumutku -


      • pikku vinkki
        juutas. kirjoitti:

        Noh, en minä teidän lahkolaistraktaattejanne lue, enkä armotalouksianne tunne, joten erehdykseni lienee ymmärrettävä. Markkinataloudessa lähinnä ole kuvitellut elettävän.

        Kirjoita siihen kylttiin sitten vaikka "AHDISTUKSEN AIKA TULEE!" ja mene yhtäkaikki huutamaan Ilmestyksen kirjan tekstiä torille. Ota karitsa vielä narun päähän.

        En tiedä minkä hullujen kirjan listaa luettelit, mutta teidän porukoiden listoille en nimeäni totisesti anna, enkä lampaiden häät liiemmin kiinnosta.

        Ota nyt Late lääkäriisi yhteyttä. Tilasi alkaa oikeasti huolestuttaa.

        Googlaa "morsiusseurakunta" niin näet minkälaiseen porukkaan Lateisti mahdollisesti kuuluu.


      • Jeesus rakastelee sinuakin
        Late 1 kirjoitti:

        "--Kalibrointi
        sharyn 7.9.2007 klo 17.12
           on nyt muotisana. Kysyin jo supilta, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta eipä vastannut. Vastaakohan Late?------------"

        No on tietysti ymmärrettävää jos et tiedä mitä kalibrointi tarkoittaa, jos et ole käynyt armeijaa?

        Mutta sanottakoon nyt, että jos jonkun laitteen kalibrointi on tehty väärillä lähtöarvoilla, niin tulokset eivät ole sinne päinkään. :)
        Tai sitten kalibrointia ei ole tehty ollenkaan, niin vääriä tuloksia pukkaa.

        "--Vai kahdeksan ihmistä joskus 2500 eaa? Vai "synnytystuskien polttokipuja"?

        Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle, Late: Lue historiaa ja perehdy geologiaan, niin lakkaat hupsuja haastelemasta.-------------"

        Hmm?
        Minä luen 'lakkaamatta' ja muutakin kuin Raamattua, koska olen luonteeltani utelias. :)
        Ja väitän, että tiedonjanostani on ollut apua myös yritystoiminassani.

        Olen opiskellut myös vapaaehtoisesti historiaa,geologiaa ja arkeologiaa(ollut myös katsomassa arkeologista kenttätyötä Jordaniassa(Petra) ja Israelissa.:)

        Petra oli muutenkin yksi mielenkiintoisimmista paikoista jossa olen käynyt.Suorastaan uskomaton kohde?

        >>Mutta sanottakoon nyt, että jos jonkun laitteen kalibrointi on tehty väärillä lähtöarvoilla, niin tulokset eivät ole sinne päinkään. :)
        Tai sitten kalibrointia ei ole tehty ollenkaan, niin vääriä tuloksia pukkaa.


      • Late 1 kirjoitti:

        "--Kalibrointi
        sharyn 7.9.2007 klo 17.12
           on nyt muotisana. Kysyin jo supilta, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta eipä vastannut. Vastaakohan Late?------------"

        No on tietysti ymmärrettävää jos et tiedä mitä kalibrointi tarkoittaa, jos et ole käynyt armeijaa?

        Mutta sanottakoon nyt, että jos jonkun laitteen kalibrointi on tehty väärillä lähtöarvoilla, niin tulokset eivät ole sinne päinkään. :)
        Tai sitten kalibrointia ei ole tehty ollenkaan, niin vääriä tuloksia pukkaa.

        "--Vai kahdeksan ihmistä joskus 2500 eaa? Vai "synnytystuskien polttokipuja"?

        Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle, Late: Lue historiaa ja perehdy geologiaan, niin lakkaat hupsuja haastelemasta.-------------"

        Hmm?
        Minä luen 'lakkaamatta' ja muutakin kuin Raamattua, koska olen luonteeltani utelias. :)
        Ja väitän, että tiedonjanostani on ollut apua myös yritystoiminassani.

        Olen opiskellut myös vapaaehtoisesti historiaa,geologiaa ja arkeologiaa(ollut myös katsomassa arkeologista kenttätyötä Jordaniassa(Petra) ja Israelissa.:)

        Petra oli muutenkin yksi mielenkiintoisimmista paikoista jossa olen käynyt.Suorastaan uskomaton kohde?

        Kun 4,7 miljardia vuotta muutetaan 6000 vuodeksi, niin se on kalibroitu. Se tekee noin 783 000 vuotta muutettuna yhdeksi vuodeksi. Onpa historia temmeltänyt vikkelästi kalibroituna.


      • Late 1
        sharyn kirjoitti:

        Kun 4,7 miljardia vuotta muutetaan 6000 vuodeksi, niin se on kalibroitu. Se tekee noin 783 000 vuotta muutettuna yhdeksi vuodeksi. Onpa historia temmeltänyt vikkelästi kalibroituna.

        "--Kun 4,7 miljardia vuotta muutetaan 6000 vuodeksi, niin se on kalibroitu. Se tekee noin 783 000 vuotta muutettuna yhdeksi vuodeksi. Onpa historia temmeltänyt vikkelästi kalibroituna.----"

        6000-12000 vuotta (YEC-haarukka) on tosi pitkä aika jos sitä verrataan esim. meidän näkemäämme aikaan.;)

        Myöskin jos joutuu lentokentällä odottamaan 15-minuttiakin, niin aika tuntuu pitkältä, varsinkin jos on tiukka aikataulu.:)

        Jos etana etenee metrin päivässä ja seuraavana päivänä kaksi metriä, niin voidaan sanoa etanan edenneen vikkelästi toisenapäivänä, muttei sitä vauhtia kannata kalibroida gebardin vauhdin mukaan. :) HEH!

        Sama se on maapallon ikien kanssa, jos on totuttu
        ajattelemaan (siis eräät)miljardeja vuosia, ja todellisuus olisikin vain tuhansia vuosia, niin vikkelältähän se todella tuntuu, mutta eihän se muuta estettä tarvitse kuin virheelliset kalibroinnit. Testaapa vaikket uskokkaan, niin kaikki on selitettävissä myös nuorenmaan ajatuksilla. :)Vai mikä mättää? Kerro minullekin!


      • disinfotaktiikka
        Late 1 kirjoitti:

        "--Kun 4,7 miljardia vuotta muutetaan 6000 vuodeksi, niin se on kalibroitu. Se tekee noin 783 000 vuotta muutettuna yhdeksi vuodeksi. Onpa historia temmeltänyt vikkelästi kalibroituna.----"

        6000-12000 vuotta (YEC-haarukka) on tosi pitkä aika jos sitä verrataan esim. meidän näkemäämme aikaan.;)

        Myöskin jos joutuu lentokentällä odottamaan 15-minuttiakin, niin aika tuntuu pitkältä, varsinkin jos on tiukka aikataulu.:)

        Jos etana etenee metrin päivässä ja seuraavana päivänä kaksi metriä, niin voidaan sanoa etanan edenneen vikkelästi toisenapäivänä, muttei sitä vauhtia kannata kalibroida gebardin vauhdin mukaan. :) HEH!

        Sama se on maapallon ikien kanssa, jos on totuttu
        ajattelemaan (siis eräät)miljardeja vuosia, ja todellisuus olisikin vain tuhansia vuosia, niin vikkelältähän se todella tuntuu, mutta eihän se muuta estettä tarvitse kuin virheelliset kalibroinnit. Testaapa vaikket uskokkaan, niin kaikki on selitettävissä myös nuorenmaan ajatuksilla. :)Vai mikä mättää? Kerro minullekin!

        puhutaan täysin pehmeitä asian vierestä, näin yritetään saada lukija pois itse asian ytimestä. Miksi ? http://www.jeffberg.us/photos/uncategorized/2007/05/26/jerry.gif


      • Late 1 kirjoitti:

        "--Kun 4,7 miljardia vuotta muutetaan 6000 vuodeksi, niin se on kalibroitu. Se tekee noin 783 000 vuotta muutettuna yhdeksi vuodeksi. Onpa historia temmeltänyt vikkelästi kalibroituna.----"

        6000-12000 vuotta (YEC-haarukka) on tosi pitkä aika jos sitä verrataan esim. meidän näkemäämme aikaan.;)

        Myöskin jos joutuu lentokentällä odottamaan 15-minuttiakin, niin aika tuntuu pitkältä, varsinkin jos on tiukka aikataulu.:)

        Jos etana etenee metrin päivässä ja seuraavana päivänä kaksi metriä, niin voidaan sanoa etanan edenneen vikkelästi toisenapäivänä, muttei sitä vauhtia kannata kalibroida gebardin vauhdin mukaan. :) HEH!

        Sama se on maapallon ikien kanssa, jos on totuttu
        ajattelemaan (siis eräät)miljardeja vuosia, ja todellisuus olisikin vain tuhansia vuosia, niin vikkelältähän se todella tuntuu, mutta eihän se muuta estettä tarvitse kuin virheelliset kalibroinnit. Testaapa vaikket uskokkaan, niin kaikki on selitettävissä myös nuorenmaan ajatuksilla. :)Vai mikä mättää? Kerro minullekin!

        Nuori maa -ajattelu. Jääkauden maisemissa asuvana sanon, että itse kivetkin huutavat sinua vastaan.


    • vanha-kissa

      Oliko tuo kreationismia?

      No, Late näyttää rappeutuneen sanan julistukseen, kun asialinjalla ei onnistu.

      Mutta noinhan se kreationismi etenee.

    • hjj

      raamatusta löytyy tietoa napajäätiköiden sulamisesta? Olen ajatellut, että sen kirjoittamisen aikoihin ei olisi tehty naparetkiä, eikä jääkairauksia, mutta kerro toki jos olen väärässä ja kerro myös keitä tutkimusretkeen osallistui ja miten nämä tutkimustulokset analysoitiin.

      Menit kyllä metsään tuon jäätikön sulamisen ja krationismin kanssa. Ilmastonmuutos on suurimmksi osaksi ihmisen aiheuttama, mutta tämä maailman tunnetuin kreationismin puolestapuhuja George Walker Bush ei siitä piittaa pätkääkään.

    • jo avauksen otsikossa

      ja logiikka totaalisesti päin persettä.

      Lateisti väittää, että kreationismi ennustaisi luonnonkatastrofeja. Yleensä kai käsitetään, että kreationismi käsittelisi luomista ( = creation ).

      Raamatusssa kyllä kirjoitetaan monessakin paikassa erilaisista luonnonkatastrofeista, mutta Lateisti taitaa avauksesaan tarkoittaa ilmestyskirjan ennustuksia.

      Lateisti käänsi nyt lopun aluksi, ja väittää pokkana että ilmestyskirja on genesiksen todiste.

      Raamattua ei voi todistaa millään muulla kuin raamatulla. Lateisti keksi juuri siis pyörän taas kerran uudestaan. Onnea.

    • luolamiehet

      luulivat ukkosta jumalaksi yms. peloittavaa palvoivat poloiset. Et tee poikkeusta. lienet uskontoasi ihan millä vain pönkittävä luola"mies". Niinhän se on, sitä näkee mitä haluaa nähdä. Onnee vaan, hanki elämä, kuoleman jälkeiseen en panostaisi puupenniäkään.

      - mutkumutku -

    • vastaa

      JokuMuu: Late, kuuleksä mitään? Ei, sähän olet jo umpikuuro.

      Late: Kyllä kuulen.

      JokuMuu: Mä en usko. Sano sitten, mitä sä kuulet?

      Late: Ukkonen kuuluu.

      JokuMuu: Syyskuussa ukkosta! Syyskuussa ukkosta! Voi Late, kyllä sä oot ihan kuuro. Se on musiikkia mitä kuuluu ekasta kerroksesta. Segenreichin Christa menee tänään naimisiin.

      Late: Ei siellä mitään häitä ole. Ukkonen kuuluu.

      JokuMuu: Mäkin tahdon musaa kun mä meen naimisiin. Niillä on yhtä aikaa kuus soittajaa.

      Late: Ei ole totta!

      JokuMuu: Kuuleksä?

      Late: Ukkonen kuuluu.

      JokuMuu: Kyllä sä oot ihan umpikuuro.

      Late: Omass taloss saa kuulla mitä lystää.

      PAPUKAIJA: Talo. Talo. Talo.

      JokuMuu: Tiedäks Late mitä, harmi ettei sua enää oo sitten kun mä meen naimisiin. Sitä vartenhan mä saan tän talon, eiks niin, Late, ja sitten se mun mies ja mä, niin me muistellaan sua aina.

      Late: Mitä sä sanoit?

      JokuMuu: Eiks niin, Late, tää talohan jää mulle?

      Late: Mä en ymmärrä nyt yhtään. Mä en saa selvää.
      JokuMuu, kovempaa: Kun sua ei enää oo, tää talo!

      PAPUKAIJA: Talo. Talo. Talo.

      Late: Loret huutaa taas. Mä en saa mitään selvää.


      - mm -

    • LuterilainenKristitty

      Aivan päättömiä johtopäätöksiä. Mainitsen vain yhden.

      Ilmastomuutos todistaa evoluutiota vastaan!!!
      Tai ID:n puolesta!!!
      Hehheh.

      On pojalla johtopäätöksiä!!
      ---------------
      Entinen ylioppilas huomasi kerran, että aina silloin tällöin heräsi aamulla kovaan päänsärkyyn. Sänkyssään herätessään hänellä oli silloin aina kumisaappaat jalassa. Siis, kumisaappaat ovat epäterveelliset jalkineet.
      (Kreationistin logiikkaa)

    • Psykiatrisi

      "Ilmaston muutos on oleellinen osa luonnon katastrofeja jotka ovat hyvin lähellä ja joista Raamattukin ennustaa aika yksityiskohtaisesti.

      Jo vuosia sitten käytiin kiivaita keskusteluja siitä, kuinka luonnonkatastrofit ovat lisääntymässä
      ja voimistuvat vain jo sukupolvemme aikana. "

      Eikö ID:tä tukeva kristitty Bush tyhmempi ja muut jenkkien suuryhtiöt ole olleet asialla. Ei tiedeyhteisö.

      Tulkitsetko nyt, että kaikki uskovaiset ovat kreationisteja? Niinhän ei ole asian laita.

      Tapanin päivän tsumani johtui maanjärjistyksestä, ei ilmastonmuutoksesta.

      Luonnonmullistuksia on aina ollut, joten suurempi ihme olisi jos olisi edes yksi vuosi jolloin ei olisi tornadoa, tsunamia, maanjärjistystä yms. maailmalla.

      Ja mitenköhän tämä liitty edes evoluutioon?

      Hankkisit Late lääkityksen. Harhasi alkavat olemaan jo aika vakavia.

    • vai ?

      Kun sait turpiisi heliumkeskustelussa oikein kunnolla niin nyt se pitää peittää uudella aloituksella vai ? Mitäs jos keskusteltaisiin loppuun ensin heliumin määrä ilmakehässä ? Vai voisitko laittaa selkeän ilmoituksen, jos olet saanut uutta tietoa ja olet sitä mieltä, ettei heliumin määrä ilmakehässä sittenkään todista Maan olevan nuori.

      Lisäsikö tieto tuskaa (otsikkosi mukaan) - tuskaa keksiä nopeasti uusia keskustelun aiheita, että jengi unohtaisi selkätappiosi mahdollisimman nopeasti ?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1663
    2. 44
      1003
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      958
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      929
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      898
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      879
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      840
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      785
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      768
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe