2 kertaa olen vahingossa ostanut 'luomua'.
Se on ihan humpuukia, niin kauan kun saman taivaan alla kasvit kasvavat, niistä ei kannata maksaa toisesta enemmän kuin toisesta. Olen nähnyt tutkimuksia, joissa luomu- ja normaalituotteita vertaillaan - ja arvatkaapa maksanko senttiäkään ylimääräistä tyhjästä. Saasteita tulee ilmasta, eivätkä nykyiset lannoitteet ole myrkkyä. Muutenkaan en välitä sapuskan kotimaasta, meillä viranomaiset kyttäävät ihan tarpeeksi kaikkia tuotteita.
LUOMUA...
3
615
Vastaukset
- karrageenista kipeeksi
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=27412&sid=c6a4cc24974b86dda1b607b72eb19c16
- johjoh
Terve,
Jos satut ensi kesänä saapumaan suomeen lentäen, muista katsoa ikkunasta ulos, ja ihailla tuhansien järvien maatamme...
Nimittäin omasta puolestani voin sanoa, että ei kovin kivalta, puhtaalta näytä.... Voit todeta eron maatilan vieressä olevien - , ja metsien keskellä olevien järvien välillä...maatilan vieressä sijaitseva järvi on väriltään sankkaakin sameampi, kelta-rusko-harmaasävytteinen --- kun taas metsien keskellä sijaitsevat järvet ovat puhtaan, tummansinisen värisiä. Lantsut tuhoavat ympäristömme.
Jotain vikaa tavanomaisen maatalouden päästöissä on. Suomen peltopinta-alasta on 7% luomualaa, joten oletan suurimman osan näistä, lentokoneesta nähdyistä olevan tavanomaista maataloutta tukevia. Luomumaatalous ei tuota näitä ravinnerikkaita, vesistöjä tuhoavia päästöjä. Ja jos luomumaatila säästää vuodessa 7 kuorma-autollista lantsuja, on asiassa ajattelemisen varaa.
Suosittelen monia kurkistamaan ulos koneesta tullessanne suomeen. Näky on sydäntä riipaiseva, Finlandia-hymnin säestämänä...
ottakaa kantaa
luomuhippihollannista:)- Everydoghasitsday
...Näin on. Ja Suomessa on vielä kohtuullisen puhdas luonto verrattuna moneen muuhun maahan. Sanotaan, että täällä tehotuotettuna valmistettu elintarvike vastaa suurin piirtein Keski-Eurooppalaista luomua (siis lisäainemääriltään). Nurinkurista onkin, että maassa(ja maailmassa) jossa ruuan tuottaminen on tehokkaampaa ja edullisempaa vuosi vuodelta sen terveysriskit kasvaa samassa suhteessa kuin ns. "puhtaan" ruuan hinta nousee. Eli syödäkseen terveellisesti pitäisi olla valmis maksamaan siitä voidakseen välttää yksinomaan rahantekoon valjastetun tuotantojärjestelmän myllystään sylkemät geneettiset ja kemialliset oheissaasteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 831236
Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.121699- 25645
Eikös se mene niin että Jumala loi maailman ihmisille eikä päinvastoin
joten saatana yrittää vääristää ja jota nyt vouhotetaan??? https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/bovaer-tutkimuksissa-88454- 3341
Puuilo pittäis tulla Haapaveelle
Kaikki perskatti menee ylivieskaan ja ei Haapaveelle! Miksi ? Ylivieskaan on tullu monet liikkeet ja lissää tullee. Mitä38326Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...13206- 1103
- 090
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä090