7.9.07 tuli telkkarissa aamulla uusintana Kuningaskuluttaja, jossa selvisi seuraavaa:
Tavallisissa vauvan purkkiruoissa käytetään geenimanipuloidulla rehulla ruokittujen eläinten lihaa!
Ainoa merkki, joka LUOMU-tuotteiden lisäksi ei käytä GM-rehulla ruokittujen eläinten lihaa on Semper.
GM:n haitoiksi tunnustetaan:
- uudet allergiat
- ennustamattomuus
- vaikutusten seuranta
- ristiriitaiset koetulokset
- teollisuus rahoittaa tutkimusta
- tiedonpuute
- elintarviketuotanto suuryrityksillä
- peruuttamattomuus
(Lainaus: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1861)
Vihreä Lanka lehdessä oli tänään myös kirjoitusta luomusta ja siellä mainittiin, että suomalaisen kuluttajan usko viranomaisiin ja auktoriteetteihin (ruoan puhtaudesta ja turvallisuudesta puhuttaessa) on korkeampi kuin muualla euroopassa. Voiko nykymaailmassa TODELLA luottaa ettei raha jylläisi etiikan yli? Mielestäni ei. Mielestäni suomalaisia vaivaa toisinaan välinpitämättömyys ja liika mukavuudenhalu näissä asioissa.
Itse siirryin jo tämän toisen lapsen kohdalla tekemään lastenruokia itse pakastimeen kotikäytössä. Tulee halvemmaksi ja on helpompi kontrolloida sitä, mitä kasvava ihmisentaimi saa sisuksiinsa.
Ruoka on solujen rakennusainetta. Esi-isiemme syömä ravinto vaikuttaa perimäämme ja lastemme perimään. GM-rehusta on todella lyhyt kokemus.
Kyllä ainakin minua laittaa mietityttämään mitä lapselleni syötän. On eri asia vetääkö aikuinen äijä GM-rehulla ruokitusta lihasta tehtyä makkaraa tiedostaen riskit. Mielestäni on törkeää, että ilman pakkauksiin laitettua erillistä merkintää me syötämme lapsillemme tietämättämme samaa.
Mutta itse ainakin annan lihapitoistapurkkiruokaa tarvitessani lapselleni tästä lähtien vain Luomua tai Semperiä.
"Äänestäkää" lompakoillanne ihmiset.
Laura,
Lammi
Ja tätä viestiä saa vapaasti kopioida muillekin foorumeille.
Tavallisissa vauvan purkkiruoissa käytetään geenimanipuloidulla rehulla ruokittujen eläinten lihaa!
Ainoa merkki, joka LUOMU-tuotteiden lisäksi ei käytä GM-rehulla ruokittujen eläinten lihaa on Semper.
GM:n haitoiksi tunnustetaan:
- uudet allergiat
- ennustamattomuus
- vaikutusten seuranta
- ristiriitaiset koetulokset
- teollisuus rahoittaa tutkimusta
- tiedonpuute
- elintarviketuotanto suuryrityksillä
- peruuttamattomuus
(Lainaus: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1861)
Vihreä Lanka lehdessä oli tänään myös kirjoitusta luomusta ja siellä mainittiin, että suomalaisen kuluttajan usko viranomaisiin ja auktoriteetteihin (ruoan puhtaudesta ja turvallisuudesta puhuttaessa) on korkeampi kuin muualla euroopassa. Voiko nykymaailmassa TODELLA luottaa ettei raha jylläisi etiikan yli? Mielestäni ei. Mielestäni suomalaisia vaivaa toisinaan välinpitämättömyys ja liika mukavuudenhalu näissä asioissa.
Itse siirryin jo tämän toisen lapsen kohdalla tekemään lastenruokia itse pakastimeen kotikäytössä. Tulee halvemmaksi ja on helpompi kontrolloida sitä, mitä kasvava ihmisentaimi saa sisuksiinsa.
Ruoka on solujen rakennusainetta. Esi-isiemme syömä ravinto vaikuttaa perimäämme ja lastemme perimään. GM-rehusta on todella lyhyt kokemus.
Kyllä ainakin minua laittaa mietityttämään mitä lapselleni syötän. On eri asia vetääkö aikuinen äijä GM-rehulla ruokitusta lihasta tehtyä makkaraa tiedostaen riskit. Mielestäni on törkeää, että ilman pakkauksiin laitettua erillistä merkintää me syötämme lapsillemme tietämättämme samaa.
Mutta itse ainakin annan lihapitoistapurkkiruokaa tarvitessani lapselleni tästä lähtien vain Luomua tai Semperiä.
"Äänestäkää" lompakoillanne ihmiset.
Laura,
Lammi
Ja tätä viestiä saa vapaasti kopioida muillekin foorumeille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Geenit pitäisi kieltää.
Nehän aiheuttavat ilmastonmuutosta, edistävät kapitalismia, satuttavat puita, ja mitä vielä.
Ajatelkaa , pikku lutuiset jääkarhut ovat yksin hädissään hupenevalla jäälautalla..nyyh
ollut nuo Nestlen tuotteet jo kauan ennen tätä uutista boikotissa ja semperiä tai hippiä on lapset noista valmisruuista saaneet.
Olitko Mustasaaressa vapauttamassa minkkejä?
Kaikki eläimet ja kasvit koostuvat soluista. Jokaisen solun sisällä on DNA:ta. DNA sisältää paljon geenejä(HUOM! myös ilman geenimuuntelua). DNA ja samalla myös geenit koostuvat nukleotideistä, joita on neljä. Eri geeneissä nämä neljä nukleotidiä (A, C, G, T) ovat eri järjestyksessä.
Kun tehdään geenimuunneltuorganismi tarkoituksena on usein lisätä kokoa, kestävyyttä, määrää jne. Silloin organismin DNA:han lisätään geeni, joka vaikuttaa halutulla tavalla haluttuun ominaisuuteen. Tämä lisätty geeni todellakin koostuu vain niistä neljästä nukleotidista, joita DNA:ssa on jo valmiiksi kaikella elävällä(ilman geenimuuntelua). Organismiin ei siis laiteta mitään, mitä siellä ei jo valmiiksi olisi!
Kun syöt ruokaa, syöt myös DNA:ta, joka pilkkoutuu elimistössäsi! Syömäsi geenit eivät siis imeydy elimistöösi kokonaisina! Tästä päästään siihen lopputulokseen, että syötynä geenimunnetuelintarvike vaikuttaa täysin samoin kuin muuntelematonkin.
En ymmärrä miksi geenimuuntelusta on noussut tälläinen mekkala. Tuskin oltais vastaan huutamassa jos kärsittäis itse nälänhädästä! Totuushan on se, ettei maapallolla ole resursseja ruokkia kaikkia ihmisiä ilman geenimuuntelua.
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=40001&hakusanat=geenimuunneltu
hullunlehmänlihaakin
Geenimuuntelu ollut yleisesti käytössä jo vuosia kaiken maailman rehujen lisäaineissa ja vitamiineissa ja ties vaikka missä, joten miten Semper voi sanoa tuollaista. En itse pelkää näitä GM-rehuilla syötettyjen eläinten lihoja, mutta ärsyttää, kun joku firma yrittää väärällä tiedolla ratsastaa ja kiillottaa kilpeään. Itse en tästä syystä ainakaan Semperin tuotteita osta! :CCC