Joskus tv:ssä näytettiin kuinka hyvin pieni määrä jotain ainetta muuttaa isomman määrän vettä hyytelöksi. Se oli tarkoitettu pilvien poistamiseen taivaalta(idea josta voi olla montaa mieltä).
Samaa ainetta tai vastaavaa voisi kai käyttää myös rakentamisessa sementin tilalla. Eli otetaan hiekkaa, vettä ja sitä ihmeainetta, ja sekoitetaan, mahdollisesti tavallista korkeammassa lämpötilassa, mahdollisesti hapettomassa tilassa.
Se olisi betonia heikompaa, mutta monissa yhteyksissä heikkous ei haittaa. Hyvä jos on pystysuorempi kuin maavalli.
Toinen lähestymistapa on korottaa kemikaaleilla veden jäätymispistettä 0 celsiuksesta johonkin 40 celsiukseen.
En yhtään tiedä olisiko se mahdollista, ja vielä vähemmän, tarvittaisiinko erikoista ainetta sen verran vähän, että menetelmä olisi taloudellinen edes korkeiden kuljetuskustannusten paikoissa.
Monissa yhteyksissä olisi hyvä jos edes voisi tehdä vedestä seinän peltikehikon varaan. Peltikehikon täytyisi olla vuotamaton vain rakentamisen ajan, eli kun vettä pumpataan kehikkoon. Myös hydrostaattinen paine olisi pienempi ongelma.
Veden pumppaaminen täyttömassaksi on paljon yksinkertaisempaa kuin kiinteän aineen siirtely. Siksi laivoissa käytetään nykyään painolastivettä eikä enää painolastihiekkaa.
Samaa ainetta tai vastaavaa voisi kai käyttää myös rakentamisessa sementin tilalla. Eli otetaan hiekkaa, vettä ja sitä ihmeainetta, ja sekoitetaan, mahdollisesti tavallista korkeammassa lämpötilassa, mahdollisesti hapettomassa tilassa.
Se olisi betonia heikompaa, mutta monissa yhteyksissä heikkous ei haittaa. Hyvä jos on pystysuorempi kuin maavalli.
Toinen lähestymistapa on korottaa kemikaaleilla veden jäätymispistettä 0 celsiuksesta johonkin 40 celsiukseen.
En yhtään tiedä olisiko se mahdollista, ja vielä vähemmän, tarvittaisiinko erikoista ainetta sen verran vähän, että menetelmä olisi taloudellinen edes korkeiden kuljetuskustannusten paikoissa.
Monissa yhteyksissä olisi hyvä jos edes voisi tehdä vedestä seinän peltikehikon varaan. Peltikehikon täytyisi olla vuotamaton vain rakentamisen ajan, eli kun vettä pumpataan kehikkoon. Myös hydrostaattinen paine olisi pienempi ongelma.
Veden pumppaaminen täyttömassaksi on paljon yksinkertaisempaa kuin kiinteän aineen siirtely. Siksi laivoissa käytetään nykyään painolastivettä eikä enää painolastihiekkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
joku hitaasti liukeneva puriste joka sakeuttaisi veden ettei roiskuisi kannikoille sontiessa ja toimisi samalla pesuaineena.
Venetsiassa käytettiin vettähyytelöivää ainetta jonkin taidekellarin suojelemiseen. Näin tv:stä.
Eskimot ovat osanneet rakentaa vedestä ilman hyytelöintiaineitakin rakennuksia!
Olikohan se nyt joku polyakryylihapon suola tms. mitä käytetään lisäaineena joissakin vaipoissa yms. valmisteissa. Todella pieni määrä (pari grammaa?) tekee litrasta vettä jo sosetta.
Ongelmaksi esittämässäsi vesihyytelörakentamisessa voi tulla mm. haihtuminen, vaikka kantavuus riittäisikin. Kysehän ei ole kunnollisesta kovalenttisesta sidoksesta tuollaisissa hyytelöissä. Betonissahan vesi sitoutuu kemiallisesti, eikä haihdu.
Savesta rakennettaessakin tulee ongelmaa siitä, että muotoiltavan saven kosteuden haihtuessa tapahtuu samalla kutistumista.
Ideasta toteutukseen voi olla joskus pitempi, joskus lyhyempi matka. Miten lienee tässä?