L-tryptofaani

selittää, että geenimuuntelu aiheutti sairauden, mutta vika ei ollut geenimuuntelussa.
ja sanat kuten luultavasti, eivät paljon maallikon arkussa paina.

T: Ei paskaa kiitos, niin kauan kuin tällaiset asiat ovat luultavasti tasolla. Eikä suomen karjankasvatus yms. ole kriisissä, että tarvittaisiin geenimuuntelua - ainoastaan voittoja sillä tavoitellaan.

selittää, että geenimuuntelu aiheutti sairauden, mutta vika ei ollut geenimuuntelussa? saivartelua sanon minä.
ja sanat kuten luultavasti, eivät paljon maallikon arkussa paina.

T: Ei paskaa kiitos, niin kauan kuin tällaiset asiat ovat luultavasti tasolla. Eikä suomen karjankasvatus yms. ole kriisissä, että tarvittaisiin geenimuuntelua - ainoastaan voittoja sillä tavoitellaan.

T: M

sinä tässä kirjoitti:

selittää, että geenimuuntelu aiheutti sairauden, mutta vika ei ollut geenimuuntelussa? saivartelua sanon minä.
ja sanat kuten luultavasti, eivät paljon maallikon arkussa paina.

T: Ei paskaa kiitos, niin kauan kuin tällaiset asiat ovat luultavasti tasolla. Eikä suomen karjankasvatus yms. ole kriisissä, että tarvittaisiin geenimuuntelua - ainoastaan voittoja sillä tavoitellaan.

T: M

Lue lisää

"Yritätkö sinä tässä selittää, että geenimuuntelu aiheutti sairauden, mutta vika ei ollut geenimuuntelussa?"
Etkö osaa lukea? Sanoin jo aikaisemmin, että ongelmat aiheutti puhdistusprosessi, joka ei poistanut haitallisia sivutuotteita valmisteesta.

Tämä tapaus osoittaa vain sen, että luontaistuotteille ja lisäravinteille pitäisi tehdä samanlaiset kliiniset testaukset kuin lääkeaineille. Nykyisin luontaistuotekaupoissa voidaan myydä melkein mitä tahansa rohtoja, joiden vaikuttaville aineille ei ole testattu juuri lainkaan. Eikä niiden rohtojen yhteisvaikutuksista toisten (lääke-)aineiden ja sairauksien kanssa tiedetä juuri mitään. Miksei tämä ongelma kiinnosta ketään?

Toinen aiheellinen ongelma on nykyisin yleistyvät lääkkeiden geneeriset substituutiot. Lääkevalmistajat kilpailevat keskenään, kuka pystyy tuottamaan samaa ainetta halvimmalla hinnalla, ja aivan varmasti tämä tulee jossain vaiheessa vaikuttamaan paitsi tuotteiden laatuun niin myös uusien lääkkeiden kehitykseen. Mikäli lääkeaineen kehittänyt yritys ei pysty taloudellisesti hyötymään uudesta keksinnöstä kuin muutamien vuosien ajan, niin miksi kannattaisi tehdä suuria investointeja sen eteen? Lyhytnäköisten taloudellisten "säästöjen" innoittamina poliitikot ovat jyränneet nämä säädökset läpi, piittaamatta niiden säädösten vaikutuksista teollisuudelle ja kuluttajille tulevina vuosikymmeninä.

Kolmas aihepiiriin kuuluva ongelma on lääkeväärennökset. Aiheesta lisää Ylen Silminnäkijässa:
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/818519.asx?bitrate=1000000