Evoluutiouskonnon älyttömyys

vaatii skeptismiä

yllättävän vähän näytetään oivaltavan kuinka petollisella pohjalla tämä aikamme "tiedefundamentalismi" lepää. Siihen kannattaisi kohdistaa todella rajua skeptismiä,jotta mahdollisimman monet oivaltaisivat kuinka heikoilla savijaloilla tämä ateismin pyhä lehmä seisoo.
Moni hämmästyisi ,jos tietäisi kuinka hatara ajatushirviö evoluuutiousko on.
Skeptikot tekevät itsensä narreiksi,elleivät ota etäisyyttä tähän tolkuttomaan ajatusrakennelmaan ,joka on jyrkässä ristiriidassa paitsi terveen järjen ,niin eritoten tieteen periaatteiden kanssa.
Se,että tuota onnetonta pakkototuutta niin raivokkaasti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, on jo sinänsä oireellista.

14

2036

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sharyn

      niistä tieteen periaatteista. Ja jätä se ateismi selityksistäsi pois, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Jos et pysty mitätöimään evoluutiota ilman uskonnon sekoittamista asiaan, ei kannata edes kirjoittaa.

      • geego

        sanottu.

      • nii innokkaasti

        sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
        Huvittava kommentti Sinulta.

      • pro-scientist
        nii innokkaasti kirjoitti:

        sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
        Huvittava kommentti Sinulta.

        ei ole koskaan sekoittanut tiedettä ja uskontoa, sen ovat tehneet häntä olennaisesti pienikapasiteettisemmat ihmiset. Erilaiset on eväät meillä.

    • Kollimaattori

      Moni mökin mummo ja äijä totisesti hämmästyisi nähdessään, kuinka vahvoilla tieteen jaloilla evoluutio seisoo.

      Tieteen peruskoulutusta on lisättävä jo alakoululaistemme parissa, juuri siinä iässähän he ovat pahimmassa vaarassa joutua uskonnollisten fundamentalistien kynsiin.

      Voisiko poliisilta pyytää lähestymiskieltoa koulullemme noin perverssin psykopaatin mahdollisten lähentelyjen vuoksi?

      • aplodeja...

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

      • pro-scientist
        aplodeja... kirjoitti:

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

        kritiikitön kristinusko osoittaa itsenäistä ajattelua? On suorastaan törkeää, että lapsille syötetään uskontosoopaa jo koulussa, kun heille pitäisi tarjota aineksia maailman ymmärtämiseen.

      • FosterOvermann
        aplodeja... kirjoitti:

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

        "Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden... "
        Oletko ikinä, yhtenäkään elämäsi päivänä, ajatellut itsenäisesti, saatikka sitten lukenut yhtään ainoaa tiedettä koskevaa kirjaa tai lehteä?
        Ilmeisesti et, sillä tietäisit, että evoluutio ei ole mikään tahdon asia, vaan tieteellinen tosiasia, fakta, ja että koko biologian tieteenala pohjautuu sille.

    • skeptikko

      ..kreationisteja on edes olemassa.

    • Golden Raven

      Kerropas nyt meille mahdollisimman perusteellisesti, mikä siinä evoluutioteoriassa on niin hataralla pohjalla. Ja millä perusteella se on ristiriidassa tieteen periaatteiden kanssa?
      Selitä!

      • Oudoksuja

        Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.

      • vieras23432
        Oudoksuja kirjoitti:

        Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.

        On mielestäni merkillistä, kuinka tiedettä palvovat ihmiset ovat täysin sokeita sille ikävälle faktalle, että myös tieteessä on mukana olettamuksia, joita ei voida perustella. Mm. pelkästään se, että luonto ja maailma on "suljettu" järjestelmä, ts. että luonnonlait ovat aina ja ikuisesti voimassa, eivätkä voi muuttua koskaan, on olettamus, jota ei voida tieteellisesti todistaa. Tai sitä, että esim. 10 000 vuotta sitten samat lait olivat samalla tavalla voimassa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4662

    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1967

    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      127
      1661

    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      148
      1265

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1151

    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1066

    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      963

    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      926

    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      882

    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      858
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt