yllättävän vähän näytetään oivaltavan kuinka petollisella pohjalla tämä aikamme "tiedefundamentalismi" lepää. Siihen kannattaisi kohdistaa todella rajua skeptismiä,jotta mahdollisimman monet oivaltaisivat kuinka heikoilla savijaloilla tämä ateismin pyhä lehmä seisoo.
Moni hämmästyisi ,jos tietäisi kuinka hatara ajatushirviö evoluuutiousko on.
Skeptikot tekevät itsensä narreiksi,elleivät ota etäisyyttä tähän tolkuttomaan ajatusrakennelmaan ,joka on jyrkässä ristiriidassa paitsi terveen järjen ,niin eritoten tieteen periaatteiden kanssa.
Se,että tuota onnetonta pakkototuutta niin raivokkaasti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, on jo sinänsä oireellista.
Moni hämmästyisi ,jos tietäisi kuinka hatara ajatushirviö evoluuutiousko on.
Skeptikot tekevät itsensä narreiksi,elleivät ota etäisyyttä tähän tolkuttomaan ajatusrakennelmaan ,joka on jyrkässä ristiriidassa paitsi terveen järjen ,niin eritoten tieteen periaatteiden kanssa.
Se,että tuota onnetonta pakkototuutta niin raivokkaasti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, on jo sinänsä oireellista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niistä tieteen periaatteista. Ja jätä se ateismi selityksistäsi pois, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Jos et pysty mitätöimään evoluutiota ilman uskonnon sekoittamista asiaan, ei kannata edes kirjoittaa.
sanottu.
sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
Huvittava kommentti Sinulta.
ei ole koskaan sekoittanut tiedettä ja uskontoa, sen ovat tehneet häntä olennaisesti pienikapasiteettisemmat ihmiset. Erilaiset on eväät meillä.
Moni mökin mummo ja äijä totisesti hämmästyisi nähdessään, kuinka vahvoilla tieteen jaloilla evoluutio seisoo.
Tieteen peruskoulutusta on lisättävä jo alakoululaistemme parissa, juuri siinä iässähän he ovat pahimmassa vaarassa joutua uskonnollisten fundamentalistien kynsiin.
Voisiko poliisilta pyytää lähestymiskieltoa koulullemme noin perverssin psykopaatin mahdollisten lähentelyjen vuoksi?
- kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...
kritiikitön kristinusko osoittaa itsenäistä ajattelua? On suorastaan törkeää, että lapsille syötetään uskontosoopaa jo koulussa, kun heille pitäisi tarjota aineksia maailman ymmärtämiseen.
"Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden... "
Oletko ikinä, yhtenäkään elämäsi päivänä, ajatellut itsenäisesti, saatikka sitten lukenut yhtään ainoaa tiedettä koskevaa kirjaa tai lehteä?
Ilmeisesti et, sillä tietäisit, että evoluutio ei ole mikään tahdon asia, vaan tieteellinen tosiasia, fakta, ja että koko biologian tieteenala pohjautuu sille.
..kreationisteja on edes olemassa.
Näitä mielensä menettäneitä löytyy kansanedustajista ja heitä lähellä olevista ihmisryhmistä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/kk_55_2003.htm
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=27
Islam ja Kristinusko ovat
Kerropas nyt meille mahdollisimman perusteellisesti, mikä siinä evoluutioteoriassa on niin hataralla pohjalla. Ja millä perusteella se on ristiriidassa tieteen periaatteiden kanssa?
Selitä!
Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.
On mielestäni merkillistä, kuinka tiedettä palvovat ihmiset ovat täysin sokeita sille ikävälle faktalle, että myös tieteessä on mukana olettamuksia, joita ei voida perustella. Mm. pelkästään se, että luonto ja maailma on "suljettu" järjestelmä, ts. että luonnonlait ovat aina ja ikuisesti voimassa, eivätkä voi muuttua koskaan, on olettamus, jota ei voida tieteellisesti todistaa. Tai sitä, että esim. 10 000 vuotta sitten samat lait olivat samalla tavalla voimassa...