Evoluutiouskonnon älyttömyys

vaatii skeptismiä

yllättävän vähän näytetään oivaltavan kuinka petollisella pohjalla tämä aikamme "tiedefundamentalismi" lepää. Siihen kannattaisi kohdistaa todella rajua skeptismiä,jotta mahdollisimman monet oivaltaisivat kuinka heikoilla savijaloilla tämä ateismin pyhä lehmä seisoo.
Moni hämmästyisi ,jos tietäisi kuinka hatara ajatushirviö evoluuutiousko on.
Skeptikot tekevät itsensä narreiksi,elleivät ota etäisyyttä tähän tolkuttomaan ajatusrakennelmaan ,joka on jyrkässä ristiriidassa paitsi terveen järjen ,niin eritoten tieteen periaatteiden kanssa.
Se,että tuota onnetonta pakkototuutta niin raivokkaasti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, on jo sinänsä oireellista.

14

2075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niistä tieteen periaatteista. Ja jätä se ateismi selityksistäsi pois, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Jos et pysty mitätöimään evoluutiota ilman uskonnon sekoittamista asiaan, ei kannata edes kirjoittaa.

      • geego

        sanottu.


      • nii innokkaasti

        sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
        Huvittava kommentti Sinulta.


      • pro-scientist
        nii innokkaasti kirjoitti:

        sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
        Huvittava kommentti Sinulta.

        ei ole koskaan sekoittanut tiedettä ja uskontoa, sen ovat tehneet häntä olennaisesti pienikapasiteettisemmat ihmiset. Erilaiset on eväät meillä.


    • Moni mökin mummo ja äijä totisesti hämmästyisi nähdessään, kuinka vahvoilla tieteen jaloilla evoluutio seisoo.

      Tieteen peruskoulutusta on lisättävä jo alakoululaistemme parissa, juuri siinä iässähän he ovat pahimmassa vaarassa joutua uskonnollisten fundamentalistien kynsiin.

      Voisiko poliisilta pyytää lähestymiskieltoa koulullemme noin perverssin psykopaatin mahdollisten lähentelyjen vuoksi?

      • aplodeja...

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...


      • pro-scientist
        aplodeja... kirjoitti:

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

        kritiikitön kristinusko osoittaa itsenäistä ajattelua? On suorastaan törkeää, että lapsille syötetään uskontosoopaa jo koulussa, kun heille pitäisi tarjota aineksia maailman ymmärtämiseen.


      • FosterOvermann
        aplodeja... kirjoitti:

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

        "Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden... "
        Oletko ikinä, yhtenäkään elämäsi päivänä, ajatellut itsenäisesti, saatikka sitten lukenut yhtään ainoaa tiedettä koskevaa kirjaa tai lehteä?
        Ilmeisesti et, sillä tietäisit, että evoluutio ei ole mikään tahdon asia, vaan tieteellinen tosiasia, fakta, ja että koko biologian tieteenala pohjautuu sille.


    • skeptikko

      ..kreationisteja on edes olemassa.

      • realisti.

      • eikä Ateismi

        Islam ja Kristinusko ovat


    • Golden Raven

      Kerropas nyt meille mahdollisimman perusteellisesti, mikä siinä evoluutioteoriassa on niin hataralla pohjalla. Ja millä perusteella se on ristiriidassa tieteen periaatteiden kanssa?
      Selitä!

      • Oudoksuja

        Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.


      • vieras23432
        Oudoksuja kirjoitti:

        Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.

        On mielestäni merkillistä, kuinka tiedettä palvovat ihmiset ovat täysin sokeita sille ikävälle faktalle, että myös tieteessä on mukana olettamuksia, joita ei voida perustella. Mm. pelkästään se, että luonto ja maailma on "suljettu" järjestelmä, ts. että luonnonlait ovat aina ja ikuisesti voimassa, eivätkä voi muuttua koskaan, on olettamus, jota ei voida tieteellisesti todistaa. Tai sitä, että esim. 10 000 vuotta sitten samat lait olivat samalla tavalla voimassa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      76
      2043
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1798
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1283
    4. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      118
      1280
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      135
      1195
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      817
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      796
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      176
      769
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      426
      700
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    Aihe