Evoluutiouskonnon älyttömyys

vaatii skeptismiä

yllättävän vähän näytetään oivaltavan kuinka petollisella pohjalla tämä aikamme "tiedefundamentalismi" lepää. Siihen kannattaisi kohdistaa todella rajua skeptismiä,jotta mahdollisimman monet oivaltaisivat kuinka heikoilla savijaloilla tämä ateismin pyhä lehmä seisoo.
Moni hämmästyisi ,jos tietäisi kuinka hatara ajatushirviö evoluuutiousko on.
Skeptikot tekevät itsensä narreiksi,elleivät ota etäisyyttä tähän tolkuttomaan ajatusrakennelmaan ,joka on jyrkässä ristiriidassa paitsi terveen järjen ,niin eritoten tieteen periaatteiden kanssa.
Se,että tuota onnetonta pakkototuutta niin raivokkaasti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, on jo sinänsä oireellista.

14

1992

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niistä tieteen periaatteista. Ja jätä se ateismi selityksistäsi pois, sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Jos et pysty mitätöimään evoluutiota ilman uskonnon sekoittamista asiaan, ei kannata edes kirjoittaa.

      • geego

        sanottu.


      • nii innokkaasti

        sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
        Huvittava kommentti Sinulta.


      • pro-scientist
        nii innokkaasti kirjoitti:

        sekoittavat ne keskenään,esim. Mr. Dawkins...ovatkohan tietämättömiä.
        Huvittava kommentti Sinulta.

        ei ole koskaan sekoittanut tiedettä ja uskontoa, sen ovat tehneet häntä olennaisesti pienikapasiteettisemmat ihmiset. Erilaiset on eväät meillä.


    • Moni mökin mummo ja äijä totisesti hämmästyisi nähdessään, kuinka vahvoilla tieteen jaloilla evoluutio seisoo.

      Tieteen peruskoulutusta on lisättävä jo alakoululaistemme parissa, juuri siinä iässähän he ovat pahimmassa vaarassa joutua uskonnollisten fundamentalistien kynsiin.

      Voisiko poliisilta pyytää lähestymiskieltoa koulullemme noin perverssin psykopaatin mahdollisten lähentelyjen vuoksi?

      • aplodeja...

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...


      • pro-scientist
        aplodeja... kirjoitti:

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

        kritiikitön kristinusko osoittaa itsenäistä ajattelua? On suorastaan törkeää, että lapsille syötetään uskontosoopaa jo koulussa, kun heille pitäisi tarjota aineksia maailman ymmärtämiseen.


      • FosterOvermann
        aplodeja... kirjoitti:

        - kyllä on kirjoittaja tanakasti tekstinsä tasolla.
        Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden...

        "Kauheaa,jos lapsetkin alkaisivat ajatella itsenäisesti,ja huomaisivat evoluutio-opin hataruuden... "
        Oletko ikinä, yhtenäkään elämäsi päivänä, ajatellut itsenäisesti, saatikka sitten lukenut yhtään ainoaa tiedettä koskevaa kirjaa tai lehteä?
        Ilmeisesti et, sillä tietäisit, että evoluutio ei ole mikään tahdon asia, vaan tieteellinen tosiasia, fakta, ja että koko biologian tieteenala pohjautuu sille.


    • skeptikko

      ..kreationisteja on edes olemassa.

    • Golden Raven

      Kerropas nyt meille mahdollisimman perusteellisesti, mikä siinä evoluutioteoriassa on niin hataralla pohjalla. Ja millä perusteella se on ristiriidassa tieteen periaatteiden kanssa?
      Selitä!

      • Oudoksuja

        Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.


      • vieras23432
        Oudoksuja kirjoitti:

        Koska aloittaja ei todennäköisesti aio vastata, niin teen sen hänen puolestaan. Evoluutio on vastoin kirjaimellista raamattutulkintaa.

        On mielestäni merkillistä, kuinka tiedettä palvovat ihmiset ovat täysin sokeita sille ikävälle faktalle, että myös tieteessä on mukana olettamuksia, joita ei voida perustella. Mm. pelkästään se, että luonto ja maailma on "suljettu" järjestelmä, ts. että luonnonlait ovat aina ja ikuisesti voimassa, eivätkä voi muuttua koskaan, on olettamus, jota ei voida tieteellisesti todistaa. Tai sitä, että esim. 10 000 vuotta sitten samat lait olivat samalla tavalla voimassa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8925
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2653
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      129
      2390
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1999
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1756
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1550
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1507
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1438
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1306
    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      5
      1247
    Aihe