Huh, huh! siis katsoitteko Yle Teema kanavasta sunnuntaina klo. 14.05 tiededokumentin Nuori mieli osa 3/3. Amerikkalaisista psykoosinuorista kertova dokkari. Siinä lääkäri kertoi että 80% psykooseista uusii, en voinut uskoa.
En tiedä koskeeko tämä niitä nuorena psykoosiin sairastuneita ihmisiä, joilla psykoottinen käyttäytyminen on kehittynyt ilman ihmeempää pään sekoittamista, vai koskeeko asia myös vanhempana erilaisilla pelottavilla asioilla itsensä psykoosiin saaneita (mm. uskontoaivopesu, spiritismi, saatananpalvonta, salaliittoteoriat ym. yliluonnolliset asiat)
Nämä dokkarin nuoret tuntuivat lääkityksestä huolimatta edelleen olevan jonkin verran psykoottisia, harhanäkyjä ym.
Lääkäreiltä en ole koskaan saanut oikein selville uusiutumisriskiä, tuntuu että välttelevät siitä keskustelua, mutta en olettanut sen olevan noin suuri. Tiedättekä te onko riski todellakin tuollainen tai onko Suomessa tilanne parempi ja riippuuko tuo uusiutumisriski psykoosin aiheuttajasta (psykoottiseen ajatusmaailmaan kasvaminen tai psykoosiin johtanut liiallinen pohtiminen)?
Lääkkeistäkin sanottiin että ne eivät paranna vaan ainoastaan ovat ehkäisylääkitystä. Miksi siis osalle syötetään neuroleptejä vuosi ja osalle kaksi, jos niillä kuitenkaan ei ole mitään parantavaa vaikutusta? Vai syötetäänkö lääkkeitä vain siksi että aivot hautaavat psykoosiin johtavat asiat syvemmälle ajan kuluessa ja käyttäytimismalli unohtuu?
Kun vielä Stakes kirjoittaa http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/240204_b.htmettä 40% ensipsykoosipotilaista toipuu ilman neuroleptejä, niin mikä on totuus? Uusiutuuko näilläkin psykoosi yhtä todennäköisesti uudelleen vai onko liialla pelottavien asioiden kanssa päänsä sekoittavilla erilainen ennuste, kun he lopettavat noiden psyykeelle vaarallisten asioiden kanssa pelleilyn. Eikö esim. saatananpalvonnan ym. takia psykoosiin joutunut parannu yleensä täysin kun ei myöhemmässä elämässä asian pariin palaa, näin ainakin olen uskonut.
Toivottavasti tämä ei nyt peloita muita psykoosin kokeneita, mutta kertokaapa teidän tietonne uusiutumisriskistä ja onko teillä uusiutunut sekä miten:
Pahempana?
Minkä takia, ettekö päässeet eroon harhaluuloista kokonaan vai palasitteko psykoosiin johtaneiden asioiden pariin?
Tuliko uusi psykoosi eri aiheesta tai jopa ilman syytä?
Kuinka pitkä tauko psykoosien välissä?
Pitkäkö lääkitys ollut ja paljonko ennen uutta psykoosia lopetettu?
Tunsitteko olonne lääkityksen jälkeen ja ennen uutta psykoosia jo ihan normaaliksi?
En tiedä koskeeko tämä niitä nuorena psykoosiin sairastuneita ihmisiä, joilla psykoottinen käyttäytyminen on kehittynyt ilman ihmeempää pään sekoittamista, vai koskeeko asia myös vanhempana erilaisilla pelottavilla asioilla itsensä psykoosiin saaneita (mm. uskontoaivopesu, spiritismi, saatananpalvonta, salaliittoteoriat ym. yliluonnolliset asiat)
Nämä dokkarin nuoret tuntuivat lääkityksestä huolimatta edelleen olevan jonkin verran psykoottisia, harhanäkyjä ym.
Lääkäreiltä en ole koskaan saanut oikein selville uusiutumisriskiä, tuntuu että välttelevät siitä keskustelua, mutta en olettanut sen olevan noin suuri. Tiedättekä te onko riski todellakin tuollainen tai onko Suomessa tilanne parempi ja riippuuko tuo uusiutumisriski psykoosin aiheuttajasta (psykoottiseen ajatusmaailmaan kasvaminen tai psykoosiin johtanut liiallinen pohtiminen)?
Lääkkeistäkin sanottiin että ne eivät paranna vaan ainoastaan ovat ehkäisylääkitystä. Miksi siis osalle syötetään neuroleptejä vuosi ja osalle kaksi, jos niillä kuitenkaan ei ole mitään parantavaa vaikutusta? Vai syötetäänkö lääkkeitä vain siksi että aivot hautaavat psykoosiin johtavat asiat syvemmälle ajan kuluessa ja käyttäytimismalli unohtuu?
Kun vielä Stakes kirjoittaa http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/240204_b.htmettä 40% ensipsykoosipotilaista toipuu ilman neuroleptejä, niin mikä on totuus? Uusiutuuko näilläkin psykoosi yhtä todennäköisesti uudelleen vai onko liialla pelottavien asioiden kanssa päänsä sekoittavilla erilainen ennuste, kun he lopettavat noiden psyykeelle vaarallisten asioiden kanssa pelleilyn. Eikö esim. saatananpalvonnan ym. takia psykoosiin joutunut parannu yleensä täysin kun ei myöhemmässä elämässä asian pariin palaa, näin ainakin olen uskonut.
Toivottavasti tämä ei nyt peloita muita psykoosin kokeneita, mutta kertokaapa teidän tietonne uusiutumisriskistä ja onko teillä uusiutunut sekä miten:
Pahempana?
Minkä takia, ettekö päässeet eroon harhaluuloista kokonaan vai palasitteko psykoosiin johtaneiden asioiden pariin?
Tuliko uusi psykoosi eri aiheesta tai jopa ilman syytä?
Kuinka pitkä tauko psykoosien välissä?
Pitkäkö lääkitys ollut ja paljonko ennen uutta psykoosia lopetettu?
Tunsitteko olonne lääkityksen jälkeen ja ennen uutta psykoosia jo ihan normaaliksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
katoihan mie, mutta en ennee muuista,
siitä on nii mahottomma kaaavua
Tämä helvetin tampio nostaa palstalle v. 2002 julkaistun jutun, joka ei mitenkään liity fysiikkaan.
Eikö tuota paskaa ole muutenkin palsta tulvillaan?