Erään lehdessä olevan artikkelin mukaan 130 000 v sitten maapallon ilmasto oli 4,5 astetta nykyistä lämpimämpi !!
Mitäs hysteerikot tähän sanotte. Menikös suut tukkoon?
Eikä silloinkaan tullu katastrofia, ei sitten millään.
Mitäs hysteerikot tähän sanotte. Menikös suut tukkoon?
Eikä silloinkaan tullu katastrofia, ei sitten millään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jääkausiahan on aina tullut ja mennyt? Paksumpaa pusakkaa vaan päälle.
ja voit todeta että ei tullut ?
vai tuliko sittenkin ?
Onhan noita lämpimiä kausia ollut ennenkin, mutta jos ihminen heittää sinne hellaan vaan koko ajan lisää puita ni mitäs siinä käy?
Ei menny tukkoon, ku lähempi lämmin kausi löytyy tuosta jääkauden jälkeen. Menikö suu tukkoon?
Onks se sit jees jos alkaa uusi jääkausi ? missäs sinä sitten elelet? afrikassa ?
Katsos kun ylämäen jälkeen tulee aina alamäki
"Katsos kun ylämäen jälkeen tulee aina alamäki"
Kyllä se jääkausi varmaan tulee -JOSKUS-. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että hetkisen* aikaa täällä elellään aina vaan lämpenevässä elinympäristössä. Tähän tulee varmasti vaikuttamaan esimerkiksi sulava pohjoinen napa-alue sekä kasvihuonepäästöjen jatkuva ja kiihtyvä kasvu (maailmantalouden vastaava suunta).
Maapallon aikaskaalassa muutos lämpimämpään on nyt tapahtumassa silmänräpäyksessä (vuosikymmenien ja joidenkin vuosisatojen aikaskaala). Aiemmin mainitesemani "hetkinen" voi sitten olla helposti tuhansia tai kymmeniätuhansia vuosia.
En jäisi kovin innokkaasti odottelemaan sitä jääkautta saapuvaksi ihan kohta..
tulee hitaasti tai nopeasti? Onko olemassa faktaa, että hidas muutos ei vaikuta mutta nopea vaikuttaa jos kummassakin lopputulos (siis loppulämpötila) on sama?
Käsittääkseni muutoksen nopeudella ei ole merkitystä vähääkään. Eihän lämmin maapallo sitä "tiedä" oliko edellisen kerran kylmää 100 v vai 1000 v sitten.
Muutoksen nopeus vaikuttaa sopeutumiseen. Tuhansien vuosien muutoksen aikana eliöstö ehtii sopeutua muutokseen, sadan vuoden aikana ei. Tästä on merkkinä massasukupuutto.
ikiroudasta kaivettu esiin elävältä jäätynyt mammutti ruohotupsu suussa. Aika nopea ollut jäätyminen. Samasta paikasta löydetty luolista krokotiileja jäätyneinä.
nopeampia ilmastonmuutoksia kuin nyt. Mutta miksi näistä ei puhuta vaan hoetaan miten nyt on nopein muutos mitä ikinä on ollut.
Mutta vaikka on ollut 4,5 ast. lämpimämpää kuin nyt ei maapallon ilmasto silloinkaan mihinkään kierteeseen joutunut ja muuttunut Venukseksi.
Eiköhän ihmisen tekemiset ole yksi pieni kärpäsen p**ka verrattuna siihen miten aurinko vaikuttaa maapallon ilmastoon. Kukaan ei ole puhunut auringon vaikutuksesta vaan kaikki jauhavat vain tuota ihmisten aikaansaannosta. Ilmastoa on tarkkailtu vasta vajaat 200 vuotta, joten miten ihmeessä kukaan voi varmalla kädellä sanoa onko tämän hetkinen ilmastonmuutos ihmisten aikaansaamaa. Aurinko on muuttunut aktviivisemmaksi viimeisen 10 vuoden aikana. Kannattaisiko auringon vaikutusta maapalloon tukia hieman enemmän ennen kuin kukaan rupeaa laukomaan asioita ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta?
Siis nykyinen ilmastonmuutos on suurin IHMISEN HISTORIAN aikana! Viimeksi keskilämpötila muuttui "hiukan" keskiajalla muutaman vuosisadan ajaksi, sitä kutsutaan Pikkujääkaudeksi,ja siitä aiheutui kurjia katovuosia ja paljonkos niitä ihmisiä kuolikaan...? Vielä suurempia ja nopeampia lämpötilamuutoksia tapahtui noin 10 000 vuotta sitten, kun Veiksel-jääkausi alkoi päättyä. Jaa ai niin, mutta silloin ei ihmiset vielä olleetkaan pitämässä kirjaa muutoksista... Aikamoinen katastrofi sekin varmaan kuitenkin oli -uusi tulokaslaji etelästä valloitti ilmastonmuutoksen suoman edun turvin Suomenmaankin - ihminen siis!
Kyllä, maapallon keskilämpötila on vaihdellut varsin paljon historiansa aikana. Ei maapallo siitä hajonnut, mutta muutama eliölaji saattoi kokea katastrofeja...
Mutta mitä luulet ihmisen yhteiskunnalle käyvän, jos lämpötila muutamassa vuosikymmenessä muuttuu noin paljon? Jo nyt ihmisillä on ongelmia keskenään. Mitä tapahtuu, jos yhtäkkiä sadat/tuhannet miljoonat ihmiset eivät kykene asumaan siellä, missä ovat sopeutuneet asumaan. Ruokaa ei enää voi tuottaa siten kuin ennen, vettä ei ole enää siellä missä ennen....jne. Ongelmia, joihin valtavat ihmismäärät eivät yhtäkkiä (muutamissa vuosissa tai vuosikymmenissä) pysty sopeutumaan.
Tämähän tietenkin aiheuttaa valtavaa nälkää, sairauksia, pakolaisuutta, väkivaltaisia konflikteja... Ympäristöpakolaisuus saattaa tulevaisuudessa koskea paljon suurempia ihmismääriä kuin nykyään...ja ehkä pakolaisina ovatkin mm suomalaiset esim. jääkauden paossa?
Onkin ehkä harhaanjohtavaa puhua, "että maapallo ei kestä" tai "tuhoamme maapallon", koska ei maapallo sinänsä tuhoudu mihinkään, vaan ekosysteemi, jonka varassa me ihmisetkin elämme. Toisin sanoen, tuhoamme omaa elinkeinoamme tai ainakin järkytämme sen systeemeitä! Mikä todennäköisesti hankaloittaa mm MEIDÄN IHMISTEN elämää.
"Tämähän tietenkin aiheuttaa valtavaa nälkää, sairauksia, pakolaisuutta, väkivaltaisia konflikteja..."
Jep. Eikös se tätä ole ollut afrikassa ja kaakkois aasiassa koko 1900 luku? Ja koko ajan vaan pienen pallomme väkimäärä vaan kasvaa. No ei se mitään, viedään sinne taas vaan kehitysapua, ja taas väkimäärä kasvaa.
Tairatten jo arvata seuraavan lauseen...
Eli antaa niitten lillua omis liemissään, ei niit kiinnosta muuta ku lisääntyminen ja tietty ruoka. Mut ku ei o ruokaa ni oon melkosen varma et se lisääntyminenkin vähenee ja etsii edes jonninlaisen tasapainon olosuhteiden mukaan.
Kävellen on tänne, tai sinne, jos niikseen tulee, pitkä matka.
homo homini lupus, tai jotain.
Niin kuin jo aikaisemmin sanoin, ehkäpä tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen ansiosta sodat, nälät ja pakolaisuus koskettaa paljon SUUREMPIA IHMISMÄÄRIÄ kuin 1900-luvulla. Tai pakolaisuus koskettaa täysin uusia ihmisryhmiä kuin ennen? Vaikka suomalaisia? Tai suurvallat hyökkäävät Suomeen ydinaseella uhaten etsimmän meidän hienoja pohjavesivaroja?
...että kyllä ne ankeat oltavat yhtälailla meille täällä Suomessa voi koittaa. Vai luuletko ettei meille koskaan voi sattua mitään ikävää?
Onhan se kiva uskotella itselleen, että kaikki kurja tapahtuu aina jossakin muualla.
"Eli antaa niitten lillua omis liemissään, ei niit kiinnosta muuta ku lisääntyminen ja tietty ruoka."
---Eivätkös tarve lisääntyä ja syödä ole luonnollisia? Eivät ne mielestäni ole kovin suuri rikos. Paljon pahempia "rikoksia" suomalaiset tekevät. Ei meitä suomalaisia kiinnosta muu kuin kuluttaminen,itsensä viihdyttäminen ja ruoka...ja lisäksi haluamme sulkea nämä mukavuudet koskemaan vain itseämme.
Tälläkin hetkellä Suomeen rahdataan niin valtavia määriä ruokaa, energiaa ja muita hyödykkeitä ulkomailta, että kyllä mekin olemme todella riippuvaisia muusta maailmasta.