Ilmausta käytetään usein turvallisuuspoliittisissa yhteyksissä kuten:olisi epäviisasta olettaa ettei suurin haasteemme olisi venäjä,venäjä ja venäjä.
Onko tämä vain häveliäs käytäntö, kuten kansanedustaja moitti toveriaan muunnellun totuuden puhumisesta koska ei uskaltanut syyttää valehtelusta ?
Onko tämä vain häveliäs käytäntö, kuten kansanedustaja moitti toveriaan muunnellun totuuden puhumisesta koska ei uskaltanut syyttää valehtelusta ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos minä kirjoitan vaikkapa:
”It is unwise to call a vise a rattle”
ja käännän sen
”On epäviisasta kutsua puristinta päristimeksi”
niin se on palstan puristien mielestä mitä suurinta epäviisautta. Elleivät he kutsu tätä puujalkailuksi, he kutsuvat sitä varmaan puupäättömyydeksi.
>suurin haasteemme olisi venäjä,venäjä ja venäjä
Tokihan venäjä on meille haaste kolmanteen potenssiin – en minäkään ole sitä oppinut juuri vähän vertaa!
Mutta mitä ihmeen tekemistä venäjällä on turvallisuuspolitiikan kanssa?
Tiedän että olen pinnallinen ihminen, mutta tee silti näin:
1. Käytä välilyöntiä välimerkkien jälkeen.
2. Kirjoita maiden nimet ”isolla” alkukirjaimella eli versaalilla (”pienellä” eli gemenalla tarkoittaa yleensä kyseisen maan kieltä).
3. Älä käytä välilyöntiä ennen kysymysmerkkiä.
Ymmärrän, että sinua kiinnostavat elämän syvällisemmät filosofiset asiat kuten kysymyksestäsi käy ilmi. Meille tyhmemmille ”pointtisi” jäi kuitenkin hieman vajaaksi.
Jatkossakin tulen pitämään sisältöä tärkeämpänä kuin muotoa ja asettelen pilkkuni kuten lystään.
että muoto vaikuttaa myös sisältöön. Ja jotkut tuijottavat myös muodon virheitä, jolloin sisältö jää heiltä huomaamatta.
Mutta itse päätät, ja itse kärsit. Paitsi että muutkin kärsivät tyhmästä kirjoitustavastasi.
Luku- ja kirjoitustaito ovat kansalaisen – yhteiskunnan ja yhteisöjen jäsen – perustaitoja.
Nykyisin on jo verrattomasti tavallisempaa kirjoittaa tietokoneella kuin käsin. Tietokoneellakin oppii kirjoittamaan helposti, jos vain haluaa. Keskeisiä kirjoitussääntöjä ei ole paljon, eivätkä ne ole normaaliälyiselle ihmiselle suinkaan ylivoimaisia.
Jokaisen aikuisen ja aikuisen lailla ajattelevan ihmisen luulisi ilman muuta opettelevan edes nuo alkeellisimmat kirjoitussäännöt. Niitä rikkova pääsee lukijoidensa keskuudessa väistämättä epäilyttävien kirjoihin. Automaattisesti hiipii mieleen ajatus, etteivät tuon kirjoitustaidottoman reppanan asiat ole muutenkaan ihan kohdallaan!
edes näinkin ymmärrettävää tekstiä tuottamaan . ? .
mittapuusi?
Otan osaa.
»Abu-Hannan kuvaukset taisteluista vokaalien kanssa ovat tragikoomisia. Suomeksihan ei esimerkiksi ole ollenkaan yhdentekevää, haluaako "pillua" vai "pullaa", vaikka arabiaa äidinkielenään puhuvan henkilön mielestä kysymys on osapuilleen samasta sanasta.»
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Sinuiksi vieraan maan kanssa/HS20070915SI1KU02yd7
pillu on "bollo", joka taas kirjakieli-espanjassa tarkoitta "pulla"! Aika jännää...
Viittaat ilmeisen ylenkatseellisesti erääseen tunnistettavaan, maahanmuuttajataustaiseen naishenkilöön.
Häntä on hänen julkisten esiintymistensä ja kirjoitustensa perusteella helppo pitää verrattomasti fiksumpana yksilönä kuin tässä keskustelussa mukana olevia (kirjoitusten perusteella arvioiden).
Kiinnostuksesi kohde ovat fiksut ihmiset?
Tuo viimeinen lauseesi on ylittämätön. Kiitos, kun annoit sanat ajatuksilleni.
Vaikka vajavaisessa ilmaisussa ei ole sisältöä ?
Tämä kiintiöhimmeä tuotettiin yleisradioon tekemään asennemuokkausta ja asema nousi tukkaan ( en tiedä onko sillä ) ja nyt se esiintyy Kaikkien Alojen Erityisasiantuntijana väännellen pillut ja pullat sekaisin. ? .
huonosti kirjoitetulla viestilläsi ajamasi asia mahdottomaksi ja itsesi hölmöksi.
vänkäisi keskustelujen aloituksia pois aiheesta pilkkusääntöihin jotka lienet itse kehittänyt.
häpeäsi ei riittänyt, vaan sinun piti sitä vielä vähän syventää?
Teille sopivampia palstoja saivarteluun ovat skepsismi,huuhaa,salaliittoteoria,yo-kokeet,psykologia,"älykkyys" jne.
Menkää sinne pätemään jos on jäänyt liian ussein saamatta vanhaltapiialta ja pitää kitkeryyttänsä purkaa.
palstat ovat juuri niitä eniten halveksimiani. Muutenkin arvaat kaiken juuri väärinpäin. Sinun kirjoituksesi ovat joka tapauksessa varsin surkeita. Ja:
PS.
Olen mies.
Ja taisit paljastua savolaiseksi, elleivät nyt vain sormesi lipsahtaneet.
Toisaalta - ei kukaan voi valita syntyperäänsä. Et sinä omaasi, en edes minä omaani...
Yritäpä sitten jo miehistyä ja löytää elämällesi tarkoitus.Pelkillä ylioppilaspojan kielioppisäännöillä ei tee mitään,pitää olla myös ajatusta muotoilun takana.
Toisaalta on niin, että pilkun jälkeen kuuluisi olla levennetty välistys - ei välimerkkiä. Mikrot ovat kuitenkin lipsuneet tuosta logiikasta, joten joudumme noitä välejä lisäilemään.
Vai ei pidä olla pilkun jälkeen välimerkkiä? No eipä tietenkään, kun pilkkukin on juuri - välimerkki. Tarkoitit varmaan välilyöntiä.
Levennetty välistyshän ei ole mikään sinänsä typografinen kategoria, se on vain "tietokoneen komento" (tai vanhan ladontakoneen), jolla taataan, että väli on aina yhtä leveä. Pelkällä välilyönnillä rivitysautomatiikka saattaa välistää eri pituisia välejä eri kohdissa, kun automatiikka kohtelee siinä tapauksessa noita välejäkin kuin mitä tahansa muita standardimerkkejä.