Ihmisen järjenjuoksua kun ei aina saata ymmärtää saati tekojen tarkoitusperiä.
KYSSÄRI:
Keski-ikäinen mies,asuu yksin ja ainoa sosiaalinen yhteys on työ.
Terrorisoi vuosia erästä läheistään,välit katkenneet läheiseen kauan sitten.
Kuukauden välein jonkinlainen viesti,soitto,kirje,mustamaalaus.
Kaikki taitavasti rakenneltu mutta kuitenkin niin että tämä ex.läheinen tietää varmasti kuka on alulle panija.
Jatkunut viisi vuotta säännöllisesti.
Yhteyden pitoa ei ole läheiseen ollut kymmeneen vuoteen.piste.
Onko mies hurahtanut uuteen peliin saadakseen vastapainoa tylsään elämään ymmärtämättä tekojaan vai onko kenties pohjimmainen tarkoitus muistuttaa säännöllisesti olemassa olostaan ja itsensä tietämätön kaipuu tuohon läheiseen.
Miksi nähdä vaivaa,jokin motivaatio täytyy olla suorittaa säännöllistä terroria edes näkemättä sen vaikutusta?
Onko tälläiselle oireelle nimitystä?
KYSSÄRI:
Keski-ikäinen mies,asuu yksin ja ainoa sosiaalinen yhteys on työ.
Terrorisoi vuosia erästä läheistään,välit katkenneet läheiseen kauan sitten.
Kuukauden välein jonkinlainen viesti,soitto,kirje,mustamaalaus.
Kaikki taitavasti rakenneltu mutta kuitenkin niin että tämä ex.läheinen tietää varmasti kuka on alulle panija.
Jatkunut viisi vuotta säännöllisesti.
Yhteyden pitoa ei ole läheiseen ollut kymmeneen vuoteen.piste.
Onko mies hurahtanut uuteen peliin saadakseen vastapainoa tylsään elämään ymmärtämättä tekojaan vai onko kenties pohjimmainen tarkoitus muistuttaa säännöllisesti olemassa olostaan ja itsensä tietämätön kaipuu tuohon läheiseen.
Miksi nähdä vaivaa,jokin motivaatio täytyy olla suorittaa säännöllistä terroria edes näkemättä sen vaikutusta?
Onko tälläiselle oireelle nimitystä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyse ei ole vanhasta rakkaudesta,pikemmin ystävyydestä.
> Terrorisoi vuosia erästä läheistään,välit
> katkenneet läheiseen kauan sitten.
Kyseessä on jonkinlainen lähimmäissuhde, jossa sekä puolin ja toisin annetaan. Se että sitä nimitetään terrorismiksi taikka se mitä mieltä joku on siitä, ei rakastavaa sydäntä paljoakaan hetkauta.
> Onko mies hurahtanut uuteen peliin saadakseen
> vastapainoa tylsään elämään ymmärtämättä
> tekojaan vai onko kenties pohjimmainen...
Ei. Kyseessä on parisuhde (tai rakkaus), joka monilla nisäkkäillä, mm. ihmisellä on (pääasiassa) elinikäinen. Näin ollen mies käyttäytyy lajilleen ominaisesti: Paria ei unohdeta. Se miten huomionosoituksia annetaan on tietenkin tapauskohtaisesti hyvinkin vaihtelevaa (vaikkapa terrorismia). Miehellä on tarve pitää yhteyttä parisuhteensa kohteeseen. Hän toimii siis aivan lajilleen omianisesti ja normaalisti.
> Miksi nähdä vaivaa, jokin motivaatio täytyy
> olla suorittaa säännöllistä terroria edes
> näkemättä sen vaikutusta?
Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija! (Viittaan edelliseen vastaukseen)
> Onko tälläiselle oireelle nimitystä?
Kyllä. Ihmisillä tätä kutsutaan rakkaudeksi taikka parisuhteeksi. Se että parisuhteen kohde ei tunnusta taikka harjoita parisuhdetta, taikka on parisuhteessa kolmannen kanssa, ei muuta ensimmäisen henkilön tunteita.
Usein käytetään nimitystä: "Vanha suola janottaa". Ja tämä on tyypillistä varsinkin jos henkilöllä ei ole uutta, korvaavaa parisuhdetta. Ilmeisesti terrorismin kohteella on sellainen ja hänen tarpeensa "terrorismiin" on vähäisempi? Taikka mihen osoittama terrorismi riittää pitämään vastapuolen terrorismin tarpeettomana.
eräs ajatus, jonkun toisen keksimä...
Kun opetat lapselle linnun nimen, hän lakkaa näkemästä lintua.
Hän muodostaa jonkin yleiskäsityksen aiheesta ja lakkaa siis oikeasti näkemästä kohdetta.
noilla tiedoilla onko ongelma Keski-ikäisessä miehessä vai läheisessä.
"Kuukauden välein jonkinlainen viesti,soitto,kirje,mustamaalaus.
Kaikki taitavasti rakenneltu mutta kuitenkin niin että tämä ex.läheinen tietää varmasti kuka on alulle panija. "
Tuota voisi spekuloida moneen suuntaan, mutta se on vain spekulaatiota.
Kysymykseen ei kukaan osannut vastata,ilmeisesti sitä ei ymmärretty.
Olisko näin?
Pahansuopaa yhteyttä säännöllisesti pitävä henkilö,tarkoitus mikä?
Kenties nautinto tuottaa mielipahaa,vai kenties vääristynyt ajattelutapa muistuttaa olemassa olostaan?
Miksi haukkua säännöllisesti puuta kun se ei reagoi??
Halutaanko että puu reagoi??
Miksei sahata puuta poikki jos niin nyppii?
Koska ei ole sitten ketä haukkua?
Onko puu ainoa vaihtoehto haukuttavaksi?
Helppo kohde?
Puu on aina helppo,se löytyy,siellä se aina on?
Tuttu ja turvallinen?
.
"Onko tällaiselle oireelle nimitystä?"
En viitsi lähteä sbeguloimaan.
.