Eräiden tutkimuksien mukaan suuri osa ihmisistä ei usko maaplaneetan ulkopuolisen, ekstraterrestriaalisen elämän mahdollisuuteen.
Nyt kuitenkin kun tarkastelemme omaa linnunrataamme - puhumattakaan maailmankaikkeudesta - havaitsemme vaivatta sen tosiasijainjärjestyksen, että maaplaneettamme ulkopuolista elämää esiintyy suorastaan 100-%:lla todennäköisyydellä.
Tarkastellaan nyt vaikka ensiksi aurinkokuntien lukumäärää milkywayssamme, sehän on satumaisen suuri. Auringosta sopivalla etäisyydellä, nk. 'elämän vyöhykkeellä' elliptisesti pyörivien maan kaltaisten olosuhteiden omaavien planeettojen laskennallinen määrä, on viimeisimpien tutkimusten tuloksena ylittänyt kahdensadan. Eikä siinä vielä kaikki vaan uusia löytyy jatkuvasti. Miksi maaplaneettamme olisi biofyysinen poikkeus tässä maailmankaikkeuden äärettömyydessä?
Kiistattoman selvää siis on että maan ulkopuolsta elämää on. Toisekseen haluaisin pyytää teiltä Rakkaat lukijat kertomaan minulle linkkejä ekstraterrestriaalista elämää käsitteleviin laatusivustoihin.
Nyt kuitenkin kun tarkastelemme omaa linnunrataamme - puhumattakaan maailmankaikkeudesta - havaitsemme vaivatta sen tosiasijainjärjestyksen, että maaplaneettamme ulkopuolista elämää esiintyy suorastaan 100-%:lla todennäköisyydellä.
Tarkastellaan nyt vaikka ensiksi aurinkokuntien lukumäärää milkywayssamme, sehän on satumaisen suuri. Auringosta sopivalla etäisyydellä, nk. 'elämän vyöhykkeellä' elliptisesti pyörivien maan kaltaisten olosuhteiden omaavien planeettojen laskennallinen määrä, on viimeisimpien tutkimusten tuloksena ylittänyt kahdensadan. Eikä siinä vielä kaikki vaan uusia löytyy jatkuvasti. Miksi maaplaneettamme olisi biofyysinen poikkeus tässä maailmankaikkeuden äärettömyydessä?
Kiistattoman selvää siis on että maan ulkopuolsta elämää on. Toisekseen haluaisin pyytää teiltä Rakkaat lukijat kertomaan minulle linkkejä ekstraterrestriaalista elämää käsitteleviin laatusivustoihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Draken kaavallahan voi jokainen laskeskella -
http://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava
Ongelmana on vain Fermin paradoksi -
MISSÄ kAIKKI OVAT?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksi
JOs matkustaisi vaikka 0.1 valonnnopeudella tähdeltä tähdelle, jonkun olisi pitänyt tulla maaplaneetalle ihan sattumaltakin....mutta taivas on mykkä ja hiljainen.
Ehkäpä ensimmäisen kysymyksen pitäisi olla: "Miksi emme havaitse niitä?" ja vasta seuraavana: "Missä ne kaikki ovat? (mistä tulevat ja miten?).
Syy saattaakin olla aistiemme puutteellisuudesta (pystymme näkemään vain sm-valon alueella) ja laitteittemme 'alkeellisuudesta'... tai uskomme (globaalitietoisuuden tasolla) maailmamme/maailmankaikkeuden olevan määrätynlainen ja mikään muunlainen näkemys/kokemus, kuten ufot/et yms. ei 'pääse läpi' mielen/ration asettamista rajoista LUOMAAN todellisuuttamme (kvanttisysiikan teorioista johdateltu: tarkkailija aiheuttaa - LUO? - tuloksen).
muutakuin, että elämää on muuallakin. Sitä minäkään en epäile, mutta älykästä tähtienväliseen matkailuun kykenevää elämää niin se on sitten toinen asia. Juu, kyllä siin ´Missä kaikki on´ kirjassa oli muutama ihan päteväkin selitys...
Koskapa tuntematon lentävä esine liitetään joissakin tilanteissa älylliseen elämään maapallon ulkopuolella, löytyy netistä lähinnä nämä monille asiaan tutustuneille tutut kotimaiset ufosivustot, jotka keskittyvät tutkimaan, keskustelemaan ja taltioimaan kyseistä aihepiiriä. Iso messutapahtumakin näköjään tulossa rajatiedon sivustojen mukaan nyt lokakuussa..Suomesta on mielestäni hyvä aloittaa..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFO_organizations
www.ufoinfo.com/organizations/org_fin.shtml
http://www.paranet.fi
http://www.rajatieto.fi
sekä extraa:
http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=33&id=132
http://www.ilmatar.net/~np/misc/suomenmaahistutkijat.html
eräs artikkeli:
http://www2.hs.fi/klik/arkisto/suominautti98/suominautti98ufosieppaus.html
"elämä" ja "älyllinen elämä" toisistaan.
>Kannattaa erottaa "elämä" ja "älyllinen elämä" toisistaan. >
Vai kannattaako? Jos elämä pystyy ylläpitämään itseään se on jo "älyllistä". Riippuu mitä tarkoitetaan älyllisyydellä. Lajin säilyminenhän tässä on kaiken A ja O. Muut oliot kaikkeudessa eivät ehkä välitä meidän mittapuun älykkyydestä...
Puhutaan mieluummin kommunikaatiokyvystä, jos kerran pitää määritellä.
Korjattu virke: pitäisi erottaa "elämä", "kommunikointiin pytyvä elämä" ja "älyllinen elämä" ja sitten vielä "pitkälle teknologiaa kehittänyt älyllinen elämä".
Täsmentämisenhaluni johtuu siitä, että silloin jos tällöinkin näkee pantavan yhtäläisyysmerkin käsiteiden "elämä" ja "avaruuslentoihin kykenevä elämä" väliin.
Itseasiassa emme tiedä kuinka elämä on syntynyt. Toisaalta emme tiedä monessako maailmankaikkeuden kolkassa on lähes pysyvästi sopivat olosuhteet elämän ylläpitämiselle.
Jotenka on turha sanoa mitään 100 % todennäköisyydestä. Arvaukset ovat vain arvauksia.
Oma arvaukseni. Elämä näyttää syntyneen kutakuinkin sillä hetkellä kun olosuhteet muuttuivat sille suotuisaksi. Tämä tukee oletusta ettei elämän syntyyn tarvita suuren suurta ihmettä.
Toisaalta lähes koko elämän historia on ollut yksisoluista elämää. Ajattelen / arvaan että bakteerimaista esitumallista elämää saattaa olla maailankaikkeus pullollaan, mutta jokin niin monimutkainen kuin ameeba tai kastemato luultavasti super harvinaista.
on 30 miljardia maan kaltaista planeettaa yksinomaan meidän galaksissa, joita niitä taas on satoja miljardeja. Numerot on kivoja, avaruuden örkit eivät välttämättä.
jossakin. mutta ehkä on parempi, ettei kukaan tiedä "niistä" mitään. eletään rauhassa täällä vaan, jos täälläkään nyt rauhassa saa elää... ja voihan olla, ettei ihminen ymmärrä muunlaista elämää, vaikka sitä olisikin. aistimme saattavat olla melko rajalliset tässä maailmankaikkeudessa.