vaivaa NASA tauti. Kun Bush 2004 ilmoitti USA:n pyrkivän mihitettyyn Mars lentoon, innostui myös ESA tekemään samanlaisen ilmoituksen. ESA Mars lentoa ei ole vielä sen suuremmin suunniteltu mutta sillä on Aurora ohjelma, joka on ainakin mars lentoa tukeva ohjelma. Valitettavasti Aurora ohjelmaa vaivaa tyypillinen NASA tauti eli kaikki maksaa hirveästi ja kaikki tehdään mahdollisimman vaikeasti. Esimerkiksi: Ohjelmassa on robottiluotaimella tehtävä näytteen nouto Marssin pinnalta. Luotain ammutaan Marssin kiertoradalle, jossa laskeutuja laskeutuu ottamaan näyttee. Näytteen oton jälkeen laskeutujasta ammutaan osa takaisin kiertoradalle telakoitumaan luotaimen kanssa jonka jälkeen se palaa maahan.
Varmasti nopeammin, turvallisemmin ja ennen kaikkea helpommin voisi koko luotaimen ampua suoraan marssin pinnalle mukanaan vain kotimatkaan tarvittava polttoaineen osa. Ei tarvitsisi mitään vaikeita telakoitumisia. Kotimatkalle tarvittavan polttoaineen voisi myös tehdä marsissa. Otetaan mukaan vain tarvittava vety määrä ja tehdään tarvittava metaani ja happi marssin hiilidioksidista. Toiseksi tuotava näyte määrä on 500 grammaa. Naurettavaa lähettää monen miljardin robotti hakemaan pari desiä hiekkaan.
Kolmanneksi näytteen joutuvat maassa desifiointiin ja karanteeniin jotta eivät tartuta ihmisiä. Jos Marssissa on bakteereja, miten ne voivat tarttuttaa ihmisiä kun eivät ole koskaan tottuneet ihmisen elimistöön.
Mielestäni koko mars ohjelma voitaisiin tehdä huomattavasti halvemmalla, nopeammin ja vaikka heti jos vain haluttaisiin käyttää järkeä. Toisaalta kun ESA ei ole mikään yksityisyritys, sen ei tarvitse tehdä "tulosta".
Varmasti nopeammin, turvallisemmin ja ennen kaikkea helpommin voisi koko luotaimen ampua suoraan marssin pinnalle mukanaan vain kotimatkaan tarvittava polttoaineen osa. Ei tarvitsisi mitään vaikeita telakoitumisia. Kotimatkalle tarvittavan polttoaineen voisi myös tehdä marsissa. Otetaan mukaan vain tarvittava vety määrä ja tehdään tarvittava metaani ja happi marssin hiilidioksidista. Toiseksi tuotava näyte määrä on 500 grammaa. Naurettavaa lähettää monen miljardin robotti hakemaan pari desiä hiekkaan.
Kolmanneksi näytteen joutuvat maassa desifiointiin ja karanteeniin jotta eivät tartuta ihmisiä. Jos Marssissa on bakteereja, miten ne voivat tarttuttaa ihmisiä kun eivät ole koskaan tottuneet ihmisen elimistöön.
Mielestäni koko mars ohjelma voitaisiin tehdä huomattavasti halvemmalla, nopeammin ja vaikka heti jos vain haluttaisiin käyttää järkeä. Toisaalta kun ESA ei ole mikään yksityisyritys, sen ei tarvitse tehdä "tulosta".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sellaista tekniikkaan jolla avaruuluotain voisi itsenäisesti valmistaa riittävän määrän oikeanlaatuista polttoainetta esim. Marsin pinnasta, ei ole olemassakaan ja tuskin tulee pitkään aikaan.
Teoriassa tosin tunnetaan menetelmät.
ja testattu. Marssiin pitäisi ottaa mukaan vain polttoaineen vety osa. Loppu polttoaine voitaisiin valmistaa hiilidioksidista marssin ilmakehästä. Vety osa painaa paljon vähemmän kuin metaani happi. Käykääpä goolettamassa sellainen kuin pioneer astronautics. Tuohon polttoaineen valmistamiseen tarvittava kemiantekniikka on ollut jo 100 vuotta olemassa.
Niin pienikokoisena ja toimintavarmana ei ole kyseistä tekniikkaan olemassa että se voitaisiin lähettää Marsin ankariin olosuhteisiin ja että se siellä voisi itsenäisesti vielä toimia!
Tonnikaupalla ei voida tavaraa avaruuteen laukaista kustannussyistä.
Niin onhan se tietysti turhauttavaa havaita että paljoa edistystä tässä mars-asiassa ei tapahdu, eikä edes kuu-asioissa sitten vuoden 1972 (viimeisin kuulento).
1969 päästiin kuuhun tämän päivän taskulaskimiin verrattavilla vehkeillä, ja muiltakin teknologioiden osilta edistystä on niihin päiviin tapahtunut. Silti vaan on uskomattoman vaikeaa saada joku pikku mönkijä sinne marssiin keräämään pussillinen hiekkaa.
Luulisi kun 8-megapikselin huipputeknisiä kamerakännyköitä ostellaan kersoille, että ei olisi ylivertaisen kallista (miljardeja ja taas miljardeja) ja vaikeaa saada edistyneitä ja asiansa osaavia vehkeitä tuolle kuumottavalle punaiselle planeetalle, että sen asutus ja ilmakehän muuntaminen maan kaltaiseksi saataisiin käyntiin edes seuraavalla vuosisadalla! Tekniikka ja tietotaitohan on jo pitkälti olemassa.
Sitä paitsi ihmettelen myös, että miksi jokaisen täytyy ominensa kehitellä omia avaruus-projektejaan, eikö avaruudenvalloitus voisi olla koko hmiskunnan yhteinen hanke. USAlla, EUlla, Venäjällä, Kiinalla, Japanilla, Intialla jne. jokaisella on oma avaruusohjelmansa ja sitten nämä kilpailevat keskenään lapsekkaasti maineesta ja kunniasta. Yhdistäisivät sovussa osaamisensa ja resurssinsa yhteisen suuren päämäärän saavuttamiseksi niin hommiin saataisiin vauhtia!
Ja kallista se on siksi että laitteita toteuttavat samat harvat akateemiset tyypit jotka niitä suunnittelevatkin ja apurahat juoksevat apurahojen perään.. Yhteistyö ja avoimuus olisi tälläkin saralla avainsana; Onhan nasalla tietty erilaisia kilpailuja: esim. kuka suunittelee halvan avaruushansikkaan tai tekee ensimäisen yksityisen avaruuslennon jne.. Mutta tällä saralla ollaan vasta alussa ja edelleen homma tuntuu vuosi vuodelta yhä kalliimmalta vaikka tekniikka kokoajan kehittyy...
Seuraavaksi joku avaruusjärjestö voisi perustaa kilpailun jossa tavoitellaan mahdollisimman halpaa avaruusluotainta joka laskeutuisi hakemaan sitä hiekkaa/soraa marsista tai kuusta tms.
Ja koko homma pitäisi tietty toteuttaa suurimmaksi osaksi jo olemassa olevilla osilla; Kyllähän maailma on täynä noita kotitekoisten robottien rakentelijoita...
huipputekniikkaa. Sukkulaankin saatiin 386 tietokoneet vuonna 1997! Nasan, ja muiden avaruus järjestöjen, hankintoihin vaikuttaa ihmeellinen kustannus politiikka. Esim: jos kongressi tilaa joltain yksityiseltä yritykseltä jotain, pitää yrityksen tarkkaan laskea ensin paljonko tuotteen valmistaminen sille maksaa. Tähän hintaan yritys saa lisätä 10 % katetta. Onko tämä sitä vapaata kapitalismia. Ei ihme että USA ilmavoimat on maksanut vasaroista ja wc pöntön kansista 700 dollaria kappale.
"Varmasti nopeammin, turvallisemmin ja ennen kaikkea helpommin voisi koko luotaimen ampua suoraan marssin pinnalle mukanaan vain kotimatkaan tarvittava polttoaineen osa"
Kun kerran noin varma olet, NASAn insinöörien ylitse, niin osaat varmaankin laskea kuinka paljon sitä polttoainetta "vain" tarvitaan, jos koko luotain käy Marsin (huom. ei Marssin) pinnalla ja palaa Maahan. Osaat myös ottaa huomioon esim. radiolaitteiden koon ja painon, joilla pitää saada yhteys Maahan saakka. Tuon laskeutujan tarvitsee pitää yhteyttä vain Marsin kiertoradalla olevalle emoalukselle.