Moni sanoo kuinka hän näki Estonian tapauksen enneunessaan. Näki sitä sun tätä. Minä näitä ihmisiä vaivaa? Jos todella olisi nähnyt miksi ei varoittanut?
Onko tämä enneuniporukka jotain suuruusharhaista?
Onko oma elämä niin mitätötntä että täytyy kehitellä tuommosta? Vai onko kyseessä jokin häiriö?
Onko tämä enneuniporukka jotain suuruusharhaista?
Onko oma elämä niin mitätötntä että täytyy kehitellä tuommosta? Vai onko kyseessä jokin häiriö?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä!!
Sinä olet Suomen tärkein alykkään tiedostamisen edustaja. Onko oikeasti olemassa joku niin aivorampa ihminen, että uskoisi moiseen.
"aivorampa". Kyllä unet voivat ennakoida tulevaa. Unien tarkoitus on palauttaa ihmisen tasapaino. Unet saattavat varoittaa ihmistä väärästä elämänpolusta ja jos ei unista viisastu, eikä muista saamistaan vinkeistä, voi uni todellakin käydä toteen. Ajatellaanpa vaikka jotain sairautta: kehosi tietää jo paljon ennen sinua sairaudestasi, se on jo alkanut taistella sitä vastaan, mutta sinun tietoinen mielesi ei vielä aavistakaan mitään kyseisestä tilasta. Myös keholla on tietoisuus ja se voi myös näkyä unissa.
Olen itse nähnyt pari henkilökohtaista enneunta, ne eivät varoitelleet vaan olivat hyvää enteileviä ja niin ne vain toteutuivat, toinen heti seuraavana aamuna ja toinen parin viikon viiveellä.
Mitä tulee toisia koskeviin enneuniin, en osaa sanoa mitä mieltä olen... Onko sattumaa? Vai mitä ovat?
Kyllähän unessa ihminen ainakin jäsentää opittua ja koettua, mutta että nyt ihan ennakoida tulevaa..
Voi hyvinkin olla totta unen voivan muistuttaa jo kokemasta asiasta, jonka merkitysta(syy-seuraus -suhteet) ihminen ei ole valveillaan ollessa tiedostanut, kun on ajautuneena ennen kokemansa kaltaiseen tilanteeseen, jossa jotain samankaltaista on tapahtunut.
Keholla on tietoisuus. Se on käsittääkseni sama kuin mielen tietoisuus.
Kaikkihan me niitä aivorampoja ollaan, mutta ei vaan voi lähteä uskomaan johonkin, mikä vaikuttaa niin irralliselta tästä omaksumastani pahasta ja tieteellisestä maailmankatsomuksesta katsottuna..
tulevaisuutensa itse. Syyn ja seurauksen laki. Ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia olisi elämässä oppia ottamaan vastuu omasta elämästään ja tieto siitä, että tekee itse tulevaisuutensa.
Ihan loogisestikin ajateltuna unista voi siis nähdä myös tulevaisuutensa, jos ei muuta asioita! Tai voi nähdä eri vaihtoehtoja jos tekisi niin tai näin - seuraus voisi olla taas jotain muuta.
Mielen tietoisuus ei ole sama kuin kehotietoisuus. Yritin sitä tuossa selventää aiemmassa viestissä. Esim. ihminen saattaa olla ottanut tietynlaisen asennon (tarkkailepa ympäristösi ihmisiä) tietyssä tilansteessa tai vaikkapa ihan elämänasennon. Hän ei itse todennäköisesti tiedosta tätä. Jos tiedostaisi, hän voisi myös muuttaa asentoaan, ryhtiään tms. Asennon myötä myös asenne muuttuu ja päinvastoin. Ja terveys/sairaus-tietoisuus on paljon enemmän kuin mitä mieli ymmärtää. Tietoinen mieli voi myös muuttaa saamaansa informaatiota tai vaikkapa pyrkiä kieltämään sitä tai heijastamaan sitä ulos. Kun taas "sydän" tietää. Ja me petämme itseämme olematta kohtaamatta sitä todellista itseämme, todellista tietoamme asiasta.
Tieto ei ole irrallaan omaksumastasi opista, se vain tekee sinut vastuunalaiseksi omaan elämääsi. Ja vain vastuunottaminen voi tehdä elämäsi mielekkääksi kaaoksen ja sattuman oikkujen sijaan. Se on transformaatio orjasta (joka odottaa pelastajaansa) sankariksi (joka itse valitsee tulevaisuutensa).
"ihminen tekee tulevaisuutensa itse. Syyn ja seurauksen laki."
Hyvin ristiriitaista.
Jos olet todellakin sitä mieltä, että ihmiset ovat syyn ja seurauksen lain alaisena, et voi mitenkään väittää ihmisen olevan vastuussa moraalisella tasolla. Syyn ja seurauksen laki juurikin edellyttää, että kaikkia on mekaanisen vuorovaikutuksen tulosta, jopa ajatustoiminta.
Tosin jos taasen väität, että ihmisen minä on mekaanisten vaikutusten ulkopuolella, näin eroten fyysisen maailman suoranaisilta vaikutuksilta ja omaten toimia tätä vastaan, tällöin väitelmäsi on käypä.
juuri onkin haastavaa... :)
En usko sattumaan.
Syyn ja seurauksen laki. Mitä kylvät sitä niität... Ihmisellä on vapaa tahto, valinnanvapaus koskien omia tunteitaan ja rektioitaan. Jos ihminen vaikka uskoo olevansa arvokas ja rakas ja ansaitsevansa parasta, hän fokusoi aikeensakin näin ja tulee myös saavuttamaan ansaitsemansa. Jos taas voivottelee onnettomuuksia ja pitää itseään heittopussina, ei yritäkään ehkä itse toimia ja tehdä asioiden eteen tarvittavia tekoja.
Ihminen voi muuttaa menneisyytensä vain itse, jos menee vanhaa rataa, saa sitä samaa vanhaa.
En väitäkään ihmisen olevan vastuussa moraalisella tasolla, jos hän ei itse sitä ymmärrä. En rankaisisi "nukkuvia" siitä, että he unissaan näkevät maailmansa painajaisena ja elävät siinä. Mutta kun ihminen tulee tietoiseksi omasta valinnanvapaudestaan ja ottaa vastuun, myös moraalinen vastuu tulee kuin itsestään.
Mieli ohjaa mekaanista toimintaa ei toisinpäin. Selitinköhän taas omiani??
Siis se syy-seuraus -lause olisi voinut olla jotenkin paremminkin muotoiltu. Lue se mun kirjoittama teksti uudestaan.
Oikeesti hei, mun elämänasennossa on varmaan jotain vialla.
New Age on jotain sellaista mihin ei oikeasti kannata hurahtaa.
"
New Age on jotain sellaista mihin ei oikeasti kannata hurahtaa."
???
hurahtaa :)
Siinä olen samaa mieltä RaivoAivon kanssa.
Mielenkiintoinen mietelmä ihmisen moraalisesta vastuusta, joka ei tule syntymän perusteella vaan lähinnä oman maailmankuvan perusteella.
Tämähän koskee, jo "hulluja" tai mieleltään yksinkertaisia.
En ehkä kuitenkaan lähtisi terveiden ihmisten kanssa soveltamaan tätä. Silloin katoaisi uskottavuus moraalilta ja rangaistukselta.
Voi olla, mutta joskus sen kaman luulee tuntevansa tulevan jonkun juttujen läpi. Revitään kaikki mahdollinen kilpailuarvo kaikista uskonnoista ja filosofioista, ja sitten toisten ihmisten puheita ymmärtämättä aletaan puhua siitä mistä on niin hiton varma.
Tämä keskustelu alkoi jostain aivan muusta kuin jostain karmaläpästä.
En itsekään lähtisi tätä asiaa eduskuntaan ajamaan :). Ehkä tärkeintä onkin soveltaa sitä itseensä.
Vähän niin kuin scientologia?
Olettekos jo kuullut siitä että Tomppa Ruise rakentaa bunkkeria talonsa pihaan kun pelkää, että avaruusoliot hyökkäävät.
http://www.lime24.fi/index.asp?cat=Starat&id=7836
Voin ja en voi nauraa asialle.
Voin, koska lähtökohdistani, todisteet ja maailmankatsomukseni osoittavat kyseisen tapahtuman epätodennäköiseksi.
En voi, koska Tomppa saattaa tietää, että ufot suunnittelevat todellakin hyökkäystä maahan.
lähtökohtia ajatuksiini, miksi uskon unien olevan enemmän kuin mitä yleisesti ottaen niiden ajatellaan olevan. Tai miksi ajattelen niiden voivan myös "ennustaa" tulevaa, eli näyttää tulevaisuuttamme. Eihän asiassa voi ymmärtää johtopäätöstä, jos ei tiedä mistä se on päätelty?
En todellakaan ole mistään niin hiton varma, muuten en ehkä kirjoittelisi täällä. En ole niinkään muuttamassa täällä ketään kuin etsimässä itselleni uusia näkökulmia asioihin. Tai katsomassa meneekö omat mielipiteet päin prinkkalaa kun niitä yrittää jossakin jollekin selventää tms.
Mistä niin on siis päätelty?
Tää homma meni jotenkin överiksi. Silti vieläkin seison sen kommenttini takana, että unesi saattaa olla vain alitajunnan prosessoimaa mahdollista tietoa asioiden samankaltaisuuksista, joita elämässämme kohtaamme.
Hyvä homma. Kaikki varmaan opittiin joko asiasta tai itsestämme tässä jotain.
Vanhastaan jo tietää miten käy jos laittaa sormensa kuumalle hellalle. No se palaa ja siihen sattuu.
Tai ei kohtaa pelkonsa aiheuttjaa, ei se pelko sillä häviä vaan vain kasvaa mielessämme.
Elämämme toimintamallit on hyvin jossakin tietoisuudessamme, vaikka valveilla keskittyisimmekin enemmän vaikkapa rock-musiikkiin kuin miettimään tekojemme seurauksia tai elämämme suuntaa.
Tiedät miten olet valinnut-tiedät mitä valinnoistasi ainakin ennenpitkää seuraa. Tämän seurauksen tai muita vaihtoehtoja unet voivat näyttää. Siis vain sen minkä jo tavallaan tiedät.
Kiva homma. Oltiinkin samaa mieltä asiasta, puhuttiin vaan eri kieltä.
pusi ja hali niin juttu on sovittu.
Sykkiikö ohimot? Me ollaankin ihQja, sä et.
se löytyi itsellekin jokin selkeä mielipide :DDD Hyvä että patistit selventämään.
Hei DAA-A-AA! Vähäks mä en oo kade... en ois ees halunnu olla teijä frendi...
Me oltais haluttu olla sun kamui. Oltais voitu tehä kaikkee kivaa kolmistaan. :(
Sorry, mut saatte olla ihan kaksisteen. Tuli vähän kiire.
Mul o muuteki NIIN ihQui kavereit et ei teit ois voinu niille esitelläkään.
"Me oltais haluttu olla sun kamui."
Nii kyl sä peräst huutelet...
Mä lähen skoleen pluggaa...
Kyl me varmasti machattais. Please! Mä digaan sun stylest!
Nähään horo, jos tapaillaan! Mut mitään en lupaa...
"Marvaniassa ei ole ironiaa"
http://www.youtube.com/watch?v=zsCsY0uUsCY&mode=related&search=
Tee ihmeessa hälytys jos enneuni sattuu kohdalle.
Jäkeenpäin on helppo taivastella ja haihatella, kuinka sattui näkemään sitä sun tätä. Kun kertoo ajoissa ei asia ole haihattelua!
Jos koko maailman väestö näkee unia joka yö tai millon sattuukaan nukkumaan, ni onhan se kukka jos jokin iistä ei toteudu. Kuten nämä jotka näki tsunamista unta, siis paikanpäällä olleet. JOs siinä on meri ja vielä lillunu siellä, ni eipä hassua jos näkee unta isoista aalloista.