joka Hesarin kolumnissaan niin sivulauseessa mainitsi.
Metallinkiiltoista grafiitti toki on, muttei kai silti metallia, vaikka se sähköä johtaakin.
Metallinkiiltoista grafiitti toki on, muttei kai silti metallia, vaikka se sähköä johtaakin.
Onko grafiitti metalli
vaikken ole akatemiaprofessori
7955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Grafiitti on hiilen allotrooppi, metallikiilto ja sähkönjohtavuus ei tee hiilen eräästä olomuodosta metallia.
Metallisuuden määrittelee niin moni asia, että yksioikoinen lokerointi on vaikeaa.
En sitä nyt ehkä metalliksi sanoisi (luulen, ettei ko. professorikaan ihan sitä tarkoittanut) mutta asian tekee hankalaksi juuri se, että grafiitti on sähkönjohtava (mikä on ulkonäköä tärkeämpi metallin ominaisuus). Sanoisin, että se on metallinen. Suomeksi jotenkin hankala selittää ilman että joku syyttää saivartelusta.. Tällaisia materiaaleja ovat myös monet oksidit, jotka johtavat sähköä ja niitä myös yleisesti kutsutaan metallisiksi (metallic). Ne ovat usein mustia tai tummanruskeita (vapaat elektronit) mutteivat välttämättä metallinhohtoisia.
miten asianlaita on, mutta tutkimus etenee suurin harppauksin ja määritelmät menevät uusiksi. Esimerkkeinä vaikka geenitutkimus eläinlajien sukulaisuussuhteet, planeetan määritelmä kuten Pluton tapauksessa ym..
tack.
muuttuvatkin. Kyllä kai tutkimusyhteisökin 80-luvun lopulla vähän rapsutteli päätään kun esim. korkean lämpötilan supraJOHTEEKSI osoittautui oksidiyhdiste. Nykyään se on vähän niin kuin itsestäänselvyys. Samoin ihmetystä herätti oksidit, jotka ovat sekä (ferro)magneettisia että johteita.
Juuripa tämän vuoksi turha määritteisiin takertuminen monien asioiden kohdalla on turhaa. Epämetalli-puolimetalli-metalli:rajojen vetäminen on vaikeaa ja sen vaikeampaa mitä enemmän tietää.
Termien käyttöön vaikuttaa myös paljon se, miltä kannalta materiaalien kanssa puuhailee. Termien kääntäminen englannista suomeksi aiheuttaa myös usein epäselvyyksiä.
Yksiselitteisesti: grafiitti ei ole metalli. Grafiitti on hiiltä ja hiili on epämetalli. Asiassa ei pitäisi olla mitään vaikeatulkintaista.
--
Eikös tässä graffitissa lue liki selvästi:
”METALLICA”
http://www.devonarts.nl/images/devon/metallicapiece2.jpg
???
Onko tuo sitten grafiitilla töherretty, eos.
Lue edellisten viestit.
Entä aaltomekaaninen atomimalli ja kvanttiteoria? Mikä tekee aineesta metallin, entä puoli- ja epämetallin?
On totta ettei grafiitti ole perinteinen metalli, mutta kvanttiteoriassa puhutaan todennäköisyyksistä. Ei voida ehdottomasti kiistää mitän.