Tarjolla kaksi vaihtoehtoa. Toisen mukana saa pienemmällä rahalla enemmän tavaraa (ritilöitä sun muuta), mutta toinen on Tefal ja antaa ymmärtää että on siis sinänsä tukevampaa tekoa.
Hintaeroa noin kolmisen kymppiä. Kumman valitsisitte?
Painekattiloista yleensäkin. Onhan ne aika tyyriitä, mutta minkä verran todellista hyötyä niistä on?
Hintaeroa noin kolmisen kymppiä. Kumman valitsisitte?
Painekattiloista yleensäkin. Onhan ne aika tyyriitä, mutta minkä verran todellista hyötyä niistä on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
et kerro kattiloiden merkkejä, joten vaikea vertailla.
Ehkä kuitenkin se missä on ritiköitä yms. ruoka on maukkaampaa ritilällä valmistettuna kuin vedessä lilluen.
MUUTEN painekattila on hyvä idea (itselläni ei ole, kun olen arka sitä käyttämään), mutta missä ei saa yhtä hyvääja helppoa lihakeittoa, hernekeittoa, riisipuuroa, kanaa, naudan paistia, raatoulea ....
uskaltaiskohan sittenkin itsekn hankkimaan (äidilläni on ...)
Lidlissä tuommosia painekattiloita on ollut tarjouksessa, ellen ihan väärin muista niin 39€ Saksalainen laatu on hyvää ja kestävää.
Mitä tuohon Tefaliin tulee niin kyllä sen painosta jne... tuntee onko parempaa materiaalia kuin halvempi. Toisaaltaan norm käytössä tuommoset halvemmatkin kestää hyvin. Monesti yleisesti tunnetun merkin tuotteet ovat kalliimpeja kuin samanlaatuset tuntemattoman valmistajan jutut.
Sinulla vastaaja kun ei ole painekattilaa niin kokeileppas valmistaa uunissa. Aloitat valmistuksen normaalisti liedellä ja sitten laitat uuniin noin 125°C useaksi tunniksi, tällöin keitot eivät palapohjaan ja tulee paremman makuista kuin liedellä valmistettuna. Folio kannattaa laittaa päälle. Tämä on hyvä viikonloppu ruoka kun voit laittaa ruuan uuniin ja lähtee ulos hommiin.
väittämä tuo painekattilan etu ruoanlaitossa. Erätukun haudutuskattila on paras keksintö mitä tähän mennessä olen tavannut.Melko kallis kylläkin.Painekattilaa olin myös käyttänyt kymmenkunta vuotta.Enää en tarvitse.