.
Osmo Tammisalo (2007): Tavataan huomenna. Helsinki: Terra Cognita.
Psykoanalyysi saa kyytiä!
.
Osmo Tammisalo (2007): Tavataan huomenna. Helsinki: Terra Cognita.
Psykoanalyysi saa kyytiä!
.
'Tavataan huomenna'
Psykopatologia
16835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
.
http://www.geocities.com/otammisalo/
.
Pierre Janetin ideat?
.
J a n e t, Pierre Marie Felix (1859–1947),
ranskalainen psykologi ja lääkäri; *hypnoosin sekä *dyynaamisen ja *syvyys-*psykologian pioneereja. *dissosiaatio, *monipersoonallisuushäiriö.
Ei.
.
.
*Ellenberger, Henri F. (1970): The Discovery of the Unconscious. The History of and Evolution of Dynamic Psychiatry. USA: Basic Books. – xvi 932 p.
Henri Frederick Ellenberger (1905-1997), kanadalainen psykoanalyytikko. Häneltä on paras johdatus Freudiin, Jungiin, Janetiin ja Adleriin; myös Hermann Rorschachin elämänkerta.
.
.
http://www.youtube.com/watch?v=SZ63WZqDdHI
.
Kyllä tässä artikkelissa varsin suorasukaisesti vihjataan siihen suuntaan.
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0806/Tammisalo0806.pdf
.
Minulla on myös tuo Tallisin kirja, mutta en nyt lähde tarkistamaan. Jätetään herrat riitelemään.
Freudin ja Janet'n ero saattaa olla tässä: Kun Janet löysi piilotajuisen trauman, hän halusi peittää sen potilaalta; 'mitään pahaa ei ole tapahtunut'. Freud taas halusi paljastaa; 'kaivetaan paskat esiin'.
.
"mutta en nyt lähde tarkistamaan. Jätetään herrat riitelemään. "
Onko tässä nyt kyse defenssistä?
.
on oman tekstin massiivinen tarkastus ja korjausluku.
En usko, että Tallis on perehtynyt alkuperäislähteisiin; Ellenberg on. Hän kirjoittaa, että on syytä unohtaa ao. rivaali ja keskittyä aina kuhunkin erikseen.
.
vai pyritkö välttelemään aihetta?
.
Tiedän vain, miten suuri työ olisi edessä. Lisäksi on kuppaan vastaamatta, elokuva-diagnooseja pinossa ym. ym.
.
hyväksytään tuo selitykseksi.
.
F r e u d, Anna (1895–1982),
itävaltalais-englantilainen (1938–) opettaja ja psykoanalyytikko, lastenanalyysin ja *psykoanalyyttisen *ego-psykologian pioneeri. "Minän suojautumiskeinot" ([1936] 1969). *Sigmund *Freudin tytär. *minän rajoitus. http://www.youtube.com/watch?v=IQPQBs84Eck
.
.
f r e u d i l a i n e n,
*Freudin *psykoanalyysin mukainen erotuksena mm. *neo-freudilaisesta ja *neo-psykoanalyysistä sekä muista psykoanalyysin ja *syvyyspsykologian koulukunnista. *Psykoanalyyttinen *ego-psykologia on kenties freudilaisinta.
f r e u d i l a i n e n .l i p s a h d u s,
kielellinen *parafrasia, esim. ”tervemenoa!”, kun pitäisi sanoa ”tervetuloa!”
F r e u d, Sigmund S(c)hlomo (1856–1939),
syntyjään Sigismund (nimenmuutos n. 1875), wieniläinen neurologi, *psykoanalyysin perustaja. Psykoterapian priimus kautta aikain ja 1900-luvun alkupuoliskon merkittävin psykologi. *Unien tulkinta ([1900] [1968), Kolme seksuaaliteoreoreettista tutkielmaa ([1905] 1971). Puoliso (kihlaus 1882) 1886 Martha Bernays (1861–1951), lapset (alla). – *Freudin tapauskertomukset, *ahdistus, *Eros, *hypnoosi, *kokaiini, *strukturaalinen teoria, *Thanatos, *topografinen teoria, *Bernheim, *Breuer, *Charcot, *Fliess, *Hall, *Top 10 *psykologian, *psykoterapian;. *Kaaviokuva s. 71. – Kootut *Kirjallisuutta G. W., S. E.
http://www.youtube.com/watch?v=8axgCuXjGS4
F r e u d i n .l a p s e t
1) Mathilde (Hollitscher) 1887–1978, 2) Jean Martin 1889–1967, 3) Oliver 1891–1969, 4) Ernst 1892–1970, 5) Sophie (Halberstadt) 1893–1920, 6) *Anna 1895–1982.
F r e u d i n .t a p a u s k e r t o m u k s e t
1) (*Breuer'in potilas) 1880–82 *Anna O; 2) 1889 Frau Emmy von N. (Fanny Moser; *Freudin ensimmäinen *katarttinen hoito); 3) 1892 Miss Lucy R. (Freud hylkää *hypnoosin); 4) 1893 Katharina--- (Aurelia Kronich; lyhyt *psykoanalyyttinen terapia); 5) 1892–93 Fräulein Elisabeth von R. (Ilona Weiss; ensimmäinen täydellinen *hysteria-analyysi); 6) 1900 *Dora; 7) 1907– Rottamies (Ernst Lanzer 1878–1914; *pakkoneuroosi); 8) 1908 *Pikku Hans; 9) *Schreber; 10) 1910–14, 1919–20 ym. *Susimies; ym. Tapauskertomukset (2006).
.
Psykoanalyysiä koskevassa keskustelussa pitäisi lähteä siitä, mikä psykoanalyysissä on varsinaista psykoanalyysiä ja mikä siinä on geneeristä psykologiaa, eli psykologiaa sinänsä. Psykoanalyysillä ei ole yksinoikeutta psykologian peruskäsitteisiin.
Psykoanalyysi ei ole sama asia kuin psykologia, ei edes siinä mielessä, että se olisi psykologian kantateoria. Psykologia ei ole lähtenyt kehittymään psykoanalyysistä, vaan päinvastoin, eli psykoanalyysi on kehittynyt jo olemassaolevan psykologisen ajattelun pohjalta.
Psykoanalyysi ei kehittänyt olemassa olevaa psykologiaa, ei tarkentanut sitä, ei tuonut siihen uusia oivalluksia, eikä varsinkaan "syventänyt" sitä. Se on oma, omalakinen teoriansa, jolle psykologia ei ole kiitollisuudenvelassa mistään.
Psykoanalyysi ei ole osa nykyajan psykologista ajattelua. Psykologian tutkiminen on täysin mahdollista ilman psykoanalyyttisiin teorioihin tai ajattelutapoihin nojautumista.
Esimerkiksi Richard Webster ei lähde Freud-kritiikissään kiistämään alitajuisia motiiveja, projektiota, defensiivisyyttä, ja sen sellaisia, vaan haluaa:
(1) osoittaa, että ne eivät ole alun alkaen freudilaisia käsitteitä, eli Freud ei "löytänyt" niitä, vaan ne olivat jo osa yleistä psykologisen ajattelun kulttuuria
(2) pelastaa ne psykoanalyysin näennäisestä monopolista ja palauttaa ne takaisin yleisen psykologisen ajattelun piiriin
(3) näyttää, että varsinaisessa psykoanalyyttisessä ajattelussa, psykoanalyysin psykoanalyyttissä osassa, ei ole käytännössä mitään, mikä olisi jäänyt elämään osana relevanttia psykologiaa
Websterin perusajatus on se, että psykoanalyysi omi itselleen yksinkertaisia ja elegantteja psykologian perusajatuksia ja muutti ne tarpeettoman monimutkaisiksi ja inhimilliselle kokemukselle vieraiksi. Monimutkaistuminen ei tarkoittanut tarkentumista tai syventymistä, vaan siitä tuli ylimääräinen saivartelun ja tekotieteellisen hölynpölyn kerros, jonka psykoanalyysi lastasi olemassa olevan psykologisen perinteen päälle.
Websterin kaltaiset kriitikot eivät siis halua torjua psykologiaa sinänsä, vaan tuoda sen taas esiin, kirkkaana ja yleistajuisena, niiltä järjen sumuisilta alueilta, joihin se eksyi Freudin ansiosta melkein vuosisadaksi.
http://www.richardwebster.net/print/xrediscoveringtheunconscious.htm
Sielunlakini perusteella myös Webster oli vain pikkuporvarillinen näpertelijä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086