Katsokaa uutinen.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=16452
Lopussa sanotaan seuraavaa: "Ilmatieteenlaitos lohduttaa, että talviset kelit ovat tuskin tulleet jäädäkseen. Lauhoja syyssäitä on vielä luvassa."
Voi että ärsyttää tuo lohduttelu. Miksi uutistoimittajat eivät osaa sanoa asioita neutraalisti? Minusta siinä, että sää todennäköisesti lauhtuu tulevan kylmän jakson jälkeen, ei ole mitään mukavaa. Sehän on täysin mielipidekysymys, pitääkö kylmästä vai lämmöstä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=16452
Lopussa sanotaan seuraavaa: "Ilmatieteenlaitos lohduttaa, että talviset kelit ovat tuskin tulleet jäädäkseen. Lauhoja syyssäitä on vielä luvassa."
Voi että ärsyttää tuo lohduttelu. Miksi uutistoimittajat eivät osaa sanoa asioita neutraalisti? Minusta siinä, että sää todennäköisesti lauhtuu tulevan kylmän jakson jälkeen, ei ole mitään mukavaa. Sehän on täysin mielipidekysymys, pitääkö kylmästä vai lämmöstä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
leppoisia kelejä jatkuu aina joulukuun puoleenväliin asti. Eikä senkään jälkeen mitään hirveitä.
Saakin lauhtua, lokakuu on sentään syys- eikä mikään talvikuukausi. Minun puolestani saisi tulla samanlainen talvi kuin viime vuonna - täällä se kesti 40 päivää. Lyhyempikin toki kelpaisi. En kerta kaikkiaan näe mitään hyvää aikavälillä loka-huhtikuu - pimeää kuin lehmän perseessä, kylmää kuin eskimon eteisessä ja - hei, täältä tullaan Peijas - saakelin liukasta. Kun tähän lisätään räntä-loskakelit ja yleinen ankeus, ei ole ihme että monia ällöttää.
Kesä ja helteet oavt asiaa!