Oikea Vastaus. OV.

Maa elää.
Maapallo ja sen elonpiiri voidaan ajatella yhdeksi elolliseksi organismiksi, joka saa energiansa auringosta.
Aurinko on äärimmäisen vakaa energianlähde, mutta sen tehossa on pientä jaksottaista vaihtelua. Lisäksi se kuumenee vanhetessaan vuosimiljardien mittaan.
Maan omat toiminnot, esim. tulivuorenpurkaukset, aiheuttavat myös pientä vaihtelua Maan saamaan energiatasoon.

Elävä Maa vastaa näihin muutoksiin biologisin ja kemiallisin muutoksin.
Mitä kaikkea tähän säätötoimintaan kuuluu, jäänee ikuiseksi arvoitukseksi, mutta jotakin tiedetään. Esim. kylmemmässä pärjäävät lajit jotka edistävät lämpenemistä ja päinvastoin.

Auringon kuumeneminen vuosimiljardien mittaan panee tämän säätötoiminnan kovalle koetukselle. Jossain kaukaisessa tulevaisuudessa se lopulta menettää otteensa ja maapallosta tulee kuuma kiviplaneetta Venuksen tapaan.

Maan onnettomuudeksi tänne on kehittynyt tai luotu talouskasvattaja, ihminen. Talouskasvattaja parturoi metsät, myrkyttää maat, meret ja ilman.

Nyt seuraa Oikea Kysymys. OK: Miten lämpötilan säätö voisi enää onnistua kun sen instrumentit tuhotaan?

Tässä on Oikea Vastaus. OV: Ei mitenkään.
7463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

AamuLääkkeet Ottamatta?

Äänestä
  • Ota ihmeessä.

    Äänestä

Planeetta Maa on superorganismi, joka kykenee homeostaasiin. Suosittelen jokaista tutustumaan Daisyworld-simulaatioon, joka havainnollistaa asiaa karkeasti.
Luonnonvalinta ei sulje planetaarista homeostaasia pois.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daisyworld

Äänestä
  • James Lovelock:in kirjasta Gaian kosto nuo esittämäni ajatukset ovat peräisin.
    En vain viitsinyt mainita lähdettä koska pelkäsin että tulin pahoinpidelleeksi alkuperäistä sanomaa, kun yritin muokata sitä mahdollisimman yksinkertaiseen muotoon.

    Niin yksinkertaiseen muotoon ei mitään asiaa saa muokattuakaan, että kaikki tämän palstan luupäät sen ymmärtäisivät.

    Äänestä

  • KARVINISTI kirjoitti:

    James Lovelock:in kirjasta Gaian kosto nuo esittämäni ajatukset ovat peräisin.
    En vain viitsinyt mainita lähdettä koska pelkäsin että tulin pahoinpidelleeksi alkuperäistä sanomaa, kun yritin muokata sitä mahdollisimman yksinkertaiseen muotoon.

    Niin yksinkertaiseen muotoon ei mitään asiaa saa muokattuakaan, että kaikki tämän palstan luupäät sen ymmärtäisivät.

    "luupäät" tulekaan ymmärtämään, kun ovat toisia jotka ymmärtävät haukkuneet ja hulluina pitäneet. On varsin paha astua enää sille maaperälle sen jälkeen kun on itse luotu siitä eka moinen kuvitelma ja totuus, vaikkei itse asioista mitään muuta tiedäkään kuin omat ja toisten ivaamisensa heistä.

    Äänestä

Pahemmaksi homman tekee nimenomaan se, että ihmiset pakkautuvat isoihin kaupunkeihin ja pilaavat lähitienoot rakentamalla asfalttipäällyisteisiä teollisuus alueita. Pitäisi yrittää elää luonnonmukaisemmin ja vaalia metsämaisemaa. Mutta ehkä porukkaa on vaan jo liian paljon.

Äänestä
  • Kaupunki on ihmisen asumispaikkana lähtökohtaisesti huono vaihtoehto. Ihmisressu etääntyy todellisuudesta (luonnosta) ja alkaa pian kaupungissa kuvitella, että sähkö tulee töpselistä ja liha pakastealtaasta. Tämä korostuu jos kaiken lisäksi vielä arjen liikkuminen toteutetaan kokonaan automobiililla. Silloin ei pääse koskaan kiinnittämään huomiota ympäristössä oleviin elikoihin ja rehuihin sekä niiden touhuihin vuodenaikojen vaihtuessa.

    Kuitenkin kaupunkeja voisi toteuttaa paljon paremmin kuin mitä nyt tehdään. Kerrostalot voisi minun mielestäni rakentaa eräänlaisiksi kukkuloiksi, joiden kyljillä voisi kasvaa heinää ja talojen katoilla voisi olla parhaimmillaan pieniä metsäsaarekkeita. Nykyiset kaupungit ovat tappavan ankeita kun joka helvetin ikinen paikka on täynnä kestopäällystettyjä autojen makuupaikkoja ja autojen kulkuväyliä. Talojen katot ovat lisäksi käytännössä aina käyttämätöntä ja steriiliä tilaa, jonka voisi hyvin täyttää jollakin kasvipeitteellä. Voitaisiin alkaa viimein rakentaa kaupunkeja IHMISIÄ eikä AUTOJA varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KARVINISTI kirjoitti:

Maa elää.
Maapallo ja sen elonpiiri voidaan ajatella yhdeksi elolliseksi organismiksi, joka saa energiansa auringosta.
Aurinko on äärimmäisen vakaa energianlähde, mutta sen tehossa on pientä jaksottaista vaihtelua. Lisäksi se kuumenee vanhetessaan vuosimiljardien mittaan.
Maan omat toiminnot, esim. tulivuorenpurkaukset, aiheuttavat myös pientä vaihtelua Maan saamaan energiatasoon.

Elävä Maa vastaa näihin muutoksiin biologisin ja kemiallisin muutoksin.
Mitä kaikkea tähän säätötoimintaan kuuluu, jäänee ikuiseksi arvoitukseksi, mutta jotakin tiedetään. Esim. kylmemmässä pärjäävät lajit jotka edistävät lämpenemistä ja päinvastoin.

Auringon kuumeneminen vuosimiljardien mittaan panee tämän säätötoiminnan kovalle koetukselle. Jossain kaukaisessa tulevaisuudessa se lopulta menettää otteensa ja maapallosta tulee kuuma kiviplaneetta Venuksen tapaan.

Maan onnettomuudeksi tänne on kehittynyt tai luotu talouskasvattaja, ihminen. Talouskasvattaja parturoi metsät, myrkyttää maat, meret ja ilman.

Nyt seuraa Oikea Kysymys. OK: Miten lämpötilan säätö voisi enää onnistua kun sen instrumentit tuhotaan?

Tässä on Oikea Vastaus. OV: Ei mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu