Uhrista tekijäksi

Hesarin pikku-uutisen otsikko tänään: "Kotkassa paljastui kahden ihmisen henkirikos". Jutusta kuitenkin käy ilmi, että kyse on kahdesta surmattuna löydetystä ihmisestä, tekijöiksi epäiltyjen lukumäärästä ei ole mainintaa. Uhritko siis ovat syyllistyneet henkirikokseen?
4259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Teettäjä tilas ja renki hikos?

Äänestä

"Kotkassa paljastui kahden ihmisen henkirikos".

Otsikon voisi kenties tulkita niinkin, että esim. lintujen rengastajat ovat pyydystäneet kotkan, jota tutkittaessa on paljastunut karmeita...

Äänestä

Jos kirjoitettaisiin kahden ihmisen murhasta, ei epäselvyyttä taitaisi syntyä. Mutta lehti ei kai halua kirjoittaa murhasta, koska ”murha” on rikosnimike, jonka merkitys ei vastaa yleiskielisen sanan merkitystä ja jonka soveltuvuutta tapaukseen ei voida tietää.

Toisen ihmisen tahallisesta tappamisesta voi saada tuomion eri rikosnimikkeillä: surma, tappo, murha. Tämä johtuu siitä, että lainsäätäjä ei halunnut käyttää törkeysasteiden nimeämisen normaalityyliä lievä X, X, törkeä X. Lievä tappo (tai lievä murha) aiheuttaisi varmaan yhtä paljon närkästystä kuin lievä raiskaus.

”Henkirikos” on oikeastaan vielä laajempi ilmaus, joka kattaa myös kuolemantuottamuksen eli vanhemman lakitermistön tahattoman tapon.

Toisaalta voidaanko sitäkään _tietää_ ainakaan tässä vaiheessa, että kyse on ylipäänsä henkirikoksesta?

Äänestä
  • minä ymmärsin ja kävin mielessäni läpi jo uutista lukiessani. Kysymys onkin siitä, voidaanko puhua kahden ihmisen rikoksesta, jos nämä ihmiset ovat rikoksen kohteena eivätkä tekijänä. Kyllähän me jokainen tiedämme, että otsikko on Hesarilta lipsahdus, mutta kuten tälläkin palstalla on jo aiemminkin todetttu, näitä lipsahduksia sattuu nykyään hyvin usein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marjue kirjoitti:

Hesarin pikku-uutisen otsikko tänään: "Kotkassa paljastui kahden ihmisen henkirikos". Jutusta kuitenkin käy ilmi, että kyse on kahdesta surmattuna löydetystä ihmisestä, tekijöiksi epäiltyjen lukumäärästä ei ole mainintaa. Uhritko siis ovat syyllistyneet henkirikokseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu