Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    missä on ihminen

    Liikaa ei saisi syventyä potilasta kuunnellessa ettei sitten itse masennu. Kaikki ne tutkimiset ja tilastotiedot ovat varmaan vieneet eteenpäin tietoutta ihmisestä mutta miksi sitten voimme yhä enenevässä määrin yhä huonommin? Ihan kuin joku mättäisi ja pahasti vai onko niin ettei psykologia voi suojata ihmistä vaan yrittää hoitaa seurauksia. Niinhän se on. Psykologia tutkii yksittäistä uhria mutta ei ole kiinnostunut puuttumaan sen aiheuttaviin tekijöihin sillä se menisi politiikan puolelle? Koulukiusatut uhrit ovat seuraus järjestelmästä joka ei suojaa oppilaitaan. Työn uuvuttamat ovat uhri järjestelmästä joka syö ja kuluttaa heidät liian työtaakan alle. Ihmisten arvoasteikot ja ajatusten muokkaus kohti tylympää kohtelua sairastuttavat tunneherkkiä ihmisiä. Kaiken turvaatuottavan perushoidon vähentäminen synnyttää sairauksien pahenemista ja siitä seuraavaa ahdistuneisuutta ja turhaumaa niin potilaille kuin heidän läheisilleen. Vanhusten kohtelu ja heidän niin monen heikko asema ahdistaa myös läheisiä. Kuka hoitaisi tämän maailman ? Luontoa raiskataan ja sotia soditaan, ihmisiä pakenee muille maille jne... Olisi jo aika ryhtyä parantamaan vääristynyttä ja väärään suuntaan mennyttä arvomaailmaa jonka seuraukset ovat jo nyt näkyvillä niin ihmisten, eläinten kuin luonnonkin suhteen !!
    3209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    .
    "miksi sitten voimme yhä enenevässä määrin yhä huonommin?"

    Yhteiskunnan vaurastuessa voimme keskimäärin yhä paremmin.
    .

    Äänestä

    • niin miksei kaikkia esim masentuneen hoitorahoja anneta suoraan potilaalle ? Tarkenne tyhmälle mitä tarkoitat? Tai onko heikko itsetunto rahan puutetta, rahako on mittari itsetunnolle ?

      Äänestä

    • kiinni kirjoitti:

      niin miksei kaikkia esim masentuneen hoitorahoja anneta suoraan potilaalle ? Tarkenne tyhmälle mitä tarkoitat? Tai onko heikko itsetunto rahan puutetta, rahako on mittari itsetunnolle ?

      .
      "masentuneen hoitorahoja anneta suoraan potilaalle ?"

      Olisikin jännä koe tuo: Toinen ryhmä kävisi psykoterapiassa ja toiselle annettaisiin handuun vastaava raha. Kumpi parantaisi paremmin?

      Kuitenkin yhteiskunnalliset palvelut on jaettuu mm. terveydenhoitoon ja sosiaalitoimeen.
      .

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    psykologian keskellä kirjoitti:

    Liikaa ei saisi syventyä potilasta kuunnellessa ettei sitten itse masennu. Kaikki ne tutkimiset ja tilastotiedot ovat varmaan vieneet eteenpäin tietoutta ihmisestä mutta miksi sitten voimme yhä enenevässä määrin yhä huonommin? Ihan kuin joku mättäisi ja pahasti vai onko niin ettei psykologia voi suojata ihmistä vaan yrittää hoitaa seurauksia. Niinhän se on. Psykologia tutkii yksittäistä uhria mutta ei ole kiinnostunut puuttumaan sen aiheuttaviin tekijöihin sillä se menisi politiikan puolelle? Koulukiusatut uhrit ovat seuraus järjestelmästä joka ei suojaa oppilaitaan. Työn uuvuttamat ovat uhri järjestelmästä joka syö ja kuluttaa heidät liian työtaakan alle. Ihmisten arvoasteikot ja ajatusten muokkaus kohti tylympää kohtelua sairastuttavat tunneherkkiä ihmisiä. Kaiken turvaatuottavan perushoidon vähentäminen synnyttää sairauksien pahenemista ja siitä seuraavaa ahdistuneisuutta ja turhaumaa niin potilaille kuin heidän läheisilleen. Vanhusten kohtelu ja heidän niin monen heikko asema ahdistaa myös läheisiä. Kuka hoitaisi tämän maailman ? Luontoa raiskataan ja sotia soditaan, ihmisiä pakenee muille maille jne... Olisi jo aika ryhtyä parantamaan vääristynyttä ja väärään suuntaan mennyttä arvomaailmaa jonka seuraukset ovat jo nyt näkyvillä niin ihmisten, eläinten kuin luonnonkin suhteen !!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu