Mensan testi muuttunut?

Mensa on ainakin päivittänyt arvostelukriteereitään. Nyt käytetään jotakin kuviopäättelytestiä, jonka keskihajonta lienee 16. Mensanraja on siten 131, kuten muuallakin maailmassa. Tietääkö joku enemmän tästä testistä: onko se uusi vai onko vain keskihajonta vaihtunut. Joka tapauksessa, hyvä homma, koska nyt ÄO:t osataan Suomessakin mieltää samaan tyyliin kuin muualla maailmassa. Eli esim. 148 on jo huippukorkea ÄO kun taas 131 on pääsyvaatimuksena Mensaan.
113035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osamäärässä pitäisi aina ilmoittaa keskihajonta. 132 16:n keskihajonnalla on sama kuin 148 24:n keskihajonnalla.

2 x keskihajonta + 100 -tulokseen tai parempaan pääsee 2 % maailman ihmisistä ns. yleistä älykkyyttä mittaavissa testeissä ja heillä on halutessaan mahdollisuus liittyä Mensaan.

Aikaisemmin käytetty raja oli siis 132, ei 131 ja keskihajontana 16.

Äänestä
  • tuo vaadittu raja olisi 131 ja keskihajontana 15. Eikö sen pitäisi sitten olla 130?

    Äänestä

  • Sähköpostimies kirjoitti:

    tuo vaadittu raja olisi 131 ja keskihajontana 15. Eikö sen pitäisi sitten olla 130?

    ..tietoa mensan sivuilla.

    Äänestä

  • Sähköpostimies kirjoitti:

    tuo vaadittu raja olisi 131 ja keskihajontana 15. Eikö sen pitäisi sitten olla 130?

    Suomen Mensan sivuilla lukee

    että älykkyysosamääräsi on korkeampi kuin 98 %:lla väestöstä.

    Kansainvälsillä sivuilla on:

    There are a large number of tests with different scales. The result on one test of 132 can be the same as a score 148 ...

    En löydä mainintaa 131:stä, missä se on?

    Äänestä

  • Ossi B. kirjoitti:

    Suomen Mensan sivuilla lukee

    että älykkyysosamääräsi on korkeampi kuin 98 %:lla väestöstä.

    Kansainvälsillä sivuilla on:

    There are a large number of tests with different scales. The result on one test of 132 can be the same as a score 148 ...

    En löydä mainintaa 131:stä, missä se on?

    > Älykkyystestit> kappaleessa "miten Mensa testaa".

    Äänestä

  • Sähköpostimies kirjoitti:

    > Älykkyystestit> kappaleessa "miten Mensa testaa".

    Onpas mielenkiintoista - ilmeisesti melko nopeasti tuollaiseen uudistukseen on päädytty. Sinänsä ihan järkevää, jos Cattellin wanhasta Culture Fair-testistä on siirrytty nykyaikaisempaan versioon.

    Mikäköhän testi nyt on käytössä, onkos kellään tietoa? Tuskin tuokaan sentään mikään "Mensan testi" on, eipä kai Mensassa ole tietotaitoa oman älykkyystestin tuottamiseen.

    Äänestä

  • Mikä olisi tällä uudella testillä tulos jos se olisi parempi kuin 99.6%:lla (163)?

    Älykkäin tuntemani ihminen on irlantilainen, ÄO 171. Mikähän se on tuolla meidän entisellä skaalallamme, vai voiko sitä verrata noin vain?

    Äänestä

  • tyhymälle kirjoitti:

    Mikä olisi tällä uudella testillä tulos jos se olisi parempi kuin 99.6%:lla (163)?

    Älykkäin tuntemani ihminen on irlantilainen, ÄO 171. Mikähän se on tuolla meidän entisellä skaalallamme, vai voiko sitä verrata noin vain?

    ...tuo 171?

    ja mille keskihajonnalle tuo pitäisi muuttaa?

    jos tuloksen 171 hajonta esim 15, niin se voidaan muuttaa esim hajonnalle 24 näin (171-100)*(24/15) 100=213,6

    Äänestä

  • Physicist87 kirjoitti:

    ...tuo 171?

    ja mille keskihajonnalle tuo pitäisi muuttaa?

    jos tuloksen 171 hajonta esim 15, niin se voidaan muuttaa esim hajonnalle 24 näin (171-100)*(24/15) 100=213,6

    siis mitä niillä tekee?!
    Asiaan perehtymätön.Tiedän vaan, et jollain hajonnalla oon saanu reilu parisataa ja sit netin pikatestillä jotai 5vuotta sit sain 123 tai 132 tai jotain tommosta.

    yritän aina saada aikaseks tehtyä noita testejä, kun tulee vastaan, mut heti palikat nähtyä mielenkiinto loppuu kuin seinään ajaisi.Jää tekemättä. Intissä tein, ku oli pakko.

    Äänestä

  • tyhymälle kirjoitti:

    Mikä olisi tällä uudella testillä tulos jos se olisi parempi kuin 99.6%:lla (163)?

    Älykkäin tuntemani ihminen on irlantilainen, ÄO 171. Mikähän se on tuolla meidän entisellä skaalallamme, vai voiko sitä verrata noin vain?

    olin laskevinani, jotta tulisi 139.375

    meillä taitaa olla sama äo, ei tosin paranna juuri päässälaskutaitoja..

    Äänestä

  • tyhymä kirjoitti:

    olin laskevinani, jotta tulisi 139.375

    meillä taitaa olla sama äo, ei tosin paranna juuri päässälaskutaitoja..

    kännillä saa testiin haastetta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköpostimies kirjoitti:

Mensa on ainakin päivittänyt arvostelukriteereitään. Nyt käytetään jotakin kuviopäättelytestiä, jonka keskihajonta lienee 16. Mensanraja on siten 131, kuten muuallakin maailmassa. Tietääkö joku enemmän tästä testistä: onko se uusi vai onko vain keskihajonta vaihtunut. Joka tapauksessa, hyvä homma, koska nyt ÄO:t osataan Suomessakin mieltää samaan tyyliin kuin muualla maailmassa. Eli esim. 148 on jo huippukorkea ÄO kun taas 131 on pääsyvaatimuksena Mensaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu