Suomalaisten lääkäreiden opintopaikkojen valintakokeissa perusteet ovat olleet pitkään samat. Evoluutiota on kenties tapahtunut, revoluutiota ei.
Mitä on saatu?
Lauma tunnollisia mielikuvituksettomia naisia höystettynä joukolla opportunistisia miehiä.
Nykyiset lääkärit ovat surkeita.
Ennen oli paremmin. Oli sentään ideologialtaan julkinatsi arkkiatri ja muita kehityskelpoisia yksilöitä.
Mikä on lääkärin tärkein tutkinto? Ei vinkkejä, se on hallinnon pätevyys. Merkonomin hommaan saavutettu osaaminen nostaa julkishallinnon puolella lääkärin karriäärin uusiin ulottuvuuksiin. Joko keulii? Lisää tulossa.
Lääkärit ottivat juuri äsken 17% korotukset. Ei 2.5 v. kaudelle vaan tänä vuonna. Neuvotteluvoimaa piisaa. Ollaan solidaarisia. Hoitsuja, työtovereita, on vedetty sairaanhoitopiireissä lääkärivoimin kölin alta koko 2000-luku.
Ammattitaito?
Suomalainen lääkäri on idiootti. Ei mikä tahansa idiootti toki. Ensiksi hän yrittää hahmottaa lääketieteen koko kenttää. Kun se ei onnistu, hän ryhtyy erikoislääkäriksi. On kivampaa ottaa pienempi siivu lääketieteestä osaamattomuuden kohteeksi. Suomalaisen lääkärin tavoite on olla mhdollisimman pienen osaamisalueen osaamaton. Edes fakki-idiootti ei ole riittävän leimaava termi. Kiinni ei jää koskaan koska meillä Suomessa tunarilääkärillä ei ole vastuuta. Tai onhan se moraalinen vastuu. Siitä ei vaan saa kertoa kenellekään ettei stressaantuneelle tunarille tule henkinen pipi.
Nyt tulee sitten hoitsujen aiheuttama töitten helpottuminen. Mahtaa lääkäreille tulla kissanpäivät kun ei oma epäpätevyys rassaa vähään aikaan.
Mitä on saatu?
Lauma tunnollisia mielikuvituksettomia naisia höystettynä joukolla opportunistisia miehiä.
Nykyiset lääkärit ovat surkeita.
Ennen oli paremmin. Oli sentään ideologialtaan julkinatsi arkkiatri ja muita kehityskelpoisia yksilöitä.
Mikä on lääkärin tärkein tutkinto? Ei vinkkejä, se on hallinnon pätevyys. Merkonomin hommaan saavutettu osaaminen nostaa julkishallinnon puolella lääkärin karriäärin uusiin ulottuvuuksiin. Joko keulii? Lisää tulossa.
Lääkärit ottivat juuri äsken 17% korotukset. Ei 2.5 v. kaudelle vaan tänä vuonna. Neuvotteluvoimaa piisaa. Ollaan solidaarisia. Hoitsuja, työtovereita, on vedetty sairaanhoitopiireissä lääkärivoimin kölin alta koko 2000-luku.
Ammattitaito?
Suomalainen lääkäri on idiootti. Ei mikä tahansa idiootti toki. Ensiksi hän yrittää hahmottaa lääketieteen koko kenttää. Kun se ei onnistu, hän ryhtyy erikoislääkäriksi. On kivampaa ottaa pienempi siivu lääketieteestä osaamattomuuden kohteeksi. Suomalaisen lääkärin tavoite on olla mhdollisimman pienen osaamisalueen osaamaton. Edes fakki-idiootti ei ole riittävän leimaava termi. Kiinni ei jää koskaan koska meillä Suomessa tunarilääkärillä ei ole vastuuta. Tai onhan se moraalinen vastuu. Siitä ei vaan saa kertoa kenellekään ettei stressaantuneelle tunarille tule henkinen pipi.
Nyt tulee sitten hoitsujen aiheuttama töitten helpottuminen. Mahtaa lääkäreille tulla kissanpäivät kun ei oma epäpätevyys rassaa vähään aikaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos kerran suomalainen lääkärikunta on peräti noin surkeaa, niin ihmettelen, mikset itse ole käyttänyt tilannetta hyväksi ja opiskellut siksi osaavaksi lääkäriksi. Voin vain kuvitella, millainen tunku olisi vastaanotollesi ja hinnoittelusi olisi jokseenkin vapaa. Siinä kalpenisivat tusinalääkäreiden 17 prosentin korotukset taksojesi rinnalla.
Joten ei kun Galenoksen hankintaan ja ensi kevään pääsykokeisiin.
Jos kaikki noudattaisivat kertomiasi viisaita? ohjeita, kuinkas siinä kävisi?
Tällaista menettelyä kutsutaan markkinataloudeksi. Siinä hoksaavaisimmat järjestävät puuttuvia palveluja tai tavaroita, tai syrjäyttävät laadultaan huonot palvelut tai tavarat uusilla ja paremmilla.
Näin sekä palvelujen tai tavaroiden hankkijat että niiden tuottajat ovat tilanteeseen tyytyväisiä. Lisäksi tuottajalle saattaa toiminnasta kertyä oikealla hinnoittelulla maallistakin hyvää.
Markkinatalous ei todellakaan toimi, kun lääkäreiden määrä on säädelty.
Miten se on säädelty? Kuka säätelee? Miten poistetaan liiat?
Missä mielessä terveydenhoitoalalla noudatetaan markkinatalouden ohjeita ja sääntöjä?
Lääkäreitä koulutetaan vain tietyn verran.
Esim vaikka jokainen suomalainen hakisi opiskelupaikkaa lääkiksestä, niin vain tietty määrä saisi paikan.
Ja koska lääkäreiden määrä pidetään keinotekoisen alhaalla keinotekoiseen tarpeseen nähden, niin palkat nousevat pilviin.
Eli lääkäri ei ole ansainnut palkkaansa.
Ei vaan lääkäreille passannut eikä sitten onnistunutkaan.
Toisaalta, tuskinpa sillä systeemillä ajattelevia tohtoreita olisi tullutkaan.
Kaikkia koulutetaan "vain tietyn verran". Peruskoululaisiakin ja ylioppilaita. Jätän sinulle pohdittavaksi miksi niin mahtaakaan olla...
Tarkenna, miten ja kuka pitää lääkäreiden määrän keinotekoisen alhaalla. Selvittele samalla kuinka paljon muissa maissa on lääkäreitä väestöön suhteutettuna. Samalla voit tarkistaa mikä on lääkäreiden ansiotaso vastaavissa länsimaissa. Kerrothan sitten meillekin.
Tiedoksesi: Jo muutman vuoden ajan Suomessa onotettu lääketieteellisiin tiedekuntiin n. 1,5-kertainen määr opiskelijoita aiempiin koulutusmääriin verrattuna. Seurauksena on, että opetusresurssit eivät riitä: ylisuuria ryhmiä, harjoitukset älyttöminä aikoina, jopa kursseja, jotka pitää suorittaa itseopiskeluna. Kolmatta vuotta lääketiedettä opiskeleva tyttäreni on ollut suorittamassa pakollisia harjoitteluita lauantai-iltana - kuinka moni muu opskelija haluaisi sellaiseen aikaan harjoituksiin?
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html
Hoitsuthan ovat olleet alalle soveltuvuustessiä jo koulutuksensa alkuvaiheissa.
Mitä siinä testissä sitten testataankaan? Palvelualttiutta, potilaan ongelmien ymmärtämistä ym.ym.?
Lääkäreillähän ei ole tällaisia testejä, joten heillä ei nähtävästi tarvitse olla eikä vaadita tällaisia avuja ja näkemyksiä?
Olisikohan tämän homogeenisen ryhmän yhtenäisyys voinut kärsiä, jos kovin erilaisia näkemyksiä olisi tullut mukaan?
...> Lääkärit ottivat juuri 17% korotukset.
Kuinkas tällainen on vain "läpihuutojuttu", eikä kenelläkään ole aiheeseen mitään sanomista eikä kommenttia?
Tuollaisena väite on pelkkä populistinen uutisankka. Lääkäreiden kuntapuolen "palkkapotti" kasvoi sen saman suhteellisen osuuden verran kuin muillakin kuntapuolen työntekijöillä. Lääkärit suuntasivat osan omasta potistaan palkkahinnoittelujen alarajojen nostoon. Se koskee nimenomaan nuoria lääkäreitä, joista suurin osa on tänä päivänä naisia. Jos palkka oli alarajalla, saattoi se hänellä noustakin tuon 17 %. Vastaavasti joku muu jäi vähäisemmälle korotukselle, eikä kaikki pääse "yleiseen" tasoon. Mielestäni lääkäreiden ratkaisu oli fiksu ja osoitti ammattikunnan realitettitajua ja solidaarisuutta.
http://www.kuntatyonantaja.fi/index~id~AB16F3C66EA94AFCAC88D3F45DA0923D.asp
->tietoa uusista sopimuksista ->Tietoa sopimusaloista/lääkärit
Lääketieteen kokonaisuuden hahmottamisesta. Niin, valitettava tosiasia on se, että lääketieteen terveyttä edistävä vaikutus ei ole niin suuri kuin ajatellaan. Leikkauksista ja toimenpiteistä tulee komplikaatioita ja lääkkeistä sivuvaikutuksia. Lääketieteen kokonaisuuden hahmottamiseen kuuluu se, että ymmärtää lääketieteen olevan vain yksi tapa hoitaa sairauksia. Terveyden kannalta paljon hyödyllisempää onkin terveellisistä elämäntavoista huolehtiminen siis sairauksien ennaltaehkäisy. Siis monipuolinen ruokavalio, joka sisältää ihmisen tarvitsemat vitamiinit ja muut solujen toiminnalle tärket aineet. Ei siis pillereinä, vaan ruokana.
Hauskasti sanottu :D
Enemmän kaipaisi dr.House tyyliä lääkäreiden toimintaan. Eli salapoliisimeininkiä, jossa selvitetään todellinen syy oireiden takana, eikäs vain syötetä lääkkeitä oireiden vaimentamiseen. Mutta vika linee järjestelmän, kun yhteen potilaaseen ei voida keskittyä kun vartin kerrallaan.
Dr Housea joka kerta ihan kateellisena. Siellä ne pohtivat jopa RYHMISSÄ yhtä ja samaa potilasta, mietiskelevät, keskustelevat, kaivavat tietoja kirjastoissa ja netissä, kiirusta ei vaikuta olevan. Olisi ihanaa tehdä tuollaista työtä. Utopistinen sarja.
huh, jos oikeasti tuollainen tohtori vastaan hoidossa ja tutkimuksissa tulisi. Ei siinä potilaana varmasti näkisi tilannetta positiivisena, vaan sadistisen lääkärin kidutuksen kohteena olisi. Sarjaa katson aina, mutta kun tapaan omia lääkäreitäni kiitän kyllä mielessäni sitä, etteivät he piiruakaan muistuta tätä tohtoria.
ikävää, että olet törmännyt vain vertaisiisi lääkäreihin. Minulla on ollut ihan ilo tavata niitä muitakin.