Lukekaa, olkaa hyvä!
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-10-21,104:12:493417,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-10-21,104:12:493417,1:0:0:0:0:0:
Harri Mantilan kielijuttu tänään
Turun Sanomissa
13458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos et osaa puolella sanallakaan kertoa, mitä juttu käsittelee, saati mitä se aiheestaan sanoo, on vaan typerä mainostaa juttua.
Urlh, urlh.
Helsinkiläisenä Helsingin Sanomien kestotilaajana olisin onneton jäänyt tuota juttua paitsi, ellei sitä olisi minulle älytty täällä linkkinä tyrkyttää.
Juttu on aivan täyttä asiaa ja kuuluu hyvinkin tämän palstan väen luettavaksi.
Kiitokset urlahtajalle ainakin minulta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=22000000029461351
Tuo urlahdus viittaa mielipiteeseen, jonka on esittänyt nimimerkki Yucca.
Arvostan arvoisan nimimerkin tietopuolista osaamista sekä kirjallisia kykyjä tiedon julkistajana, tietokirjailijana ja ammattilehdistön avustavana kirjoittajana. Olen jopa maksanut rahaa päästäkseni erään hänen kirjoittamansa kirjan omistajaksi.
Nimimerkin henkilökohtaisia mielipiteitä ja erityisesti niiden esittämistapaa olen huomannut arvostavani vain harvoin.
Vai on nyt Yuccakin alkanut urlahdella. Varmaankin haluaa näyttää esimerkillään, kuinka typerää se yleensä on.
Johan suomalaiseen sivistykseen kuuluu tuon miekkosen nimen tunnistaminen. Siitähän sitten urkenevi jutun tod.näk. sisältö.
Olkoon tämä sinulle opiksi.
mitä ajat takaa. Kyllä Mantila on Oulun proffana tiedossa, mutta mitä muuta hänestä mielestäsi pitäisi tietää, joka selittäisi mielestäsi jotakin hänen kirjoituksestaan?
Tälläkin palstalla on yksilöitä, joiden mielestä maailman kaikki viisaus kiteytyy heidän omissa kirjoituksissaan. Huomion kiinnittäminen ulkopuolisiin auktoriteetteihin (esimerkiksi järjestämällä tänne ystävällisesti linkitys johonkin lukemisen arvoiseen lehtijuttuun) kuitataan leimaamalla tuo fiksu pikku palvelus typeräksi urlahteluksi.
Ei noista sättijöistä kannata välittää tuon taivaallista! He nyt ovat sellaisia kuin ovat.
Kun tässä oli kyse vain yhdestä klikkauksesta, tuo "urlahdus" sallittakoon. Varsinkin kun tuo suoraan löytyvä kirjoitus on varsin asiallinen ja hyvä. Olen sen kanssa pitkälti samaa mieltä.
Nimim. Kielimies
Hyvä ja asiallinen teksti, jonka soisi kaikkien tuolla alempana vellovaan keskusteluun osallistuneiden lukevan.
Suomen kielen lautakunta sitten otti ja meni suosittelemaan sukupuolen suhteen kantaa ottavien työnimikkeiden kitkemistä kielestämme.
Jokohan saamme piankin ensilumet? Pääsevät talonhenkilöt ja huoltohenkilöyhtiöt tosihommiin ja lapset rakentelemaan lumiuk... tuota, lumihahmoja.
Joko se on muuten Suomen lautakunta valittuna? Mistä päin sitä sahatavaraa eniten pukkaakaan? Löytyisikö tuo kunta täältä?
http://www.metsateollisuus.fi/esittely/jasenyrityshaku.aspx?type=4&tuote=A51&lang=fi
Hyvä teksti professori Mantilalta.
Hyvä niin ikään, että tällainen asia on saatu hoidettua lautakunnassa.
Mikähän syrjivän kielen karsimisessa niin joitakuita pelottaa?